View Full Version : Електронен фиш
Здравейте, ето ме и мен в тази тема. Днес ми връчиха електронен фиш за превишена скорост в населено място с "видеосистема TFR1-M" Имам няколко въпроса по данните описани във фиша.
1. Населеното място е Волуяк, Ломско шосе. Предполагам ограниченията на скоростта, които показват гпс-те не са верни - по гпс на това място ограничението е 70км/ч
2. Координатите във фиша са грешни. Като ги въведа в google maps са няколко километра встрани в едни ниви
3. Във фиша пиша че има поставен знак N E24, такъв нямаше, няма и на снимката (ъгъла е такъв, че се вижда липсата му на пътното платно), както липса на допълнителна табела Т2
4. Нарушението е по чл.24 ал1 (кореспондира с т.1, там няма знак указващ ограничение), на основание чл. 189 ал.4. Очевидно е, че нарушението е в присъствието на контролен орган, което е в противоречие с чл. 189 и посочената алинея.
Ситуацията си я спомням много добре, пътувах в посока София, и преди изкачването на излизане от Волуяк ускорих. Видях патрулката на съседната улица, вижда се от снимката, без поставен знак Е24. Достатъчни ли са тези несъотвествия за да предявя анулирането на фиша? От прочетеното така и не разбрах, къде да оспоря фиша, по местоживеене където ми оставиха фиша или на местното СДВР, където съм заснет?
Благодаря
Обжалването трябва да е пред Софийския районен съд, а за основанията има и други неща, които можеш да включиш
don_pepone
15-10-2016, 12:07
Имай предвид ,че винаги снимат където има ограничение. Вероятно е било някъде по-назад.
Също така ако са те щтракнали от другата страна на пътя-кажи дали има островно разделение или е просто двупосочно шосе.
Инае само несъответствието с координатите стига за да изкараш апарата(радара) некоректен
Здравейте, отзад напред - да има островно разделение между пътя по който се движех и този на който беше спряла автомобила с камерата.
За да се стигне обжалване в съда, трябва ли първо трябва да го оспоря пред началника на СДВР София обл. или директно да го оспоря в съда?
Говорих с двама адвоката до момента, и двата ми предложиха да го платя, заради липсата на бюджет, високата обществена нетърпимост за превишаване на скоростта, съдиите решават в полза на държавата. Още нямало и тълкователно дело от Административния съд, ако съм запомнил правилно. Те и на двамата адвокати работата им е насочена в друга посока де. Ще се радвам да получа контакт към човек, който се занимава с бакиите по ЗдВП.
Няма такова нещо като обществен интерес, натиск и т.н.
Ако ти може да докажеш невинността си с преки доказателства, то ще спечелиш делото.
Единственото нещо, което може да го докажеш е позицията на снимката. Ако реалните ѝ позиции са в някоя нива, то това е извън републиканската пътна мрежа и там ЗДвП-то не важи.
Здравейте, отзад напред - да има островно разделение между пътя по който се движех и този на който беше спряла автомобила с камерата.
За да се стигне обжалване в съда, трябва ли първо трябва да го оспоря пред началника на СДВР София обл. или директно да го оспоря в съда?
Говорих с двама адвоката до момента, и двата ми предложиха да го платя, заради липсата на бюджет, високата обществена нетърпимост за превишаване на скоростта, съдиите решават в полза на държавата. Още нямало и тълкователно дело от Административния съд, ако съм запомнил правилно. Те и на двамата адвокати работата им е насочена в друга посока де. Ще се радвам да получа контакт към човек, който се занимава с бакиите по ЗдВП.
Имаш ли снимки към фиша? Ако да и ги дадеш тук, може да стане малко по-ясно...
В случая можеш да го обжалваш само пред съда, няма възможност да говориш с когото и да е, освен ако не искаш нещо друго; )...
---------- Post added at 19:51 ---------- Previous post was at 19:49 ----------
Няма такова нещо като обществен интерес, натиск и т.н.
Ако ти може да докажеш невинността си с преки доказателства, то ще спечелиш делото.
Единственото нещо, което може да го докажеш е позицията на снимката. Ако реалните ѝ позиции са в някоя нива, то това е извън републиканската пътна мрежа и там ЗДвП-то не важи.
И защо той трябва да доказва каквото и да е? И позицията далеч не е единственото нещо, което може да му е в полза...
И защо той трябва да доказва каквото и да е? И позицията далеч не е единственото нещо, което може да му е в полза...
Защото той вече е обвинен в нещо, с преки доказателства - информация + снимка. Или вадиш доказателства за оборване на техните, или си търпи наказанието. Така работи системата.
Защото той вече е обвинен в нещо, с преки доказателства - информация + снимка. Или вадиш доказателства за оборване на техните, или си търпи наказанието. Така работи системата.
Навика на системата трябва да се промени... но навика не е законосъобразен; )... това с невинността май го пропускаш
Навика на системата трябва да се промени... но навика не е законосъобразен; )... това с невинността май го пропускаш
Точно, че не го пропускам.
Всичко е законосъобразно.
Ти никога не може да докажеш дали е имало знак за снимане или не е имало в този момент, нали?
Не може да отидеш в съда и да кажеш, че не е имало, защото просто не си го видял.
Ама ако си видял колата, погледнеш километража и спреш в този момент, то изкараш 2-ма свидетеля, които да не са ти роднини и да се подпишат, че в този час на тази дата на еди кое си място не е имало поставен знак номер еди кой си.
Затова Темида е с връзка на очите. Капиш?
Обжалва се чрез органа който е издал фиша, в случая трябва да внесеш жалбата в ОДМВР, като в нея пишеш какво оспорваш и я адресираш до съответния районен съд. Много вероятно е в ОДМВР да ти се пулят насреща и да те убеждават, че фиш не се оспорва.Поне при мен беше така, то не бяха телефони до КАТ, то не беше пуфтене и накрая ми приеха жалбата, и съдът ми отмени фиша.Тези адвокати явно изобщо не им се е занимавало с теб.Виж дали на снимката няма и друг автомобил, защото ако има, може да оспориш , че това е твоята скорост.За другите пропуски мисля , че преправяха закона и надали ще ти отменят.
Ако е възможно,качи снимките в темата,ще са от полза.
Ще е по-добре да сложа снимката:
http://i.imgur.com/ZR5f7CW.jpg
Би трябвало да има знак някъде отстрани, но няма.
А това е мястото на 'белата' астра:
http://i.imgur.com/jGHrDpw.jpg
Това е всичко с което разполагам :)
п.п. Леле, няма автоформатиране на изображение ...
Точно, че не го пропускам.
Всичко е законосъобразно.
Ти никога не може да докажеш дали е имало знак за снимане или не е имало в този момент, нали?
Не може да отидеш в съда и да кажеш, че не е имало, защото просто не си го видял.
Ама ако си видял колата, погледнеш километража и спреш в този момент, то изкараш 2-ма свидетеля, които да не са ти роднини и да се подпишат, че в този час на тази дата на еди кое си място не е имало поставен знак номер еди кой си.
Затова Темида е с връзка на очите. Капиш?
Много неща пропускаш и много се опитваш да извъртиш в посока на тезата "виновен до доказване на противното", а това на мен не ми допада като принципна позиция, за това ще се опитам да помогна на колегата, ако и той има желание, разбира се...
Не се карайте, за моя грешка. Тук сме се събрали да си помагаме, кой с каквото може :thumbup:
Много неща пропускаш и много се опитваш да извъртиш в посока на тезата "виновен до доказване на противното", а това на мен не ми допада като принципна позиция, за това ще се опитам да помогна на колегата, ако и той има желание, разбира се...
Аз (образно) съм доказал, че си виновен. Имаш снимка, информация, скорост, място, време на установяване на вината ти. Виновен си. Предоставил съм доказателства за твоята вина и те обвинявам в това, което съм видял и предоставил като информация.
Ти трябва да търсиш проблем, пропуск в моите доказателства, за да докажеш, че не си виновен след това. Май пропускаш случая кой кой гони.
Ако аз те обвиня, че си откраднал нещо без да приложа някакви доказателства, тогава минаваме към твоята хипотеза за виновен до доказване на противното.
Аз (образно) съм доказал, че си виновен. Имаш снимка, информация, скорост, място, време на установяване на вината ти. Виновен си. Предоставил съм доказателства за твоята вина и те обвинявам в това, което съм видял и предоставил като информация.
Ти трябва да търсиш проблем, пропуск в моите доказателства, за да докажеш, че не си виновен след това. Май пропускаш случая кой кой гони.
Ако аз те обвиня, че си откраднал нещо без да приложа някакви доказателства, тогава минаваме към твоята хипотеза за виновен до доказване на противното.
Смесваш различни неща като за начало, но пропускаш ролята на съда, той решава кой е виновен и кой не ....
---------- Post added at 22:12 ---------- Previous post was at 22:08 ----------
Не се карайте, за моя грешка. Тук сме се събрали да си помагаме, кой с каквото може :thumbup:
Това е идеалната цел, но се опорочава от такива като BO... виж, колега, ако решиш да се бориш с това конкретно аз имам желание да ти помогна.
Това е идеалната цел, но се опорочава от такива като BO... виж, колега, ако решиш да се бориш с това конкретно аз имам желание да ти помогна.
Лошо няма ако искаш да помогнеш. И аз искам да помогна и да му спестя парите на човека защото (следвано по неговите въпроси):
1. Мястото на снимката се намира в населено място. Ограничение 50, като по спомен няма знак, който да оказва различна скорост. Няма мърдане.
2. Само тук написах, че е спорно. До сега не съм попадал на казус, който да се базира на грешка на ГПС координати. Лично се съмнявам, че ще мине номера но, както казах, това би бил единствения шанс.
3. В случая табелка Т2 не е необходима. За Е24 съм 99.9% сигурен, че по време на процеса ще има приложена снимка и протокол за поставянето му.
4. Правилно. Там няма знак оказващ ограничение, съответно се прилага член първи, който оказва ограничение от 50км/ч в населено място - връща се на първа точка. За втората половина забравяш да оспорваш без преки доказателства, които съм сигурен, че нямаш.
Както казах всичко е доказателства, в които колегата е доста назад. И точно тук грешиш, че е в хипотеза виновен до доказване на противното, както се опитваш да го изкараш, защото виновността му е доказана. Ако има документален пропуск, там е шанса.
Просто директно казвам, че в този случай освен, че ще си плати глобата, то най-много да загуби още не малко време и пари, ако тръгне по твоите съвети, колкото и да искаш да му помогнеш.
Иначе ако е за шоуто, аз лично съм да се мята с главата напред и да видим какво ще стане. Поне на нас нищо няма да ни струва, а ще стоим като странични наблюдатели и само ще пускаме по някое друго мнение тук, за да видим каква участ ще сподели автора.
Точно този наставническо-милиционерски тон, внушаващ примиренческо поведение съм забелязвал и друг път, когато сме писали в някоя подобна тема... докато фиша не влезне в сила, нищо не е доказано! За парите всеки си преценява сам, но това си стои в досието в КАТ и нещата се трупат... органите стават все по-немарливи при изпълнението на функциите си, а водачите имат дълъг списък с нарушения
Точно този наставническо-милиционерски тон, внушаващ примиренческо поведение съм забелязвал и друг път, когато сме писали в някоя подобна тема... докато фиша не влезне в сила, нищо не е доказано! За парите всеки си преценява сам, но това си стои в досието в КАТ и нещата се трупат... органите стават все по-немарливи при изпълнението на функциите си, а водачите имат дълъг списък с нарушения
Ахам, разбирам.
И неговия социално-отстоятелствен тон ще се изразява пред съда в стил:
- Какви са ви претенциите по това дело?
- Ами че не съм виновен.
- А защо така мислите?
- Ами защото нямам примиренческо поведение.
- И върху каква теза базирате вашия случай?
- Ами върху това, че нямам примиренческо поведение.
Не случайно коментирах по-назад, че на Темида очите са вързани и държи кантар. Ако твоята част на везната е по-тежка, то ок, но в този случай колегата трудно би сложил нещо в неговата паничка на везната.
Иначе да, наставаме срещу системата, защото живеем в тази държава, която по презумпция не се грижи за народа. Твоята теза ми се струва, че е базирана на тази хипотеза, което в крайна сметка ще бъде в ущърб, финансов и времеви, на колегата.
Време и пари сега, вместо умножаване на негативни ефекти в бъдещето... интересна дилема, за която аз имам своето мнение. Спестяването на първите за мен лично води до удължаване на камшика на властимащия и ще маха все по-силно и все по-надалеч, след като вижда че номера минава и никой не надига глава... майната му на закона, след като хората не роптаят, значи може и да се заобикаля...
Срока за обжалване изтече. Благодаря за мненията ви :afro:.
Днес ми връчиха електронен фиш
Срока за обжалване изтече. Благодаря за мненията ви :afro:.
Пуснал си темата на 13.10, днес е 24.10... как бързо минаха 14 дена :unsure:
Здрасти, не пуснах темата в деня на пристигане на поканата. Доста време бе загубено ...
dimitar_vd62
07-08-2019, 01:28
Като се прибирах от почивка някъде около Търговище ме спряха и ми връчиха фиш за превишение на скороста от 13 км/ч в населено място или 3 км/ч надхвърлен толеранс.50-е лв или 35 ако платя в 14 дневен срок.Нарушението е от 12.08.2018г. на изхода на Чепеларе.Добре де , цяла година не можаха ли да ме информират по прегледи, дънъчни , граждански застраховки смс, бърза телетрама и т.н и поне през 10 коли с камери в цяла България минах и никой не ме спря.По някаква случайност точно в тоя момент съм се появил в системата...или май стоим на сянка под някое дърво и дремем.Няма лошо трябва да си понесеш наказанието, куките бяха любезни нямаше драми ама ми е смешно в тоя информационен век цяла година да не намерят начин да те информират.Секви енергота, ВиК дружества мобилни опреатори и прочие ме информират при възникнало задължение и платено такова, тия не могат.Как да е, отивам в КАТ Варна да си платя масрафа, на едното гише се плащало в брой, ма трябвало да платя и 5 лева такса превод - добре бе ще платя, да ама не - попълнете заявление, не знам за какво, обаче нямаше кьорав химикал - не било тяхно задължение и т.н.Ама ако изчакам опашката и на 15-о гише моа да платя с карта - айде чакай на 15-то гише.Пише може с дебитна може и с кредитна!Идва ми реда давам фиша, служителка цъка сръчно по клавиатурата, подавам и картата и о, ужас .Ма с тия карти не можело.Ми що ма,нали пише че може и с кредитна, тва е сребърна транскард от 15 години я ползвам и нямам проблеми.След 10 минути бесмислени дебати взе картата ръгна я дет тряба, въведох пин и о, чудо, плащането мина.Е, и значи може - ама то такава не била виждала, можело и да е празна.Патка, нали ще ти излезе че картата е празна , как иначе ще мине плащането!Питам имам ли и други глоби - начииии трее пишеш заявление и да платиш 5 лева.Що не си е--- майната.Според моето елементарно гъзарско /дърто/ мислене, и на двете гишета може да се плати и с карта и кеш без да попълваш заявление, като си дадеш фиша акта или каквото е там, ма не, нещата трее да са си усложнени по надлежния ред.Аертен могат и да те информират и за други задължения ако имаш - може, ама сигурно си трябва конкурс за нашта фирма която да напише софтуер да достави нови клавиатури и да назначат нови калинки за едни милиони.То сигурно и сега може и със сигурност като ми е въвела егн-то е илязло има ли няма ли, ама без писане на заявление не става.То отидох в КАТ щото като чета, платил онлайн ма се оказало че не е баш така, платил в банка ама още не дошло платежното и се почват едни разправии след време в неподходящо време и неподходящо място, та викам баш те тука ще е най-най....най-най нанай.Поне ченгето каза че се очаквало да има опция да си платиш на място ама кога, не се знае.
ivan dimitrov
04-12-2019, 19:38
Мдааа - много държава = много кахъри. Обаче като ти се казва - дясно, пак си недоволен.
Няма начин!
Все някога ще "ти светне" че няма безплатен обяд.
Ако не плащаш по един начин, плащаш по друг, най често много по неприятен.
За кого хартийката, беше равна на човек!?
Прави си изводи. Къде имаше "лустрация' и къде - не?
Е!?
Точно този наставническо-милиционерски тон, внушаващ примиренческо поведение съм забелязвал и друг път, когато сме писали в някоя подобна тема... докато фиша не влезне в сила, нищо не е доказано! За парите всеки си преценява сам, но това си стои в досието в КАТ и нещата се трупат... органите стават все по-немарливи при изпълнението на функциите си, а водачите имат дълъг списък с нарушения
Не зная как съм пропуснал това, но ще го коментирам сега.
Единственото вярно в тоя пост, е че списъка с нарушения на водачите нараства.....
В смисъла на написаното по горе от мен - държавата е виновна че не ни "суровака" неотменно, в посочените случаи.
Щото демокрация и свободия, не едно и също нещо.
Напротив!
И да, Митрте е прав, да иска държавата да взема "нейното" по възможно най лесният за гражданите и начин.
Естествено има и ..... НО.
Гражданите, като "бели" такива, би следвало да спазват правилата, и отклоненията от нормалното да не ги вълнуват чак толкова.
Е, те тогава, аз, като ненормален, бих писал по еднозначно.
Ще чакаме още, но е НЕИЗБЕЖНО. Ще се случи и у нас. Все някога.
Да не отварям нова тема мисля, че и тук е подходящо.
Да ни е честито! С много от нещата съм съгласен, с някои съм с "особено мнение".
МВР предлага по-ниска скорост по магистралите и по-високи глоби
https://www.vesti.bg/bulgaria/predla...-globi-6141555 (https://www.vesti.bg/bulgaria/predlagat-po-niska-skorost-po-magistralite-i-po-visoki-globi-6141555)
ecotronic
14-04-2022, 17:27
Да започнем с това, че 140 не е максимално допустимата скорост за всички магистрали.
Това означава ли, че където не е, няма да има намаляване?
Спрямо Закона уж е 140. Или зад думите ти стои друга идея?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRvh_mFYk-AvQ_rabFQWk2igPktKkdZMxrVxA&usqp=CAU
El Caballero
15-04-2022, 06:31
Пише 130 само за категория Б, професионални шофьори с колко? С камион и автобус е ясно, има ограничение или и там със 140 щом е Ц. А когато категория Ц се качи на лек автомобил?
ecotronic
15-04-2022, 15:10
Думите ми се базират на юридическата неразбория у нас. 140 по закон и 120 по правилник, каквото и да означава това.
В началото на магистрала "Тракия" страна София, има табела на която пише, че максимално допустимата скорост по тази магистрала е 140. В началото на магистрала "Хемус" страна София, такава табела не съм виждал. Откъдето умозаключвам, че максимално допустимите скорости за тези 2 магистрали са различни.
Очевидно, само с мислене и гледане, у нас, не става.
Тази табела ли визираш?
https://maps.app.goo.gl/BnNNvSMQVannP32G9
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.