PDA

View Full Version : златето е с чиста съвест



Stoyan Georgiev
08-02-2009, 21:04
и усмихнат..


както се пееше... "па и нагли на сичкото отгоре"

търтей
08-02-2009, 21:08
Мани, мани ...
Не ми се коментира.

Stoyan Georgiev
08-02-2009, 21:39
виде ли го с пунтото ?

ха

еййй... военните са пичове, със златните пагони, можеш да спираш и вагони.... жик так баце ;)

Pinky
08-02-2009, 22:56
За какво става въпрос?

Stoyan Georgiev
09-02-2009, 05:04
За какво става въпрос?


е златко бе !

fred
09-02-2009, 09:15
Дето не продава наркотици ли? :roll:

Бобби
09-02-2009, 09:42
....

Stoyan Georgiev
09-02-2009, 11:50
Дето не продава наркотици ли? :roll:

в никакъв случай

Pinky
09-02-2009, 12:09
Колеги, в този си дух, темата не е за тук. Или подскажете за какво става въпрос, или да я местим.

Stoyan Georgiev
09-02-2009, 13:12
Колеги, в този си дух, темата не е за тук. Или подскажете за какво става въпрос, или да я местим.

за златко баретата бре

нали го арестуваха.. доброволно :evil::evil::evil:ю

ха

PEPI-2ALFA
09-02-2009, 13:14
"Не е луд тоя дето яде баницата..."

Pinky
09-02-2009, 13:56
Подкрепяйте със статии и анализи. Така е, меко казано, несериозно. А този раздел беше направен за да могат да се дискутират сериозни теми.

Susscrofa
09-02-2009, 14:10
Златомир Иванов - Баретата (на снимката) е поръчител на няколко убийства и управлява трафика на наркотици в България.

Това заяви Димитър Вучев, по-известен като Демби, в интервю за Дарик радио.

Припомняме, преди дни Иванов обвини Демби, че го е изнудвал за 100 000 евро. Пред столичен вестник той каза, че Вучев го е предупредил, че ако не му даде исканата сума ще го компрометира пред Държавната агенция „Национална сигурност" (ДАНС).

Това са пълни измишльотини,е категоричният отговор на Демби по повод обвиненията на Баретата. Категорично казвам, че не съм го изнудвал това лице, посочва още той.

Според Демби, ако обвиненията са основателни, Баретата е трябвало да сигнализира в полицията, а не да прави подобни изказвания чрез медиите.

Вучев е категоричен, че Баретата стои както зад нападението над него самия, така и зад няколко показни разстрела у нас.

Припомняме, на 6 декември 2007 г. в столичния квартал „Симеоново" бе стреляно по колата на Демби.

Като пример за останалите покушения той посочва убийствата на Антон Милтенов - Клюна и Георги Нацев.

По думите му в МВР имат информация за това кой е конкретният поръчител на убийствата, но както сам се изрази - „половината ми свидетели този човек ги изтреби, а другите ги кара насила да свидетелстват срещу мен".

Пряк убиец е на Тони Клюна, при стрелбата в къщата на Тони Клюна пряко той е стрелял, има свидетели, коментира още той.

Демби допълва, че срещу Баретата има подадени и други сигнали за готвени убийства - тези на Бобъра и Темеруда. Димитър Вучев обаче е категоричен, че хората, които биха могли да свидетелстват по тези дела срещу „биват избивани до крак".

Мога да ви дам конкретни примери - Мартин Лудия, той избива всичко, което е по моите дела, заяви още той. От страна на полицията, продължава Демби - конкретни мерки не видяхме.

Що се отнася до евентуалния наркобизнес на Баретата, Вучев е категоричен, че Иванов не само е трайно замесен с каналите на дрога у нас, но и ги ръководи.

Наркотиците в София ги държи точно това лице, казва още Демби и допълва, че именно благодарение на тази си дейност Иванов има нужните средства, за да може да „купува свидетели" и да завежда дела срещу него.

Припомняме, в момента Демби е подсъдим по пет дела, които той определи като „нагласени" от хора на Баретата, оказващи му натиск и рекет.

Още повече според Демби Иванов и адвокат Марияна Тодорова „са тясно свързани покрай някои криминални клиенти".

Пред вестник „Труд" Баретата от своя страна заявява, че Вучев, който той определя като „отявлен наркоман", се е срещнал с адвокат Мариана Тодорова.

Казал й, че ако всички т.нар. босове не му съберат общо 1 млн. евро, ще ги компрометира пред прокуратурата.

Да спре да бяга, защото ще умре уморен, аз спрях да бягам и си почивам, казва в заключение Димитър Вучев.

Извадката е от news.bg. Изводите си ги правете вие.

Бобби
09-02-2009, 14:37
Това е само една версия!!!
Те и Карамански едно време го пребираха, когато стане напечено....
Не ви ли омръзна тоя филм?
Когато излезнат на яве сценаристите...тогава ще има противодеиствие на организираната престъпност!
А ние се занимаваме само с добре платени артисти(играчи) или там като ги определят...

Susscrofa
09-02-2009, 14:43
Това е само една версия!!!
Те и Карамански едно време го пребираха, когато стане напечено....
Не ви ли омръзна тоя филм?
Когато излезнат на яве сценаристите...тогава ще има противодеиствие на организираната престъпност!
А ние се занимаваме само с добре платени артисти(играчи) или там като ги определят...

Браво Боби добър извод.
Хвана есенцията отново. :meeting:

Stoyan Georgiev
09-02-2009, 14:49
сценаристиет няма да излязат на яве

ама

НИ

КО

ГИШ

защото са със златни пагони

и защото имат от големите пушки

и така е по цял свят

според мен, поне, трябва да изчезне показността, поне обикновените хора да не се притесняват и да им е спокойно

Susscrofa
09-02-2009, 14:56
сценаристиет няма да излязат на яве

ама

НИ

КО

ГИШ

защото са със златни пагони

и защото имат от големите пушки

и така е по цял свят

според мен, поне, трябва да изчезне показността, поне обикновените хора да не се притесняват и да им е спокойно

Ти предлагаш "демокрация" от западен тип............................................... .....................:meeting:

Stoyan Georgiev
09-02-2009, 14:57
Ти предлагаш "демокрация" от западен тип............................................... .....................:meeting:


не предлагам такава, а предлагам , това което най-лесно ще се направи и това, което все пак ще има много голям ефект - хората да се чустват сигурни - дори и да не е така...

Susscrofa
09-02-2009, 14:59
не предлагам такава, а предлагам , това което най-лесно ще се направи и това, което все пак ще има много голям ефект - хората да се чустват сигурни - дори и да не е така...

Пошегувах се Стоянееееее, пошегувах се. Прав си, поне да не е толкова показно и нагло, пък нека пак си ни цакат отвсякъде.
Дали под завивка или в парка все си е таковане. Само дето едното е по спокойно.

Бобби
09-02-2009, 14:59
не предлагам такава, а предлагам , това което най-лесно ще се направи и това, което все пак ще има много голям ефект - хората да се чустват сигурни - дори и да не е така...
А то е...?

koolio
09-02-2009, 16:01
Ти предлагаш "демокрация" от западен тип............................................... .....................:meeting:
А ти кво предлагаш?

fred
09-02-2009, 19:51
Всички тия барети, дембита, клюнове, доктори и всякакви муцуни се знаят, ако имаха желание и действия, досега поне да са ги навряли в кучи гъз/властите/.Никой от тях не може да докаже доходи, дейностите им са ясни на всички служби, а и на цяла Европа, това са хора покровителствани от бивши ДС другари и т.н., които пък са много тясно свързани точно с БСП, ДПС, НДСВ, тука бих сложил и другарите от Атака.Това доста точно, макар и наивно, без художествена маска, но вярно е описано от покойния Г Стоев, не само той, ама го давам като пример, че затова го и гръмнаха.
Сега чакаме новият Стамболов, който като стария навремето да приеме редица мерки, икономически,политически и такива за борба против такива прояви /прости мерки, но смели/за да озпати тия селяндури или граждани.Това е истината.
Пък то явно си чакаме Годо............:tv:

Susscrofa
10-02-2009, 08:46
А ти кво предлагаш?

Е ако беше прочел и следващия ми пост, щеше да разбереш, че просто се пошегувах. Но ти все бързаш.
Има много по добри техники за управление и икономически модели, адски много неща могат да се променят, но това никога няма да стане, защото няма да е удобно за определени кръгове и среди. Това, което казвам не е защото търся конспирация, а защото е така.
Ето пример: Защо след като от доста години насам има разработени двигатели за вътрешно горене (или ел. двигатели) различни от тези работещи с различни дестилати на нефта, тези технологии някак си не навлизат достатъчно интензивно.
Помисли кой спира или по точно значително забавя пускането на алтернативни технологии.
Примерът не е много удачен, но е добър според мен.
Незнам защо толкова много хора смятат, че ако нищо не предлагаш нямаш право да критикуваш.

fred
10-02-2009, 08:58
Е ако беше прочел и следващия ми пост, щеше да разбереш, че просто се пошегувах. Но ти все бързаш.
Има много по добри техники за управление и икономически модели, адски много неща могат да се променят, но това никога няма да стане, защото няма да е удобно за определени кръгове и среди. Това, което казвам не е защото търся конспирация, а защото е така.
Ето пример: Защо след като от доста години насам има разработени двигатели за вътрешно горене (или ел. двигатели) различни от тези работещи с различни дестилати на нефта, тези технологии някак си не навлизат достатъчно интензивно.
Помисли кой спира или по точно значително забавя пускането на алтернативни технологии.
Примерът не е много удачен, но е добър според мен.
Незнам защо толкова много хора смятат, че ако нищо не предлагаш нямаш право да критикуваш.

Веднага ще ти кажа една група държави, които без петрола ще измрат-арабските държави и Русия, разбира се имат интереси и фирмита в тая област /да не спира консумацията на нефт и т.н./, които са пръснати по целия свят
Колкото до икономическите модели и тн.-имаше и утопичен социализъм още през 17 век-18 век, лошото на тия модели е че авторите не си ги изпитват на собствен гръб, както.

Susscrofa
10-02-2009, 09:03
Всички тия барети, дембита, клюнове, доктори и всякакви муцуни се знаят, ако имаха желание и действия, досега поне да са ги навряли в кучи гъз/властите/.Никой от тях не може да докаже доходи, дейностите им са ясни на всички служби, а и на цяла Европа, това са хора покровителствани от бивши ДС другари и т.н., които пък са много тясно свързани точно с БСП, ДПС, НДСВ, тука бих сложил и другарите от Атака.Това доста точно, макар и наивно, без художествена маска, но вярно е описано от покойния Г Стоев, не само той, ама го давам като пример, че затова го и гръмнаха.
Сега чакаме новият Стамболов, който като стария навремето да приеме редица мерки, икономически,политически и такива за борба против такива прояви /прости мерки, но смели/за да озпати тия селяндури или граждани.Това е истината.
Пък то явно си чакаме Годо............:tv:

Това е като извадка от конгрес или както там се нарича на ДСБ, прекалено опростена версия. Нещата не са толкова елементарни. Еми хайде да дойде Костов на бял кон да ни спасява.
Нещата са много динамични в престъпния свят. Едни идват други си отиват, сменят се територии на влияние, променят се връзките с властта.
Горе сред партийките ти липсва ДСБ........Славчо Христов, Косьо Самоковеца (лека му пръст) има и други но ако свалиш "пердето" ще откриеш още примери. А относно Г. Стоев, да се вярва на подобен човек (лека му пръст), аз лично силно подлагам под съмнение подобни книги с ярко жълти страници.
България отвори границите си дори и за организираната престъпност, наивно е да се смята, че цялата организирана престъпност е дете на бившата ДС.
Едно такова тълкуване на генезиса на организираната престъпност в България, звучи като "сътворението на човека от кал". Просто и елементарно, защото това хората ще разберат лесно, без много да се напъват да мислят или четат.

Susscrofa
10-02-2009, 09:13
Веднага ще ти кажа една група държави, които без петрола ще измрат-арабските държави и Русия, разбира се имат интереси и фирмита в тая област /да не спира консумацията на нефт и т.н./, които са пръснати по целия свят
Колкото до икономическите модели и тн.-имаше и утопичен социализъм още през 17 век-18 век, лошото на тия модели е че авторите не си ги изпитват на собствен гръб, както.

Съгласен съм с теб за Русия и арабските страни, но до тук.
Аз говорех за конкретни техники, трудно е да се говори за нови икономически модели, независимо, че сегашния Глобален икономически модел, не води света към нищо добро и това е видно с просто око. Консуматорски общества, облъчвани и стимулирани да потребяват все повече и повече. Да купуват все повече и повече, и защо се питам аз? За да съществува нещото, което тук наричаме "свободен пазар" и "конкуренция". Но какво се случва в крайна сметка волво с двигател на рено и телевизор сони с матрица на самсунг. И така докъде стигаме, до три четири огромни корпорации диктуващи и определящи всичко в световната икономика. Това не е моето бъдеще.
:meeting: Последното прозвуча като извадка от капиталът, извинявам се ако възмутя някого отново.:shocked:

dimo
10-02-2009, 15:30
Какво толкова че волво е с двигаел Рено или Форд след като марката си има своя пазарен дял .Има си и фенове.Или когато москвич слага двигател на рено е добре ,а когато го слагат други е трагедия .

Susscrofa
10-02-2009, 15:36
Какво толкова че волво е с двигаел Рено или Форд след като марката си има своя пазарен дял .Има си и фенове.Или когато москвич слага двигател на рено е добре ,а когато го слагат други е трагедия .

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не така елементарно де. Окрупняват се, обединяват се. Все повече и повече. Сливат се. Говоря за глобална икономика не за автомобилостроене.

Stoyan Georgiev
10-02-2009, 15:51
проблем си е това с корпорациите и то много сериозен..

Mind_Control
10-02-2009, 16:06
Проблемът "братя и сестри" не е в организираната престъпност :) Ако няма наркомани, организираната престъпност на кого ще продава дрогата си от където идват най- големите печалби? Ако няма такива, дето ходят по курви, организираната престъпност, защо ще вербува проститутки, ако няма алкохолици, ако няма пушачи.. Всичко идва от семейството и възпитанието. Ако държавата имаше интерес, щеше да започне с мерки от там- да създаде занимания на младите хора- различни от пиене, пушене и ходене по заведения!

Предлагането се определя от търсенето все пак..

Susscrofa
10-02-2009, 16:11
Проблемът "братя и сестри" не е в организираната престъпност :) Ако няма наркомани, организираната престъпност на кого ще продава дрогата си от където идват най- големите печалби? Ако няма такива, дето ходят по курви, организираната престъпност, защо ще вербува проститутки, ако няма алкохолици, ако няма пушачи.. Всичко идва от семейството и възпитанието. Ако държавата имаше интерес, щеше да започне с мерки от там- да създаде занимания на младите хора- различни от пиене, пушене и ходене по заведения!

Предлагането се определя от търсенето все пак..

Е това не е точно така. Аз съм убеден, че основната печалба е от транзита на дрога и износа на проститутки към "възпитаните, морални западни общества". Тук бизнеса не е толкова грандиозен определено.

Mind_Control
10-02-2009, 16:31
Е това не е точно така. Аз съм убеден, че основната печалба е от транзита на дрога и износа на проститутки към "възпитаните, морални западни общества". Тук бизнеса не е толкова грандиозен определено.


Е то това важи и за западните нации :new_Eyecrazy:

Susscrofa
10-02-2009, 16:42
Е то това важи и за западните нации :new_Eyecrazy:

Логиката е добра, но мерките трябва да са комплексни, защото наркоманиите са зависимост. Не мога да сравня наркоманията с ходене по проститутки, въпреки, че познавам и хора пристрастени към платения секс.
Обществото възпитава и се грижи 70 %, което означава че тези неща трябва да се държат надалеч от подрастващи. Едно дете не бива да има лесен достъп до наркотици, алкохол и т.н. Лесният достъп е доста важен фактор.

fred
10-02-2009, 16:55
:busted_cop:
Това е като извадка от конгрес или както там се нарича на ДСБ, прекалено опростена версия. Нещата не са толкова елементарни. Еми хайде да дойде Костов на бял кон да ни спасява.
Нещата са много динамични в престъпния свят. Едни идват други си отиват, сменят се територии на влияние, променят се връзките с властта.
Горе сред партийките ти липсва ДСБ........Славчо Христов, Косьо Самоковеца (лека му пръст) има и други но ако свалиш "пердето" ще откриеш още примери. А относно Г. Стоев, да се вярва на подобен човек (лека му пръст), аз лично силно подлагам под съмнение подобни книги с ярко жълти страници.
България отвори границите си дори и за организираната престъпност, наивно е да се смята, че цялата организирана престъпност е дете на бившата ДС.
Едно такова тълкуване на генезиса на организираната престъпност в България, звучи като "сътворението на човека от кал". Просто и елементарно, защото това хората ще разберат лесно, без много да се напъват да мислят или четат.

Е какво му е толкова сложното в цялата работа?Не никак наивно да се смята, че точно хора от ДС държат тая престъпност, това е факт, кой да я държи??
Колкото факта че Костов е оплют точно от слугите на въпросните ДС е много показателен.Мисли че гениалния В Илиев или Крушата изведнъж изплуват, ами всички тия другири си имаха чинове в МВР като спортисти, да не говорим пък че Златко, както и братя Галеви са си направо полицаи.Бай Илия Павлов пък се ожени и забогатя, а жено му тогава беше дъщеря на един от най мощните генерали от контраразузнаването на Бай Тошо, а като се разведе след няколко години го гръмнаха, не заради това есттесвено, по скоро си е помислил, че е независим...А в ДСБ за разлика от посочените липсват ченгета, което е доста показателно, докато в тия трите повечето са
Дейността на групировките преди Костов, по негово време и след него е доста различна, стига да имаш очи да видиш, както казва, колкото за Слачво не знам, ама на ББ булката е собственик на тия капитали, доста утроени между другото.
В конце концах,относно икономическите модели-много ясно, че няма съвършенни, но по добър, от сегашния просто няма измислен, да перефразираме Чърчил.

Susscrofa
10-02-2009, 17:21
:busted_cop:

Е какво му е толкова сложното в цялата работа?Не никак наивно да се смята, че точно хора от ДС държат тая престъпност, това е факт, кой да я държи??
Колкото факта че Костов е оплют точно от слугите на въпросните ДС е много показателен.Мисли че гениалния В Илиев или Крушата изведнъж изплуват, ами всички тия другири си имаха чинове в МВР като спортисти, да не говорим пък че Златко, както и братя Галеви са си направо полицаи.Бай Илия Павлов пък се ожени и забогатя, а жено му тогава беше дъщеря на един от най мощните генерали от контраразузнаването на Бай Тошо, а като се разведе след няколко години го гръмнаха, не заради това есттесвено, по скоро си е помислил, че е независим...А в ДСБ за разлика от посочените липсват ченгета, което е доста показателно, докато в тия трите повечето са
Дейността на групировките преди Костов, по негово време и след него е доста различна, стига да имаш очи да видиш, както казва, колкото за Слачво не знам, ама на ББ булката е собственик на тия капитали, доста утроени между другото.
В конце концах,относно икономическите модели-много ясно, че няма съвършенни, но по добър, от сегашния просто няма измислен, да перефразираме Чърчил.

Това, че тези хора са имали необходимата информация и лични качества да започнат подобна дейност не вменява вина на бившите служби за сигурност, за възникването на организирана престъпност в България. Защото това са 0,1 процент от всички служители на бившата ДС.
Аз това имам предвид.
Пак ще повторя, прехода към пазарна икономика, трябваше да стане при тоталитарна държава, и едва след това да се премине към демократичен модел на управление, но това не беше изгодно за някои среди, според мен извън България.

Pinky
10-02-2009, 18:08
И 100 пъти да го повториш, по-умно няма да стане. Само ти не цениш свободата.

koolio
10-02-2009, 18:10
:busted_cop:

Е какво му е толкова сложното в цялата работа?Не никак наивно да се смята, че точно хора от ДС държат тая престъпност, това е факт, кой да я държи??
Колкото факта че Костов е оплют точно от слугите на въпросните ДС е много показателен.Мисли че гениалния В Илиев или Крушата изведнъж изплуват, ами всички тия другири си имаха чинове в МВР като спортисти, да не говорим пък че Златко, както и братя Галеви са си направо полицаи.Бай Илия Павлов пък се ожени и забогатя, а жено му тогава беше дъщеря на един от най мощните генерали от контраразузнаването на Бай Тошо, а като се разведе след няколко години го гръмнаха, не заради това есттесвено, по скоро си е помислил, че е независим...А в ДСБ за разлика от посочените липсват ченгета, което е доста показателно, докато в тия трите повечето са
Дейността на групировките преди Костов, по негово време и след него е доста различна, стига да имаш очи да видиш, както казва, колкото за Слачво не знам, ама на ББ булката е собственик на тия капитали, доста утроени между другото.
В конце концах,относно икономическите модели-много ясно, че няма съвършенни, но по добър, от сегашния просто няма измислен, да перефразираме Чърчил.

КОлега, не отива на интелигентен човек да е толкова пристрастен. Не забравяй, че най-безобразните магистратски назначения бяха именно при Костов. А това, че липсвали ченгета... Само си спомни придворните журналисти кои бяха.
Да не отваряме темата защо не се разкриха напълно доносниците, слд като имаше и условия, и инструменти.

Бобби
10-02-2009, 18:13
Това, че тези хора са имали необходимата информация и лични качества да започнат подобна дейност не вменява вина на бившите служби за сигурност, за възникването на организирана престъпност в България. Защото това са 0,1 процент от всички служители на бившата ДС.
Аз това имам предвид.
Пак ще повторя, прехода към пазарна икономика, трябваше да стане при тоталитарна държава, и едва след това да се премине към демократичен модел на управление, но това не беше изгодно за някои среди, според мен извън България.
Не става ли въпрос за сивата икономика, а не за пазарната?.....макар, че нашият пазар е сив!
..бебок, май бъркаш темите отвреме на време:)

fred
10-02-2009, 21:18
КОлега, не отива на интелигентен човек да е толкова пристрастен. Не забравяй, че най-безобразните магистратски назначения бяха именно при Костов. А това, че липсвали ченгета... Само си спомни придворните журналисти кои бяха.
Да не отваряме темата защо не се разкриха напълно доносниците, слд като имаше и условия, и инструменти.
Е, благодаря Кольо, относно определението, никъде не съм казал, че Костов е безгрешен и е нещо като Христос, но все пак има разлика между него и всички други управляващи в последните 20 години, най малко, по враговете му ще го познаете, това не е случайно,
С поздрав и от мен :cheers:


Това, че тези хора са имали необходимата информация и лични качества да започнат подобна дейност не вменява вина на бившите служби за сигурност, за възникването на организирана престъпност в България. Защото това са 0,1 процент от всички служители на бившата ДС.
Аз това имам предвид.
Пак ще повторя, прехода към пазарна икономика, трябваше да стане при тоталитарна държава, и едва след това да се премине към демократичен модел на управление, но това не беше изгодно за някои среди, според мен извън България.

Естествено, че не всички от ДС са такива, но точно тия 0,1% примерно, са хора много често на доста високи позиции, друг е въпроса колко от тия хора в ДС са пък достойни хора, а не такива, които сляпо и безрезервно са служили на БКП, защото това беше основната роля на ДС, под предлог че уж служили на България........
принципно съм съгласен и с твърдението, че прехода трябва да мине през тоталитаризъм, както е било в Чили примерно, в Гърция и др, като отчитам и отрицателните последици от евентуален такъв преход, който сега е невъзможен.
Тук може да цитираме и Жельо, който също отбеляза, че има два пътя към демокрацията, бърз, чрез насилие, и бавен, чрез демократичен и естествен пък, явно сме по втория