View Full Version : Левски-Терорист според САЩ?
Това което ме потресе http://neverojatno.wordpress.com/2011/03/28/levski-3/
Провокация или?
не намерих нищо за това в други сайтове, а и съдейки от някой препратки на този сайт имам чувството, че това е по-скоро някаква провокация отколкото истина (става дума за това писмо до парламента).
Новините в този сайт са fake - "Истината такава, каквато можеше да бъде!?"
Пускат по някоя магария отвреме-навреме.
"Всичко написано на тази страница е художествена измислица и не отговаря на действителността"
Това е такава тъпотия, че просто не мога да я смеля!
Тя е толкова абсурдна, че просто очаквам и турската гледна точка.
Идеята, че Апостола се е борил против османската Империя, заедно с младотурците и в техните среди заема особено почетно място, говоря за Ататюркските среди, не е толкова шантава, колкото това лайно!
Все едно го е изсрала някоя стара мома на симпозиум за венерически болести!
То и Негово Превъзходителство, посланника на САЩ у нас не ми изглежда изобщо задръстен човек, но ако се наложи, да му спретнеме една обиколка по нощните клубове, та да види, че има и хубави неща и да разчупи пуританизма си!
Всичко това, ако действително го е писал. Но си мисля, че тоя пасквил си е чисто наша работа!
митака-пловдив
06-04-2011, 22:31
Taя дума "терорист" американците много си я изопачиха.И си я нагаждат както им отърва.
RUNNING WILD
06-04-2011, 22:45
Глупости са та кой американец ще се интересува какви са ги вършили националните герой на една страна от 3-тия свят според тях и то от преди 2 века...
Ramsezsh
06-04-2011, 22:51
Дива простотия. Статийката много ми прилича на някои от жълтите вестници.
Ако посланник се осмели да изтропа такава глупост трябва по най-бързия начин да му се покаже най-прекия път извън България.
А щатите дали ще си извадят от историята генералите и националните герои които са участвали в геноцида срещу индианците :noooo: .
И още!
Под всяка траверса на техните ЖП магистрали лежи по един китаец!
На някои участъци и по трима!
Роби в нашата история не сме имали никога!
Оправиха си задния двор та дойдоха нас да оправят .
Аман .
Ramsezsh
06-04-2011, 23:21
Е, скоро обсъждахме и арогантността да вдигнат в София паметник на летците, паднали при бомбардировките на София.
RUNNING WILD
06-04-2011, 23:23
и на мене тая нация ми е противна не знам защо явно хората са готини и трудолюбиви но управниците са им с еврейско мислене да изстискат всичко от всички.
Оправиха си задния двор та дойдоха нас да оправят .
Аман .
Те определено там се оправят!:haha::hump:
и на мене тая нация ми е противна не знам защо явно хората са готини и трудолюбиви но управниците са им с еврейско мислене да изстискат всичко от всички.
Точно пък трудолюбиви не бих ги нарекъл .
Натуралния американец е типичен Мързел който не може да го накараш да работи повече от 8+1 часа (+1 за почивката)
Бачкаторите там са китайци ,индийци и прочие гелмета .
@mordohy много точно казано .
:thumbup:
Въпреки, че статията си е измислена вие пак си се отплеснахте да плюете американците...
Добре де, оти се абите? В тоя сайт "новините" са измислени.
Ето ви още една! (http://neverojatno.wordpress.com/)
rossenvn
07-04-2011, 00:29
към sunny2006:
Какво точно означава натурален американец, че ми е доста интересно?
Много добре ме разбра . Защо ме дърпаш за езика ?
Няма такава измислица, пък се и вързахте май...
Мен пък статията ме кефи. Делото на Дякона е свято, разбира се, но статията може да провокира малко размисли за философията на тероризма.
Тая статия е пълна измислица, не случайно се визира САЩ /вечния враг и империлизЪМА/, а не примерно Русия, тоест, сайта си е на някакви явно неграмотни националисти с ляв уклон. Подписананите матеряли са от някакъв анонимник -чергар.
Ей някои бдят да не останем без външен враг :D
Жълти простотии не ми се и четат, а вие по-малко плюйте... това не променя нищо за нас освен, че понякога целим вентилатора.
Погленато реално от гледна точка на днешните възприятия, наложени не от някой друг, а именно от "вечния враг и империлизЪМА", Левски е бил чист терорист, неразличаващ се по нищо от примерно днешните терористи в Кавказ.Нелегални организации, спонсорирани от трети страни, атентати и убийства, освобождаване (отцепване от империята) и създаване наново на държава и народ, били забравени стотици години...
Това не е мое мнение, а е очевидно при сравнение...както САЩ създаде и спонсорира конфликтите в Грузия, Чечня и т.н., така и Русия навремето създаде наново България и още бере плодовете от това, няма какво да се лъжем и да изпадаме в сляп национализъм...
По твоята логика и Дж. Вашингот също е бил терорист, айде да не изпадаме в такива разсъждения.
Грузия е окупирана от СССР през 1921 г. и това че е била част от СССР не значи, че част от Русия.Това важи и за други бивши съветски републики.
България, е същестуввала, завладяна е от Турция и впоследствие е постигнала независимост, въпреки мераците на Русия да бъде нейна губерния, подобно на тези, за които ти говориш.Това се дължи най много на честни патриоти, съратници на Левски, като един Стамболов примерно.
Русия също спонсорира терористи, включително, а СССР в миналото спонсорира отявлени терористични групи.
Eстествено, че е бил :) Опитах се да обясня грешните схващания, които са ни наложени за нормално мислене...както и да е :cheers:
А, точно това имах предвид :)
Eстествено, че е бил :) Опитах се да обясня грешните схващания, които са ни наложени за нормално мислене...както и да е :cheers:
Аз разбирам, само уточнявам, че-ерорист е този, който причинява безмислени страдания на невинни хора, най общо казано, чрез някакъв насилствен акт-примерно бомба на гара и прочее, докато Левски никога не е предприемал подобни действия.Та Ванче Михайлов си е такъв :)
Според нашият НК, Левски е терорист Чл.108а. (нов,ДВ,бр.92 от 2002 г.)
(1) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или пропусне нещо в кръга на неговите функции, извърши престъпление по чл.115, 128, чл.142, ал.1, чл.216, ал.1, чл.326, чл.330, ал.1, чл.333, чл.334, ал.1, чл.337, ал.1, чл.339, ал.1, чл.340, ал.1 и 2, чл.341а, ал.1-3, чл.341б, ал.1, чл.344, чл.347, ал.1, чл.348, чл.349, ал.1 и 3, чл.350, ал.1, чл.352, ал.1, чл.354, ал.1, чл.356е, ал.1, чл.356з, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт - с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
@BLUE1
Това в мирно време ОК .
А в случая с Левски ?
Според нашият НК, Левски е терорист Чл.108а. (нов,ДВ,бр.92 от 2002 г.)
(1) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или пропусне нещо в кръга на неговите функции, извърши престъпление по чл.115, 128, чл.142, ал.1, чл.216, ал.1, чл.326, чл.330, ал.1, чл.333, чл.334, ал.1, чл.337, ал.1, чл.339, ал.1, чл.340, ал.1 и 2, чл.341а, ал.1-3, чл.341б, ал.1, чл.344, чл.347, ал.1, чл.348, чл.349, ал.1 и 3, чл.350, ал.1, чл.352, ал.1, чл.354, ал.1, чл.356е, ал.1, чл.356з, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт - с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
Я кажи какви са престъпленията визирани в члена?
Освен това, законите се менят, морала остава.А иначе, в насоките на мислите, които писах и по-горе, то и Христос е терорист, ако се приеме, че Левски.
То времето си е било мирно.
Замисляте ли се какви са мотивите на съвременните терористи?
То времето си е било мирно.
Замисляте ли се какви са мотивите на съвременните терористи?
В повечето случаи финансови... останалото е за ловене на рибките дето ги хвърлят в тигана (атентата).
Колеги, тя статията е ИЗМИСЛЕНА. Лично мен обаче ме кара да се замисля, докъде можем и ще позволим да ни диктуват. Приемете я само като повод за размисъл, не събуждане на патриотизъм, омраза към американците и прочие. Защото това е измислено, но всички знаем опита да се омаловажи Баташкото клане и да се направи литературна измислица. Може пък утре и това да ни сервират, аз лично не бих се изненадала. Но можем ли да отсеем провокацията от истината? До кога ще приемаме всичко за чиста монета ?
Извинете за жълтинката!:oops:
Истината е, че и нашите учебници по история са силно пристрастни. Баташкото клане също има предистория.
Да. Факт е обаче, че и аз ви провокирах пускайки тази статия и някои реагираха без да осмислят верността на твърденията. Както се казваше Истината е някъде там.
Stoyan Georgiev
07-04-2011, 20:47
как може да изпишете 3 страници за една шега ? :dyrvo_v_kenefa:
Мен пък статията ме кефи. Делото на Дякона е свято, разбира се, но статията може да провокира малко размисли за философията на тероризма.
Няма какво да се философства, Живко!
Каквото и да си направил, има едно обстоятелство, което те оправдава и това е:
ДА ПОБЕДИШ!
Победителите не ги съдят!
Мдааа, победителят взима всичко, много добро парче на АББА, както и режисурата му в Мама Миа, това извън темата :dj:
old alfist
10-04-2011, 22:56
Сори, ама американския посланник да си гледа индианците и да не си пъха гагата в нашата история.
Всеки народ има нужда от символи за да се запази като идентичност.
Тай де, ама проблема с идентичността ни, не идва от американците,Няма такова свидетелство на клането в Батак например, така, както е описано от Макгахан, прочетете статията му 168 часа от тази седмица, петък 08 април 2011, този и подобни репортажи оформят световната реакция срещу Турция и начина, по който потушава възстанието през 1876 г.
old alfist
10-04-2011, 23:08
Тай де, ама проблема с идентичността ни, не идва от американците,Няма такова свидетелство на клането в Батак например, така, както е описано от Магкахан
Ако го избиваш на канонизирането на жертвите от Баташкато клане и аз съм учуден - дали само мъченичеството е достатъчно.
Големи дървени философи има тук. За някои неща не се философства, а се действа и то решително. Васил Левски е национална светиня, срещу всякакви такива твърдения трябва да се реагира на нож. Точка по въпроса.
Интересно ми е ако видите, че някой удря жената или детето ви дали първо ще питате дали го е провокирала или ще го смелите от бой?
Ако го избиваш на канонизирането на жертвите от Баташкато клане и аз съм учуден - дали само мъченичеството е достатъчно.
Ами по принцип, който е приемал исляма не е бил убиван, а там общо взето май няма такива, това също е важно за канонизирането, но така или иначе съм за канонизирането
Е, скоро обсъждахме и арогантността да вдигнат в София паметник на летците, паднали при бомбардировките на София.
Що да не вдигнат бе? Гордо вдигнатият автомат на съветския завоевател стърчи на пъпа на София, колко му е да спретнем и един паметник на американския бомбардировател?
old alfist
18-04-2011, 23:24
Що да не вдигнат бе? Гордо вдигнатият автомат на съветския завоевател стърчи на пъпа на София, колко му е да спретнем и един паметник на американския бомбардировател?
Е, ми то нали си има такъв в условния терен на американското посолство.
Е, ми то нали си има такъв в условния терен на американското посолство.
Ами явно искат да си го изкарат отвън :) :oops:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.