PDA

View Full Version : алфа145 мазда 323 опел астра



stefi
09-01-2005, 21:42
Ще падна ли от опел астра 1.8 90 к.с моноинжекция и мазда 323 1.5 87 к.с. ?Аз съм с алфа 145 1.4 103 к.с и понеже имам уговорка с тия коли за едно малко рейсче ,ми е чудно дали няма да се изложа ,че и двамата са много уверени че щели да ме изпреварят особено тоя с маздата и двете са по малко конски сили от алфата, според мен ще ги отнеса без проблем ,ама аз да питам да не се окаже че по голямата кубатура е предимство ако трябва да се отказвам а?

Max
09-01-2005, 23:28
Пробвай се! Астра-та ще я биеш 100%, виж Мазда-та може и да те поизмъчи, но пак смятам да пада! :)

П.П.: Имай предвид, че при "драг" не играят само конете. Има си тегло на автомобила, въртящ момент, гуми, състояние на колата, както и шофьора! 8)
И още нещо се сетих... Маздата казваш е 87 коня, 16v ли е, от последните или... защото не си уточнил това... дърпат много тези машинки, имай едно наум с нея. Късмет!

Kostadin
10-01-2005, 09:07
тук според мен решаваща роля играе шофьора макар, че имаш предимство откъм мощност(което не е малко), а за теглото мисля, че нещата са доста изравнени все пак при нормално стечение на обстоятелствата би трябвало да си пръв :yes:

Dexer
10-01-2005, 13:30
доколкото знам астра е по-лека от 145, за мазда не знам.
А теглото има голямо значение

Kostadin
10-01-2005, 15:19
доколкото знам астра е по-лека от 145, за мазда не знам.
А теглото има голямо значение
така е, но ако знаеш тоя двигател 1,8моноинжекция колко много е тромав ...един приятел има вектра с такъв двигател ми какво да ти кажа много е зле от към динамика и съм сигурен, че дори и на по-леката от вектрата астра пак ще си е същия бавен и тромав.

SIS
10-01-2005, 17:13
Не съм съгласен, 4е е толкова тромав. Имал съм Кадет 1.6i (моноинжекция) - 75кс. Колата не е никак тромава, за6тото е 890кг. Вярно е, че 145-цата е 103к.с., но пък също така е вярно и това, че 145-цата е 1160кг., което са си 270кг. отгоре. Струва ми се, че алфата (моята) е малко по-бърза от Кадета (моя), но 1.8 на същото купе (астрата е малко по-тежка ако не се лъжа)......мисля, че тука нещата наистина ще опират най-вече до състояние на автомобилите и уменията на пилотите :). Все пак не забравяйте, че на Алфа 145 QV (150кс. ) и дават 0-100 за 8.4сек, a на Астра 2000, 16V (136кс) - 8сек. Не твърдя, че Астра-та е по-добра, но при такива близки показатели определено фактора човек е от най-голямо значение....
П.П.: Разбира се всичко това при положение, че и двата автомобила са заводски. :)

Bobo
10-01-2005, 18:32
145 QV - по книжка 8.4!
145 QV - 8.1 тестове!
Астра GSI 2.0 - 8.5 - Vauxhall Astra product specifications
Астра GSI 2.0 - 8.1! тестове

Така че не говори неподготвен. Проблема е че QV e тъпкано с всички екстри и е по тежко, другото е че Астрата има по добър инжекцион и при чипване и разни други модификации дава по добри параметри (имам предвид става по добра от алфа със същите модификации).
Да не говорим че GSI е олекотена и може още да се олекотява (но затова пък след 200 става весело :wink: )

ShoxXx
10-01-2005, 20:51
Преди 4 дни най-доброто ми беше 8,8сек с двама души и мн боклуци в колата и резервоар на половината. Бали му майката не мога да я смъкна още.... :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Mury
10-01-2005, 21:29
Плус това астра 2000 16в е 150 к.с а не а136

DiStefano
11-01-2005, 10:02
Плус това астра 2000 16в е 150 к.с а не а136

зависи
ако е Екотек двигателя не е 150 а 136 или там някъде
ей АРЕ СТИГА БРЕ

ГМ,ОПЕЛ,ФИАТ,МАЗДА

под един покрив сме :yes:

KGB
11-01-2005, 12:52
Мазда е на Форд :whistle:

Mury
11-01-2005, 16:53
Да ама екотека се монтира след 94г.

Max
11-01-2005, 22:11
Астра-та е 1140 кг празна. Така че и разликата в теглото не е в нейна полза. Алфата е 1135, а Мазда-та - 1075 кг.

SIS
12-01-2005, 16:47
Пичове не ми се нахвърляйте така!
1. Не се изказвам неподготвен (може и да съм подведен, но преди да се изкажа съм проучил нещата). Данните които ползвам са от: www.carexpert.ru (http://www.carexpert.ru)
2. Не се впрягайте толкова много на тема "моята марка/моята кола е най-добра"!
3. Просто исках да кажа, че този въпрос няма отговор преди да се тегли старт-линията и финиша и да се види кой кого......Дори си мисля, че ако се направят няколко -race-a резултите ще бъдат различни, както и победителя като аз лично бих заложил на по-добрия "пилот", а не на по-добрата на пръв поглед кола. Отново казвам при положение, че автомобилите не са "пипани"!

virusalfa
12-01-2005, 19:57
А,бе,не ги гледайте тия каталози-болят очите от четене :yes: Опелите имат някакво си мижаво предимство(говоря за Кадет 2.016v с аналогов инжекцион-158 к.с. срещу 155 2.0ТС-серийни изпълнения)при ниските обороти,щото това си е "ботор"-алфата влезе ли в ритъм-край,батка с опелчето :yes: сори много,ама немските коне не отговарят на италианските :yes: Извинявам се,ако съм засегнал някого :whistle:

KGB
13-01-2005, 00:46
До като не се състезават тези три коли нищо не се знае....

п.с: супер мразя теми от този сорт които никога не стигат до никъде...

Та последно ще се дърпате ли или ще чакаме до края на света :wc:

SIS
13-01-2005, 08:47
KGB :thumb: най-после някой разбра...............

Bobo
13-01-2005, 10:53
Абе той разбра ама Stegi от как е пуснал темата не се е обадил :whistle:

KGB
13-01-2005, 12:49
Абе той разбра ама Stegi от как е пуснал темата не се е обадил :whistle:

Точно това имам в предвид....пуската се такава тема и след това гледаш сеир :evil: ...в 90% от случеите тези хора дори не са карали кола...

DiStefano
13-01-2005, 14:05
да точно като в някои известни други форуми
няма да казвам кои вие ги знаете
момченца на 12-13 години се интересуват горещо от NFS UnderGround
или зарибени от други подобни игри
решават да разберат как всъщност е в действителност

блллааааххх
отврат :wazuup:
[/i]

stefi
13-01-2005, 14:46
:oops:

valjo
13-01-2005, 14:49
дърпането се състоя снощи и понеже има интерес във форума другите двама са навити да го повториме и да го снимаме с камера за да се види всичко снощи беше тъмно и нямаше да излезнат кадрите добре. позанйте кой победи :noughty:

:clap: :punk: :thumb:
браво

stefi
13-01-2005, 14:51
:duel:

stefi
13-01-2005, 14:53
астрата изостана още на първа а маздата ме мъчи до 3-та предавка ама втора трудничко ми влиза и не я насилвах , че не ми се правеше скоростна кут. астричката е 91г. 1.8 моноинжекция 90 к.с. а маздата 1.5 87 к.с. 90г и двете явно са амортизирани заради годинките си ама пак стана хубав рейс

Max
13-01-2005, 15:11
астрата изостана още на първа а маздата ме мъчи до 3-та предавка ама втора трудничко ми влиза и не я насилвах , че не ми се правеше скоростна кут. астричката е 91г. 1.8 моноинжекция 90 к.с. а маздата 1.5 87 к.с. 90г и двете явно са амортизирани заради годинките си ама пак стана хубав рейс

Аз казах ли ти, че Астра-та не е проблем, а Мазда-та може малко да те поизмъчи. Честито! 8)

stefi
13-01-2005, 15:23
астрата изостана още на първа а маздата ме мъчи до 3-та предавка ама втора трудничко ми влиза и не я насилвах , че не ми се правеше скоростна кут. астричката е 91г. 1.8 моноинжекция 90 к.с. а маздата 1.5 87 к.с. 90г и двете явно са амортизирани заради годинките си ама пак стана хубав рейс

Аз казах ли ти, че Астра-та не е проблем, а Мазда-та може малко да те поизмъчи. Честито! 8) да ама и двете не са 16V

alfamilano
15-01-2005, 19:09
Бе по принцип трябва да си 1,но падането ти от Маздата,зависи изцяло от теб!

п.с. Само не ми се нахвърляйте:Най-красивата 33-ка vs Mazda 323 1.6 16F =Alfata цапа на Маздата ПРЕДНОТО стъкло с прах :yes: :yes: :yes:

gigi
16-01-2005, 00:10
Поздравления и от мен, чакаме с нетърпение клипчето и не се притеснявай че са 8v защото пък на кубатура са повече :yes: