Някой ще ми обясни ли следното нещо. Когато се задава въпроса статичните камери не нарушават ли човешките права, отговора е, че те са обявени публично, даже има и табели, т.е. информиран си и следователно наистина не ти нарушават правата. А какъв е отговора за мобилните камери на същия въпрос?
---
За улеснение цитирам:
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 32.
...
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА
Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети.
Чл. 3. (1) Специалните разузнавателни средства се използват в случаите, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин.
---
Не съм адвокат, но съм работил в тази област и знам, че за да издадът разрешение за следене на някой (вкл. и с камера) трябват доста бумащина да се изпише и доста подписи да се положат (ето ви закона ако ви се чете - чл. 14, 15 и 16 http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2134163459).
С две думи казано на обикновен език, не може да бъдете записвани без ваше знание, а още по малко този запис да бъде използван като доказаталство. А в Булгаристан могат да ти напишат акт по запис от скрита камер представен от телевизията в разрез с конститицията и законите (всички помните случая с камерата на Нова Телевизия пред КАТ и как на самите катаджии, техните колеги им писаха актове)
В тази връзка в нормалините държави при подобно неспазване на законите от органите на реда винаги има неправителствени организаци, които се грижат това да не става. И в тези държави винаги където има камери, патрулка (поради същата причина нямат право да се крият по храстите, а трябва да се виждат) или радар (и това е вид следене) те са обозначени така, че всички да знаят. Целта на тези средства е превантивна - да те накарат да намалиш скороста или да не направиш нарушение и с това частично или напълно да се намалят нарушенията и съответно ПТПтата в даден участък или зона от града, а не както грешно разбират нещата нашите управници да се изловят лошите. Лошите винаги ще ги има, но ако целта да ги хванат е да се нарушат правата на всички ни и да се четат законите по диагонал, си мисля, че бъркам държавата.
Аз съм за това да се спазва законът за движение по пътищата, но съм за това да се спазват и всички други закони :!: