Разход на гориво,и обороти,скорост АР 159 1,9jtdm Q=tronic 150 к.с.

[alfa156jtd]

Разход на магистралата на равното,скорост,обороти,имахме спор по този въпрос,1,9jtdm,150k.s.,автомат,АР 159,Q_tronic

[nikotm]

Колега, това което си показал, като разход е много относително. По- скоро не е равно, а в наклон? По каталог този мотор гори повече и то при 100км. Не заблуждавайте хората които искат да имат такъв автомобил за разхода.

[flipz]

Колега, това което си показал, като разход е много относително. По- скоро не е равно, а в наклон? По каталог този мотор гори повече и то при 100км. Не заблуждавайте хората които искат да имат такъв автомобил за разхода.

Аутодата: https://www.auto-data.net/bg/alfa-ro...-q-tronic-1540 - седан
Експлоатационни показатели
Разход на гориво - градско 9.9 л/100 км
Разход на гориво - извънградско 5.5 л/100 км
Разход на гориво - комбиниран 7.1 л/100 км

* не знам как е възможно.
* не споря .. просто не мога да го проумея
При мен 140км/ч 6ск е около 2300-2400 оборота

Аутодата
Експлоатационни показатели
Разход на гориво - градско 7.9 л/100 км
Разход на гориво - извънградско 4.8 л/100 км
Разход на гориво - комбиниран 5.9 л/100 км

https://www.auto-data.net/bg/alfa-ro...16v-150hp-1528

По- икономична би била колата с ИСТИНСКИ Дизел/Нафта без ЕКО РАПИЦАТА и други боклуци (до 14% пс. в България може да са и 20ако бройм и парафина ).
* или смес с керосин - корабно готиво
-един ентусиаст на крадено гориво си купи такова и му се разтопи бронзовата тръба на EGR която беше от бронз Lancia KAPPA 2.4 /8 годишна кола внос.

[undy]

147цата ми 1.9, 150коня, пълен сток, хубава нафта и спокойно каране, най-нисък разход 5.5,хем е по-лека, хем е ръчка.
159ката ми 2.4 с 120км/ч е на приблизително 2000об/м., предавателните числа са супер близки и това ми е малко невероятно.

[alfa156jtd]

Колега,това не на наклон,това е след Огняново към Пазарджики Пловдив,там е най равния участък и не заблуждавам никой,преди имахме спор и за оборотите,много се изказаха че неможе да са под 2000 об.,но факт,горивото е хубаво от Инса.Приятна вечер.Това е на темпомат.

[acho_]

Моментен 4.5, среден 4, през останалото време сигурно е горила 3.5. Това или е занулено, колкото за снимката, или отчита със сериозни отклонения.
Темпомата нещо не свети, между другото.

[undy]

Това е на темпомат.

Не,че нещо,но темпомата ти не е включен.

[alfa156jtd]

изгоря лампата на темпомата,а ако е на наклон,моментния разход е по нисък,около 2,5.Колеги не търсете кусури където ги няма,просто показвам,и аз се учудих,но това не е за първи път

[flipz]

* нисък разход 5.3-5.7


*нормален разход 6.2-6.5 с климатик (България -Гърция- България) магистрала ~150/120/150 извън ~100/80/100 -малко градско 10км

[nikotm]

Колега,това не на наклон,това е след Огняново към Пазарджики Пловдив,там е най равния участък и не заблуждавам никой,преди имахме спор и за оборотите,много се изказаха че неможе да са под 2000 об.,но факт,горивото е хубаво от Инса.Приятна вечер.Това е на темпомат.

Здравей колега. Много добре познавам този пътен участък. И мога да ти кажа че е в наклон към Пловдив. Имам и няколко въпроси? Виждам че караш без фарове, тъй като индикацията на таблото не свети. Или и тя е изгоряла като за темпомата? Но на третата снимка има индикация за изгоряла крушка? А освен габарити, които не са пуснати, остават стоповете. Дали си бил едновременно на темпомат и спирачка? И няма как да убедиш всички тук, които караме абсолютно същият мотор и с по-икономичната кутия, че това е реален разход! И дай да видим, средна скорост и пробег за този разход?

[El Caballero]

Между първата и третата снимка има 221 км разлика, през това време някоя лампа е изгоряла
Чекът не следи ли и светлините на номера?
Отгоре на всичко не ми се връзва как за 6 или 7 минути е минал 11 км. Скоростта е била по- ниска, не е 130 или 140. Ако смятам правилно наум, ако има математици да го сметнат Караш си с 94 км и за снимката настъпваш леко до 140, докато техниката реагира и хоп готово. Така ли се прави? Да го сметне някой добър в сметките.