Продавай трошките сега на високите цени и купувай имоти/злато.
Може и акции във високотехнологична компания за батерии, ама това е по-рисково.
А и там където има борсова търговия бъка от измамници. Например в Бг не трябва да използваш български брокери, защото тук на нашата борса има събрани осъждани за измама брокери от борсата например в САЩ. Осъдени, "излежали" присъдата в САЩ и ... дошли у наше село да въртят измами като борсови посредници...
И отгоре на това нямаме адекватно законодателство, ако те измамят да ги вкараш на топло.
А под сурдинка може да ти кажа, че у наше село Бг брокерите/борсовите посредници ти бавят покупката/продажбата, та да въртят твоите пари и да печелят от тях рисково, а не само от комисионна, и се случва да забавят покупка или продажба на твои ценни книжа и това забавяне е винаги в твоя вреда и за тяхна печалба...
И няма контрол върху тях и това което правят.
Ама за теб има и друг нерисков вариант за ВарнА ==> продаваш сега на високите цени автобуто и месец май купуваш друго, регистрираш го, "вършееш" из туристическия сезон, и "на есен с песен" отново продаваш бу-то.
Междувременно си вършееш постоянно с твоето основно бу. Второто е само сезонно за силния сезон. Така си в собствения си бизнес, знаеш "врътките" и няма да те измамят, и през слабия зимен сезон си кюташ колкото да не е без хич.
Па ако събереш много €€€€€ лятото, зимата си на някой тропически
остров
...
Великая Октябърската революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...86%D0%B8%D1%8F нищо не промени в Русия. Останаха си същите крепостници досега.
В отговор на горното "Премахнеш ли причината, отпадат и последиците".
Връщат само вискотехнологичната индустрия и то връщат нея, защото западните корпорации се бяха засиняли и започнаха освен простите производствени процеси да изнасят за Китай и развойните си отдели...
Дори и това обаче не беше проблем за Запада. Проблем стана когато Китай стана военна и политическа заплаха за Запада и у Китай се появиха амбиции да властта над определени региони на света, та дори над целия свят. И те също като Руский мир започнаха да имат амбиции...
Е, това се "наказва" с определени икономически последици - имаш военни и политически амбиции да определяш живота на други = плащаш цената.
И Китай иска или не ще я плати.
Това е и правилното за нас.
Ако Китай има натрупан достатъчно интелект, независимо от това "изтегляне" на технологии и индустрия ще продължи напред пътя си. Ако не отново ще се окуми и ще чака като куче на Запада да му подхвърли някои кокал/технология...
В момента сме в процес на премахване/заместване на капитала и парите като водещ и основен движещ елемент на нашето общество.
По-подробно го е обяснил Чомски за това какво бъдещо общество вижда при развитието на човечеството.
За мен той е леко хахо и най-вече е социалист - утопист. Точно това което е описал няма да се случи точно така както му се иска.
Факт обаче е, че на Запад все повече се цени и заплаща интелектуалният и то високо интелектуалният труд, за сметка на физическият труд. Това има едно особено изражение - човешкият физически труд и дори "грубият интелектуален" труд все повече се замества от машини и компютри --> копаене от багери, счетоводство от програми и т.н.
Това води до насочване на образованието към сфери където човешкият интелект е незаменим от програми и компютри, защото там "са парите/високите заплати".
На първо време виждаме революция в разделението, а в днешно време в разпределението на труда. Физическият труд и грубият елементарен интелектуален труд --> от машини, роботи и компютри. Високо интелектуалния труд, незаменим от машини и компютри --> от хора да се извършва.
Със постепенната замяна на физически пари/книжни и метални с електронни такива(банкови и небанкови карти, виртуални валути/биткоини, фиктивни електронни пари/сметки за размяна/заплащане) и навлизането им в обществените отношения ще/се слчува следното:
===> интелектуалният труд се комбинира с електронните валути/пари или средства за разплащане. Дори вече не е необходимо това с което се разплащаш да се нарича пари. То просто е определена разменна единица(условно валута), но тя се произвежда все повече от интелекта/интелектуалния труд и все по-малко се заплаща за физически труд.
В един момент над 80% от разменната електронна единица/и, чрез които ще се заплаща/разплащаме, че е за точно такъв високоинтелеткуален труд.
Ще се поучи така, че дяла на високо интелектуалния труд в общия труд ще над 80%. Отгоре на това този труд ще се заплаща с над 80% с електронни/виртуални разплащателни единици.
От толкова много бърборене искам да кажа:
Трудът/продуктът който ще се заплаща ще е интелектуален и ще се заплаща с електронни единици/виртуални пари.
Така капиталът ще бъде изместен от интелекта и интелектуалния продукт. Ще се заплаща за последното и ще те оценяват като интелектуален труд/продукт който можеш да дадеш.
Така ще е без значение колко капитал/пари имаш, защото капиталът ще е = интелектуален труд/продукт, а парите ще са електронни единици, които ще се "произвеждат"(получават) само срещу интелектуален труд/продукт.
Тъй като всеки човек ще е ограничен от единен въглероден отпечатък за единица време(година), то ще е от значение какво можеш да се позволиш с електронните единици в рамките на този въглероден отпечатък, а това което имаш в повече и да искаш няма да можеш да го ползваш.
Всъщност горното е описано от Чомски като идеалното общество, но неговото е доста по идеалистично-утопистично, той счита че едно такова общество ще функционира много по-добре от сегашното, като хората ще имат нужда само от най-необходимото без излишни изхврълния като фератита, ламборджинита и т.н. И едва ли не сами ще пожелаят да създадат такова общество, защото ще са достатъчно умни да разберат, че то ще е безконфликтно общество и ще се живее доста по-лесно в него.
Чомски обаче не е живял в социализъм/комунизъм и си няма/не си дава сметка и най-малко понятие за мотивацията на отделния човек и това което го движи. В този смисъл това което той описва просто няма да се случи по начина по който той смята че ще стане - доброволно и осъзнато.
Нито ще е доброволно, нито ще е осъзнато. Ще е наложено от тези които вземат решения за управлението на обществото/човечеството, но те няма да са политиците които имаме в днешния смисъл и вид.
Чомски е комунист-неоанархист независимо дали го признава или не, отгоре на това е и утопист. И затова няма да се случат нещата по неговия начин.
Това което е описал може да се случи или ще е много близко като резултат, но нито ще е доброволно прието от овцете, нито ще се случаи следващите 200 години. Може да се случи след около 600 години. Не по-рано. Защото за да се случи, трябва границите да остана само формални такива или да ги няма и човечеството да е едно цяло. Засега поради социални, културни, исторически, поведенчески, икономически и още един куп причини това няма да се случи. Ще се случи когато тези описани разлики се обезличат или престанат да имат значение за нас.
И сега като ме питате за борсите, финансовите игри в САЩ и всички други шашмалогии и врътки в икономиката им, това което мога да кажа е, че в началото на 20-ти век е била пълна свободия на борсите им, сега е доста сериозна регулация и си пращат в затвора и борсови посредници и борсови брокери и такива които събират парите на "инвеститори" и ги "оползотворяват"...Казвам само, че регулацията е в хиляди пъти по -силна, отколкото преди 120 години и тази регулация е за контрол на точно тези "врътки" . А това означава че се ограничава капитала и тези които стоят зад него в опитите им "да изтискат" от всичко пари, дори от разни финансови операции с деривативни инструменти.
С други думи капиталът и "въртенето на пари" в кръг с разни залагания на ипотеки, облигации, залагане на облигации, презалагането им за втори, трети и 23-ти път се ограничава и не носи пари или носи все по-малко.
За сметка на това интелктуалният труд и интелектуалните продукти носят все повече пари в сравнение с преди 120 години...
Посоката на развитие е ясна.
В едно съм убеден - когато няма смисъл да трупаш пари, няма да се отдава значение на капитала. Това време е доста близо, макар и да ни се струва друго. Близо е поне в САЩ. У нас може и никога да не дойде или ако дойде ще е някаква изкривена форма...
Но само си представете, че годишно имате право да създавате/генерирате чрез ползване да кажем 5 тона въглероден отпечатък:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82%D1%8A%D0%BA
Става абсолютно безсмислено да имате капитал/повече пари от това, тъй като и да ги имате няма как да ги похарчите, нито ще можете да си купите нещо с тях. Ще си ги имате и толкова...
Тогава ще е доста актуален този въпрос:
https://youth.europa.eu/get-involved...n-footprint_bg и въпросът ще е не "Как да стана богат", а "Как да имам повече в рамките на позволения ми въглероден отпечатък?"
Няма да е важно "колко пари/капитал имаш", а колко можеш да ползваш.
И най-вероятно в един момент ще се прави разлика между пари/електронни единици получени чрез търговия, спекула бизнес и такива получени/дадени за положен интелектуален труд/продукт.
Възможно е първите да не можете да ги харчите за доста неща създаващи "въглероден отпечатък над средния " за това което се прави(или изобщо за списък от дейности/неща), а вторите електронни единици/пари да можете да ги харчите за всичко което пожелаете, та дори то да надхвърля въглеродния ви отпечатък.
Изобщо много има което да се направи . И най-вероятно това ще се случи през следващите 100-150 години.