. . . 1.6 литровите туин спарк мотори на Алфа са много по удачни и податливи на тунинг от 1.8 и 2.0 ?
Моля за малко разяснение от знаещите
. . . 1.6 литровите туин спарк мотори на Алфа са много по удачни и податливи на тунинг от 1.8 и 2.0 ?
Моля за малко разяснение от знаещите
Вярно е
146 1.6 TS 01.97
незнам дали е верно, но определено знам един луд рацер с такава
Alfa Romeo Spider 2.0 16V Twin Spark 155hp '00 Lusso
Ха сега обоснови се що е тъйOriginally Posted by georgievst
Alfa33 1.3 90г.Alfa33 1.5 93г.Alfa33 1.4 94г.Alfa146 1.4TS 97г.Alfa146 1.8TS 99г.Sprint 1.5 78г.Аlfa33 1.7 4x4 91г Sprint 1.7 16V 83г.Alfa145 1.3 96г.Alfa156 2.0 99г.147 1.6 03г.145 2.0 Alfa159 1,9 JTD Ti
Май че най добър е 1.8 двулитровият се развърта малко по трудно и има балансиращи валове който утежняват ситуацията
Хайде,започна се отново
AR 145 , 1.6 , 76 kw- ex; GT 1.9 JTD 110 KW, Giulia 2,2 Veloce
Posted by Bat Vas:Алфиста трябва да има минимум две коли, ако не иска да ходи с градски транспорт от време на време.
Абе 1.4 е истината!
ма алфа и 1.4 ли правят
леле
шок и ужаст
Не о хлѣбѣ единѣмъ живъ будетъ человѣкъ
1,6 си има някой спецификации, характерни за повечето 1,6 двигатели които го правят двигател много по пъргав от 2.0. Говорим за съпоставими двигатели като тези два 16 клапанови туинспаркове. Просто при поглед върху размерите на горувните камери и на движещите се елементи.
НО, НО, НО 2.0 си е 2.0, а тази двойка как диша малко знаят, но това вече според мен не е за в града.
Та относително е и има значение дали е с принудително пулнете не е ли, до колко оборота развърта... каква скоростна кутия... колко тежи колата....
абе темата е безкрайна. Но при еднакъв сетъп и еднакво тегло на колите 2.0 - та КЪРТИ
http://www.facebook.com/TempoGarageSofia
Sotiris Rokkos: "Neno you gave me scary feelings I did not ever feel before in my 30 years experience of racing... you know..."
И ко напраихте сега??? Аз смятах да сменям 1.6 ТС с 2.0 ТС...
Alfa Romeo GT 2.0 JTS - ex
Alfa Romeo 146 1.6 TS - ex
Fiat Brava TD100 - ex
има там едни сайтове за сравнение и пише 1.6 колко и какво и 2.0 колко и какво
нено е казал 2.0 си е 2.0 според мене на 1.6 и на 2.0 можеш да направиш едни и същи неща като тунинг
аз от отпит многа да твърдя че 2.0 16в е супер здрав мотор с слаби скорости.
сега съм с една малко по къса скоросна и му е малко по леко на мотора при старта и при ускорение
а за принодително нещата са малко по лесни за тунинг
Volvo S80 2.0 T5 180hp
Saab 9-5 2.3 Hot Aero 250Hp Turbo
Alfa 147 1.9JTD 16V Turbo- Powered by DAGi and SprintAuto
Иване,айде са, повози се малко на колата на Нено и сега искаш да хвърлиш половината форум в размисли и смутOriginally Posted by VOLUMAX
Повечето няма да ти дадат смислен отговор, мо както и да е......
1.6 е късоходов, а 2.0 е дългоходов а оттам идват доста разлики....
Alfa 33 1.7 16V QV `85г. карбураторен бензинояд
мдаааааа..... и тва го има...
ма кат се сетя че и в думите на вайповер има неква истина
http://www.facebook.com/TempoGarageSofia
Sotiris Rokkos: "Neno you gave me scary feelings I did not ever feel before in my 30 years experience of racing... you know..."
бе тоя е мръсен интригант тука на фърли в смут аз ше зема си купа една трента тре 1.1 ве-образен
Жив ЗАЗOriginally Posted by 75 2.0 turbo
Alfa 33 1.7 16V QV `85г. карбураторен бензинояд