Това с простите изречения го казваше стар преподавател по чужд език, правилото помагало много на начинаещите, защо да не помага и тук
Welcome to the real world
Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.
късно го виждам, чадо.
пък и имах жизненоважен ангажимент.
"Да" по всички точки, но дори опростяването не винаги е решение, защото..
"Не знам", "не мога", "не искам", "не разбирам" са думи от ежедневния речник на всеки от нас, които масово се изписват "незнам", "немога", "неискам", "неразбирам".
Частицата "не" се залепва за глаголчето, което я следва, в случаите, когато образуваме прилагателно: "незнаещ", "неможещ", "неискащ", "неразбиращ".
Друг пример с любимото на неберемеда "й", което намира място в писмените излияния, точно дето му падне (особено при образуването на множествено число):
ситуация - ситуаций (вместо "ситуации")
случай - случай (вместо "случаи") или още по-красиво- случей
и т.н.
това е изкуство
Добра тема, защото наистина грешим, а има и много неграмотни във форума изобщо, но се съмнявам, че ще заинтересуват от помагалата, но кой знае...
Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
ааа, Фреди
хич не ожалвай тези, на които не им пука как и какво.
убедена съм, че има любознателни хора, на които или времето не достига, или просто не им се рови из мрежата всеки път, когато изпитват притеснение за изписването на дадена думичка или пък дали са спазили друго правило, касаещо езика ни, заради които точно ми се ще в една тема да съберем нещо като "библиотека" от връзки към интересни места, където може да се намерят речници, статии или друга полезна информация (това изречение няма много общо със смисленото предложение на Морфиус ).
Дори с такива грешки простите изречения са лесно четими, докато един бъркоч от навързани мисли без запетаи, точки и главни букви, може да докара главоболие на всеки.
Идеята ми не касае толкова изрядния правопис, колкото лесното прочитане и разбиране на мнението - все пак сме форум. А и за тях мисля линковете ти говорят достатъчно
Welcome to the real world
Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.
Полезно.
Ето тук, на пример, мисля че още в първите редове открих грешка. Мислил съм си , че е "двуеточие", а като го проверих през последния линк, било "двоеточие".
И ти си прав, обаче започват да ми се явяват противоречия. Все си мисля, че когато още учих, правилно беше "тоя", "тая", а "този", тази", "онзи" бяха неправилни форми. Сега като гледам колко често се използват (даже в телевизиите - "Тази сутрин" по БТВ), започвам да се съмнявам, в това което съм учил. Вярно, аз отличник не съм бил никога, ама има неща, които помня оттогава и ... така.
П.П. Та, я кажете за това какво мислите.
Last edited by PEPI-2ALFA; 01-02-2009 at 07:20.
166 JTD '02 ; 146 1.6TS Junior '98 - бракувана, продава се на части ; 155 1.8TS SILVERSTONE '94 -продадена
"Да се обеси не да се остави" - не му е лесно на човека
шегуваш ли се?
я да видим какво ни казва последният линк по твоето питане
тоя
показателно местоимение - м.р., ед.ч.
тоя основна форма
тоя м.р., ед.ч.
[няма форма] м.р., ед.ч., непълен член
[няма форма] м.р., ед.ч., пълен член
тая ж.р., ед.ч.
[няма форма] ж.р., ед.ч., членувано
туй ср.р., ед.ч.
[няма форма] ср.р., ед.ч., членувано
тия мн.ч.
[няма форма] мн.ч., членувано
този
показателно местоимение - м.р., ед.ч.
този основна форма
този м.р., ед.ч.
[няма форма] м.р., ед.ч., непълен член
[няма форма] м.р., ед.ч., пълен член
тази ж.р., ед.ч.
[няма форма] ж.р., ед.ч., членувано
това ср.р., ед.ч.
[няма форма] ср.р., ед.ч., членувано
тези мн.ч.
[няма форма] мн.ч., членувано
тая
показателно местоимение - ж.р., ед.ч.
тоя основна форма
тоя м.р., ед.ч.
[няма форма] м.р., ед.ч., непълен член
[няма форма] м.р., ед.ч., пълен член
тая ж.р., ед.ч.
[няма форма] ж.р., ед.ч., членувано
туй ср.р., ед.ч.
[няма форма] ср.р., ед.ч., членувано
тия мн.ч.
[няма форма] мн.ч., членувано
тази
показателно местоимение - ж.р., ед.ч.
този основна форма
този м.р., ед.ч.
[няма форма] м.р., ед.ч., непълен член
[няма форма] м.р., ед.ч., пълен член
тази ж.р., ед.ч.
[няма форма] ж.р., ед.ч., членувано
това ср.р., ед.ч.
[няма форма] ср.р., ед.ч., членувано
тези мн.ч.
[няма форма] мн.ч., членувано
Отговорът на въпроса ти е, че всички са правилни
Има голяма опастност да си забравим мисълта, докато си правим синтактичен анализ на изказването.
166 JTD '02 ; 146 1.6TS Junior '98 - бракувана, продава се на части ; 155 1.8TS SILVERSTONE '94 -продадена
Раздвоен съм. Не знам какво да кажа относно тази/тая тема.
Езикът трябва да се променя, трябва да се опростява.
Английският е прекрасен пример в това отношение.
Мечтая за български език без пълен член, без правила за пренасяне, без (във/в, със/с).
Мечтая за думите к'во/ 'щото/'дето/
Примерите може да ви изглеждат глупави, но в английския език те са реалност.
Езикът трябва да бъде средство за общуване, което е достъпно и лесно, не бива да става преграда.
Не бива някой, който е решил да си придава важност със зъби и нокти да се стреми да запазва някакви "безумни правила".
Уффффффф май ще имам правописни грешки, ама няма как, поне ще е по темата.
"Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
К.М.
166 JTD '02 ; 146 1.6TS Junior '98 - бракувана, продава се на части ; 155 1.8TS SILVERSTONE '94 -продадена
С/СЪС, В/ВЪВ са измежду най разумните езикови правила - опитай да изрецитираш "компромис с сместа в всмукателния колектор" - не те ли фаща саклет? Същата е и логиката на сричкопренасянето - да ти е гладка речта, не да се кьопаш като четеш (дори и на ум) с думи като "ретр-анслатор". За мен тва са от тия правила, които просто формализират естествена необходимост, а не налагат изкуствена такава.
"Щото", "дето", "квото" и прочее си ги има като думи (някои дори в речника!), къв е проблемът? Тук е само въпрос на стил (разговорен, официално-делови...) и употреба според ситуацията - кой както го кефи и си прецени. Много обичам да давам за пример министри и депутати - ми никъв проблем нямат някои от тях да говорят на език, нямащ нищо общо с книжовния и "безумните му правила", всички ги разбират, но изглеждат като (и всъщност са си) цървули.
Начинът на ползване на езика говори много за човека.
Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTDm 16v Elegante+Sport MY.08
Alfa Romeo 155 1.8TS Sport MY.95