Случаят "Йордан Опиц"

[koolio]

Ето материалите:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=385042

http://209.85.135.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=bg

Айде коментирайте "справедливостта" и "съразмерността" на наказанието.

[Бобби]

Тия неща би трябвало да ги разбираш най добре ....не би трябвало да си харчил напразно пари за обучение!
Мое мнение е че иконописеца е изпущил и за тия неща е недопостимо да извърши убиство!!!!
Бих оправдал някой ако го е извършил при неизбежна самоотбрана или като отмаъщение, но ако отмъстява за същото.
п.п. това си е мое виждане, но закона го талкува.с много членчета и алиней...

[koolio]

Тия неща би трябвало да ги разбираш най добре ....не би трябвало да си харчил напразно пари за обучение!
Мое мнение е че иконописеца е изпущил и за тия неща е недопостимо да извърши убиство!!!!
Бих оправдал някой ако го е извършил при неизбежна самоотбрана или като отмаъщение, но ако отмъстява за същото.
п.п. това си е мое виждане, но закона го талкува.с много членчета и алиней...

Ами аз с наказателно право принципно не се занимавам, но още имам някакви пресни знания от унито.
Та според тях това е или задържане на престъпник, или превишаване правата при неизбежна отбрана. Но не и умишлено убийство.

Ето един по-сериозен анализ:
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=10702

[Бобби]

Ами аз с наказателно право принципно не се занимавам, но още имам някакви пресни знания от унито.
Та според тях това е или задържане на престъпник, или превишаване правата при неизбежна отбрана. Но не и умишлено убийство.

Ето един по-сериозен анализ:
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=10702

Малко ме просветли......но неизбежна отбрана, аз го разбирам съвсем просто:...някой ако ми извади хладно или огнестрелно оръжие и ако аз имам същото да успея да го използвам преди него, за да не се окажа труп....при директна заплаха...а това което се тълкува в съда е последствие......има случай, където от невинен те изкарват виновен.....много рядко но има и в най правовите държави.....а у нас.....не бих казал, че истината възтъжествува винаги.....не съм запознат със съдебните закони, но може и на тях да се дължи ако не са изчистени....
п.п. Коле не ме вкарвай в неща, където не отбирам а действам първично...)..тоез под подразбиране

[mordohy]

Колкото и да е тъжно за художника, той не го е застрелял при непосредствена опасност за живота, а когато крадеца е бягал!
Така, че ще го отнесе, ако не се пледира за нещо друго!
Наистина у нас имаше закон, който позволяваше да застрееляш всеки, който е проникнал в имота или жилището ти, но трая само половин година и го премахнаха!
Това води до много неприятни изводи, но е факт!

[koolio]

Чл. 12а. (1) (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Не е общественоопасно причиняването на вреди на лице, извършило престъпление при неговото задържане за предаване на органите на властта и предотвратяване на възможността за извършване на друго престъпление, ако няма друг начин за неговото задържане и ако при това задържане не е допуснато превишаване на необходимите и законосъобразни мерки.
(2) Необходимите мерки за задържане на лице, извършило престъпление, се превишават тогава, когато има явно несъответствие между характера и степента на обществената опасност на извършеното от задържаното лице престъпление и обстоятелствата по задържането, както и когато на лицето без необходимост се причинява явно прекомерна вреда. В тези случаи наказателна отговорност се носи само в случаите на умишлено причиняване на вредата.

[fade]

Колкото и да е тъжно за художника, той не го е застрелял при непосредствена опасност за живота, а когато крадеца е бягал!
...

Адаш, газовите пистолети нямаха ли в цевта преграда... как е изстрелял стоп патрон... пък и съм чувал, че стоп патрона под 2-3м (преди да се е отворила торбичката) си има почити същата пробивна сила като нормален. Ако го е пушнал от близо може и да...
Ама пък... да те тормозят с години и да не можеш да се защитиш... това също не го разбирам. Жалко за човека!

[fred]

Отделно матерялът е различен, само някои руски модели издържат на налягането на патрона=
Но такива случаи трябва да бъдат решавани в полза на лицето, което се е защитило.Частната собственост и посегателството срещу нея трябва да бъде защитено. Особено в сегашното ни състояние.

[renyx]

Частната собственост и посегателството срещу нея трябва да бъде защитено. Особено в сегашното ни състояние.

Напълно съм съгласен.Трябва да си върнат закона.Щом ти е влязъл в къщата или апартамента гърмиш го и това е.
Сега дори и кучето ти да го захапе , крадеца пак ще те осъди, нищо че е влязъл да те краде.

[Crusader]

Адаш, газовите пистолети нямаха ли в цевта преграда... как е изстрелял стоп патрон... пък и съм чувал, че стоп патрона под 2-3м (преди да се е отворила торбичката) си има почити същата пробивна сила като нормален. Ако го е пушнал от близо може и да...
Ама пък... да те тормозят с години и да не можеш да се защитиш... това също не го разбирам. Жалко за човека!

Не всички газови имат, например някои револвери нямат преграда в цевта, на други е втулка която се развива, реално погледнато налягането на куршум можеха да издържат руските Иж 78-9 или 79-8 /не помня точно/, но това си бяха бойни ПМ, които не са минали тестовете на поточната линия /а те са снети от продажба от началото на века/, в България масовите пистолети ГСО са турски боклуци, които едва ли биха издържали налягането на боен куршум, но пък "стоп"-а си е дна пластмасова турбичка със съчми и няма няма такова налягане

[koolio]

А мое ли да ви замола да си направите тема за оръжия, а в тази да говорим по същество?

[morfius]

А мое ли да ви замола да си направите тема за оръжия, а в тази да говорим по същество?

По юридическо или по фактическо същество?
Тя тая работа няма как да преценим тук дали е имала общо с неизбежната самоотбрана, оня накъде е бягал, че да излезе като да го е нападнал.
Тия неща със задържането хич не са ми ясни... за това не ги и коментирам.

Фактическите проблеми са други... престъпниците в затвора не влизат, но обикновен човек осмелил се да се опълчи на тях и нарушил закона моментално бива окошарен.
А медиите насаждат тезата, че нямаме право да се пазим, за да не идем в пандиза...
Извода мисля е ясен на всички, ана си рупаме ли рупаме.

[ФЕРАРИСТ]

При сегашното прилагане на закона(не самия закон като текст, а неговото прилагане и тълкуване), да имаш пищов и да се самоотбраняваш неизбежно е най - добре да напълниш краката и капачките на нападателя с олово, в най - лошия случай областа под пъпа......иначе жална ти майка ако нямаш връзки, не си човек на голям човек, и неща от сорта.......мен отдавна вече ме е страх да отвъртя някой токат на някой дето ме изнерви, че не го знам дали няма да падне на главата си, вместо на задните си джобове......

[morfius]

При сегашното прилагане на закона(не самия закон като текст, а неговото прилагане и тълкуване), да имаш пищов и да се самоотбраняваш неизбежно е най - добре да напълниш краката и капачките на нападателя с олово, в най - лошия случай областа под пъпа......иначе жална ти майка ако нямаш връзки, не си човек на голям човек, и неща от сорта.......мен отдавна вече ме е страх да отвъртя някой токат на някой дето ме изнерви, че не го знам дали няма да падне на главата си, вместо на задните си джобове......

Да де, ама после тоя ще го пуснат, ще дойде да те застреля или тероризира или ако иска да е пълна гаврата ще те осъди, че си го повредил виждаш ли а той само искал да ти разгледа колекцията от Алфи 1:43

И така м/у чука и наковалнята най-лесно се управлява уплашено стадо.

[Mind_Control]

Да де, ама после тоя ще го пуснат, ще дойде да те застреля или тероризира или ако иска да е пълна гаврата ще те осъди, че си го повредил виждаш ли а той само искал да ти разгледа колекцията от Алфи 1:43

И така м/у чука и наковалнята най-лесно се управлява уплашено стадо.

Затова трябва да го оставиш инвалид за цял живот, за да не може и близалка от дете да открадне, като излезе.