Originally Posted by
pavlin
Много правилно, именно управлението беше главният недостатък на тези предприятия породено от липсата на свободна конкуренция и пазар. Това разбира се не омаловажава дейността на държавата като арбитър на тези пазарни отношения. Да ама точно след промените държавата беше мръсна дума и се налагаше схващането че тя въобще не трябва да се намесва в регулирането на бизнеса.
Дълговете не са били толкова много. Вътрешният и външният дълг взети заедно са били около 20 млрд. което като съотношение към БВП е било по-малко от 20%. Сегашните западни икономики, които взимаме за пример имат задлъжнялост равняваща се на около 100% от БВП. Проблемът на плановата икономика през 80 те години е бил че са направили големи капиталови инвестиции, които е трябвало да се възвърнат за дълъг период, част от тези инвестиции не са били целесъобразни имало е корупция и т.н.
Наличието на крупни капиталови вложения значи че значителна част от обурудването най-вече в електрониката, химията и машиностроенето е било модернизирано и не е било съвсем за изхвърляне, което признават и някои чужди експерти след промените. В последвалите години, от една страна държавата по никакъв начин не стимулираше икономиката, напротив пречеше с нежеланието си да се справи с нелегалния внос и с източването на бюджета. От друга страна запада имаше интерес да навлезе на тези нови пазари. Закъсня с 5-6 години учредяването на фондовата борса. За какво ни бяха тези така модерни АД та през 1991-1992 г. след като нямаше капиталови пазари.