Какво мислите по въпроса с ограничаване на свободния достъп до търговския регистър?

[pavlin]

[QUOTE=koolio;780764]Длъжни са. Ако реша да сключвам договор с някоя имам право да знам на какво дередже са.[COLOR="Silver"]

Да ама тези които сключват договори са едно малко част и фирмата би трябвало да има право да реши дали да ти дава информация или не.

[sapper]

Търговския регистър не трябва да съществува във вида, в който е. Нормално е да имаш инфорация за фирмата, която търсиш, но тя трябва да се състои от данни за контакт и собственик, а не лични данни, отчети и всичко останало. Ако си фирма и трябва да събираш лични данни трябва да си вземеш хиляда удостоверения за това, а в същото време всеки може да види твоите през търговския регистър?!?!? На мен ли ми се струва парадоксално или наистина е така.

Така както е тръгнало скоро ще си оставяме и кода за СОТ-а, а може и ключ да оставяме за да разгледат и вкъщи.

[Old Fox]

Не отговорихте на Коолио - какъв точно е проблема, ама конкретно, да ти погледнат отчета?

[fred]

Мисля, че у нас нещата се прменят мнгоооого бавно, тоест ограничения достъп ограничава нормалния достъп на потребителя

[pavlin]

Не отговорихте на Коолио - какъв точно е проблема, ама конкретно, да ти погледнат отчета?

Проблемът според мен е в това че ако аз съм едноличен собственик или сме няколко съдружници, може сами да си решаваме на кого да даваме да ни гледа отчетите освен ако не сме задължени по закон. Информацията която би трябвало да се огласи е име, седалище, собственици, предмет на дейност и капитал.

[koolio]

освен ако не сме задължени по закон.

Е, задължени сте. Пак не разбирам каква конфиденциална информация, която може да увреди интереса на търговеца, без скриването и да увреди интереса на други лица, се съдържа в отчетите?

Да не говорим, че дори и кола да си купувам от едно дружество, имам право да знам дали има особен залог върху търговското му предприятие. Щото ако има и колата е изрично описана, залогът я следва и след прехвърлянето.

[old alfist]

Е, задължени сте. Пак не разбирам каква конфиденциална информация, която може да увреди интереса на търговеца, без скриването и да увреди интереса на други лица, се съдържа в отчетите?

Да не говорим, че дори и кола да си купувам от едно дружество, имам право да знам дали има особен залог върху търговското му предприятие. Щото ако има и колата е изрично описана, залогът я следва и след прехвърлянето.

Много добре знаеш, че по този начин не можеш да разбереш, дали точно този автомобил е включен в особения залог и дали вече не е изключен в този момент - трябва си конкретна проверка по партидата му.

[koolio]

Много добре знаеш, че по този начин не можеш да разбереш, дали точно този автомобил е включен в особения залог и дали вече не е изключен в този момент - трябва си конкретна проверка по партидата му.

Трябва си, ама като прочетеш сканирания договор с приложенията пак можеш да добиеш представа .

[old alfist]

Не отговорихте на Коолио - какъв точно е проблема, ама конкретно, да ти погледнат отчета?

Моето мнение е да се предпази информацията от кибици, лаици, клюкари, журналисти и др., които с разни глупави коментари могат да затруднят бизнеса.

[pavlin]

Е, задължени сте. Пак не разбирам каква конфиденциална информация, която може да увреди интереса на търговеца,.

По кой закон са задължени.

[koolio]

По кой закон са задължени.

Закона за счетоводството и Закона за търговския регистър - мързи ме да цитирам точните разпоредби, но ако не си ги намериш, утре може да ги пусна.

[pavlin]

Закона за счетоводството и Закона за търговския регистър - мързи ме да цитирам точните разпоредби, но ако не си ги намериш, утре може да ги пусна.

Да прав си, има изменение в закона за счетоводството който изисква публичност на финансовите отчети на всички предприятия което за мен не е много логично, ама щом така са решили.

[Old Fox]

Моето мнение е да се предпази информацията от кибици, лаици, клюкари, журналисти и др., които с разни глупави коментари могат да затруднят бизнеса.

Тоест конкретна реална причина няма.
Остава типично българския манталитет, ку може да си останем на тъмничко и по встрани, да не се набиваме на очи, ей така за всеки случай.

[old alfist]

Тоест конкретна реална причина няма.
Остава типично българския манталитет, ку може да си останем на тъмничко и по встрани, да не се набиваме на очи, ей така за всеки случай.

Така си е - просто обществото не e дозряло информацията да бъде общодостъпна.
На този етап от развитието ни всеки да си върши неговата работа и да не си пъха гагата навсякъде.

[adv_petrov]

Аз ще ви кажа нещо от опит от другата страна на монетата (за да доразвия мнението на колегата Koolio), пък вие преценете:
Информцията отн. физическите лица, която сега е публична, позволява преди да ви завлече някой "търговец" със 100-200 бона заради "изгодната сделка" която се каните да сключите с него, да се проследи дейността на лицето, стоящо зад фирмата-също така съдружниците му, как се е променяла фирма, наложените запори на дружеството ако щете и т.н., да се види с други фирми, (респ.лица) какви други далавери те въртят, въобще - да се разясни "картината" около тая фирми и хората зад тях, и така. Съзнавате, че ще ви измами не фирмата, а именно човека който я върти,той ще ви вземе паричките. Затова ако сте вече изгорели със 100 или 200 бона от Даци, Маци и прочее "търговци" (изброяването е фигуративно,ЕС-класите по улиците не са от закуски все пак) и понеже тия фирми са фиктивни и празни вече сте допрели до помощта на разследващите и правораздавателните органи да ви спасят парите (подвеждайки под нак.отговорност престъпниците, където да си присъедините вашия гр.иск), ще дадете мило и драго тези лица и схемите им да е било възможно да се видят "in advance" чрез проверка на данните на физическите лица, стоящи зад привидно несвързани фирми, а не в последствие това да се установява с месеци от разследващите от типа "дознател еди кой си иска справка от ТР", после след месец "дознател еди кой си иска допълнителна справка въз основа на данните получени от предходна справка и откритите нови обстоятелства" и т.н.
Както пише в статията - създава се условие търговецът-публична личност, да бъде скрит и да има защита, а да дава лични данни обикновения гражданин за да се регистрира и добере до тази информация.