Някой има ли практически опит или досег до такъв автомобил? В интернет четох добри отзиви за автоматичните ск. кутии вграждани в 164, но реших да попитам и тук. Замислил съм се за този автомобил http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi...034&f1=details
Някой има ли практически опит или досег до такъв автомобил? В интернет четох добри отзиви за автоматичните ск. кутии вграждани в 164, но реших да попитам и тук. Замислил съм се за този автомобил http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi...034&f1=details
Alfa Romeo 164 2.0 TS/M1; V1 Medium `92; Matra Murena `83;
Mercedes S 430 4 matic `02; Opel Corsa C XE 2.0 16V `05
Peugeot Traveller `17 2.0 HDI 180 h.p.; Mitsubishi Pajero `94 2.5 TDI
Iveco S 59 2.5 TDI; Peugeot Boxer 1.9 `95
Казано честно никакво наблюдение нямам върху автоматика .
Бобо няма ли да е виждал такъв и да сподели мнение ?
Че и на мене ми се въртят идеи за автоматик вече да си взимам - 164 разбира се .
Някои хора трябва да имат не акт за раждане, а писмено извинение от производителя на контрацептиви.乁໒( ͒ ⌂ ͒ )७ㄏ
Без да имам практически опит четох по форумите на 164 доста добри отзиви за надежността на автоматичната кутия на 164 - предимно от американци де те още си търкалят 164-ките и са доста доволни от тях.
2.0 8V - R4 T.S -164 Super -ЕX, 2.5 12V - V6 - 155 Super-EX, 3.0 24V - V6 - GTV CF3 -EX
CLK 430 - V8 Monster-EX, Семейна Корола е150, 3-ка е36 за кеф
Е те американците основно автоматици карат по принцип .
За тях това да са ти заети и четирите крайника докато шофираш е наказание .
Някои хора трябва да имат не акт за раждане, а писмено извинение от производителя на контрацептиви.乁໒( ͒ ⌂ ͒ )७ㄏ
Що бе бате Боби, какво не ти харесва в офертата за автоматика? А за Матрата, не е чак паметник миналия месец и счупх скоростите и сега си я карам само напред, даже днес се къпахме.
Някой да даде мнение за автоматиците на 164? За мотора знам за разпусквача, нещо друго ако се сетите...
Alfa Romeo 164 2.0 TS/M1; V1 Medium `92; Matra Murena `83;
Mercedes S 430 4 matic `02; Opel Corsa C XE 2.0 16V `05
Peugeot Traveller `17 2.0 HDI 180 h.p.; Mitsubishi Pajero `94 2.5 TDI
Iveco S 59 2.5 TDI; Peugeot Boxer 1.9 `95
Маврута може би е прав. Докат сметнем плюсовете и минусите, то вече няма да ги има. Аз лично мразя автомата, и не бих си зел...
Alfa Romeo 164 Super 2.0TS
За автоматика нямам против.До колкото съм чел е много здрава ск. кутия на ZF и се монтира и на Пежо 605 и още някаква кола беше същия клас.
Това което не ми харесва в колата е двигателя.Много колеги си патиха с тези двигатели, както и с 2.0 В6 турбото.Не говоря за ролки, ремъци, обтегачи, разпусквачи. То не бяха биелни лагери, валове, бутала,маслени помпи, основни лагери, турбини. Колата вече е доста стара и ако се скапе нещо по мотора или скоростите ще закъсаш с частите.Ако все пак се решиш де имам някой части.
Виж я колата, пробвай я и ако ти хареса взимай.Ако имаш парите и не са ти предвидени за нещо нямам какво да се чудиш.Ако имаш късмет ще черпиш.
Opel Astra J
ex:
Alfa Romeo 164 2.5TD
Alfa Romeo 166 2.0 Т.S. CF3 LPG
Alfa Romeo 164 2.0T.S.
Alfa Romeo 166 2.0 V6Turbo
Само да отбележа факта ,че двигателите на автоматици след години експолатация са в много по добро състояние, от аналогични такива но обслужвали ръчни скорости.
Автоматика пази доста двигатела така ,че колега не виждам какво се чудиш още, до сега да я бях отнесъл.
Alfasud/156 1.8ex
156 2.4 JTD/156 2.5 Q-system/Uno 1.3Turbo i.e-again/Yamaha R6
Alfa Romeo 164 2.0 TS/M1; V1 Medium `92; Matra Murena `83;
Mercedes S 430 4 matic `02; Opel Corsa C XE 2.0 16V `05
Peugeot Traveller `17 2.0 HDI 180 h.p.; Mitsubishi Pajero `94 2.5 TDI
Iveco S 59 2.5 TDI; Peugeot Boxer 1.9 `95