Page 2 of 17 FirstFirst 123412 ... LastLast
Results 16 to 30 of 243

Thread: Kакво мислите за китайската икономика.

  1. #16

    Default

    Дайте да не обвиняваме само китайците, защото водещи европейски, американски, японски и др. фирми от различни браншове изнасят производството и са наясно с качеството на произведените продукти, но така им изнася, защото печалбите са по-големи. Когато има по-големи изисквания китайците могат да произвеждат качествени стоки - от китайско до китайско има разлика.
    Има цикличност в икономиката, така че нищо чудно след време да започне отново производство в световен мащаб на качествени стоки, заради ограничеността на ресурсите.
    Alfa Romeo 146 1.6 TS '97
    Alfa Romeo 166 2.0 TS '02
    Alfa Romeo GT 1.9 JTD '05

  2. #17
    Матричар morfius's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    София
    Age
    48
    Posts
    3,327

    Default

    Някъде да съм ги обвинявал?
    Намерили са си чудесна ниша... която обаче може да съществува само докато производствената сила кара с купичка ориз на ден... или докато ресурсите/екологията не ограничат производството на боклуци.
    А големите компании/развитите икономики тепърва ще виждат негативите на мерака си да изнесат всичко в Китай.
    Все пак с всяко изнесено производство се изнася и технология и ноухау - а те лесно се копират.
    И колкото по силни стават Китай, толкова по-трудно ще е да ги спрат да не започнат откровено да ползват технологиите и ноухауто за да дъмпингират ония дето са им го дали.
    Е тогава много ще изпищят...
    Welcome to the real world

    Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

  3. #18
    тъп и упорит koolio's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    София
    Age
    40
    Posts
    3,433

    Default

    Quote Originally Posted by morfius View Post
    Някъде да съм ги обвинявал?
    Намерили са си чудесна ниша... която обаче може да съществува само докато производствената сила кара с купичка ориз на ден... или докато ресурсите/екологията не ограничат производството на боклуци.
    А големите компании/развитите икономики тепърва ще виждат негативите на мерака си да изнесат всичко в Китай.
    Все пак с всяко изнесено производство се изнася и технология и ноухау - а те лесно се копират.
    И колкото по силни стават Китай, толкова по-трудно ще е да ги спрат да не започнат откровено да ползват технологиите и ноухауто за да дъмпингират ония дето са им го дали.
    Е тогава много ще изпищят...
    Мда, Китай е чудовище, създадено от алчността на големите корпорации. И както обикновено става, чудовището ще изяде създателите си.
    Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
    AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
    Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)

  4. #19
    Старши алфист Derry's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Карайсен, Великотърновско
    Age
    44
    Posts
    759

    Default

    Мда както е тръгнало ще ги изяде, само да напредне технологично и да започнат да се оправят сами. Колкото до копията които произвеждат - често пъти те са 2-3 пъти с по ниска цена, нямам нищо напротив да показват, че едно нещо не струва толкова колкото му искат. Другата работа е, че тия момци работят и произвеждат, а не да разтягат локуми, валутата си държали евтина ми Европа и тя да се стресне, американците не ги споменавам щото те са добре. Бъдещето е тяхно, европа застарява, америка богата, но лека-полека се отпуска изнася си производството зад граница по посока Мексико и Китай. Скоро Америка ще работи за тях. Арабите свършат ли петрола са гола вода, само с по един тюрбан и по една куца камила ще останат. Та струва ми се след 50 години вместо английски децата ще зобкат китаиски за да могат да се оправят по света.

    Ако не беше тая мания да се печелят пари и след това да се правят още повече, ако не беше навика да си изнесем завода в чайна и да закърпим някой лев горница, Китай никога нямаше да има такъв икономически ръст. И влияние оказва, контрола на правителството върху икономиката, докато на някого му хрумне да направи далавера и айде - на въжето. Вярно не е хуманно, да не говорим, че не е и демократично, но работи. От цялата работа ще ми се засили интереса към йероглифите.

    Сърцата са по-капризни от умовете.

  5. #20
    Болен алфист pavlin's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Florida , USA
    Posts
    2,778

    Default

    Китай има още дълъг път да извърви за да осъществи заложените си социални реформи, все пак става на въпрос за 1.5 милиарда население. През последните няколко десетилетия, те са постигнали значителни успехи в повишаването на жизнения стандарт, повишаването на нивото на образование и подобряване на инфраструктурата. Голяма проблем, все още остава разликата в стандарта между селскостопанските и индустриалните райони. Правителството на Китай провежда фискална политика, която да подобри тези отрицателни показатели, но за това трябва време и средства в бюджета. Запада и Сащ си гонят техните интереси и искат незабавно освобождаване на курса на местната валута, така се откриват възможности за множество спекулации и явно накои хора вече са си направили сметките колко могат да спечелят. Да ама Китай иска това да стане постепенно и без значителни сътресения за тяхната икономика. Добра периспектива за Китай е да започнат да инвестират във високо ефективни производства и модернизация на съществуващите, защото все още тази икономока е силно енергоемка.
    Last edited by pavlin; 06-11-2010 at 17:40.

  6. #21
    absolute beginner BLUE1's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Пловдив
    Posts
    1,289

    Default

    Пропагандата пак започна! Какво ще стане с китайската икономика ако Китай наистина постигне това което казваш, т.е. повиши стандарта на живот на населението си. Аз в Китай не съм ходил, но зет ми е бил там не веднъж, Пекин няма нищо общо с провинцията която е в каменният век. Китай развива икономиката си благодарение на почти безплатният труд, т.е. те по-скоро повтарят развитието на САЩ по време на робовладелството.
    SUBARU OUTBACK 2.5i MY06

  7. #22
    Болен алфист pavlin's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Florida , USA
    Posts
    2,778

    Default

    Как какво, ще се превърне в благоденстваща страна в което няма нищо. Не виждам защо се опитваш да търсиш под вола теле като споменаваш разни пропаганди, плод на някакви си твои измишльотини.

  8. #23
    absolute beginner BLUE1's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Пловдив
    Posts
    1,289

    Default

    Я помисли още малко, какво значи да се вдигне стандарта на живот и какво трябва да се случи със заплатите, работното време, здравното осигуряване, образованието и т.н. и т.н. и как тогава китайската икономика ще продължи да крачи с широки крачки и да измества другите икономики благодарение на бълването на некачествени стоки на ниски цени???
    SUBARU OUTBACK 2.5i MY06

  9. #24
    Болен алфист pavlin's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Florida , USA
    Posts
    2,778

    Default

    Aми ще се повиши ефективността на производството като се търсят нови по-напредничави технологии и себейността на продукцията няма да нарастне много. Ще се използват по-ефективни енерго източници и по-ефективно използване на суровините за производството. Специално селското стопанство в Китай изисква значителна модернизация. Това всичко става след кого се натрупат необходимите капитали и при наличието на съответните фискални стимули.

  10. #25
    iron man Pinky's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    София
    Age
    74
    Posts
    2,648

    Default

    Не бъркайте нещата - китайците и сега могат и произвеждат и качествени стоки. Просто има повече глад за максимално евтини неща, на които не се обръща внимание на качеството.
    I just have a hunch that Stalin is not that kind of a man. I think that if I give him everything I possibly can and ask for nothing from him in return, he won't try to annex anything and will work with me for a world of democracy and peace
    Roosevelt

  11. #26
    циничен ницшеанец търтей's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    София
    Age
    47
    Posts
    7,058

    Default

    Quote Originally Posted by pavlin View Post
    Aми ще се повиши ефективността на производството като се търсят нови по-напредничави технологии и себейността на продукцията няма да нарастне много. Ще се използват по-ефективни енерго източници и по-ефективно използване на суровините за производството. Специално селското стопанство в Китай изисква значителна модернизация. Това всичко става след кого се натрупат необходимите капитали и при наличието на съответните фискални стимули.
    пафка братче, ти уби всичко детско в мен
    Не о хлѣбѣ единѣмъ живъ будетъ человѣкъ

  12. #27
    Болен алфист The_Game's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Location
    София/Пазарджик
    Age
    35
    Posts
    1,041

    Default

    Quote Originally Posted by pavlin View Post
    Aми ще се повиши ефективността на производството като се търсят нови по-напредничави технологии и себейността на продукцията няма да нарастне много. Ще се използват по-ефективни енерго източници и по-ефективно използване на суровините за производството. Специално селското стопанство в Китай изисква значителна модернизация. Това всичко става след кого се натрупат необходимите капитали и при наличието на съответните фискални стимули.
    E нали след като всичко това се случи, чичко Шаулин няма да работи на 1$ на ден ами ще работи за 4 $ на ден и вече няма да е толкова изгодно на фирмите да си модернизират заводите в Китай и идва застой. Ако за 4$ на ден е поносимо за производителите то на 5$ вече няма да имат интерес и всичко тръгва надолу, Е как тогава ще се вдигне стандарта.


    Ако пък се ползват по-качествени ресурси и КПД-то се повиши това значи по-скъпи машини по-квалифициран персонал по-скъп краен продукт и отново идва въпроса защо да е Китай завода ?
    Fiat Grande Punto 1.3 Multijet Alfa Romeo 155 1.8TS 8V -SOLD

  13. #28
    Болен алфист pavlin's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Florida , USA
    Posts
    2,778

    Default

    ---------- Post added at 18:13 ---------- Previous post was at 18:11 ----------

    [/COLOR]
    Quote Originally Posted by търтей View Post
    пафка братче, ти уби всичко детско в мен
    Ами то не може цял живот да си останеш дете, я. Все някога идва момента. Е има и изключения, ама това е друг въпрос.

    ---------- Post added at 18:19 ---------- Previous post was at 18:13 ----------

    Quote Originally Posted by The_Game View Post
    E нали след като всичко това се случи, чичко Шаулин няма да работи на 1$ на ден ами ще работи за 4 $ на ден и вече няма да е толкова изгодно на фирмите да си модернизират заводите в Китай и идва застой. Ако за 4$ на ден е поносимо за производителите то на 5$ вече няма да имат интерес и всичко тръгва надолу, Е как тогава ще се вдигне стандарта.


    Ако пък се ползват по-качествени ресурси и КПД-то се повиши това значи по-скъпи машини по-квалифициран персонал по-скъп краен продукт и отново идва въпроса защо да е Китай завода ?
    По-модерни машини значи по-ниска себестойност. Германия как успява с високо заплащане на труда да реализира положителен търговски баланс.

    ---------- Post added at 18:24 ---------- Previous post was at 18:19 ----------

    Quote Originally Posted by Pinky View Post
    Не бъркайте нещата - китайците и сега могат и произвеждат и качествени стоки. Просто има повече глад за максимално евтини неща, на които не се обръща внимание на качеството.
    Да прав си, явно имат интерес за сега да поддържат висок ръст на растеж. Монетарната им политика също има някакво логическо обясниние.

  14. #29

    Default

    Quote Originally Posted by pavlin View Post
    По-модерни машини значи по-ниска себестойност.
    Е, да ама тия нови машини струват пари и стойността на инвестицията се калкулира в себестойността - сори, но да минем малко от макроикономика към микроикономика, защото двете си влияят.
    Last edited by old alfist; 06-11-2010 at 21:43.
    Alfa Romeo 146 1.6 TS '97
    Alfa Romeo 166 2.0 TS '02
    Alfa Romeo GT 1.9 JTD '05

  15. #30
    Болен алфист pavlin's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Florida , USA
    Posts
    2,778

    Default

    Те и старите машини се калкулират в себестойността, ама новите би трябвало да произвеждат повече с по-малко брак и по-малко директни трудови и материални разходи.

Page 2 of 17 FirstFirst 123412 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •