Kакво мислите за китайската икономика.

[old alfist]

Те и старите машини се калкулират в себестойността, ама новите би трябвало да произвеждат повече с по-малко брак и по-малко директни трудови и материални разходи.

Е, да но повечето от старите са с изтекъл амортизационен срок и почти няма какво да се добави в калкулацията за определяне себестойността на продукта, а от друга гледна точка кел файда от новите, ако няма пазар на тази цена.

[morfius]

Павлине, така и не си прочел какво ти пиша...
Управниците в Китай нямат никаква полза настоящото статукво да се промени.
Великата им икономика стига до там, че малки деца седят по 14 часа на ден да циклят в онлайн игри за да трупат ресурси които да продават по разни сайтове за по някой друг долар... или малко по-големи деца, се чудят как да излъжат някой свой връстник от нормална държава, да си издаде акаунта, че да му откраднат ресурсите за да ги продадат по същата схема за някой друг долар.
Това организирано ... нали се сещаш, че и тия деца вместо да учат работят за купичката ориз?
А вождовете на народа (що ли имам спомени от такива гадове на родна почва) са доволни и щастливи, доларите те ги държат, заводите дето ги изнасят развитите икономики те ги държат, че и даже с ограбеното от населението си купуват технологии и заводи.
Не комунизъм, не икономика... чиста проба феодализъм и робовладелство е великия в очите ти Китай.

[pavlin]

Е, да но повечето от старите са с изтекъл амортизационен срок и почти няма какво да се добави в калкулацията за определяне себестойността на продукта, а от друга гледна точка кел файда от новите, ако няма пазар на тази цена.

Да, ама старите имат големи разходи за ремонт и поддръжка, което също се калкулира в себестойността и в повечето случаи е по-добре да си купиш нови. Ако нямаш пазар, няма смисъл да правиш инвестиции. Затова първо се правят разчети на проекти и тогава се инвестира.

[Derry]

E нали след като всичко това се случи, чичко Шаулин няма да работи на 1$ на ден ами ще работи за 4 $ на ден и вече няма да е толкова изгодно на фирмите да си модернизират заводите в Китай и идва застой. Ако за 4$ на ден е поносимо за производителите то на 5$ вече няма да имат интерес и всичко тръгва надолу, Е как тогава ще се вдигне стандарта.


Ако пък се ползват по-качествени ресурси и КПД-то се повиши това значи по-скъпи машини по-квалифициран персонал по-скъп краен продукт и отново идва въпроса защо да е Китай завода ?

Според мен не е от значение колко взима сега и колко ще взима след това китаеца. Въпроса е в това когато в америка надника е 50$ в Китай да е не повече от 5$. И другата малка подробност, че повече пари не значи по-висок стандарт на живот. В Китай с 5 пари може да се купят повече неща отколкто в америка, па за родна европа няма смисъл да казвам.

И в крайна сметка Китай следва своя дългосрочна политика която мисля си не е да чиракува на запада.

[morfius]

И в крайна сметка Китай следва своя дългосрочна политика която мисля си не е да чиракува на запада.

Точно тук е уловката, за запада... чието лицемерие и двоен стандарт всъщност позволява "икономическото чудо - Китай"
Я пробвай в някоя от същите тия западни държави да изтъпанчиш дете на работа 14 часа за купичка ориз... да видим какво ще стане... но нали е далеко от очите какво се случва в Китай, а евтинкото ни е от полза... да продължавам ли?

Да, ама старите имат големи разходи за ремонт и поддръжка, което също се калкулира в себестойността и в повечето случаи е по-добре да си купиш нови. Ако нямаш пазар, няма смисъл да правиш инвестиции. Затова първо се правят разчети на проекти и тогава се инвестира.

Не са толкова големи... защото ония дето изнасят производствата и ноухау то си ги покриват.
Те са си направили сметката, но не виждам защо някой от нас трябва да ги възхвалява за това, че ни асимилират с робовладелски похвати!

[търтей]

Китай за щастие има навика да строи стени, за да не излизат аборигените навън и няма опасност да завладее света.
Веднъж - по времето на великата флотилия - почти са успяли. Но нещата след това се поменят драстично и сега ще си седят и ще бачкат.

[pavlin]

Павлине, така и не си прочел какво ти пиша...
Управниците в Китай нямат никаква полза настоящото статукво да се промени.
Великата им икономика стига до там, че малки деца седят по 14 часа на ден да циклят в онлайн игри за да трупат ресурси които да продават по разни сайтове за по някой друг долар... или малко по-големи деца, се чудят как да излъжат някой свой връстник от нормална държава, да си издаде акаунта, че да му откраднат ресурсите за да ги продадат по същата схема за някой друг долар.
Това организирано ... нали се сещаш, че и тия деца вместо да учат работят за купичката ориз?
А вождовете на народа (що ли имам спомени от такива гадове на родна почва) са доволни и щастливи, доларите те ги държат, заводите дето ги изнасят развитите икономики те ги държат, че и даже с ограбеното от населението си купуват технологии и заводи.
Не комунизъм, не икономика... чиста проба феодализъм и робовладелство е великия в очите ти Китай.

Това за което споменаваш го има не само в Китай ами и в САщ и в България и на много места по света. Казва му се он-лайн престъпност и едва ли това е движещия фактор за китайската икономика. Никъде не съм казал че Китай е велик, казвам че е интересно събитие в съвременната икономика, частният бизнес е над 50% от общия дял и за какви грабежи и покупки на заводи говориш.

[morfius]

Само в Китай т.нар. онлайн престъпност е всъщност признат бизнес обаче.
А само това ли ти направи впечатление... или пропускаш по-съществената част... че комуноидите в управлението на Китай си отглеждат нови нискограмотни бачкатори по тоя начин?
Чудно как това се връзва със социализма или със икономически просперитет?

[Derry]

Като го дъвчем тоя народ та се замислям - това 1 500 000 000 е много паплач и много голяма цифра, сравнен до нас... чак не ми се мисли ако стане война, че то тука нямаме толкова патрони как ще ги морим акъла не ми стига .

---------- Post added at 21:41 ---------- Previous post was at 21:39 ----------

Само в Китай т.нар. онлайн престъпност е всъщност признат бизнес обаче.
А само това ли ти направи впечатление... или пропускаш по-съществената част... че комуноидите в управлението на Китай си отглеждат нови нискограмотни бачкатори по тоя начин?
Чудно как това се връзва със социализма или със икономически просперитет?

Учат се от природата в частност от мравчоците и от пчеличките. Работника като вземе да ти дава акъл стана тя - това майтап не го взимайте насериозно.

[pavlin]

---------- Post added at 21:58 ---------- Previous post was at 21:56 ----------

[/COLOR]

Само в Китай т.нар. онлайн престъпност е всъщност признат бизнес обаче.
А само това ли ти направи впечатление... или пропускаш по-съществената част... че комуноидите в управлението на Китай си отглеждат нови нискограмотни бачкатори по тоя начин?
Чудно как това се връзва със социализма или със икономически просперитет?

Добре де ако умре китайската икономика, това с какво ще помогне. Нали точно по време на този разтеж са се подобрили социалните придобивки, жизнения стандарт и образоваността. Наскоро гледах една класация и първата десятка в света бизнес училища беше едно в Китай.

[morfius]

Някъде да съм искал да умира?
Изобщо нямам против тях... те от край време са майстори във възползването от слабостите на другите.
Просто не искам ние (тия другите) да изпадаме във възторг от тях, вместо да се огледаме как сами им поднасяме слабостите си.

А Китай в момента балансира на въже, ако тръгне да подобрява рязко вътрешното си положение като цяло, спира да е водеща икономика, ако иска да е водеща икономика - трябва да има огромен процент робство.
Не бъркай показните части със цялата държава.

[koolio]

Китай за щастие има навика да строи стени, за да не излизат аборигените навън и няма опасност да завладее света.
Веднъж - по времето на великата флотилия - почти са успяли. Но нещата след това се поменят драстично и сега ще си седят и ще бачкат.

Айде да не изпадаме в елементаризъм. Под завладяване далеч не се разбира завладяване на територии чрез кръстоносно походи. Китай завладява света чрез заливането на пазара с евтини и крайно некачествени стоки, които в един момент ще станат единствения избор на пазара поради липса на други. Тази тенденция и в момента се наблюдава в автомобилостроенето.

[pavlin]

Някъде да съм искал да умира?
Изобщо нямам против тях... те от край време са майстори във възползването от слабостите на другите.
Просто не искам ние (тия другите) да изпадаме във възторг от тях, вместо да се огледаме как сами им поднасяме слабостите си.

А Китай в момента балансира на въже, ако тръгне да подобрява рязко вътрешното си положение като цяло, спира да е водеща икономика, ако иска да е водеща икономика - трябва да има огромен процент робство.
Не бъркай показните части със цялата държава.

По скоро някои външни субекти се възползват от евтина работна ръка, обаче китайците не са съгласни само да ги използват.
Моментът сега наистина е деликатен и както казах и преди, зависи как Китай ще изиграе козовете си. Един възможен сценарий в полза на САЩ би била една политическа нестабилност.

[sa6o_roman]

...А само това ли ти направи впечатление... или пропускаш по-съществената част... че комуноидите в управлението на Китай си отглеждат нови нискограмотни бачкатори по тоя начин?

Казаното се връзва перфектно с американската действителност. Дори и високограмотните им бачкатори по борсите, администрации и т.н. са като култивирани в парник. Едно и също нещо (отглеждане на "верни пчели работнички") се постига в САЩ, в Китай и в СССР навремето, само че с различни средства.


Относно Китай, за нея важат едновременно две фрази - немотията води до бавна и мъчителна смърт от глад и алчността може да доведе до внезапно фатално задавяне.
Китай може би вече е икономическа и военна световна сила и никой не може да се занася с нея.
Дали ме кефи модерния Китай? Не особенно.


п.п. за тези, които споменаха за китайското "завладяване" на източна Европа намерих случайно една статия:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6174921,00.html

[pavlin]

Няма нищо лошо в това да се правят инвестиции в България, стига да са в нещо за което има периспектива. Ако инвестициите са от Китай, важен фактор би бил как азиатският стил на управление и организация ще пасне на българския манталитет.