Page 8 of 13 FirstFirst ... 678910 ... LastLast
Results 106 to 120 of 186

Thread: Турбо или атмосферните коне са по-силни ?

  1. #106
    Карам бързо-паиииисе
    Join Date
    Jul 2005
    Age
    45
    Posts
    4,021

    Default

    Quote Originally Posted by Mind_Control View Post
    Аз много пъти съм карал волво Ц70 кабрио 2006-та с T5 двигателя и не ме впечатлява, кой знае колко, а е 200 и кусур турбо коня.

    Истината е, че турбото създава илюзорна представа за тяга. Вземете формула 1 за пример, дали атмосферния двигател не може да се опъне на тубро двигателите.
    ми не може взе ми формула едно например когато е била турбо ерата , прочети тогава за какво става дума за какви коне говорим , а това е било преди повече от 20 години , ха сега си представи модерна турбо формула , така или иначе турбото в формулата ще е факт след 3 годинки
    което според мене автоматинчо ще намали кубарутара на двигателя
    Volvo S80 2.0 T5 180hp
    Saab 9-5 2.3 Hot Aero 250Hp Turbo
    Alfa 147 1.9JTD 16V Turbo- Powered by DAGi and SprintAuto

  2. #107

    Default

    Quote Originally Posted by WhitePower View Post
    ми не може взе ми формула едно например когато е била турбо ерата , прочети тогава за какво става дума за какви коне говорим , а това е било преди повече от 20 години , ха сега си представи модерна турбо формула , така или иначе турбото в формулата ще е факт след 3 годинки
    което според мене автоматинчо ще намали кубарутара на двигателя

    Да, ама защо да намаляме кубатурата за сметка на турбото? Звука на 6 литров мотор не може да бъде заменен от 3 литров с турбо (не че на формулите са 6 литрови). А ти дето викаш за конете преди и сега- факт е, че сега са по- бързи формулите, макар и с по-малко коне.
    Lexus IS200

  3. #108
    Карам бързо-паиииисе
    Join Date
    Jul 2005
    Age
    45
    Posts
    4,021

    Default

    Quote Originally Posted by Mind_Control View Post
    Да, ама защо да намаляме кубатурата за сметка на турбото? Звука на 6 литров мотор не може да бъде заменен от 3 литров с турбо (не че на формулите са 6 литрови). А ти дето викаш за конете преди и сега- факт е, че сега са по- бързи формулите, макар и с по-малко коне.
    Именно представи си формула с сегашната технология и с турбо , то ше диша ще издиша ще реве на 18000 обортоа и на 300000 на турбото сигурно

    аре лека от мен , позабавлявах се
    Volvo S80 2.0 T5 180hp
    Saab 9-5 2.3 Hot Aero 250Hp Turbo
    Alfa 147 1.9JTD 16V Turbo- Powered by DAGi and SprintAuto

  4. #109
    Запален алфист r.punto's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Силистра
    Age
    45
    Posts
    274

    Default

    Quote Originally Posted by Mind_Control View Post
    Защо никой не коментира хондата срещу голфа от примера ми по- горе
    Volkswagen Golf GTi (mk5 Morego 250 tuned) 2006 г.производство е равен на хондата...
    Турбото е за усилване на мощноста на автомобила какъвто и да е тои..не сручаино за големите двигатели на марките има турбо китове като се искат още коне дори за ламбо и ферари..на инжинерите им е ясно че по лесно е с турбо..а наи добрите атмосферки са не масовите ламбо ..ферари..и така натам
    Големия обем с турбо за каране голямо удоволствие..пловдивското е 30 3,5 с турбо какво ускорение прави не е истина..бургаската супра туннигована направо събира пътя..махни на новите дизели турбото и какво се получава..нищо нямам нищо против дизела..искаш ли кола за возене атмосферката с голям мотор става но мощна кола за возене е с турбо мотор
    Тука защо алфите стават турбо..бмветата и те турбинират..
    Last edited by r.punto; 21-07-2011 at 18:41.
    Амбицията е последното убежище на неудачника

  5. #110
    Болен алфист CrazyElement's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Хасково, Пловдив
    Posts
    1,185

    Default

    Quote Originally Posted by r.punto View Post
    Volkswagen Golf GTi (mk5 Morego 250 tuned) 2006 г.производство е равен на хондата...
    Турбото е за усилване на мощноста на автомобила какъвто и да е тои..не сручаино за големите двигатели на марките има турбо китове като се искат още коне дори за ламбо и ферари..на инжинерите им е ясно че по лесно е с турбо..а наи добрите атмосферки са не масовите ламбо ..ферари..и така натам
    Големия обем с турбо за каране голямо удоволствие..пловдивското е 30 3,5 с турбо какво ускорение прави не е истина..бургаската супра туннигована направо събира пътя..махни на новите дизели турбото и какво се получава..нищо нямам нищо против дизела..искаш ли кола за возене атмосферката с голям мотор става но мощна кола за возене е с турбо мотор
    Тука защо алфите стават турбо..бмветата и те турбинират..
    Ама стига сте изкривявали темата... Тука не говорим кой мотор ще хвани повече коне 3.0 в6 с турбо или без , а говорим 2 напълно еднакви коли но едната е 200 коня с турбо другата 200 без турбо коя ще е по-бърза..
    Alfa Romeo 156 2.0 TS `99 V3 | BN RICH/DISTINTIVE | Remapped by O.E.Motorsport., Eibach Black Springs, 17'' Rims, V6 Intake mod, Denso Iridium spark plugs, Lighten pulley crank

  6. #111
    Запален алфист r.punto's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Силистра
    Age
    45
    Posts
    274

    Default

    Турбо мотора винаги ще е по бърз..
    Амбицията е последното убежище на неудачника

  7. #112
    чиста проба спреляк Furious 155's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    София, Младост
    Posts
    5,287

    Default

    По-силните коне са почти винаги повечето коне, с малки изключения!
    Вече зависи за какво искаш да ги ползваш.
    За писта и аз мисля че е по-подходящ силен атмосферен мотор, примерно.


    Даването на газ, води до пристрастяване!
    Alfa Romeo 155 1.8TS by RuBig
    Volvo V50 2.0D by RuBig

  8. #113
    Запален алфист r.punto's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Силистра
    Age
    45
    Posts
    274

    Default

    Ево,СтиВрХ...
    Амбицията е последното убежище на неудачника

  9. #114
    Старши алфист Derry's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Карайсен, Великотърновско
    Age
    44
    Posts
    759

    Default

    Quote Originally Posted by WhitePower View Post
    тука малко така ги написа че , се чудя как да стане възможно все да си в максимални обороти
    нали имаш скорости , демек трабва да имаш 16 скоротси пред 300 оборота , за да си все там дето ти се иска на тебе
    Написах близо до максималните.

    Сърцата са по-капризни от умовете.

  10. #115
    гумаджиичето juli_1's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Пазарджик
    Age
    45
    Posts
    364

    Default

    Всички знаят че турбо конете са по силни от атмосверните коне и то е поради една проста причина нарича се ВЪРТЯЩ МОМЕНТ.Един малък пример с мойта кола 1.6 турбо е 140к.с. и 200 Nm - 1.8 атмосверна е 140к.с. и 163 Nm
    Това е неоспорим факт
    http://www.album.bg/juli_1/images/8639029/


  11. #116
    Slower
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    София
    Age
    45
    Posts
    1,370

    Default

    Quote Originally Posted by juli_1 View Post
    Всички знаят че турбо конете са по силни от атмосверните коне и то е поради една проста причина нарича се ВЪРТЯЩ МОМЕНТ.Един малък пример с мойта кола 1.6 турбо е 140к.с. и 200 Nm - 1.8 атмосверна е 140к.с. и 163 Nm
    Това е неоспорим факт
    Сега, ако си направиш труда да поразгледаш кривите на въртящия момент спрямо оборотите, много неща ще ти се изяснят.
    Въртящият момент не е някаква панацея, освен ако не караш трактор или искаш да теглиш каравана.
    Мощността е функция на оборотите и въртящият момент. Дали ще имаш по-нисък въртящ момент и повече обороти или по-висок въртящ момент и по-малко обороти, резултатът и в двата случая е еднаква мощност. Точно както в твоя пример.
    И за това, коя от двете коли от примера ти ще е по-бърза - ами еднакво бързи ще са. В отделни случаи, може едната или другата да има съвсем леко предимство, но това ще е при условия, които са по-подходящи за едната от двете. Това е.
    Alfa Romeo 166 3.0 V6
    Alfa Romeo GTV 2.0TS - няма я вече.

  12. #117
    Карам бързо-паиииисе
    Join Date
    Jul 2005
    Age
    45
    Posts
    4,021

    Default

    добро утро
    да продължим днеска
    турбо конете са по силни
    тези с атосферните отричат показатела въртящ момент защото го нямат

    и като се заговори за графики мипогледнете ходната 2000, тя я няма никва и чак в края вземе че и доде момента ама то вече състезанието приключило
    Volvo S80 2.0 T5 180hp
    Saab 9-5 2.3 Hot Aero 250Hp Turbo
    Alfa 147 1.9JTD 16V Turbo- Powered by DAGi and SprintAuto

  13. #118
    Slower
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    София
    Age
    45
    Posts
    1,370

    Default

    Quote Originally Posted by WhitePower View Post
    добро утро
    да продължим днеска
    турбо конете са по силни
    тези с атосферните отричат показатела въртящ момент защото го нямат

    и като се заговори за графики мипогледнете ходната 2000, тя я няма никва и чак в края вземе че и доде момента ама то вече състезанието приключило
    Не й трябва въртящ момент, 'щото има обороти.
    Или смяташ, че ако Honda-та се "дърпа" ще сменя предавки на 6000 оборота?
    Я забележи, на този КЛИП, в какви обороти е двигателя.

    Твоето Punto колко Nm въртящ момент има?
    Last edited by Fear; 22-07-2011 at 11:04.
    Alfa Romeo 166 3.0 V6
    Alfa Romeo GTV 2.0TS - няма я вече.

  14. #119

    Default

    Аз пък си мисля, че ако една атмосферна кола е извадила 100кс от литър е доста направена (било то заводски или тунинг) И обратно ако една бензинова турбо кола е с 100кс от литър има турбо колко да не заспи. Прост пример е Клио/Меган RS срещу Голф ГТИ или Астра Турбо (които са по 200кс). Има достатъчно примери в интернет, в които Реното размазва, особенно на писта.
    Относно въртящия момент. Аз имам 520, Бобо на ГТВ-то има 280 и двете коли са 190 Kw на хъбовете. Аз турбо, той N/A по нечия логика трябва да излитам в космоса. Да, ама не.
    Всичко опира до ск. кути и диапазон на мотора. Защото максималната мощност и върт. момент са миг от вечността.

  15. #120
    Slower
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    София
    Age
    45
    Posts
    1,370

    Default

    Quote Originally Posted by pooh View Post
    Аз пък си мисля, че ако една атмосферна кола е извадила 100кс от литър е доста направена (било то заводски или тунинг) И обратно ако една бензинова турбо кола е с 100кс от литър има турбо колко да не заспи. Прост пример е Клио/Меган RS срещу Голф ГТИ или Астра Турбо (които са по 200кс). Има достатъчно примери в интернет, в които Реното размазва, особенно на писта.
    Относно въртящия момент. Аз имам 520, Бобо на ГТВ-то има 280 и двете коли са 190 Kw на хъбовете. Аз турбо, той N/A по нечия логика трябва да излитам в космоса. Да, ама не.
    Всичко опира до ск. кути и диапазон на мотора. Защото максималната мощност и върт. момент са миг от вечността.
    Много хубаво мнение.
    Надявам се, че привържениците на турбо конете и въртящият момент ще го прочетат много внимателно.
    Alfa Romeo 166 3.0 V6
    Alfa Romeo GTV 2.0TS - няма я вече.

Page 8 of 13 FirstFirst ... 678910 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •