Митове и легенди за размера на гумите.

[CrazyElement]

Здравейте колеги,

Реших да пусна тази тема тъйкато чух доста изказвания от рода на,че 195/65/15 щяло да дава разлика в км/ч или по точно ако си на тези гуми ако кмтража ти показва 100 то реално се движиш с 102-3 да ама не, днеска си сложих зимните 15ки или по точно 195/65/15 и теста на лице с навигацията 60км/ч по километраж навито показва 57.5 , да допълня , че с 215/45/17 ми показва 59 почти 60 дори, доста по точно, та така 156цата я дават или 185/65/15 или 205/60/15 ако е двойка ТС като моята ако се използват така извесните сайтове ще се разбере , че найстина ако си с 195/65/15 трябва да ти показва по малко километра кмтража , ама не е така , просто митове и легенди , досега на толкова много коли съм тествал колко им е верен километража и никоя досега не е давали по малко километри спрямо навито... Такаче, се надявам да се спрът изрази от рода амааа видиш ли мойте 150 км/ч са 160 твои айдее поздрави и който не вярва да си засече колата .

П.П. гумите са 195/65/15 мишелин алпин А4 ако има някакво значение...

[kolev]

Здравейте колеги,

Реших да пусна тази тема тъйкато чух доста изказвания от рода на,че 195/65/15 щяло да дава разлика в км/ч или по точно ако си на тези гуми ако кмтража ти показва 100 то реално се движиш с 102-3 да ама не, днеска си сложих зимните 15ки или по точно 195/65/15 и теста на лице с навигацията 60км/ч по километраж навито показва 57.5 , да допълня , че с 215/45/17 ми показва 59 почти 60 дори, доста по точно, та така 156цата я дават или 185/65/15 или 205/60/15 ако е двойка ТС като моята ако се използват така извесните сайтове ще се разбере , че найстина ако си с 195/65/15 трябва да ти показва по малко километра кмтража , ама не е така , просто митове и легенди , досега на толкова много коли съм тествал колко им е верен километража и никоя досега не е давали по малко километри спрямо навито... Такаче, се надявам да се спрът изрази от рода амааа видиш ли мойте 150 км/ч са 160 твои айдее поздрави и който не вярва да си засече колата .

П.П. гумите са 195/65/15 мишелин алпин А4 ако има някакво значение...

има физични закони, май диър, които гпс-а ти не може да отмени.

[Alexanderbb]

има физични закони, май диър, които гпс-а ти не може да отмени.

Не е физика а елементарна геометрия. Когато променяш радиуса на една окръжност променяш и обиколката. Между 205/50/15 и 195/60/15 разликата е около 15 мм. Което прави около 95 мм разлика в изминатия път на всеки оборот на колелото. Съвсем грубо естествено без да се отчита смачквания и еластичност на гумата естествено

[kolev]

Не е физика а елементарна геометрия. Когато променяш радиуса на една окръжност променяш и обиколката. Между 205/50/15 и 195/60/15 разликата е около 15 мм. Което прави около 95 мм разлика в изминатия път на всеки оборот на колелото. Съвсем грубо естествено без да се отчита смачквания и еластичност на гумата естествено

СЕГА ВЕЧЕ СИ ГОВОРИМ , само че в примера който си дал, числата не са верни

[thecleaner]

Здравейте колеги,

Реших да пусна тази тема тъйкато чух доста изказвания от рода на,че 195/65/15 щяло да дава разлика в км/ч или по точно ако си на тези гуми ако кмтража ти показва 100 то реално се движиш с 102-3 да ама не, днеска си сложих зимните 15ки или по точно 195/65/15 и теста на лице с навигацията 60км/ч по километраж навито показва 57.5 , да допълня , че с 215/45/17 ми показва 59 почти 60 дори, доста по точно, та така 156цата я дават или 185/65/15 или 205/60/15 ако е двойка ТС като моята ако се използват така извесните сайтове ще се разбере , че найстина ако си с 195/65/15 трябва да ти показва по малко километра кмтража , ама не е така , просто митове и легенди , досега на толкова много коли съм тествал колко им е верен километража и никоя досега не е давали по малко километри спрямо навито... Такаче, се надявам да се спрът изрази от рода амааа видиш ли мойте 150 км/ч са 160 твои айдее поздрави и който не вярва да си засече колата .

П.П. гумите са 195/65/15 мишелин алпин А4 ако има някакво значение...

Приятна тема за неделя сутрин Така както си описал нещата около 20-25мин. се чудя какво точно искаш да напишеш. Само ще ти кажа че ни теста ти е тест, ни гумите са подходящи за тест. Гумите са толкова близки размери че едва ли има нави която да фане със скорост 60км. верните показания. Сложи едни 195/50/15 засили се с 110км по километраж и виж какво ще покаже навигацията за да спреш да търсиш под вола теле.

[CrazyElement]

Аз тая тема нали знаеш , че я пускам точно зарад тебе, не търся никакво под вола теле , ти го търсише, и ако бяхте така любезни да ме поканите в мега скрития раздел щях там да ти го напиша, просто реших да видя колко си бил прав и се оказа , че не си, закотвих колата на 60 км/ч навито дава 57.5, която си е доста по точна от километража. Няма нищо не подходящо в теста чистачо , точно ти каза , че с тия гуми неговите 150 ще са мои 160 , а се оказва , че неговите 150 са мои 140 , айде сега поздрави

П.П. Физични закони тралала изглежда просто алфата не е оригинално с тези гуми който я дават или смисъл дава разлика в километрите дори и по заводски гуми и от там идва разликите дори и като миниш към друг размер. Просто никой не може да ме обеди , че 195/65/15 ще дава по-малко километра по километраж, отколкото в действителност е, тествано е и е факт, че ако дигна 120 разликата ще е още повече там вероятно 120 на кмтража ще е примерно 112-3 по нави, ако формулата за промяната расте с километрите , ама не съм учил "ПРОСТА" физика и не знам

[ecotronic]

П.П. Физични закони тралала изглежда просто алфата не е оригинално с тези гуми който я дават или смисъл дава разлика в километрите дори и по заводски гуми и от там идва разликите дори и като миниш към друг размер. Просто никой не може да ме обеди , че 195/65/15 ще дава по-малко километра по километраж, отколкото в действителност е, тествано е и е факт, че ако дигна 120 разликата ще е още повече там вероятно 120 на кмтража ще е примерно 112-3 по нави, ако формулата за промяната расте с километрите , ама не съм учил "ПРОСТА" физика и не знам

Е - то по тая логика ако не си убеден, че 2+2=4 едва ли някой ще може да го стори.

Хубавото на математиката и на физиката е в това, че не са нужни убеждения.

[RUNNING WILD]

размера ми е 195/65/15 фабрично,карам с 205/60/16 доста по голяма гума,на около 200 км ми показва че съм минал с 2 км по малко по километраж засичал съм София-Лом как и да е,не вярвайте на навигация винаги мърда с от 2 до 5 км на зад за мене де,то кво значение има всъщност извънградско би трябвало да ти падне разхода от големият диаметър на гумата а в града да ти качи,аз не усещам разлика в извънградско да свали.

[CrazyElement]

Е - то по тая логика ако не си убеден, че 2+2=4 едва ли някой ще може да го стори.

Хубавото на математиката и на физиката е в това, че не са нужни убеждения.

Виж сега колега кой прав кой крив , физика и т,н, веряотно е така проблема , че това което смятаме излиза грешно и то си е факт, то извинявай ама ако ГПС не е верен кой да е верен? Ми освен да помоля познат катаджия да ме засече с радар не знам и аз, главно постнах темата тъйкато имаше спор с Чистача , че на тези гуми 195/65/15 ако караш с 100 по километраж действително ще е 103-4 примерно , но се оказа обратното. Навито си е доста точно, най-лесно се тества като седнеш на предната седалка в автобуса и го сравняваш с неговия километраж , тъйкато на тях са калибровани и са с тахограф.

[ecotronic]

размера ми е 195/65/15 фабрично,карам с 205/60/16 доста по голяма гума,на около 200 км ми показва че съм минал с 2 км по малко по километраж засичал съм София-Лом как и да е,не вярвайте на навигация винаги мърда с от 2 до 5 км на зад за мене де,то кво значение има всъщност извънградско би трябвало да ти падне разхода от големият диаметър на гумата а в града да ти качи,аз не усещам разлика в извънградско да свали.

Караш с по-големи гуми и затова километражът ти показва по-малко от реалното. Ако си смяташ разхода на базата на показанието на грешно отчетеното разстояние по километраж как очакваш той да е паднал?

[soldier]

Направи теста по следния начин:
1во със старите гуми правиш 100 по километраж и гледаш гпс-а.
2ро с новите гуми правиш 100 по километраж и гледаш гпс-а.

След, което виждаш, че физиката си е физика. Килмотрежа почти винаги с каквито и гуми да си ще ти показва повече от реалната скорост.

Ти правиш тест без да имаш база, от там ти идва грешката.

[CrazyElement]

Ми на 100 е тествано много пъти с 215/45/17 дава 99 и варира половин нагоре или надолу, на 1 милиметър след 100 рацехроното хваща резултат от 0 -100 в момента ще е малко повече сигурен съм , мисълта ми е , че 215/45/17 са по-точно отколкото 195/65/15

[ecotronic]

Виж сега колега кой прав кой крив , физика и т,н, веряотно е така проблема , че това което смятаме излиза грешно и то си е факт, то извинявай ама ако ГПС не е верен кой да е верен? Ми освен да помоля познат катаджия да ме засече с радар не знам и аз, главно постнах темата тъйкато имаше спор с Чистача , че на тези гуми 195/65/15 ако караш с 100 по километраж действително ще е 103-4 примерно , но се оказа обратното. Навито си е доста точно, най-лесно се тества като седнеш на предната седалка в автобуса и го сравняваш с неговия километраж , тъйкато на тях са калибровани и са с тахограф.

GPS ите за масова употреба дават понякога съществени грешки при измерването на скорост.
Ако се замислите относно това, как GPS изчислява скоростта, ще разберете и причината.
А именно GPS ът през определено време определя координатите си с точност да речем 10 м. Като определи координатите на две подледователни точки, той приема, че двете точки са свързани с права линия, разделя това разстояние на времето, което е изминало между двата отчета и така смята скоростта. Какво се случва обаче ако докато изминеш разстоянието между тези 2 точки не си се движил по права линия а да речем в завой? Реалната скорост ще е по-висока от отчетената от GPS-а.

[ecotronic]

Има и друго нещо, което често пъри води до объркване. А именно това, че 2 гуми с един и същи размер на различни производители не водят до еднакви показания на километража. Поради простата причина, че в зависимост от конструкцията на гумата и профила на балона, при тези 2 гуми може да се окаже че центърът на въртене на колелото не отстои на едно и също разстояние от настилката (което единствено е важно и определящо за точната работа на километража).
Нали се сещате, че ако карате едни и същи гуми по-твърди или по-меки, това също ще даде разлика.

PS разбира се става въпрос за гумите на водещите колела

[thecleaner]

Виж сега колега кой прав кой крив , физика и т,н, веряотно е така проблема , че това което смятаме излиза грешно и то си е факт, то извинявай ама ако ГПС не е верен кой да е верен? Ми освен да помоля познат катаджия да ме засече с радар не знам и аз, главно постнах темата тъйкато имаше спор с Чистача , че на тези гуми 195/65/15 ако караш с 100 по километраж действително ще е 103-4 примерно , но се оказа обратното. Навито си е доста точно, най-лесно се тества като седнеш на предната седалка в автобуса и го сравняваш с неговия километраж , тъйкато на тях са калибровани и са с тахограф.

Отговарям ти за пореден път въпреки че си един объркан млад човек Ставаше въпрос за конкретно ето тези автомобила http://clubalfaromeo.com/forum/showp...postcount=3802 Сори че ми ги няма мненията но гумите на колегата бяха 195/65/16 а не 15цола. Тва едно на ръка айде да кажем не помниш, другото е че на Светко колата в момента на заснемането на клипа е с 195/50/15 ако не се лъжа. Та ти показвам снимки коя кола реално с колко е вървяла след като ти не искаш, не схващаш или не ти се иска да е така. С по-големите гуми е 156цата с по-малките е Светлин. Друг казус кола която дига от 30-160 за 14,5 сек. колко ли е на 400м. като време и оттам ще разбереш че не е актуално времето на 47цата.

Пояснение: стари гуми на калкулатора съм сложил фабричните размери които дава производителя.