View Poll Results: Приемате ли това решение?

Voters
158. You may not vote on this poll
  • ДА

    91 57.59%
  • НЕ

    67 42.41%
Page 1 of 117 1231151101 ... LastLast
Results 1 to 15 of 1741

Thread: Спират строителството на АЕЦ "Белене"

  1. #1
    социалдемократ Susscrofa's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    София
    Age
    41
    Posts
    2,238

    Default Спират строителството на АЕЦ "Белене"

    Спираме АЕЦ "Белене"13:21 | 28.03.2012 36

    България се отказва от АЕЦ "Белене", това съобщи Владислав Горанов, заместник-министър на финансите, малко след приключване на днешното заседание на кабинета.
    Той допълни, че на мястото на площадката, на която трябваше да бъде изградена АЕЦ "Белене", ще се строи газова централ Поръчаният вече реактор за АЕЦ "Белене" ще бъде монтиран като 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Стана ясно още, че България ще плати на Русия около 100 млн. евро за реактора.
    Утре икономическият министър Делян Добрев заминава за Москва, за да съобщи на руската страна взетото вече решение от правителството. В момента премиерът Бойко Борисов информира за отказа от проекта за втора АЕЦ президента Росен Плевнелиев. По-късно се очаква Борисов да отиде и в парламента, където ще запознае депутатите от Икономическата комисията с решението на кабинета по въпроса за АЕЦ "Белене". Заседанието на комисията е обявено за 14 часа и то ще е закрито.

    Източник:http://www.economynews.bg/спираме-ае...news32252.html

  2. #2

    Default

    Да!
    ex Алфа 147 1.9 JTD 8V 115CV "+" 140CV


  3. #3

    Default

    Изобщо не се учудвам, че спират строителството, дори го очахвах отдавна.Както съм споменавал и в другите теми за АЕЦ Белене - този АЕЦ се използва като средство за крадене на пари.Тези вече поотраднаха и спират - когато дойде друго правителство ще размразят обекта, ще отклонят част от парите и ще го замразят отново.
    Alfa Romeo 146 1.6 TS '97
    Alfa Romeo 166 2.0 TS '02
    Alfa Romeo GT 1.9 JTD '05

  4. #4
    Болен алфист
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    СОФИЯ, МЛАДОСТ 3
    Age
    48
    Posts
    1,531

    Default Срамота

    Герберската милиционерско-мутренска шайка обрича България на мизерия за десетилетия напред. Само след 3 години ще сме напълно зависими от внос на ел. енергия. Да не говорим че тази "газова централа" е първа стъпка към отравяне на Добруджа. Целта явно е да се превърнем в територия свободна за заселване. Случва ни се това което се е случило на индианците в Северна Америка
    Alfa Romeo 155 2,5 TD 12.1994 recicled
    Alfa Romeo 156 2,4 JTD SW 04.2003 EX
    Peugeot 508 RXH 02.2013

  5. #5
    Баш Душманин Член на клуба Коки's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    София
    Posts
    1,692

    Default

    Доста се изприказва за този проект и се видя, че има доста противници на идеята. Радвам се, че го спряха, защото както и друг път съм писал, не е икономически оправдан.
    Alfa Romeo 166 2.4 JTD - R.I.P. | Mercedes E 320 CDI
    Маркетинг в интернет


  6. #6
    социалдемократ Susscrofa's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    София
    Age
    41
    Posts
    2,238

    Default

    Quote Originally Posted by Коки View Post
    Доста се изприказва за този проект и се видя, че има доста противници на идеята. Радвам се, че го спряха, защото както и друг път съм писал, не е икономически оправдан.
    В дългосрочна или средносрочна перспектива?
    Не считаш ли, че тук не става дума само за икономическа ефективност и състоятелност?

  7. #7
    Болен алфист
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    СОФИЯ, МЛАДОСТ 3
    Age
    48
    Posts
    1,531

    Default

    Quote Originally Posted by Коки View Post
    Доста се изприказва за този проект и се видя, че има доста противници на идеята. Радвам се, че го спряха, защото както и друг път съм писал, не е икономически оправдан.
    Като изключим факта че в доклада поръчан от правителството в Англия пише че централата ще се изплати за около 20 години ли? А колко икономически оправдано е да внасяме ток от Турция която го произвежда с руска АЕЦ. Или да ставаме независими от руските газови доставки чрез тръба от Турция доставяща руски газ. Да не говорим че след 3 години ще дойде време за сертифициране на 5 и 6 реактор и удължаване на техния живот а това става само с положително решение от Росатом.
    Alfa Romeo 155 2,5 TD 12.1994 recicled
    Alfa Romeo 156 2,4 JTD SW 04.2003 EX
    Peugeot 508 RXH 02.2013

  8. #8
    Баш Душманин Член на клуба Коки's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    София
    Posts
    1,692

    Default

    Quote Originally Posted by Susscrofa View Post
    В дългосрочна или средносрочна перспектива?
    И в двете.

    Quote Originally Posted by Susscrofa View Post
    Не считаш ли, че тук не става дума само за икономическа ефективност и състоятелност?
    Не. За какво друго става дума?

    ---------- Post added at 15:43 ---------- Previous post was at 15:35 ----------

    Quote Originally Posted by Alexanderbb View Post
    Като изключим факта че в доклада поръчан от правителството в Англия пише че централата ще се изплати за около 20 години ли? А колко икономически оправдано е да внасяме ток от Турция която го произвежда с руска АЕЦ. Или да ставаме независими от руските газови доставки чрез тръба от Турция доставяща руски газ. Да не говорим че след 3 години ще дойде време за сертифициране на 5 и 6 реактор и удължаване на техния живот а това става само с положително решение от Росатом.
    Знаеш ли колко икономически обосновки съм чел? Във всяка една от тях инвестицията се изплаща, има печалби и всичко е на 6. Само дето това обикновено не се сбъдва.

    Въпросът е друг - навремето АЕЦ беше нужен да захранва изключително енергоемките соц-гиганти, голяма част от които вече не работят. Сега всеки гледа да си намали консумацията на ток и обръща внимание на енергийната ефективност и т.н., а пък и населението не се увеличава, а намалява. Така в един момент може да се окаже, че всъщност няма нужда от толкова мощности.

    Освен това, ток се произвежда не само в АЕЦ, има и други видове централи, които дават хляб на много семейства и бизнеси.
    Last edited by Коки; 28-03-2012 at 15:50.
    Alfa Romeo 166 2.4 JTD - R.I.P. | Mercedes E 320 CDI
    Маркетинг в интернет


  9. #9

    Default

    Според мен са взели правилното решение. Защо ли, защото от 30г. немогат да решат какво да я правят и само източват пари и всичко благодарение на "Големият щит" план на бившият президент Първанов тоя измекяр.
    ex Алфа 147 1.9 JTD 8V 115CV "+" 140CV


  10. #10
    социалдемократ Susscrofa's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    София
    Age
    41
    Posts
    2,238

    Default

    Quote Originally Posted by Коки View Post
    И в двете.



    Не.

    ---------- Post added at 15:43 ---------- Previous post was at 15:35 ----------



    Знаеш ли колко икономически обосновки съм чел? Във всяка една от тях инвестицията се изплаща, има печалби и всичко е на 6. Само дето това обикновено не се сбъдва.

    Въпросът е друг - навремето АЕЦ беше нужен да захранва изключително енергоемките соц-гиганти, голяма част от които вече не работят. Сега всеки гледа да си намали консумацията на ток и обръща внимание на енергийната ефективност и т.н., а пък и населението не се увеличава, а намалява. Така в един момент може да се окаже, че всъщност няма нужда от толкова мощности.

    Освен това, ток се произвежда не само в АЕЦ, има и други видове централи, които дават хляб на много семейства и бизнеси.
    О да, но ВЕИ струва около 8-9 пъти повече от АЕЦ за мегават час.
    Това го плаща потребителя, бил той бизнес или физическо лице.
    Товарене, товарене и пак товарене.
    Виж само как за два дена възстановяват износа за минути, външният пазар е доста голям.
    А и вярваш ли, че ЕК ще удължи времето за експлоатация на работещите блокове в Козлодуй?
    Въпроси, въпроси, въпроси?
    Енергийната ефективност е друга бира.

  11. #11
    Баш Душманин Член на клуба Коки's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    София
    Posts
    1,692

    Default

    Quote Originally Posted by Susscrofa View Post
    О да, но ВЕИ струва около 8-9 пъти повече от АЕЦ за мегават час.
    Това го плаща потребителя, бил той бизнес или физическо лице.
    Товарене, товарене и пак товарене.
    Виж само как за два дена възстановяват износа за минути, външният пазар е доста голям.
    А и вярваш ли, че ЕК ще удължи времето за експлоатация на работещите блокове в Козлодуй?
    Въпроси, въпроси, въпроси?
    Енергийната ефективност е друга бира.
    1. Никъде не съм споменавал ВЕИ, макар че и те имат своето място.

    2. Добре, ако ВЕИ ни товарят заради директивите на ЕС, АЕЦ Белене ще ни натовари да го изплащаме на руснаците без да е ясно ще има ли пазар за произведената енергия.

    3. Не знам какво ще реши ЕК, но това не ми променя мнението.

    4. Енергийната ефективност не е друга бира, защото може да доведе до намаляване на консумацията, демек ограничаване на пазара.
    Alfa Romeo 166 2.4 JTD - R.I.P. | Mercedes E 320 CDI
    Маркетинг в интернет


  12. #12

    Default

    Аз се чудя как примерно в Япония от 54 действащи реактора в момента действа само 1, а доколкото знам там употребяват няколко пъти над това, което ние тука. И това
    Last edited by Omni; 28-03-2012 at 16:02.
    ex Алфа 147 1.9 JTD 8V 115CV "+" 140CV


  13. #13
    Болен алфист
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    СОФИЯ, МЛАДОСТ 3
    Age
    48
    Posts
    1,531

    Default

    [Въпросът е друг - навремето АЕЦ беше нужен да захранва изключително енергоемките соц-гиганти, голяма част от които вече не работят. Сега всеки гледа да си намали консумацията на ток и обръща внимание на енергийната ефективност и т.н., а пък и населението не се увеличава, а намалява. Така в един момент може да се окаже, че всъщност няма нужда от толкова мощности.

    Освен това, ток се произвежда не само в АЕЦ, има и други видове централи, които дават хляб на много семейства и бизнеси.[/QUOTE]

    Та значи казваш на нас промишленост не ни трябва (всичко ще си внасяме), по същия повод и работа за хората няма да има и те спокойно могат да се изнасят и да освободят място за друга някоя раса или етнос. Това е си е направо последния да гаси лампата и да затваря вратата
    Alfa Romeo 155 2,5 TD 12.1994 recicled
    Alfa Romeo 156 2,4 JTD SW 04.2003 EX
    Peugeot 508 RXH 02.2013

  14. #14
    cuore sportivo dimo's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Пловдив
    Posts
    1,080

    Default

    След трагедията във АЕЦ Фукушима Япония,Всяка АЕЦ ми се струва неоправдан риск.
    Alfa 155 2.0 16v

  15. #15
    Болен алфист DerMeister's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    София
    Age
    34
    Posts
    1,180

    Default

    Не разбирам за какво ви е на вас този АЕЦ при положение, че крайният потребител нищо няма да разбере от него, само ще си го изплащаме с данъците следващите два века. И в момента правим много ток и сме голям износител, а цените ни се увеличават постоянно, защото по-голямата част от тока от Козлудуй се изнася, а за България остава тока от ТЕЦ-овете, който струва мама и тати.

    Стига с тия комунистически мечти да си имаме завод за всичко, 5 АЕЦ-а и ако може и самолетоносач, в крайна сметка в тая държава е важно хората да живеят добре, а не да има нещо, колкото да го има.
    Алфа Ромео 146 1.6TS 1999
    Mazda 6 2.3 2005

Page 1 of 117 1231151101 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •