УЖАС отиде си една красива 166-ца

[code]

Моите съболезнования. Всяко зло за добро. Ще си купиш по-хубава Алфа

[Bubata]

Здравей адаш,съжалявама,но за колата,но по-важното е че вие сте добре.Дай малко повече информация с какъв протокол си за ПТП или с констативен протокол за ПТП (костативният протокол се издавам,ако има пострадали лица).Ако и на двамата водачи,участвали в ПТП-са ви съставени актове,както в твоя случай,това е съвина и се изплаща застрахователно обезщетение в размера на 50%,като ти трябва да заведеш щета в компанията на другия водач.Моето мнение е да обжалваш,защото ако ти е съставен акт за превишена скорост,ще можеш да го обориш,защото няма никакви доказателства за това.При завеждането на щета виж какво ще ти опишат,по-точно какви степени (подмяна на детайлите и каква степен ще е ремонта и т.н.).Ако имаш някакви въпроси или нужда от съдействие казвай.
Ако обжалваш и ти отпадне акте,ще си получиш застахователното обещетение в пълен размер.По гражданска отговорност,щетите се смятат по наредба 24,ако искаш я прочети,за да си наясно или звънни,за съдействие.Иначе колата си оставя за теб,не за застрахователя.

Поздрави

[leketo84]

Любо ами аз да обжалвам добре още в понеделник отивам в КАТ , искам да падне акт-а ми и да ми дадат по-голямо обезщетение , но какво ще се случи с ходеното ми до нейния застраховател ! Ако в последствие ми отпадне акта трябва пак ли да ходя , тогава късно ли ще е , или трябва да изчакам с ходеното до тях , но пък да не закъснея не знам какъв е точно принципа ! И последно нали те ще идват при мен , да не ме карат да се разнасям с рапатраци насам натам ! Май ще ви объркам , но ми е каша , защото без каско до сега не съм се удрял

[gorbi]

За сега КАТ не ти трябва. Там трябва да ти излезе наказателното постановление, за да може да го обжалваш. Това е поне една - две седмици. През това време отиваш при застрахователя на джипката с протокола от КАТ да ги уведомиш за щетата и за това че ще обжалваш акта за "съвина" за да не ти заведат щета на 50%. Принципно така трябва да се случи, но ти попрочети още по форумите - търси " изплащане на гражданска при обжалване на акт" - няма начин да не излезе някой с твоя казус.

едит: сега видях, че давностен срок по който може да се търси обезщетение по "гражданска отговорност" е 5 години.

За всеки случай накарай приятеля си да напише как точно е настъпило произшествието, да се подпише пред нотариус, защото и другата страна може да си обжалва наказателното постановление...

[trop4i]

Няма значение къде си се подписал, обжалваш и всичко зависи колко добър е адвоката ти.

[Bubata]

Значи,както и колегата по-горе беше писал,срока за завеждаде на щетата е 5г.Виж в коя застрахователна компания е полицата на другия водач и ги уведоми за събитието.Прибери някъде колата,защото ще трябва да се извърши оглед,първо се прави първи оглед и се описват първоначалните и видими увреждания.След това трябва да се направи допълнителен оглед,след разооборудване на автомобилът,т.е след като демонтираш примерно калника,за да може да се видят другите увреждания по подкални,рог,двигател и др.
Ако не си взел фактура за пътната помощ си вземи и я приложи към документите.Ако имаш въпроси звънкай и ще ти съдействам.

[Mury]

Съжалявам колега за колицата ти,ще си купиш по хубава.Я разкажи как точно стана катастрофата,защото всички те съветват да обжалваш,ами ако наистина си виновен нищо няма да стане.........................

П.С.Аз имах подобен случай преди години,една направи обратен завой пред мен,но ми писаха и на мен акт за несъобразена скорост..........................

[Liminat]

...но ми писаха и на мен акт за несъобразена скорост..........................

Е това е кофти формулировка, не е "превишена", а несъобразената може дори да е 30 км/ч, след като не успееш да реагираш и да избегнеш ситуация, значи е "несъобразена", което в никой случай не се води "превишена".

[Kuker]

Обжалвай акта, а не наказателното постановление.Има разлика!
Ако обжалваш постановлението, значи си съгласен с акта, а това не е много умно.
Имаш три дни от дата на акта, за да го обжалваш.

[danchev63]

Колега съболезнования за колата. Определено е тотал с това огънато купе, при всички случаи и роговете са усукани. Директно търси друга а тази за части.
Относно акта - след като си сигурен, че нямаш вина обжалвай акта. Не чакай наказателно постановление. Отдолу на акта си пише в колко дневен срок може да се обжалва. Така ако спечелиш моментално ти отпада съвина. А обжалването на наказателното постановление е за да отмениш и/или промениш наложеното ти вече наказание по акта.
Относно застраховката - колата си остава за тебе може да я правиш каквото искаш (след приключване на обжалванията - до тогава ще я снимат , оглеждат и ред такива). Преди 2 години ме засече(писал съм) един на пътя и 156-цата стана тотал, тогава полицая искаше дами пише акт на мен, че да можел да ми напише протокол за ПТП. В крайна сметка му казах, че ще ги разкатая ако в тази ситуация ми пише акт на мен ( имах и свидетел непознат за мен- движеше се срещу мен и спря след случката) и той не написа. Та пиша това за да те успокоя, че има големи шансове да спечелиш при обжалването.
От колата на части си върнах повече от стойноста отколкото ми даваха в моргите, само че 2 години я продава племенника.
Приготви си новите нерви като стоманени въжета, защото определено ще ти трябват. Успех и приеми, че всяко зло е за добро, така по лесно се преодолява всичко.

[Mury]

Проблема май е,че не е много сигурно,че не е виновен.В закона си има ясна формулировка за каране с несъобразена скорост,и актовете трудно отпадат.Представете си че кара покрай паркирали коли и изкочи дете пред него,какво става тогава..................................Както споменах преди 3-4 години имах подобен случай,и аз обжалвах акта,ама нъцки,нищо не стана............................Хубавото тогава е,че колата имаше каско........

[Kuker]

Проблема май е,че не е много сигурно,че не е виновен.В закона си има ясна формулировка за каране с несъобразена скорост,и актовете трудно отпадат.Представете си че кара покрай паркирали коли и изкочи дете пред него,какво става тогава..................................Както споменах преди 3-4 години имах подобен случай,и аз обжалвах акта,ама нъцки,нищо не стана............................Хубавото тогава е,че колата имаше каско........

Съгласен съм, но тук има отнемане на предимство и е доста спорно.

[Mury]

Съгласен съм, но тук има отнемане на предимство и е доста спорно.

Никой не спори за вината на мацката с МЛ-а,а че и той има акт,който ако не отпадне,автоматично го отписва от списъка на чакащите пари от застрахователя................... Хич не е спорно,отнемането на предмиство е ясно,но движението с несъобразена скорост също е в списъка на предпоставките за ПТП.

П.С.Много добре си спомням,че като се ударих аз,полицая директно ме пита-имаш ли каско,защото като пишем този акт,пари от гражданска нъцки...............

[Kuker]

Никой не спори за вината на мацката с МЛ-а,а че и той има акт,който ако не отпадне,автоматично го отписва от списъка на чакащите пари от застрахователя................... Хич не е спорно,отнемането на предмиство е ясно,но движението с несъобразена скорост също е в списъка на предпоставките за ПТП.

П.С.Много добре си спомням,че като се ударих аз,полицая директно ме пита-имаш ли каско,защото като пишем този акт,пари от гражданска нъцки...............

Спорно е обвинението за несъобразена скорост, това имам предвид.

[leketo84]

Добре де дори и полицаите ми казаха да отивам при нейната компания че при СЪВИНА имам право на 50%-то обезщетение ! Колкото до катастрофата стана много бързо от там минавам всеки ден и не съм очаквал въобще , че може така да ме засекат и то в последните метри преди да премина ! Скоростта с която бях беше около 70 не вярвам някой да кара по бул. с по малка скорост
П.С. и с 45км/ч да бях пак щях да се забия в нея но много по леко ... защото се вижда как аз имам завит ляв волан да я отбегна , но тя се панира и спря в средата на кръстовището пред мен !!!