УЖАС отиде си една красива 166-ца

[Liminat]

Обжалвай акта, а не наказателното постановление.Има разлика!
Ако обжалваш постановлението, значи си съгласен с акта, а това не е много умно.
Имаш три дни от дата на акта, за да го обжалваш.

Май не се води обжалване на акт, а възражение, води се възражение и се прави пред шефа на КАТ. Обжалва се наказателното постановление чрез началника на КАТ до съда.

---------- Post added at 10:56 ---------- Previous post was at 10:50 ----------

Добре де дори и полицаите ми казаха да отивам при нейната компания че при СЪВИНА имам право на 50%-то обезщетение ! Колкото до катастрофата стана много бързо от там минавам всеки ден и не съм очаквал въобще , че може така да ме засекат и то в последните метри преди да премина ! Скоростта с която бях беше около 70 не вярвам някой да кара по бул. с по малка скорост
П.С. и с 45км/ч да бях пак щях да се забия в нея но много по леко ... защото се вижда как аз имам завит ляв волан да я отбегна , но тя се панира и спря в средата на кръстовището пред мен !!!

няма никакво значение какво казват полицаите, дори ако не беше намачкана колата не бива да им вярваш, че е катастрофирала...
Ти може да си бил спрял и тя да те е намляла, но тогава нямаше да ти сложат "несъобразена скорост" а че "не си направил необходимото да избегнеш автопроизшествието"... Така, че рипай до небесата, търси свидетели, завеждай дело, щипни на адвокат /щото аз КАТ си ги съдя без адвокати/ и т.н.
......
П.с. Ми да, като не могат да карат да си лежат в леглата и да си врат вибраторите в задника, дееба и тъпите кокошки, аз поне съм бесен винаги като ме изтресе някой!

[Linkestis]

Май не се води обжалване на акт, а възражение, води се възражение и се прави пред шефа на КАТ. Обжалва се наказателното постановление чрез началника на КАТ до съда.

Точно!В три дни има право да възрази срещу това което му е написано в акта и то след написването му.
Седем дневен е срока за отмяна на наказателно постановление въз основа на написан акт и то когато излезе самото постановление.Срока в които ще получиш призовка за това дело е приблизително една година.
С обжалването на акта пред началника няма да направиш абсолютно нищо,освен ако баджанака ти не е кум на баджанака на КАТ.

[Liminat]

...С обжалването на акта пред началника няма да направиш абсолютно нищо,освен ако баджанака ти не е кум на баджанака на КАТ.

Точно, да има готовност да понесе ъъъъ... професионалното им учудване от това, че не приема експертнтното им решение, че на око е карал бързо, накар, че оная го е гонила из пътя кат кокошка из лозе и не е имал кой знае какви шансове да и се измъкне, е, освен ако по това време не е бил в басейна да плува, казвам в басейна, щото в морето щеше да го настигне с джет или моторница.

[Kuker]

Май не се води обжалване на акт, а възражение, води се възражение и се прави пред шефа на КАТ. Обжалва се наказателното постановление чрез началника на КАТ до съда.

---------- Post added at 10:56 ---------- Previous post was at 10:50 ----------


няма никакво значение какво казват полицаите, дори ако не беше намачкана колата не бива да им вярваш, че е катастрофирала...
Ти може да си бил спрял и тя да те е намляла, но тогава нямаше да ти сложат "несъобразена скорост" а че "не си направил необходимото да избегнеш автопроизшествието"... Така, че рипай до небесата, търси свидетели, завеждай дело, щипни на адвокат /щото аз КАТ си ги съдя без адвокати/ и т.н.
......
П.с. Ми да, като не могат да карат да си лежат в леглата и да си врат вибраторите в задника, дееба и тъпите кокошки, аз поне съм бесен винаги като ме изтресе някой!

Възражение/обжалване... Все едно.Важното е да го направи.Процедурата е елементарна и отнема 10-15 минути.Нека случая да го разгледат и други.Катаджията си е свършил работата според собствената си преценка.Абе.. един вид второ мнение търсиш по тоя начин.
Аз съм отървавал акт за гражданска отговорност така, а там няма мърдане по принцип, или имаш, или нямаш, но понякога номера минава след едно преразглеждане.

[gorbi]

Абе пробвай и възражение да напишеш и ако не помогне - обезателно обжалвай постановлението. Не мисля че има начин да докажат с каква скорост си се движил, ако на място не са направили експертиза. Ти твърдиш че си се движил със съобразена с мястото и видимостта скорост, без да надвишаваш максималната и само свръхбързата ти реакция е попречила да няма жертви при произшествието

[SandoOne]

Колеги с голяма тъга ви съобщавам ,че вчера след обяд стана ПТП при което алфата стана пълна щета !!!
Искам накратко да обясня случая и да ви попитам няколко въпроса ! Беше ми отнето предимството на кръстовище от джип ML завиващ наляво пред мен (движещ се от жена) следствие на което аз я ударих и ни написаха актове и на двамата СЪВИНА на нея за отнемане на предимство , а на мен за несъобразена скорост !
Така аз написах , че имам претенции към моя акт и ще обжалвам ! Най-лошото в случая е че каското ми изтече септември месец и не го поднових , за което сега съм сещате се как , и разчитам на нейната гражданска !
Пътувах с едно приятелче , но и двамата сме живи и здрави колата ни опази невредими !
1. Как да процедирам с акта и протокола кое по напред и как ?
2.Наистина ли ще получа пари били те и 50 % ?

Много ще съм ви благодарен за съветите ви !

Колегаа аз те видях много гадно .... на Мл само бронята ебати късметлията те тея дето са виновни с малко се отървават мисля че от гражданската дават пари при положение че не си виновен ...

[leketo84]

Колегаа аз те видях много гадно .... на Мл само бронята ебати късметлията те тея дето са виновни с малко се отървават мисля че от гражданската дават пари при положение че не си виновен ...

МЛ дори не е в движение задната гума където го и нацелих влезе в подкалника подаде му задната врата и се откъсна задната броня , но да той си подлежи на ремонт

[code]

Моята катастрофа с 9-ката беше подобна пак жена с джип тръгна наляво от лента за направо само, че на кръгово и аз тръгнах да бягам та ме сурна с джипа във вратите странично. Винаги съм отпускал аванс за грешки на другите, а от тази случка насам карам все едно всички други са малоумни и да ти кажа помага

[old alfist]

Абсолютни глупости са, че някой може да установи, че си се движел с несъобразена скорост, без да си засечен от радар, тъй че всички други твърдения отпадат - спирачния път при ABS не може да се установи.
Важно е какво си подписал и дали си имал възражения в акта - дори и да не си имал, пак може да отпаднат в Съда.
Дано да попаднеш на добросъвестен и не дотолкова алчен адвокат.

[Boby]

Лоша работа.... важното е, че нищо ви няма и сте живи и здрави. Ще си купиш по-нова и по-хубава.

Към коя застрахователна компания е гражданската на виновната? Ако колата ти е над 10 години ще ти смятат щетите по експертна оценка, което означава много по-ниска ставка, неоригинални части или части втора употреба. Хубавото е, че много от частитете не могат да се намерят неоригинални или и да има неоригинални са на много високи цени. Би трябвало да ти изплатят добра стойност. Най-добре е колата да се закара в техен доверен сервиз в който имаш познат. След разглобяването и могат да се опишат много детайли за подмяна или ремонт, като колата се опише на съставните и части. Прави се предварителна проформа за стойността на ремонта на базата на която ще ти изплатят някаква стойност(най-вероятно ще е тотална щета).
Само виж този акт да го оспориш защото мисля, че ще е проблем.
По принцип колата ти подлежи на ремонт. Във всеки сервиз разполагащ със стенд могат да я разпънат и нагласят. Друг е въпроса, че по-скоро не си струва да я правиш на фона на 166-ци за по 3-4000 лв в сравнително добро състояние.

[adv_petrov]

Казано е: при вина и алкохол - забрави за каквото и да е било обезщетение от застрахователя. Съвина, второстепенна вина, солидарна вина и т.н. все има какво? - на алфата не можеш да и кажеш че е голфче, примерно.
Без значение какво те убеждават пътни полицаи, които няма обаче да се разпишат никъде за думите си - освен разбира се, на съставения ти като нарушител акт, какъвто разбирам, че притежаваш.
Дано поне си възразил в 3дневния срок срещу така съставения ти акт, копие от това възражение с вх.Nо. би ти помогнало на по-късен етап.

[Mury]

Абсолютни глупости са, че някой може да установи, че си се движел с несъобразена скорост, без да си засечен от радар, тъй че всички други твърдения отпадат - спирачния път при ABS не може да се установи.
Важно е какво си подписал и дали си имал възражения в акта - дори и да не си имал, пак може да отпаднат в Съда.
Дано да попаднеш на добросъвестен и не дотолкова алчен адвокат.

Ти си професор,ама не знаеш,че в Сф едно време като паднеш в дупка и си счупиш колата,идва КАТ и ти пишат акт за несъобразена скорост с пътната обстановка,това е задължение на шофьора,да прецени с каква скорост да се движи.Формулировката е,че ако се движиш покрай спрели коли трябва да се движиш със скорост от 5 до 20 км/ч

[old alfist]

Ти си професор,ама не знаеш,че в Сф едно време като паднеш в дупка и си счупиш колата,идва КАТ и ти пишат акт за несъобразена скорост с пътната обстановка,това е задължение на шофьора,да прецени с каква скорост да се движи.Формулировката е,че ако се движиш покрай спрели коли трябва да се движиш със скорост от 5 до 20 км/ч

Правиш нескопосани опити да се заяждаш, но базата ти за сравнение е неадекватна, пък и е пълно в съдилищата със спечелени дела срещу Общините за дупките.

[leketo84]

Така колеги да споделя до тук какво стана ! Сутринта бях в КАТ подадох ВЪЗРАЖЕНИЕ дадоха ми вх.номер , но ми казаха да дойде чак след 30дена да видя какво са решили ? От там отидох и до ЛЕВИНС и ме приеха доста учтиво , обясниха ми че на този етап почват оценка и каквото и да било решението им ще ми дадат 50% от сумата заради СЪВИНАТА ! Обясних им че обжалвам , а те ми казаха че това не ги бърка , ако ми отпадне акт-а да отида пак и тогава след преоценка ще ми се изплатът и другите 50% ! Знам ли засега май добре а колеги ?

[Linkestis]

Без да те отчайвам ... навивай се че си доволен на 50-те %.