Наглец съм по рождение, произход и образование.
Благодаря за комплимента, че не съм лесна жертва, на общински служители, без властнически правомощия, дадени им от закон.
Смятам за полезно, че влизаме в правен спор. Цитирам конституцията на страната:
Чл. 4.
(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
Цитирам ЗАНН, член втори от който гласи:
Чл. 2. (1) Деянията, които съставляват административни нарушения, и съответните за тях наказания, се определят със закон или указ.
Изрично е изискано наличието на нарушение на ЗАКОН, за определяне на нарушение и съставяне на акта!
Цитирам съдебна практика: Решение от 26.04.2001 г. на СРС по н. а. х. д. № 891/2001 г., районен съдия Мирослава Тодорова чл. 18, ал. 1 ВЗ :
Административнонаказателната компетентност се урежда със закон и е недопустимо да бъде разширявана чрез нормативен акт от по-ниска степен. Това е така, защото правните норми, които регламентират компетентност на съответни органи на държавна власт в определена област на държавно управление, са императивни и в този смисъл изчерпателни.
В Закона за движението, пълномощия за прилагането му , има само МВР!
Така че , ясно е, "действуващата наредба е нелигитимна" от законова гледна точка, защото никога не е била легитимна по закона. Никой обаче не е оспорвал това.