Page 42 of 42 FirstFirst ... 32404142
Results 616 to 621 of 621

Thread: Какъв разход на гориво ви дават вашите АР 159...

  1. #616
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,410

    Default

    Quote Originally Posted by Verm1n View Post
    ....Както и колите на водород, така и хибридите няма никога да са голям дял от автомобилите, заради недостатъците им.
    Не бързай да "погребваш" водородните. Рано или късно, те ще заемат основния дял.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  2. #617
    Ентусиаст Verm1n's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Location
    София, Пловдив
    Age
    24
    Posts
    101

    Default

    Quote Originally Posted by acho_ View Post
    Как се кара хибрид "само на гориво"?
    Зареждаш си дизел/бензин и си караш, батериите и ел.мотора са като екстра, която не ползваш.
    Не знам от какво произлиза въпроса?
    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Не бързай да "погребваш" водородните. Рано или късно, те ще заемат основния дял.
    Тук мога да поспоря,от много години се говори как водорода е бъдещето, но като започнем от това, че производството на водород е скъпо, построяването на инфраструктура е в пъти по-скъпо от това за електромобилите, за финал автомобилите на водород са с динамични харaктеристики на коли от 90-те на цената на премиум кола сегашно време . Бих се съгласил, че има бъдеще в публичния транспорт донякъде, защото там няма време за зареждане на батерии и е алтернатива.

    Следя как се развиват и биогоривата с надеждата,че ще забавят малко пълната електрификация на колите, но засега крайния продукт е много скъп и не е вариант.

    Доста сме офтопик, но така или иначе колко горят 159-ките е коментирано доста.
    Ex ALFA 156 1.8TS
    Now ALFA 159 1.9JTDm
    "How hard can it be?" - Въпрос, който си задавам преди да подхвана нещо.

  3. #618
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,410

    Default

    Автомобилите са само част от енергийния проблем на човечеството. Решението на големия енергиен проблем, се нарича "водород". Нямам в предвид само ползването му като изходна суровина за понастоящем познатите горивни клетки. Имам в предвид термоядреният синтез. Практически неограничен източник на чиста енергия.

    Това е и единственият истински и първичен източник на енергия във вселената. Всичко останало - фосилни горива, "зелени източници" ядрен разпад, това е само следствие от него.

    Поради това използвах израза "рано или късно".


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  4. #619
    Болен алфист BO's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    София
    Posts
    2,412

    Default

    Quote Originally Posted by Verm1n View Post
    Хибридите са нещо като компромис. В Европа ги купуват заради облекченията, след това повечето си ги карат само на гориво.
    Скъпи са за покупка, обезценяват се бързо, скъпи са и за поддръжка. Само Приуса се купуваше доста, но там е малко по-сложно, не е само заради качествата на автомобила.
    Както и колите на водород, така и хибридите няма никога да са голям дял от автомобилите, заради недостатъците им.
    Прави разлика между плъг-ин хибрид и "стандартен" хибрид.
    Ако си говорим за хибрид, няма как да не ги караш само на гориво.
    И колко им е толкова по-бърза обезценката на хибрида? Дори обратното. Ако вземеш един Аурис хибрид, ще видиш колко повече си запазва цената във времето в сравнение с нехибридния, алтернативен вариант.
    И какво им е скъпото за поддръжка? Нещо мега супер специално ли им правиш?
    Quote Originally Posted by alfa racer GTA View Post
    Поддържаш 2 двигателя все едно = два автомобила...

    Това ми го казват няколко автотехника...

    Не че не са заинтересовани...

    Но нито на хибриди, нито на чисти електрички им е дошло времето...

    Ще разберем през 2028г. --> Алфа Ромео преминава от тази година на изцяло електрически задвижване, като заявката е за поне 800км пробег с едно зареждане.
    Реално на моя хибрид имам 3 двигателя. Значи поддържам все едно 3 автомобила. Яката работа. Не го знаех това.
    Или да споделя да им кажеш на тези няколко механика, че е по-добре да си сменят професията, щом си нямат идея как се "поддържат" 2-та допълнителни двигателя.
    Иначе на хибридите не, че не им е дошло времето, а вече започна да отминава дори. Просто някои хора трябва да си сверят часовника.

    Иначе Екото го каза най-точно:
    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Че какво им е на хибридите? Към настоящия момент, това е по-доброто решение от електричките. Хем имаш ефекта от електрическото задвижване при градско шофиране, хем нямаш проблемите със зареждането и пробега.
    Примерно редовния ми маршрут и статистика от днес:
    Total distance: 17.15 km
    Distance in EV: 11.01 km ; 64%
    Total time: 51:12
    Time in EV: 37:49 ; 74%

    Та не разбирам за какъв компромис въобще говорим. Компромис само в размислите на "автомонтьорите"-аматьори.
    A20DTH ЖТД ама не баш
    1NZ−FXE ; 182A8.000 Брава
    Х... 330XD, Мултипла, Мареа, Либра, Пунто; 166; Брава; 146; Тема; 145; Типо; Панда

  5. #620
    БКАР Бобби's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    София
    Age
    53
    Posts
    3,793

    Default

    Quote Originally Posted by BO View Post
    Прави разлика между плъг-ин хибрид и "стандартен" хибрид.
    Ако си говорим за хибрид, няма как да не ги караш само на гориво.
    И колко им е толкова по-бърза обезценката на хибрида? Дори обратното. Ако вземеш един Аурис хибрид, ще видиш колко повече си запазва цената във времето в сравнение с нехибридния, алтернативен вариант.
    И какво им е скъпото за поддръжка? Нещо мега супер специално ли им правиш?

    Реално на моя хибрид имам 3 двигателя. Значи поддържам все едно 3 автомобила. Яката работа. Не го знаех това.
    Или да споделя да им кажеш на тези няколко механика, че е по-добре да си сменят професията, щом си нямат идея как се "поддържат" 2-та допълнителни двигателя.
    Иначе на хибридите не, че не им е дошло времето, а вече започна да отминава дори. Просто някои хора трябва да си сверят часовника.

    Иначе Екото го каза най-точно:

    Примерно редовния ми маршрут и статистика от днес:
    Total distance: 17.15 km
    Distance in EV: 11.01 km ; 64%
    Total time: 51:12
    Time in EV: 37:49 ; 74%

    Та не разбирам за какъв компромис въобще говорим. Компромис само в размислите на "автомонтьорите"-аматьори.
    Е можеше да отговориш като професионалист и на цитата на marin_mv...а не само там където ти изнася...)
    По добре палава италианка, отколкото скучен германец....
    https://www.youtube.com/watch?v=oE29b_nLoFE

  6. #621
    БКАР Бобби's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    София
    Age
    53
    Posts
    3,793

    Default

    Ае да се върнем на темата бе професори....иде реч за разход на гориво нафта или бензин на 159, а не за киловат часа електоенергия...защото и тя поскъпна, а някой се изтреляха в космоса с водород.....ами мен ме кефят все още двигателите с вътрешно горене, а не новите автомобили, който приличат на смартфони...
    По добре палава италианка, отколкото скучен германец....
    https://www.youtube.com/watch?v=oE29b_nLoFE

Page 42 of 42 FirstFirst ... 32404142

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •