166 -ца 185 коня или 159-ка?Коя вози по меко и комфортно?

[alfa racer GTA]

Имам познат който се колебае в избора си между тези два модела.

Проблема му е че обича да има повече пространство, да може свободно да се "завърти" на шофьорското място, да му е широко и цени комфортното возене.Местата на 159-ката отпред му се струват малко тясни и изглежда няма много място за краката-горе долу като в кокпит.Въпроса е кой от двата модела да избере и кой вози по-комфортно и не "уморява" при дълъг път, включително да може от време на време свободно да си пусне поне единият крак напред докъдето може да се изпъне, за да не се схваща.

За него и двата модела са еднакво красиви откъдето и да ги погледнеш.При избора последните технологии не са от съществено значение, а по-важното за него е да вози меко и комфортно и разбира се да е Алфа ромео.


Моля който е имал и управлявал и двата модела 166(след фейслифта през 2003год.) и 159 да сподели опит и впечатления.
Какъвто и избор да се направи ще се избира дизел 2.4 двигател.Всъщност има конкретна 166 предвид 185 конски сили, а за 159-ката има достатъчен избор(отново дизел 2.4).

Лично на мен 166-таца ми се струва по-висок клас модел, а 159-ката е по-скоро среден клас автомобил.

Благодаря предварително за мненията.

[kpmaster]

Всички коментари, които съм чувал са, че 166 вози по комфортно. Другата забелжка е, че отзад 166 е по-широка... мисля си, че е нормално след като 159 е новата 156, докато за 166 наследник още няма..

Аз не мога да коментирам, защото само на 166 си се возя и още в 159 в движение не съм бил...

за возията - миналата година от Венеция до София за 13ч. го взех с 2 почивки по 20мин и нямах проблеми после с кръст или с чувството "личи ли ми отвън колко съм се схванал отвътре"

[Scrapera]

Ясно е, че 166 е по-широка и по-комфортна. Не се усещат километрите били те 300, 500 или 1000. В повечето случай FL са с почти всички екстри, докато при 159 нещата не стоят така. Докато при 166 ще разполагаш с кожени ел. седалки с памет МОМО, при 159 (за която ще дадеш още една камара пари) ще се возиш на теснички плюшени седалки. Примерно. За мен това са грешни пари (разликата между 166FL и 159).

[Doomguy]

Сравнението между двете е трудно. 159 е по-тясна и вози по-твърдо, но е по-нов модел, има по-висока пасивна безопасност и е направена по-добре. 166-цата е комфортна кола, но е доста морално остаряла вече. Което от двете да вземе, ще се прецака.

[ecotronic]

Сравнението между двете е трудно. 159 е по-тясна и вози по-твърдо, но е по-нов модел, има по-висока пасивна безопасност и е направена по-добре. 166-цата е комфортна кола, но е доста морално остаряла вече. Което от двете да вземе, ще се прецака.

Не съм съгласен с последното изречение. Можеш ли да поясниш защо така мислиш?

[Doomguy]

Не съм съгласен с последното изречение. Можеш ли да поясниш защо така мислиш?

159 е един фасон и до там... Най-големия минус за мен е липсата на мотор, който да тегли адекватно това чудо (с едно изключение). Не става въпрос за V6 JTS, спрямо предишния 6-так бледнее. 166-цата пък е доста лемаво направена кола за флагман. Базирана е на доста дърта платформа, ако имаше краш тест щеше да има около две звезди за сигурност. Била е добра кола до 2003, после вече е безсмислена покупка пред конкуренцията. Фейса на практика е една фаца, ако не броим повечето винтили при дизелите.

[code]

Сравнението между двете е трудно. 159 е по-тясна и вози по-твърдо, но е по-нов модел, има по-висока пасивна безопасност и е направена по-добре. 166-цата е комфортна кола, но е доста морално остаряла вече. Което от двете да вземе, ще се прецака.

Хахаха, аз имам и двете. Моята 166 е бензин, но съм покарал доста дизели вкл 20V 159 e по-тясна, по-некомфортна, по-бавна, повече гори, по-скъпа за поддръжка и е 100 пъти по-гъзарска

[Mury]

Ясно е, че 166 е по-широка и по-комфортна. Не се усещат километрите били те 300, 500 или 1000. В повечето случай FL са с почти всички екстри, докато при 159 нещата не стоят така. Докато при 166 ще разполагаш с кожени ел. седалки с памет МОМО, при 159 (за която ще дадеш още една камара пари) ще се возиш на теснички плюшени седалки. Примерно. За мен това са грешни пари (разликата между 166FL и 159).

Това за седалките не го казвай повече моля те,точно платнения салон в 159/плюшен няма/ е супер удобен и хич не са тесни седалките,аз съм 191 см и съм 101 кг................Спор за комфорта и икономичността няма как да се води,но виж някак си 159 си е по кола от 166,направена е по солидно.....................

[Drag0]

Това за седалките не го казвай повече моля те,точно платнения салон в 159/плюшен няма/ е супер удобен и хич не са тесни седалките,аз съм 191 см и съм 101 кг................Спор за комфорта и икономичността няма как да се води,но виж някак си 159 си е по кола от 166,направена е по солидно.....................

9ки не съм виждал от близо, но по обявите ги дават или с кожа или с велур.
Като седнеш в 9ката - остава ли разстояние от главата до тавана ? Питам , че аз съм малко повече от 191 .
Брерата със същото окачване като 9ката ли е ?

[Doomguy]

159 е един фасон
166 FL на практика е една фаца



Какъв е извода?

Извода за мен е, че 159 не е лоша кола но не е нищо особено, а 166fl е на практика кола от 1998 година, която при евентуална катастрофа ще ти вкара волана в гръдния кош. На човека му трябва комфортна кола, в такъв случаи 159 отпада а 166 е вече прекалено дърта. Щом човека е решил да взима, нека взима.

[code]

Извода за мен е, че 159 не е лоша кола но не е нищо особено

159 е малко по-особена и красива кола от 90% от возилата по пътищата не пишете глупости. Най-фрапиращата разлика в салона е в задните седалки - в сравнение със 166, в 159 все едно са правени за деца. Външно няма сравнение - 166 изглежда просто отчайващо остаряла до 159 Дори и с фейслифта си е 15г концепция и това си личи.

[V_A_N_K_A_T_A]

Еее...излагате се. Виждах по-голям потенциал в тая тема...
Айде, събудете се, 2 страници е слаба работа за толкова добре зададена тема

[mordohy]

!66 е класика вече! 164 е още по-широка, но някак си никой не я предлага. Волга и Чайка също
Не мога да разбера и другия гигантизъм. Говоря за моторите.
159 с 1.9 JTDMA мотора дърпа много по-добре от 1.8 ТС и просто не виждам причина, освен ако не я искаш за състезания, да търсиш по-големия мотор.
Фирмената ни 159 с 1.9 мотора е вече на 420 000 км и не дава никакви признаци на умора.
Да се върнем към салона.
Комфорта е на друго ниво и просто не трябва да го коментираме.
Виж, че е доста по-ниска и заводски си е с много, ама много яки амортисьори е съвсем друга бира.
Все пак, колеги, имайте в предвид , че съм трисетитройкаджия.

[Scrapera]

159 е малко по-особена и красива кола от 90% от возилата по пътищата не пишете глупости. Най-фрапиращата разлика в салона е в задните седалки - в сравнение със 166, в 159 все едно са правени за деца. Външно няма сравнение - 166 изглежда просто отчайващо остаряла до 159 Дори и с фейслифта си е 15г концепция и това си личи.

Хайде да попитаме няколко човека които не познават детайлно моделите и от коя година е концепцията, колко години най-много ще дадат на тази кола:


http://vimeo.com/27299142

[lordliness]

Бъдещ модел на алфа 2018г. Шпионска снимка.