Мда. Така казват индийците а ти ще загинеш от кеф
Да беше потърсил и малко по-обективна информация по въпроса.
https://www.bellingcat.com/news/rest...-mig-21-wreck/
Мда. Така казват индийците а ти ще загинеш от кеф
Да беше потърсил и малко по-обективна информация по въпроса.
https://www.bellingcat.com/news/rest...-mig-21-wreck/
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Точно па тия ли намери, щот пакистанците друго казват ама нейсе.
По некой път седа и си мисла, а по некой път само си седа...
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Пак и трябва да изчистят имиджа на марката, сделки предстоят.Апропо пилота на ф15 дето избяга от руския су, го предложили за медал.Предотвратил бил конфликт, а що чини до руски правителствен самолет е друга бира.Не се сещам руски изтребители да са се приближавали до американски правителствени самолети.Кой ся търси провокации.
---------- Post added at 20:24 ---------- Previous post was at 20:21 ----------
Е то пък като свалят руски самолети пилотирани от пампайци не го забелязвате, пхросто руските самолети за нищо не стават.Помията идва от запад.Ся са чудим с жената как шса разбираме кой Родител 1 и кой 2.
Ае лека че ми се доповръща.
По некой път седа и си мисла, а по некой път само си седа...
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
Имиджите на марките са за наивниците. На умните хора отдавна е ясно, че и едните и другите умеят да правят самолети.
Разликата е в контекста, който често пъти се оказва по-важния.
За нашенският казус Грипен - Ф-16 например, щеше да е далеч по-добре за всички, ако някой правителствен тюфлек беше казал истината на хората.
А истината е, че годишно изнасяме оръжие на стойност няколко $млрд с "благословията" на САЩ.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Начи, те руснаците го обясниха много добре ма не ми се рови пак за детайли.Пакистанския ф16 е блок 52, оригинал миг 21 мое го свали ако оригинал тъпак кара ф-ката.Индийския 21-бизон е бил модернизиран до доста високо ниво по отношение на радар и въоръжение, като в някои отношение дори превъзхожда въпросния ф16.Въпроса опира кой кого първи ще види и кой по грамотно ще използва възможностите на техниката.Иначе другото е просто планер и двигател.Та белингкаст са използвали материали от индийски и пакистански източници.На територията на Пакистан са паднали два самолета и двамата пилоти са живи,Ф16 и мигът на индийците.Просто са съшили нещо.
По некой път седа и си мисла, а по некой път само си седа...
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
Ся не разбрах, нали тия глупости не ни трябваха и бяха губещи проекти.....?!?!?
https://m.dir.bg/dnes/politika/boris...Z_7VnYN7VO0wSU
Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин
За гъзовите тръби не знам, но ако тая централа бъде построена, ще бием всички рекорди по цена на мощност.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
По некой път седа и си мисла, а по некой път само си седа...
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
Не е само това!
Ф-16 е един наистина много добър самолет. Като авионика отстъпва единствено на Су-27, но нещата са несравними. Су-27 е три пъти по-голям от него. Ф-16 е правен за изнежени мамини детенца. Има релсова система за погасяване на натоварванията и няколко други глезотии, дето останалите ги нямат. Това е самолет, който е проектиран за много дълбоки модернизации. Последните модели имат много малко общо с първообраза.
Качествата са му са заложени още там , в началото на 70-те, когато хората са мислели.
Нито Грипен, нито Тайфин, Торнадо или някоя друга помпозна кочина могат да се сравняват с Ф-16.
За нас Ф-16 е като да се качиш от 33-ка на Джулия!
На където и да се въртиш, задника ти пак ще е отзад!
Интелектуален кръг БКАР. Няма тема, която да не превърнем в плюскане и пукница.
Честно казано любимия ми самолет е Ф4 Фантом.
Иво, Су 27 е тежък изтребител.Миг 29 и производните му са от категорията на Ф16.Су 27 - 35 са от категорията на Ф15.
Ще отбележа че САЩ съжаляват дето са извадили от употреба ф14 томкат, който също е тежък изтребител.Не случайно наново започват производство и на ф15.Некоректно е да се сравняват различни класове самолети.Освен това нито САЩ нито Русия изнасят това което е на въоръжение в техните армии.Всички са на принципа днешния приятел утре може да ми е враг.Единствено пряк сблъсък на руски и американски самолети със съответните пилоти може да покаже кой е по-по-най.И пак има условности щото ние си представяме некъф рицарски двубой всъщност нещата опират до подли номерца.Тия като Списаревски Фон Ритхофен и т.н. са отминала романтика.Сигурен съм че асовете от миналото ще разкажат игрите на всеки съвременнен пилот ако ги качиш на месершмити спитфайери и так далше без радари компютри и прочие.
Last edited by dimitar_vd62; 04-03-2019 at 22:29.
По некой път седа и си мисла, а по некой път само си седа...
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
Много си прав! Аз обаче дадох Су-27, защото е по-познат . МиГГ-29 от последните модификации е със същите сопла на двигателите и е от категорията на Ф-16.
Има нещо по-важно, което не щат да си кажат. Дори Ф-16 и МиГГ 29 вече могат да управляват наземните ПВО, както и да се стрелят от 200-400 километра.
Иначе са работяги, там на бойното поле!
Аз съм за Ф-16!
Но не съм сигурен, че нашите дебили, които също са за него се ръководят от моите аргументи!
На където и да се въртиш, задника ти пак ще е отзад!
Интелектуален кръг БКАР. Няма тема, която да не превърнем в плюскане и пукница.
Абе с 5 самолета и с тая "армия", дето имаме, е все тая дали ще са F16 или Миг-17.
Трябваше да вземем най-евтиното, колкото да отбием номера.
Аз си правя сметката и като не мога да си позволя Джулия, си налягам парцалките.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Ми нали това се мъча да обясня.Самолета е просто планер и двигател.Оборудвай един Миг 21 с най новите системи и ще върши същата работа като един ф-35 примерно без стелта.Демодернизирай един ф-35 до ниво ф-16 от първите и имаш едно голямо нищо.Демек тури им само по едно оръдие и им гледай сеира.
---------- Post added at 21:41 ---------- Previous post was at 21:36 ----------
Абе прав си, обаче не ме е яд че купуваме ф16, яд ме е че не вземаме решенията сами и го купуваме от скъпо прескъпо.
По некой път седа и си мисла, а по некой път само си седа...
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001