А не знам дали обърнахте внимание на грешките, нарочно съм ги снимал и двете, но едната казва signal low, другата - signal high.
Това значи ли, че в един момент сместа е била твърде богата, а в друг - твърде бедна?
А не знам дали обърнахте внимание на грешките, нарочно съм ги снимал и двете, но едната казва signal low, другата - signal high.
Това значи ли, че в един момент сместа е била твърде богата, а в друг - твърде бедна?
Здравейте, колеги,
Може ли да ми помогнете има ли нужда нещо да се оптимизира по настройките на газовата. Изчистил съм работата на бензин, сменил съм филтрите на газта (не бяха задръстени).
Прикачвам снимки на текущата конфигурация. Шотовете са на загрял мотор. Това, което ме притеснява не е ли голямо налягането, както и съдейки по таблицата ми се струват високи стойностите.
Focus mk3 nafta
Alfa Romeo 156 Sport Wagon 2.0TS|LPG
Означените ги направи на 5%, покарай 10 км на газ и виж стойността на FRA параметъра.
Може да се наложи да направиш няколко итерации докато достигнеш до точния %.
Като вдигаш въпросния %, FRA ще намалява и обратното.
Целта е да вкараш FRA в интервала 0,95 - 1,05. Идеалната стойност е 1.
Last edited by ecotronic; 02-03-2019 at 13:00.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Благодаря, сега си поиграх малко. Оказа се, че след 100км на бензин FRA параметъра варира от 0.98 до 0.99. Коригирах времената на газ с 5% и претрисането изчезна на празен ход. Поразкарах се 20км на газ и колата се държи много добре. Закачих бензиновия комп и FRA параметъра показа 0.984.
Ще си поиграя да видя как се държи с други стойности.
Отделно, тъй като нямам MAP , това налягане от 1.6 бар какво точно показва.
Focus mk3 nafta
Alfa Romeo 156 Sport Wagon 2.0TS|LPG
Имаш MAP но той е вграден в комбинирания ти сензор за диференциално налягане.
При това изпълнение MAP сензорът и този за изходното нялягане (P газ) са в един корпус и изходния сигнал на сензора е пропорционален на разликата P газ - MAP.
Накратко 1,6 bar ти е диференциалното налягане.
В случая, когато MAP и P газ се мерят от отделни сензори, компютърът смята разликата.
В крайна сметка е важно да знае, стойността на диференциалното налягане, защото от него зависи, колко газ ще мине през дюзата за дадено време. Колкото по-голямо диференциално налягане, толкова по-голямо количество за единица време.
Last edited by ecotronic; 02-03-2019 at 15:57.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Все си мислех , че щом има един филтър на течната фаза, значи газта излизаща от изпарителя ще е чиста, но не съм познал.
Днес си отворих стария филтър след изпарителя, от любопитство да видя какво има.
Оказа се много мръсен, мазен и миризлив.
Не помня на колко км е точно (имам записано в книжката), но е някъде между 12 и 18 хил.
Филтърът за течнатя фаза улавя само механични включвания в нея и то над определен размер. В процеса на изпарение се появяват други доста по-фини съставки, част от които се улавят от втория филтър - кафявото приличащо на смола вещество.
Ако не беше така, нямаше да има нужда от втори филтър.
Предполагам, се досещаш, че и след втория филтър има още говеждини, но те не са фатални за работата на дюзите. Или поне в краткосрочен план.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Моя старият го пазя, ще взема да го разрежа да видя как е, защото предимно зареждам на една малка газстанция, но съм нямал проблем.
Аз да попитам, нещо, коригирайте ме ако съм в заблуда-когато сместа е бедна на газ, бензиновото ECU се адаптира към по богата смес и вдига стойността на FRA фактора за да компенсира, правилно ли съм разбрал.
Покарал съм 70км на газ, засега се държи добре на празен ход, FRA фактора е в диапазона който написа @ecotronic, но мисля по нататък да пусна една автоматична настройка, защото като гледам по таблиците постнати по-назад в темата, стойностите на коефициентите се вдигат до максималния въртящ момент и после падат към по-високите обороти, както и по вертикала. В тази връзка към по-финната настройка, мога ли да коригирам коефициентите в таблицата да кажем в определени обороти, примерно 500,1000.
Спомням си преди да ми настроят газовата последно, когато съм на първа на 1000об. и пусна газта, колата си поемаше, до към 1200об. дори и по малко нагорнище. Това ми говори, че преди това е впръсквала повече гориво, все едно съм на смукач. Та тогава нямах никакви проблеми с празния ход.
Last edited by Friday; 03-03-2019 at 18:16.
Focus mk3 nafta
Alfa Romeo 156 Sport Wagon 2.0TS|LPG
Правилно си разбрал.
Моят съвет е вместо да пускаш нова автоматична настройка да си поиграеш да коригираш само определени нейни участъци. Примерно ако имаш проблеми с празния ход, e достатъчно да пипаш само полетата, които го касаят. Демек ниски обороти и ниски натоварвания.
За да избегнеш резките преходи между коефициентите, можеш да ги линеаризираш. Т.е - да хванеш двете крайни стойности в даден интервал и междинните стойности да ги изчислиш така, че преходите между тях да са плавни.
Някъде по-напред в темата съм дал вида на таблицата след подобна обработка.
Можеш също да промениш коефициентите съобразно онзи % на корекция, който си установил експериментално и корекциите да ги върнеш на 0.
Не че има някаква разлика, де
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Това нее много правилно да се прави с цел цялостна корекции на параметри. Тази корекция е направена за да се компенсира разликата в отделните инжектори (в случай на неравномерно износване или неКлаибриране в завода). Всички останали интервенции се правят по графиката или таблица (таблицата е за предпочитане ако се гони максимална точност). А когато в тези единични корекции се променят ,то софта добавя тези Проценити в абсолютно целия диапазон на настройка, което е доста неподходящо.
Тва Диф. налягане е огромно направо, добре е да се свали на около 1300 и да се дупнат инжекторите с 0.2-0.3 десети от мм за дасе компенсира намаленото налягане и да се докарат добри времена.
Каква е газовата рейка (инжекторите), понеже освен от бенда смес колата може даима вобрации на празен ход и от неподходяща (бавна) рейка , която не отработва правилно времена под някакъв лимит
EX-AlfaRomeoSuper155 2.5 V6 + Remap by O.E.Motorsport and LPG Injection
EX Mazda 6 2004 +Lpg ----EX SAAB 9-3ss 2.8V6-AERO 250hp MY2006 - With LPG+obd
NOWAudi a6 c6 Allroad 3.2 FSI + LPG
Напълно прав си, че е много по-добре да се пипат отделни участъци от картата, вместо да се правят глобални корекции, но нека колегата да започне от по-простото.
А и първо трябваше грубо и лесно да обогатим сместа за да потвърдим тезата за кривите адаптивни параметри.
За диференциалното налягане и на мен ми се види голямо. Същевременно времената не са му критично малки.
Ако си спомняш и при мен дюзите бяха 2,4 и с диференциално налягане около 1100 mbar времената идваха към граничните (2 - 3 ms).
Та как при колегата има такива големи времена с толкова голямо диференциално налягане и толкова големи дюзи (и сместа пак е бедна), не ми е много ясно.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Рейката е ig1 2ohm(черна със сиво) ще я погледна отново, дюзите са на 2.4мм в момента.
Преди две години като смених рейката и изпарителя (Shark 1500) ,тогава дюзите бяха на 2мм и от сервиза вдигаха налягането поне на два пъти, защото не вървеше колата във средни и високи, но беше добре на ниските и празен ход. Накрая нищо не направиха. После ходих във Фобос на Горубляне, там разпробиха дюзите на 2.4мм, като налягането въобще не го пипнаха, а само настройка направиха. Последно като смених умряла лабда сонда, пробити кабели и стари свещи и се получи това тресене на празен ход.
Focus mk3 nafta
Alfa Romeo 156 Sport Wagon 2.0TS|LPG
И аз съм с ig1, 2.4mm (може и 2.5, не съм сигурен, че дупчих няколко пъти, но май 2.4) и налягане 1.0-1.1
Ако охлабя винта на изпарителя, после задължително трябва да му пусна автоматична настройка нали така.
А това налягане, как във фобос не обърнаха внимание!
Мисля на първо време на вдигна малко времената в таблицата на 500,100,1500 об, с 4%, но ако налягането е притеснително, направо да пробвам с нова настройка.
Focus mk3 nafta
Alfa Romeo 156 Sport Wagon 2.0TS|LPG