Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 16 to 30 of 39

Thread: LTFT и STFT адаптивни параметри.

  1. #16
    лют бакшиш от БКАР 546's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Варна
    Age
    55
    Posts
    1,409

    Default

    Аз залагам на мизерния ЕГР и сондата.Дейба и екологията..

  2. #17
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,785

    Default

    В моя случай ЕГР няма. Т.е - едно неизвестно по-малко в задачата.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  3. #18

    Default

    Quote Originally Posted by 546 View Post
    а ако се направи и графика на събраните данни ще може да се прави анализ на работата на моторетката досущ като в инжинерния отдел на производителя,въпроса е ние като едни обикновени любители до какви ли гениални изводи ще стигнем..
    (if B==$FF, sensor is not used in trim calculation)-ей това да видиш е най-готино
    До това, че всички тримове са следствие на ламбда сонда интегратора, а той е следствие до колко вашата кола е здрава. Само си чешете езиците с нещо, което е напълно безсмислено

  4. #19
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,785

    Default

    Така, като се говори и човек да остане с впечатлението, че ламбда сензор интеграторът представлява отделно периферно устройство, евентуално вградено в ламбда сондата. Пък такова нещо няма.

    Ако се ръководим от самото име (интегратор) може да се предположи, че това е математическа операция, която ECU - то извършва върху данните, получени от сондата.

    Но и това предположение очевидно не е вярно, тъй като, както и да се интегрират данните от сондата, не могат да се получат стойностите за интегратор, които се визуализират.

    Остава въпросът - какво означава записана грешка "lamda sensor integrator"?

    Вероятно не става въпрос за грешка с нещо от периферията а затова, че краткият трим е излязал от нормалните зададени граници, като % на корекция и като резултат от това се е променил дългият трим за да нулира краткия.
    Last edited by ecotronic; 30-06-2016 at 11:42.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  5. #20

    Default

    Но и това предположение очевидно не е вярно, тъй като, както и да се интегрират данните от сондата, не могат да се получат стойностите за интегратор, които се визуализират.
    - хайде де

  6. #21
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,785

    Default

    Интегрирането на изходния сигнал на сондата може да се намери таблично, тъй като иначе трябва кривата да се апроксимира с някаква стандартна функция.

    Добра представа може да се придобие, ако изменението на изходния сигнал се опише с друга стандартна колебателна функция - примерно y = sin (x), която както знаем има вида:



    За да се вместим в стойности за y, които се изменят в интервала 0,1 - 0,9 V, въпросната функция ще има вида:

    y = 0.8sin(x)/2+0.5

    като интегрираме по времето тази функция, ще получим решението на интеграла:



    Ако начертаем двете функции, ето, какво се получава:



    В синьо е изходния сигнал на сондата а в червено е неговият интеграл.

    Къде видя да се колебае стойността му около 1???

    Кое още не е ясно???


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  7. #22
    Пишман Газаджия don_pepone's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Добрич/Варна
    Age
    36
    Posts
    2,510

    Default

    А някой замисля ли се , че има разлика между идеалната синуса , която е на теория и реалните стойности на ламбдата
    Прочетохме ли кой волтаж какво означава (каква е сместта) и къде е идеалната среда или пък колко трябва да е при пълна газ... И т.н.
    Ролята на тоя интегратор е точно да следи къде преобладаващо се движи сигнала от ламбдата и съответно да го Интегрира в реално време към бензиновите времена, а и в дългосрочен план на база осреднена нужда от корекция в сместта.
    EX-AlfaRomeoSuper155 2.5 V6 + Remap by O.E.Motorsport and LPG Injection
    EX Mazda 6 2004 +Lpg ----EX SAAB 9-3ss 2.8V6-AERO 250hp MY2006 - With LPG+obd
    NOWAudi a6 c6 Allroad 3.2 FSI + LPG

  8. #23
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,785

    Default

    Quote Originally Posted by don_pepone View Post
    А някой замисля ли се , че има разлика между идеалната синуса , която е на теория и реалните стойности на ламбдата
    Прочетохме ли кой волтаж какво означава (каква е сместта) и къде е идеалната среда или пък колко трябва да е при пълна газ... И т.н.
    Ролята на тоя интегратор е точно да следи къде преобладаващо се движи сигнала от ламбдата и съответно да го Интегрира в реално време към бензиновите времена, а и в дългосрочен план на база осреднена нужда от корекция в сместта.
    Има разлика, разбира се. Дадох пример със синусоида, защото е по-лесно разбираем и лесно може да се пресметне.
    Ако се интегрира действителният сигнал няма да се получи нещо много по-различно от това, което се получава при всяка друга колебателна функция.

    Накратко - при интегрирането на изходния сигнал на ламдата, няма как са се получат стойности, колебаещи се в интервала 0,9 - 1,1 (примерно).


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  9. #24
    Пишман Газаджия don_pepone's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Добрич/Варна
    Age
    36
    Posts
    2,510

    Default

    Така е, затова и тези стойности (кракият и дългосрочен Трим ) са динамични и дори за един пробег от няколко километра може да се промени дългосрочният трим повече от веднъж.
    За справка- наскоро настройвах Мазда 6 2.3 166 коня и на нея освен че не и понася постоянната връзка по ОБД на газовия комп към бензиновият, ами и си мени дългосрочния трим през 30-40 секунди и реално ползата от ОБД-то при нея бе да се следи краткият трим (който може и директно от ламбдата) и евентуално да се трият Грешки ако колата нее настроена добре.
    Плюсът при нея е ,че дори и доста Омазана газова настройка няма да се отрази толкова зле на сутрешното палене, ако просто я покараме 1 минута на бензин преди гасене
    EX-AlfaRomeoSuper155 2.5 V6 + Remap by O.E.Motorsport and LPG Injection
    EX Mazda 6 2004 +Lpg ----EX SAAB 9-3ss 2.8V6-AERO 250hp MY2006 - With LPG+obd
    NOWAudi a6 c6 Allroad 3.2 FSI + LPG

  10. #25
    лют бакшиш от БКАР 546's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Варна
    Age
    55
    Posts
    1,409

    Default

    Нали е Форум и аз са ще изтръскам моето предположение по темата:
    АЦП-то вероятно мери с килохерци стойностите на сондата,усреднената стойност на напрежението за определен брой измервания (примерно 20-30 или 200-300,като се игнорират две ,три или пет най-високи и най-ниски стойности ,а от останалите се вади средно аритметично или квадратично, ако е бил по-зъл програмиста) се ръга в интегратора за да направи калкулацията чийто резултат е късия трим.След промяната на инжекторното време се подава различно количество бензин за съответния режим като от това следва да се променят стойностите на сондата и това е колебанието в кривата на напрежението която се вади софтуерно.Реалната вероятно е по-разклатена.
    При самоадаптираща се система това би трябвало според мен в дългосрочен план да води до корекция на дългия трим ,разбира се в някакви предварително определени от производителя граници .В резултат на корекциите на дългия трим, ако се постигне 14,7:1 ,т.е. перфектно съотношение би следвало стойностите на късия да започнат да се връткат в тесни граници около 128 и всичко е да е шест,но при тези калкулации, ако се получат резултати извън границите за предварително определени мах или мин времена за инжекторите за съответното количество въздух което ЕКУ-то изчислява се започва с генерирането на съответните грешки и евентуално при натрупването им следва преминаване в "авариен режим" каквото и да означава това.
    Това са моите предположения и не ги приемайте като някаква абсолютна истина,все пак съм прост бакшиш и това за мен е просто интересна материя и нищо повече.
    Last edited by 546; 01-07-2016 at 08:44.

  11. #26

    Default

    Имате ламбда сонда ИНТЕГРАТОР, а не синусоидатор и т.н. Ха мислете след ламбда сондата кое е първото

  12. #27
    лют бакшиш от БКАР 546's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Варна
    Age
    55
    Posts
    1,409

    Default

    баце ,немам кола с ламбда под рък в момента,тук само неква нафтова ми се мота ,та моля те ме сфетни кое е пръвото след сондата
    П.С.
    май катализатора беше , след него мож още една сонда ма тя май беше нещо различна от първата,а в катализатора понякога има некъв термометър,карам я по спомени
    Last edited by 546; 01-07-2016 at 09:47.

  13. #28
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,785

    Default

    Quote Originally Posted by Alex_26 View Post
    Имате ламбда сонда ИНТЕГРАТОР, а не синусоидатор и т.н. Ха мислете след ламбда сондата кое е първото
    Пак не четеш. Никой не е казал, че сигналът от сондата е синусоидален. Но дали ще интегрираш реалният сигнал, sin (x), cos (x) или която и да било друга колебателна функция, ще получиш стойности, които далеч не стоят в един тесен интервал.

    Накратко - само даваме пример със синусоида, защото нещата са сходни и за да опростим сметките.

    Така просто решаваме интеграла аналитично. Ако трябва да интегрираме реалният сигнал, това може да стане само графично.

    Освен, че решението не може да стои в интервала 0,9 - 1,1 ами и няма как то да намалява с увеличаването на функцията и обратното. Стойностите на въпросния параметър се променят точно по такава зависимост.

    Накратко - ако вместо "лабмда сензор интегратор" наречем параметъра "кратък трим" всичко си идва на мястото - стойността му се изменя в границите +/- 10%, намалява, когато сигналът от сондата расте и обратното.

    По-рано посочих и документ на GM в който ясно е казано, че интегратор и кратък трим означават едно и също.

    ---------- Post added at 10:37 ---------- Previous post was at 10:31 ----------

    Quote Originally Posted by 546 View Post
    ......все пак съм прост бакшиш и това за мен е просто интересна материя и нищо повече.
    Може и да работиш, като шофьор на такси, но далеч не си необразован


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  14. #29
    лют бакшиш от БКАР 546's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Варна
    Age
    55
    Posts
    1,409

    Default

    Що го режеш Алекс,таман стана интересно.
    и не вярвай на хамериканците,те са хитри копчета и докато не видиш от германец написано потвърждение ,че това е така ,считай го за малка част от истината.
    тия ОБД протоколи що секи си ги подритва как си иска и накрая сичко върви по некви производителски и кат се закачиш се оказва ,че си кат сирийски бежанец дето са му зели едни пари ,ма не са го прехвърлили през границата
    ай отивам да спя.

  15. #30
    Болен алфист BO's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    София
    Posts
    2,506

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Пак не четеш. ...
    Не знам защо се занимаваш да обясняваш, при положение, че дори и да чете, то като не разбира идеята, няма какво да направиш.
    Важното за интегратора е, че е важен за настройка на газовата. Това се повтаря от 20 поста. Сигурно някой му го е дал на листче и го е научил наизуст, та се чувства сигурен в твърдението вече.
    OM642
    1NZ−FXE ; 1CD-FTV
    Х... Insignia, Brava, 330XD, Мултипла, Мареа, Либра, Пунто; 166; Брава; 146; Тема; 145; Типо; Панда

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •