Page 4 of 5 FirstFirst ... 2345 LastLast
Results 46 to 60 of 66

Thread: Алфата не върви добре

  1. #46
    Запален алфист KARTaL's Avatar
    Join Date
    May 2015
    Location
    Blagoevgrad
    Posts
    202
    Alfa Romeo 166 2.0 16v T.S

  2. #47
    Болен алфист Tasho's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Plovdiv
    Posts
    1,035

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Значи нещата са сходни. Аз също имах разход 10 - 11 преди да си оправя газовата, но ECU - то записваше грешки заради бедна смес.

    Излиза, че за да не записва грешки, следва сместта при работа на газ да се обогати, което повишава разхода и мощността.

    Ако трябва да се запази старият разход и старата мощност, подходът трябва да е друг - ползване на емулатор на сондата, който при работа на газ трябва да "лъже" ECU - то, че сместа му е ОК.
    Газовата ти има ли OBD връзка?

    ---------- Post added at 18:38 ---------- Previous post was at 18:37 ----------

    Quote Originally Posted by KARTaL View Post
    Попитах, защото моята се глезеше като загрееше от един смотан "оригинален" температурен датчик. Сега вдигна разхода малко и се спъна като, че ли както на студен двигател така и на топъл. Гледам, че сондата нещо спи и тия дни ще я сменям.
    Алфа...всичко друго е компромис!
    http://www.youtube.com/watch?v=Pb1bhrof2PQ
    Алфа Ромео 166 2.0 T.S. -99 - бившата
    Алфа Ромео 166 2.4 JTD face - 2004 - настояща

  3. #48
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by Tasho View Post
    Газовата ти има ли OBD връзка?
    Няма.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  4. #49

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Значи нещата са сходни. Аз също имах разход 10 - 11 преди да си оправя газовата, но ECU - то записваше грешки заради бедна смес.

    Излиза, че за да не записва грешки, следва сместта при работа на газ да се обогати, което повишава разхода и мощността.

    Ако трябва да се запази старият разход и старата мощност, подходът трябва да е друг - ползване на емулатор на сондата, който при работа на газ трябва да "лъже" ECU - то, че сместа му е ОК.
    Честно казано, бих пожертвал 1-2 литра нагоре за по-добър вървеж на колата. Но не ми се занимава да ровичкам нещо, което работи и ми върши работа. На следващата смятам да и сложа OBD система.

  5. #50
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by Doomguy View Post
    Честно казано, бих пожертвал 1-2 литра нагоре за по-добър вървеж на колата. Но не ми се занимава да ровичкам нещо, което работи и ми върши работа. На следващата смятам да и сложа OBD система.
    Напълно споделям мнението ти. Трябва да се оползотвори даден ресурс а разходът - както дойде.

    Който иска нисък разход, да си купи по-малка кола.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  6. #51

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Напълно споделям мнението ти. Трябва да се оползотвори даден ресурс а разходът - както дойде.

    Който иска нисък разход, да си купи по-малка кола.
    С тези цени на газта е грехота човек да се стиска. Много хора в моето обкръжение си накупиха коли с големи бензинови мотори с по шест, осем и дванадесет цилиндъра и им боднаха по един ГИ. Разхода им в парично изражение е съпоставим със средно голям дизел, но кефа е несравним.
    При добра настройка не се забелязва разлика между вървежа на бензин и газ.

  7. #52
    Moderator Boby's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    София
    Age
    39
    Posts
    2,568

    Default

    Направо ми настръхва коса като чета какъв ви е рахода на газ.
    Opel Astra J
    ex:
    Alfa Romeo 164 2.5TD
    Alfa Romeo 166 2.0 Т.S. CF3 LPG
    Alfa Romeo 164 2.0T.S.
    Alfa Romeo 166 2.0 V6Turbo

  8. #53

    Default

    А някой взима ли под внимание разликите в горивата и че ламбдата е пригодена само за едното от тях? Има даже ламбда сонда емулатори в режим на газ

  9. #54
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by Alex_26 View Post
    А някой взима ли под внимание разликите в горивата и че ламбдата е пригодена само за едното от тях? Има даже ламбда сонда емулатори в режим на газ
    При положение, че ламбдата мери само съдържание на кислород, какво значение има вида на горивото?


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  10. #55
    Moderator Boby's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    София
    Age
    39
    Posts
    2,568

    Default

    Ламбда емулатор не е необходим при добре настроена газова. Какъв е смисъла да слагаш нещо което лъже компютъра, че двигателя работи добре, а в същото време е с бедна или богата смес?

    Вчера сутринта заредих. Среден разход 10.6 при 110-120 извънградско на темпомат и климатик през 50% от пробега. Градско 40% извънградско 60%. Не записва никакви грешки и няма загуба на мощност.
    Opel Astra J
    ex:
    Alfa Romeo 164 2.5TD
    Alfa Romeo 166 2.0 Т.S. CF3 LPG
    Alfa Romeo 164 2.0T.S.
    Alfa Romeo 166 2.0 V6Turbo

  11. #56
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by Boby View Post
    Ламбда емулатор не е необходим при добре настроена газова. Какъв е смисъла да слагаш нещо което лъже компютъра, че двигателя работи добре, а в същото време е с бедна или богата смес?

    Вчера сутринта заредих. Среден разход 10.6 при 110-120 извънградско на темпомат и климатик през 50% от пробега. Градско 40% извънградско 60%. Не записва никакви грешки и няма загуба на мощност.
    За TS - ка ли говориш? На колко стоят TRA и FRA адаптивните параметри?


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  12. #57

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    При положение, че ламбдата мери само съдържание на кислород, какво значение има вида на горивото?
    има, ти ще кажеш каква е разликата

  13. #58
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by Alex_26 View Post
    има, ти ще кажеш каква е разликата
    Разликата е единствено в това, че за изгарянето на един и същи обем от различни горива е необходимо и различно количество кислород.

    Но това какво общо има със сондата? И защо на газ ще и трябва емулатор?

    Дали ще работи на газ или на бензин, сигналът от нея трябва да се колебае в едни и същи граници, което е показателно за оптимално изгаряне.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  14. #59
    Moderator Boby's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    София
    Age
    39
    Posts
    2,568

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    За TS - ка ли говориш? На колко стоят TRA и FRA адаптивните параметри?
    Да за Т.С.-ка. При другата средния разход е 11,5-11,8. Не съм закачал компютър последната година и нещо, но мога да го направя ако ти трябва да сравнение.
    Opel Astra J
    ex:
    Alfa Romeo 164 2.5TD
    Alfa Romeo 166 2.0 Т.S. CF3 LPG
    Alfa Romeo 164 2.0T.S.
    Alfa Romeo 166 2.0 V6Turbo

  15. #60
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by Boby View Post
    Да за Т.С.-ка. При другата средния разход е 11,5-11,8. Не съм закачал компютър последната година и нещо, но мога да го направя ако ти трябва да сравнение.
    Да, ако не те затруднявам. Такава съпоставка ще ми е от полза.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

Page 4 of 5 FirstFirst ... 2345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •