Page 1 of 15 12311 ... LastLast
Results 1 to 15 of 211

Thread: Наука

  1. #1
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default Наука

    Ако има франкофони, интересуващи се от модерна физика и не само, препоръчвам ви беседите на Етиен Клайн.

    https://www.youtube.com/results?sear...=etienne+klein


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  2. #2
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    Ето, че е настаноло време да преосмислим значенията на фундаментални понятия, като материя, маса, пространство, време.............

    Става ясно, че законите на макросвета са различни от тези на елементарните частици.

    Никой ли не се интересува от тези неща?


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  3. #3
    nickgaidarov
    Guest

    Default

    ...
    Last edited by nickgaidarov; 28-09-2016 at 01:47.

  4. #4

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Ето, че е настаноло време да преосмислим значенията на фундаментални понятия, като материя, маса, пространство, време.............

    Става ясно, че законите на макросвета са различни от тези на елементарните частици.

    Никой ли не се интересува от тези неща?
    мислил ли си например, че вселената, която познаваме може в действителност да е нещо миниатюрно, част от нещо голямо, например да живеем в крак от маса на някой а в микро света за нас да има живот, който няма как да видим
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  5. #5
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    мислил ли си например, че вселената, която познаваме може в действителност да е нещо миниатюрно, част от нещо голямо, например да живеем в крак от маса на някой а в микро света за нас да има живот, който няма как да видим
    Някога съм мислел в този аспект и тези мисли са били пораждани от убеждението, че светът е, както безкрайно голям, така и безкрайно малък.

    В днешно време науката доказва (поне на теория), че нито едното е вярно, нито другото.

    Това ме кара да преосмислям тази теза.

    Това, което казваш по-скоро може да е вярно с оглед наличието на по-голям брой непознати за нас измерения.
    Т.е - гледната точка на теорията на струните.

    Но тя пък до момента няма нито едно доказателство в своя подкрепа. Както и няма такова против.

    Накратко - там, където се срещат физиката и философията, винаги е интересно

    ---------- Post added at 13:04 ---------- Previous post was at 12:54 ----------

    Quote Originally Posted by nickgaidarov View Post
    Аз се интересувам.
    Само че не съм франкофон, а и сега съм на работа.
    Още тази вечер обаче ще помоля Русото (както аз се обръщам от няколко десетилетия към доцент доктор Руси Николов - Ръководител катедра френски и немски език в Пловдивския Университет) да ми ги преведе.
    Въпросните беседи наистина са много интересни, защото са поднесени на един до голяма степен разбираем език (макар и чужд).

    Често пъти нещата се разглеждат в чисто философски аспект (този човек, освен ръководител на екип в Церн е и доктор по философия).

    Примерно, той прави редица интересни разсъждения относно големия взрив и аз усещам, че той не споделя общоприетите схващания за това явление, които иначе се ширят от около 90 години насам.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  6. #6

    Default

    Никога няма да разберем. А и тези неща, колайдер, божествени частици са си доста абстрактни.
    Колайдера го спря един гризач. съставен от атоми божествени частици и кой знае още какво.
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  7. #7
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    Никога няма да разберем. А и тези неща, колайдер, божествени частици са си доста абстрактни.
    Колайдера го спря един гризач. съставен от атоми божествени частици и кой знае още какво.
    Понастоящем в Церн се правят експерименти с колизии на елементарни частици с висока енергия. За да се осъществи това, частиците биват ускорявани до скорости близки до тази на светлината с цел да придобият така и максимално висока кинетична енергия.

    Проблемът е в това, че най-добрите постижения до момента се изразяват в постигане на енергии съизмерими с тази на един комар в полет.

    Изчислено е, че енергиите на частиците по времето на големия взрив са били равностойни на тази на един високоскоростен влак.

    Накратко - съществува огромна разлика в началните условия и поради това днешните експерименти са крайно нерелевантни. Т.е - далеч не могат да пресъздадат същите условия, каквито са били налични при зараждането на вселената.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  8. #8

    Default

    Гледах един експеримент, доказаха примерно как светлината, най-бързото нещо което познаваме, въобще не е бърза. Направиха сравнение, че е към 60 км/ч да кажем.
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  9. #9
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    Гледах един експеримент, доказаха примерно как светлината, най-бързото нещо което познаваме, въобще не е бърза. Направиха сравнение, че е към 60 км/ч да кажем.
    Ако излезем от дефиницията затова, че светлината е най-бързият носител на информация, лесно можем да намерим примери за явления, които са по-бързи от нея.
    Но не това е постулирал Айнщайн и поради това тези явления не противоречат на теорияата му.

    Единственото нещо, което към настоящият момент би могло да обори тази теория, са последните експерименти отчитащи скоростта на неутриното. Все още не може да се каже, дали по-високата регистрирана скорост е реална и не се дължи на грешки в измерването.
    Last edited by ecotronic; 31-08-2016 at 14:02.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  10. #10
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    По-горе говорих за преосмисляне на понятията....

    Да вземем например понятието "маса"

    От часовете по физика знаем, че масата на едно тяло е израз на количеството вещество, което се съдържа в неговия обем.

    Днешната физика доказва обаче, че едно и също количество материя може да притежава различна маса.

    Т.e - оказва се, че масата не е еднозначен атрибут на материята.

    Откриването на бозона на Хигс през 2012 та потвърди теорията за наличието на полето на Хигс, лансирана през 1964 - та. А според нея, масата на една частица се поражда или променя от енергийното и взаимодействие с въпросното поле.

    В тази връзка, ето и нещо интересно:

    Изчислено е, че масата на множеството от всички частици от които се състои човешкото тяло представлява само 4% от общата му маса. Останалите 96 % се дължат на енергийните взаимодействия на частиците.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  11. #11
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  12. #12
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    Цитат от посочения материал:

    "всичко, което виждаме е направено от енергия. Дори собственото ни тяло не е солидно, а вибрираща енергия."

    Обикновенният човек, който е чувал за големия взрив, е склонен да си мисли, че цялото количество материя от настоящата вселена и било събрано в свръх-плътно състояние в един много малък обем от пространството преди да бъде разпръснато от експлозията.

    Това не е така.

    Уравненията на Максуел и на Айнщайн ни позволяват да върнем времето назад до много кратък момент, отстоящ на наносекунди след големия взрив. Отвъд този момент математическите описания са невъзможни. Въпросната граница се нарича "стена на Планк".

    И така - изчисленията сочат, че при стената на Планк цялата материя е била поместена в малка сфера.

    Диаметърът на сферата е бил 10^-33 см.
    Масата и е била 20 микрограма
    Температурата и е била 10^32 градуса по Целзий.

    Както е видно - много малък обем с много малка маса, но с огромна енергия.

    Впоследствие именно енергията се е превърнала в материята от която се състои вселената.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  13. #13
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  14. #14
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    14,894

    Default

    Комунистите не спират да се опитват да доказват теорията на Дарвин.....с всякакви средства


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  15. #15
    Alfa 155 Fanclub-Bulgaria Alfa User's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Пловдив, BG
    Posts
    4,515

    Default

    И като споменахте светлината за най-бърза по-горе, да спомена само че тя наистина не е най-бързата ...
    Защото където и да стигне най-бързо Светлината, Тъмнината вече е там, и я очаква
    155 MY.95 Sport - 2.0 TS 8v (ressurected by Теодор & Токича)
    Fan Club Alfa Romeo 155 - Bulgaria

Page 1 of 15 12311 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •