Page 5 of 37 FirstFirst ... 3456715 ... LastLast
Results 61 to 75 of 542

Thread: Космос

  1. #61
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by pa4ito View Post
    Значи ако се изпрати достатъчно количество фотони в точно определено място, то те ще взаимодействат с черната материя и ще получат маса. Тогава ако имаме критично ниво, ще имаме и изменение в гравитацията. Което ще доведе до "огъване" на пространството...
    Мисля, че сме готови с идеята за бързо придвижване в пространството...
    Щом едно тяло без маса може да придобие такава при съприкосновението си с някакво поле, можем да очакваме, че съществува и поле, което придава отрицателна маса на частиците. Това би означавало и отрицателна гравитация.

    Накратко - огъването на пространството + антигравитацията отварят големи възможности за пътешествия из вселената


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  2. #62
    Старши алфист 156's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Sofia
    Posts
    692

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    С наскорошното откритие на Хигс-бозона се потвърди и наличието на полето на Хигс и т.н. А според тази теория, частици без маса придобиват такава при съприкосновението си с това поле, което пък се състояло от тъмна материя, която пък представлявала над 80 % от всичката материя във вселената.
    Тука нещо ми бяга логиката: как поле ще се състои от материя, била тя и тъмна? Можеш ли да посочиш източник с информацията, защото преразказването на на такива сложни теории лесно може да породи ефекта "развален телефон".
    Last edited by 156; 29-09-2016 at 12:00.
    '05 166 V6
    '98 156 2.0 TS ex ...

  3. #63
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by 156 View Post
    Тука нещо ми бяга логиката: как поле ще се състои от материя, била тя и тъмна? Можеш ли да посочиш източник с информацията, защото преразказването на на такива сложни теории лесно може да породи ефекта "развален телефон".
    Неточно съм се изразил, казвайки, че полето на Хигс се състои от тъмна материя.

    По-правилно е да се каже, че:

    1 - Полето на Хигс е хомогенно и се намира навсякъде, в т.ч и във вакуума. На този етап се предполага, че само бозонът на Хигс, e негова "съставна част".

    2 - Тъмната материя също се намира навсякъде, в т.ч в междугалактическото пространство и за разлика от познатата (осезаемата) материя, тя представлява по-голямата част от материята във вселената.

    За връзката между горните 2, може да се прочете тук:

    http://physics.stackexchange.com/que...nd-dark-matter

    Съществуват хипотези за еднозначност между горните 2, но - нищо повече от хипотези.

    За една такава хипотеза съм слушал тук:

    https://www.youtube.com/watch?v=j6a4lyDc0Is


    По-важното в цялата история с полето на Хигс и по-конкретно - механизмът на Хигс, е в това, че очевидно трябва да си преосмислим представите за понятията материя и маса.
    Last edited by ecotronic; 29-09-2016 at 13:17.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  4. #64
    БКАР - тиняк извейняк Член на клуба pa4ito's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    София
    Age
    51
    Posts
    834

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Щом едно тяло без маса може да придобие такава при съприкосновението си с някакво поле, можем да очакваме, че съществува и поле, което придава отрицателна маса на частиците. Това би означавало и отрицателна гравитация.

    Накратко - огъването на пространството + антигравитацията отварят големи възможности за пътешествия из вселената
    Ако избистрим още малко идеята, можем да я хвърлим на астрофизиците да мислят натам.
    145, 1.6 boxer
    156, 2.4 JTD - ex
    Giulietta, 2.0 JTDm

  5. #65
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  6. #66
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  7. #67
    БКАР - тиняк извейняк Член на клуба pa4ito's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    София
    Age
    51
    Posts
    834

    Default

    Интересно, че досега всички доста настойчиво избягват Луната... Какво ли има там? Дано лунния град бъде реализиран
    145, 1.6 boxer
    156, 2.4 JTD - ex
    Giulietta, 2.0 JTDm

  8. #68

    Default

    Quote Originally Posted by pa4ito View Post
    Интересно, че досега всички доста настойчиво избягват Луната... Какво ли има там? Дано лунния град бъде реализиран
    От всичко което съм чел, някой им е дал да разберат, че не са желани там.
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  9. #69
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    От всичко което съм чел, някой им е дал да разберат, че не са желани там.
    Това са сензационни теории, оцветени в жълто и целящи увеличаване на тиражи.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  10. #70

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Това са сензационни теории, оцветени в жълто и целящи увеличаване на тиражи.
    Теория на конспирацията. Ама е факт че не ходят. Ако въобще са били. Руснаците въобще не стъпиха, само луноходи, китайския заек и той нещо се повреди.
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  11. #71
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    Теория на конспирацията. Ама е факт че не ходят. Ако въобще са били. Руснаците въобще не стъпиха, само луноходи, китайския заек и той нещо се повреди.
    Разбрали са, че нищо интересно няма там и инвестират в нещо по-перспективно. Иначе изграждането на база за производство на химически енергийни носители е стара и нелоша идея.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  12. #72

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Разбрали са, че нищо интересно няма там и инвестират в нещо по-перспективно. Иначе изграждането на база за производство на химически енергийни носители е стара и нелоша идея.
    Защо вместо да обикалят в ниска орбита, не обикалят с луната, ще им е по широко и ще могат да се разхождат като им доскучее
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  13. #73
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Като се заговорихме за луната, именно тя подържа наклона на земната ос и нейното прецесионно движение, което пък обуславя климата, което пък обуславя живота.

    Има теории, че ако не е била луната, не би било възможно да се зароди животът на земята.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  14. #74

    Default

    Quote Originally Posted by ecotronic View Post
    Като се заговорихме за луната, именно тя подържа наклона на земната ос и нейното прецесионно движение, което пък обуславя климата, което пък обуславя живота.

    Има теории, че ако не е била луната, не би било възможно да се зароди животът на земята.
    А защо не се върти около оста си. Приливи, отливи, земетресения, доста неща. Ян Бибиян помниш ли го?
    Не всички, които се скитат, са изгубени.

  15. #75
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,786

    Default

    Quote Originally Posted by lordliness View Post
    А защо не се върти около оста си. Приливи, отливи, земетресения, доста неща. Ян Бибиян помниш ли го?
    Напротив - върти се. Само от нашата гледна точка не се върти, заради неравномерното разпредение на масата и.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

Page 5 of 37 FirstFirst ... 3456715 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •