Електронен фиш

[Mupo]

Здравейте, ето ме и мен в тази тема. Днес ми връчиха електронен фиш за превишена скорост в населено място с "видеосистема TFR1-M" Имам няколко въпроса по данните описани във фиша.
1. Населеното място е Волуяк, Ломско шосе. Предполагам ограниченията на скоростта, които показват гпс-те не са верни - по гпс на това място ограничението е 70км/ч
2. Координатите във фиша са грешни. Като ги въведа в google maps са няколко километра встрани в едни ниви
3. Във фиша пиша че има поставен знак N E24, такъв нямаше, няма и на снимката (ъгъла е такъв, че се вижда липсата му на пътното платно), както липса на допълнителна табела Т2
4. Нарушението е по чл.24 ал1 (кореспондира с т.1, там няма знак указващ ограничение), на основание чл. 189 ал.4. Очевидно е, че нарушението е в присъствието на контролен орган, което е в противоречие с чл. 189 и посочената алинея.
Ситуацията си я спомням много добре, пътувах в посока София, и преди изкачването на излизане от Волуяк ускорих. Видях патрулката на съседната улица, вижда се от снимката, без поставен знак Е24. Достатъчни ли са тези несъотвествия за да предявя анулирането на фиша? От прочетеното така и не разбрах, къде да оспоря фиша, по местоживеене където ми оставиха фиша или на местното СДВР, където съм заснет?
Благодаря

[jorko]

Обжалването трябва да е пред Софийския районен съд, а за основанията има и други неща, които можеш да включиш

[don_pepone]

Имай предвид ,че винаги снимат където има ограничение. Вероятно е било някъде по-назад.
Също така ако са те щтракнали от другата страна на пътя-кажи дали има островно разделение или е просто двупосочно шосе.

Инае само несъответствието с координатите стига за да изкараш апарата(радара) некоректен

[Mupo]

Здравейте, отзад напред - да има островно разделение между пътя по който се движех и този на който беше спряла автомобила с камерата.
За да се стигне обжалване в съда, трябва ли първо трябва да го оспоря пред началника на СДВР София обл. или директно да го оспоря в съда?
Говорих с двама адвоката до момента, и двата ми предложиха да го платя, заради липсата на бюджет, високата обществена нетърпимост за превишаване на скоростта, съдиите решават в полза на държавата. Още нямало и тълкователно дело от Административния съд, ако съм запомнил правилно. Те и на двамата адвокати работата им е насочена в друга посока де. Ще се радвам да получа контакт към човек, който се занимава с бакиите по ЗдВП.

[BO]

Няма такова нещо като обществен интерес, натиск и т.н.
Ако ти може да докажеш невинността си с преки доказателства, то ще спечелиш делото.
Единственото нещо, което може да го докажеш е позицията на снимката. Ако реалните ѝ позиции са в някоя нива, то това е извън републиканската пътна мрежа и там ЗДвП-то не важи.

[jorko]

Здравейте, отзад напред - да има островно разделение между пътя по който се движех и този на който беше спряла автомобила с камерата.
За да се стигне обжалване в съда, трябва ли първо трябва да го оспоря пред началника на СДВР София обл. или директно да го оспоря в съда?
Говорих с двама адвоката до момента, и двата ми предложиха да го платя, заради липсата на бюджет, високата обществена нетърпимост за превишаване на скоростта, съдиите решават в полза на държавата. Още нямало и тълкователно дело от Административния съд, ако съм запомнил правилно. Те и на двамата адвокати работата им е насочена в друга посока де. Ще се радвам да получа контакт към човек, който се занимава с бакиите по ЗдВП.

Имаш ли снимки към фиша? Ако да и ги дадеш тук, може да стане малко по-ясно...
В случая можеш да го обжалваш само пред съда, няма възможност да говориш с когото и да е, освен ако не искаш нещо друго; )...

---------- Post added at 19:51 ---------- Previous post was at 19:49 ----------

Няма такова нещо като обществен интерес, натиск и т.н.
Ако ти може да докажеш невинността си с преки доказателства, то ще спечелиш делото.
Единственото нещо, което може да го докажеш е позицията на снимката. Ако реалните ѝ позиции са в някоя нива, то това е извън републиканската пътна мрежа и там ЗДвП-то не важи.

И защо той трябва да доказва каквото и да е? И позицията далеч не е единственото нещо, което може да му е в полза...

[BO]

И защо той трябва да доказва каквото и да е? И позицията далеч не е единственото нещо, което може да му е в полза...

Защото той вече е обвинен в нещо, с преки доказателства - информация + снимка. Или вадиш доказателства за оборване на техните, или си търпи наказанието. Така работи системата.

[jorko]

Днес ми връчиха електронен фиш

Срока за обжалване изтече. Благодаря за мненията ви .

Пуснал си темата на 13.10, днес е 24.10... как бързо минаха 14 дена

[Mupo]

Здрасти, не пуснах темата в деня на пристигане на поканата. Доста време бе загубено ...