Какво направи Бойко за нас?

[ecotronic]

Така де - трябва да им се даде малко време, пък после, ако трябва, пак ще си ги плюем, както, най-добре, си знаем.

[ivan dimitrov]

Все едно да си малтретирана проститутка, някой да ти подава ръка за помощ и да не му знаеш задните мисли, и да останеш на текущия си сутеньор, защото новия може и той да те бие. Няма логика в това мислене.

Нищо общо!
По скоро е все едно, да знаеш че тоя който ти подава ръка, пак си е оператор на биологични единици, ама понеже е нов, да избереш него, вместо да отидеш в полицията.
Наистина ми е интересно - ти вярваш ли че някой който не ебава Конституцията, ще създаде правова държава.
Или просто се надяваш?
Няма да се включвам в дебат, в който ще обсъждаме "духът на Конституцията".
Крайно време е законите да се спазват. Ако не - нека е анархия.

[BO]

Или просто се надяваш?

По-добре да имаш надежда, вместо да си умреш без такава в мизерията. И без това ако надеждата не се олицетвори, пак ще си умреш в мизерията.
Същото както хората скачат от 20-тия етаж на горяща сграда. Ако си мислиш, че тези хора не осъзнават какво правят жестоко се лъжеш. Но надеждата си е надежда. И без това си умрял, надеждата те крепи и правиш рискован ход. По-лошо няма как да стане.

[ivan dimitrov]

Отново неудачно сравнение. Ти в мизерия ли живееш?
Не, обаче те другите....пенсионерите....
Същите тези пенсионери, дето и дарения правят даже.
Това е като да скочиш надолу, от 20-тия етаж, внесто половин метър напред, към пожарната стълба.
Надеждата не е лошо нещо. И да, рискът е неотменна част от животът, ама да скочиш от мостът от 300м., без въже с надеждата че водата ще умекоти ударът, не си е оферта.
Предлагам да престанем със сравненията, че нещо не ни се получава.
В крайна сметка, нещата допират до там - в правова държава ли искаме да живеем, или не.
Изглежда не. За това и ми е интересно - какво очакваме, встщност.
Като население на тая територия, имам предвид.

[Бобби]

Иване, какви пет лева, каква конституция, каква правова държава и кой е спазваше до сега...?...хайде да погледнем реално.....след като доставчиците на пица идват по бързо у вас или където и да е, от полицията, линейката и пожарната нямаш думата....пожарната стълба не е на полувин метър, а на полувин километър когато тръгнеш да скачаш....да не ти се налага...

[ivan dimitrov]

Боби, доставчиците на пица са частна "институция'. другите, цитирани от теб - държавни. Това се опитвам да ти обясня от много време. ама... докато гледаш в "паничката на съседът", не виждаш как опоскват твоята. Щото гледаш в неправилната посока, гледаш към стълбата в другият край на улицата, а не към тая която аха-а-а да ти извади очите.
Ей такава конституция Бобка, дето се води Върховен Закон. Дето има специален съд, който решава - дадено действие съобразено ли е с нея, или не.
Докато ми задаваш тия въпроси, а не ме питаш - "абе....кой е пропуснал в Чл 309 (1) от НК, да напише че това не важи за Кирил Петков, все така ще си. И всички останали - заедно с теб.
В случаят те използвам за "събирателен образ", защото хората, колкото и да са различни - имат и общи признаци, по които могат да се групират.

[BO]

Отново неудачно сравнение.

Щом казваш.
Гледай си само в твоя масраф, както очевидно правиш и всичко ще ти е наред.

[Бобби]

Боби, доставчиците на пица са частна "институция'. другите, цитирани от теб - държавни. Това се опитвам да ти обясня от много време. ама... докато гледаш в "паничката на съседът", не виждаш как опоскват твоята. Щото гледаш в неправилната посока, гледаш към стълбата в другият край на улицата, а не към тая която аха-а-а да ти извади очите.
Ей такава конституция Бобка, дето се води Върховен Закон. Дето има специален съд, който решава - дадено действие съобразено ли е с нея, или не.
Докато ми задаваш тия въпроси, а не ме питаш - "абе....кой е пропуснал в Чл 309 (1) от НК, да напише че това не важи за Кирил Петков, все така ще си. И всички останали - заедно с теб.
В случаят те използвам за "събирателен образ", защото хората, колкото и да са различни - имат и общи признаци, по които могат да се групират.

Частна институция, която си плаща данаците на държавната институция.....предубеден си за Кирил Петков....на едно правителство се дават мисля 100 дни и след това се дават оценки, а ти от третия ден, и тия сравнения дето ги даваме сега са излишни.

[ivan dimitrov]

....предубеден си за Кирил Петков.....

Точно така. Интересно ми е защо ти не си. За останалите двама в тоя дебат, съм сигурен че ще потърсят отговор на въпросите които задавам, публично(тук) а и на себе си. интерсът от дебатът ми е свързан с теб, конкретно. Защо не си предубеден, след като тоя човек, доказано нарушава законите? Мислиш че понеже е българският Джон Траволта, утре ще си милионер, Мислиш че данъците от достойният ти труд, трябва да отидат за безсмислените машини за гласуване, та да дойде той на власт? Мислиш че "справедливият сплескан данък" те устройва, понеже плащаш пропорционално на монополистите. Нещо друго! ?
Опа!
Може би мислиш, че като за него попълването на документ с невярно съдържание, не води до последици(правни), и ти ще се разминеш с такива. Съвет - не попълвай документ с невярно съдържание.
Най интересно ми е, защо мислиш че нямам думата? Колкото и безсмислен да е тоя дебат, не си ти тоя, който раздава правото на глас. Защо твърдиш че нямам думата? Ама честно.

[ecotronic]

Да разбирам ли, че ако имаме за премиер някой, който, преди да стане премиер, е бил изряден пред закона, утре ще съм милионер?

Честно казано, не ми пука, дали, канадец, баба Меркел или някой марсианец ще дойде да ни управлява, стига да работи, както се очаква.

[ivan dimitrov]

Ами не. Разбирай че ако някой преди да стане премиер, е изряден, след като дойде на власт, има шанс(някакъв) да имаме държава.
Обаче, след като главният прокурор е "под обсада", понеже е решил да проверява сигнал в президенството. След като някой който е нарушил Конституцията и съответно след като прокуратурата не намира доказателства за престъпление, поради несъвършеният закон, тоя някой е премиер - държавата се отлага.

Имам предвид правова държава. Диктатура на пролетариатът вече знаем какво е.

[ecotronic]

Ами не. Разбирай че ако някой преди да стане премиер, е изряден, след като дойде на власт, има шанс(някакъв) да имаме държава.

Да разбирам ли, че при противното, нямаме никакъв шанс?

Освен че, шансът за който говориш, никак не е гарантиран, ами вече имаме и неприятен опит. Да припомням ли Виденов и Орешарски?

[ivan dimitrov]

Е, ами нали за това иде реч. Гаранция за успех - никаква, никога. За фиаско, при закононарушител Премиер(че и Президент) - пълна.
В моментът и аз, също като един виден рапър, не вярвам в прокуратурата. Защо да очаквам, други да вярват в нея?
Уловката е - като я сменят тия, ще и вярвам още по малко, понеже "не ги бръсне' законът.

[ecotronic]

Ясно. Сега чакаме фиаското

[ivan dimitrov]

Ясно. Сега чакаме фиаското

Не бе! Първо ще дочакаме ББР да вземе да раздава кредити само на малкият и среден бизнес. После ще се намесим на пазарът на електромобили. Вероятно ще изкопаем Белене и...чак тогава фиаското ше дооооди.
Установих че отново съм в грешка. Би ли ми отговорил - видя ли какво пише в член 309 от наказателният кодекс? Приключвам с темата, така или инак.