ГО е задължителна, защото предназначението и е друго - задължително да обезпечиш този на когото си причинил щети.
Няма сила, която да те задължи да направиш нещо, ненаправата на което, би ти донесла персонални загуби.
Осигуряването на средствата разбира се ще е верижно. Застраховен > застраховател > защита срещу градушки. При настъпване на застрахователно събитие, парите вървят в обратната посока.
За н'ам кой пък ще повторя големия въпрос:
Защо ще се натоварват настоящите застраховки с допълнителното перо "градушка" при положение, че някой може да иска каско, но да не иска точно тази клауза и защо не може някой, който не иска каско да се застрахова само срещу градушка?