Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 30 of 30

Thread: Питане към колегите направили прехода 156 -> 159

  1. #16
    Алфист идеалист ecotronic's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    София
    Posts
    15,785

    Default

    Контролира таратанци. В днешно време думичките "контрол" и "защита" много се харесват на людете и като така, те широко се ползват от рекламотворителите.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

  2. #17

    Default

    https://www.api.org/products-and-ser...lassifications

    Четете линка от сайта към pdf файла, който преди графичният сертификат посочва основното изискване към тези масла-точка5.3.2.xxxx

    В таблицата има и максимално допустими нива на отлагания по сегментите както и за максимално допустимото им износване.

    Наясно съм с TFSI и FSI на вагините.


    Точно заради това е създаден този стандарт.Отнело е време да намерят откъде идва проблема и как да го решат.Единствената разлика на тези масла SN PLUS с маслата SN е само този параметър.

    ---------- Post added at 18:56 ---------- Previous post was at 18:49 ----------

    Четете pdf файла от линка в страницата.https://www.ravenol.de/en/news/detai...us-1////2.html

    =========================================

    dhtj не искам да се заяждам, ама ако беше толкова "просто", тази работа щеше да можеш и ти да я свършиш...

    Аз съм приел, че нещо което не ми е работа го оставям на то(е)зи на които им е професия...
    Last edited by alfa racer GTA; 25-09-2018 at 20:16.
    Alfa Romeo 159 2.4 JTDm -200 алфистки коня+ 30/40/ до 50 тунинговани коня

  3. #18

    Default

    Щом са измислили как да контролират запалването с масло, значи се надявам скоро да открият и масло което да спре разбиването на предницата на 156, много хора ще са благодарни за това

  4. #19

    Default

    Намери пазар - аз ще ти дам такова масло, то тва е като с ония диоди където ги слагаш на мястото на запалката и пада разхода на гориво.

  5. #20
    гинеколог любител mirchozo's Avatar
    Join Date
    Jun 2008
    Location
    Добрич
    Age
    41
    Posts
    3,145

    Default

    Придържайте се към темата моля 156》》》159

    След няколко успешни опита със 156 (2.0тс, 1.9/105, 1.9/140, 2.4/136, 2.4/175), преминах към така желания през годините 159/2.4sw 200 кс. Доволен съм от всички автомобили, поддържам си ги в състояние в което ако реша да отида на другия край на България, паля и тръгвам. На сърце ми е 159ката, макар че не е много за сиромаси хора кога дойде ред за тежки ремонти.
    Относно шофиране, 159 е доста приятна в завои, добре обезшумена, една идея по-мудна заради килограмите си, по-маневрена (не съм изпитвал затруднения при обратен завой). Като пространство, малко по-добре от 156, сравнявам комби с комби.

    Пс Общо взето си струва ако намериш читав екземпляр.
    Alfa Romeo 159SW 2.4JTDm/20V 200* коня + 1 магаре зад волана.
    Ако искаш да си бърз-тръгни сам, ако искаш да стигнеш далеч-тръгни с приятели!!!
    Горе главата, нищо че е празна...

  6. #21
    Запален алфист C-e-c-o's Avatar
    Join Date
    Dec 2017
    Location
    София
    Posts
    129

    Default

    Интересно ми е дали има директни сравнения на 2те коли на писта? Ясно е, че на тестове като слалом 156цата ще е с една идея по-пъгава.

    До усещането на колата, според мен е субективно. Можеш да имаш чувството, че 156 е по-бърза заради обратната връзка с пътя, но реално 159цата да се кара с по-голяма лекота и да си по-бърз.

  7. #22
    Болен алфист
    Join Date
    May 2010
    Location
    К
    Posts
    1,274

    Default

    От 156SW 2.4 към 159SW 2.4
    Еми нищо общо нямат - единственият плюс на 156 беше, че воланът(хидравликата) беше малко по-лек/а!
    Alfa Romeo 159 SW 2.4 JTDmQ 200 к.с.

  8. #23

    Default

    Quote Originally Posted by C-e-c-o View Post
    Интересно ми е дали има директни сравнения на 2те коли на писта?
    Бедно е на такива данни, но все пак се намират.
    http://fastestlaps.com/

    Примерно на една и съща писта (Хокенхайм)
    156 GTA и Brera 3.2 Q4 , старата алфа дава 1:22.70, а новата - 1:23.20 .
    147мица ГТА на същата писта дава 1:22.10.

    По-скромните модели, имат общи данни от друга писта - Balocco:
    159 1.9жтд 16в комби - 3:17.03
    159 2.2 комби - 3:15.65
    159 2.4жтд седан - 3:15.18
    Брера 3.2 Q4 - 3:09.50
    147 гта - 3:03.63

    Ако търсим някакво сравнение с 2.0тс, има общи данни на друга писта, Autozeitung test track:
    147 2.0тс - 1:55.70
    159 2.4 - 1:55.20

  9. #24
    гинеколог любител mirchozo's Avatar
    Join Date
    Jun 2008
    Location
    Добрич
    Age
    41
    Posts
    3,145

    Default

    99% от пишещите във форума няма никога да карат на писта, говорим предимно за усещането на автомобила в нормални условия.
    Като минус лично за мен, това са неудобните ми седялки на 159ката. По някаква причина облегалката не ми е на сърце и след 200-300км ми е леко дискомфортно, но имайки предвид че движа основно по 1час на ден градско или предимно до морето, се търпи. Пробвал съм с ломбалните настройки, същата работа. На 156цата ми пасваха идеално и никога не ми е идвало на акъла на неудобство. Може би един TI салон ще ми дойде добре ама...
    Alfa Romeo 159SW 2.4JTDm/20V 200* коня + 1 магаре зад волана.
    Ако искаш да си бърз-тръгни сам, ако искаш да стигнеш далеч-тръгни с приятели!!!
    Горе главата, нищо че е празна...

  10. #25
    Запален алфист ivaka89's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Location
    София
    Posts
    399

    Default

    аз от скоро съм сменил 156 с 159
    Впечатленията ми са следните:
    159 е много по-маневрена то 156,
    159 има по-стегнат скоростен лост, но 156 е с по-приятна кутия при превключване (някак си италианската кутия превключва по-чисто)
    159 е по-тиха и с по-малко вибрации при дизеловите версии.
    Климатика е доста по ефективен при 159
    156 видимо е по-ниска, но реално по-прибрана (никога никъде не е закачала отдолу, при 159 се наложи да си купя по-високи гуми от заводския размер за да става за ежедневна употреба по нашите пътища.
    За здравина бях много доволен от 156, моята 159тка не е за пример за здрав автомобил защото правих мотор, турбо и съединител в първия месец (до известна степен първите две повреди са вследствие от лоша поддръжка на предишния собственик)

    Седалките при 156 са по-удобни според мен

    Воланите на 159 се захабяват по-бързо, почти няма читав освен ако не е претапициран .

  11. #26
    Запален алфист C-e-c-o's Avatar
    Join Date
    Dec 2017
    Location
    София
    Posts
    129

    Default

    Quote Originally Posted by dhtj View Post
    Бедно е на такива данни, но все пак се намират.
    http://fastestlaps.com/

    Примерно на една и съща писта (Хокенхайм)
    156 GTA и Brera 3.2 Q4 , старата алфа дава 1:22.70, а новата - 1:23.20 .
    147мица ГТА на същата писта дава 1:22.10.

    По-скромните модели, имат общи данни от друга писта - Balocco:
    159 1.9жтд 16в комби - 3:17.03
    159 2.2 комби - 3:15.65
    159 2.4жтд седан - 3:15.18
    Брера 3.2 Q4 - 3:09.50
    147 гта - 3:03.63

    Ако търсим някакво сравнение с 2.0тс, има общи данни на друга писта, Autozeitung test track:
    147 2.0тс - 1:55.70
    159 2.4 - 1:55.20
    Жив и здрав, колега!

    Още един въпрос - всичките ли 159 идват с преден и заден парктроник?

  12. #27
    Северозападняк DiStefano's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    село Стърчи Патка - Видинско
    Age
    43
    Posts
    2,980

    Default

    Не .. Има такива дето въобще нямат парктроник даже отзад.
    Alfa Romeo Brera 2.4 JTDm 210 кавала ... и малко отгоре
    Alfa Romeo 159 1.9 JTDm SW .. бързият влак
    Renault Clio DCi 2018 .. без коментар .. да е щастлива жената

  13. #28
    БКАР Бобби's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    София
    Age
    56
    Posts
    4,091

    Default

    Quote Originally Posted by DiStefano View Post
    Не .. Има такива дето въобще нямат парктроник даже отзад.
    И от страни да сложим парктроник.... няма голяма файда за тези, който не са свикнали с габаритите на колата....))...сега стават шофьори за 2 часа обучение....и след това олеле на пътя.......и най вече при паркиране...гледал съм ги как паркират тия с камерите....на място дето може да паркираш тир, един джип не могат да наместят....но това е друг въпрос...
    Относно темата....минал съм през 155-156 и сега 159.....колкото по нова е колата е по добра почти във всички показатели.....екстри, сигурност, динамика и т.н...просто еволюция....относно здравина е в обратен ред...Но!!!....да не забравяме възрастта, защото и тя играе голяма роля за надеждност.....
    Това сравнение е излишно.....като си млад имаш своите предимства и недостатъци......така и като остарееш.....всеки си има краста за чешане....но моето мнение е ....по добре млад..)...отколкото стар...така и с автомобила...
    По добре палава италианка, отколкото скучен германец....
    https://www.youtube.com/watch?v=oE29b_nLoFE

  14. #29
    започва да се пристрастява corvette's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Sofia
    Posts
    67

    Default

    Карах 156 8 год.Тази я имам от 3,и всичко в 159 ме кефи в пъти,от 156
    Alfa Romeo 156 1.8 ех
    Alfa Romeo 159 1.9 16V JTDM

  15. #30
    фантомас с бирено шкембе Yavor's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Хасково
    Age
    48
    Posts
    1,242

    Default

    Аз ще кажа само така : 159 е три пъти повече кола от 156!
    Във всичко - возия, стабилнос (да, стабилност), вътрешна и външна красота, обезшумяване.
    Минуси спрямо 156 - по тежка, по скъпи части, по висок разход.
    Коментар за частите - и за 156 бяха доста по скъпи преди 6-7 години, нали? Тепърва станаха 11-12 годишни първите бройки. Ще паднат частите.
    Alfa Romeo Giulia ti Nero Edizione AWD, 2,0T/280
    Alfa Romeo 33 Sportwagon Q4
    Fiat Punto HGT
    ..т'ва е Алфа,последното което губиш е надежда...

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •