Венецуела, какво ще я правим тази богата страна.

[ivan dimitrov]

Силно се съмнявам в способноста ти, да виждаш очевидното.
Отново не разбрах - трябва да не съм трезвен, за да ти схвана мисълта ли бе!? Напрово ме разби!

[Orm]

https://frognews.bg/novini/sasht-sas...iia-kitai.html

Май нашите журналя много буквално го възприемат това проникване дълбоко в тила на врага.
Има се предвид че ще исползват 5та колона в дадена държава (хора от сорта на Навални и тем подобни боклуци) и военна сила едновременно. Нищо ново, ние тука ви го пеем това от няколко години, ама сега ви го казва американски генерал съвсем официално.

[dimitar_vd62]

Той е агент на Путин не го слушай нещата стават честно и демократично.

[Orm]

Той е агент на Путин не го слушай нещата стават честно и демократично.

Агент Тръмп в поредното продължаване на санкциите е употребил словосъчетанието "ПРЕДПОЛАГАЕМАТА анексия на Крим" .... И сега ще има независимо разследване на връзките на агент Тръмп с Кремъл, което ще е напълно независимо от независимото разследване на Мюлер, което не намери такива връзки

[ecotronic]

Не разбрах, какво не му харесваш на Навални.
На Русия и трябват доста повече, като него.

[ivan dimitrov]

https://frognews.bg/novini/sasht-sas...iia-kitai.html

Май нашите журналя много буквално го възприемат това проникване дълбоко в тила на врага.
Има се предвид че ще исползват 5та колона в дадена държава (хора от сорта на Навални и тем подобни боклуци) и военна сила едновременно. Нищо ново, ние тука ви го пеем това от няколко години, ама сега ви го казва американски генерал съвсем официално.

Urdu Point News е единстената медиа, която е цитирала директно началникщаба на военновъздушните сили на САЩ.
И ти си правиш заключения!?
Има един жанр в литературата и киното - фентъзи. Вземи пробвай да напишеш роман или сценарий. Има хляб там, да знаеш.
раз
два
три раза

[pavlin]

С тия 30 процента Павлинчо, държавата контролира единствено..... цветът на перушината но косовете.
Никой тук не казва че Джип е италиански, щото никой тук няма нужда да доказва че западът е развит.
Лада си е руско производсъво, а и не само тя. Целта беше, да ти обърна внимание на фактът че няма шанс, постсоциалистическо производство, работило в изкуствена среда да оцелее в пазарна икономика.
Оцеляха само тия, които и в ония времена имаха пазари извън СИВ. Останалите които все още ги има като марки, бяха изкупени от западните фирми с тоя профил и модернизирани. Добре казваш че Рено е с държавно участие, ама не казваш - защо. Те французите три пъти вадят от фалит и държавна корабостроителница, но си имат причина да го правят.
Самият факт, че американски автопроизводители, стават собственост на европейски фирми, нещо говори ли ти?



Абе не е баш така. Самите народи си построиха държавите наново. С помоща на двете посочени супер сили. Подробностите са важни, щото пряко касаят качеството на построеното.



Ами тук почва да става смешно вече. Да разправяш че след като 40г един соц завод не е мръднал, последните 10 тина г, точно когато се правеха опити за спасяване с модернизация са фатални е абсурдно. Просто е бе! Държавата не става за стопанин! Нито тук, нито където и да е. В Китай социализмът е токова социализъм, колкото Павлинчо - американец.


Когато отсъства е цел. После става средство. Крайната цел - по добър живот.
След като половин Европа си прави експертименти, недвусмислено може да се твърди - няма алтернатива. Разни популисти налазиха и развитият свят, твърдящи нещо различно. Резултатите не закъсняха.

Ами от зелена тиква, зелено семе излиза. Хайде да не се напъваш да правиш генерални заключения.

[ivan dimitrov]

Ами от зелена тиква, зелено семе излиза. Хайде да не се напъваш да правиш генерални заключения.

От червено семе какво излиза бе?
Ако искам, ще правя и кардинални заключения(а явно искам).
Ако имаш някакви аргументи с които да ги обориш - моля.
Няма смисъл да ме подканваш към някакви действия. Вече съм ти обещал, че докато мога - ще се напъвам. Имаше и още едно условие там...

[pavlin]

От червено семе какво излиза бе?
Ако искам, ще правя и кардинални заключения(а явно искам).
Ако имаш някакви аргументи с които да ги обориш - моля.
Няма смисъл да ме подканваш към някакви действия. Вече съм ти обещал, че докато мога - ще се напъвам. Имаше и още едно условие там...

На такива главоблъсканици, какви аргументи търсиш. Докато се напъваш внимавай на не се изпуснеш.

[ivan dimitrov]

На такива главоблъсканици, какви аргументи търсиш. Докато се напъваш внимавай на не се изпуснеш.

За сега внимавам. По натам - ще видим.....
Ако това е всичко, което може да роди въображението ти, няма да се наложи да се напъвам много.

[Orm]

Urdu Point News е единстената медиа, която е цитирала директно началникщаба на военновъздушните сили на САЩ.
И ти си правиш заключения!?
Има един жанр в литературата и киното - фентъзи. Вземи пробвай да напишеш роман или сценарий. Има хляб там, да знаеш.
раз
два
три раза

- Сигурно всички се чуства така след разговор с тебе

Вместо да четеш и гледаш какво ти казват, тебе ти е по интересно да отговарящ вместо с някаква мисъл с некви глупости от сорта кой кого е цитирал.

---------- Post added at 21:34 ---------- Previous post was at 21:23 ----------

Не разбрах, какво не му харесваш на Навални.
На Русия и трябват доста повече, като него.

Като него доста повече в Русия имаше 90-те, хората обичаха запада и живееха като прошляци, докато запада и хората като Навални изнасяха и плячкосваха..... Незнайно защо, но хората не искат пак такива като Навални.

[ivan dimitrov]

Вместо да четеш и гледаш какво ти казват, тебе ти е по интересно да отговарящ вместо с някаква мисъл с некви глупости от сорта кой кого е цитирал.

А, чета аз, чета!
И това

има се предвид че ще исползват 5та колона в дадена държава (хора от сорта на Навални и тем подобни боклуци) и военна сила едновременно. Нищо ново, ние тука ви го пеем това от няколко години, ама сега ви го казва американски генерал съвсем официално.

го прочетох.
Къде казваш, ни го казва американският генерал това, дето ни го пеете?

[Orm]

А, чета аз, чета!
И това


го прочетох.
Къде казваш, ни го казва американският генерал това, дето ни го пеете?

Или ти или генерала не сте чели от къде идва словосъчетанието "троянски кон". Какво според тебе означава че ще използват "АДМИНИСТРАТИВНИЯ и военен ресурс" и какво означава "ако изобщо някога видите Ф35 това означава че отдавна сме тук" в комбинация с термина троянски кон? Само не почвай размисли на тема "порода коне", "има се впредвид Траян а не Троян" и тем подобни .

[ivan dimitrov]

Или ти или генерала не сте чели от къде идва словосъчетанието "троянски кон". Какво според тебе означава че ще използват "АДМИНИСТРАТИВНИЯ и военен ресурс" и какво означава "ако изобщо някога видите Ф35 това означава че отдавна сме тук" в комбинация с термина троянски кон? Само не почвай размисли на тема "порода коне", "има се впредвид Траян а не Троян" и тем подобни .

Поне аз си мисля че зная що е то троянски кон. За генералът - не зная. Да ти направи впечатление че в 4 статии касаещи събитието, съдържанието е различно?
А да ти направи впечатление, че ти даде линк към това, което посочва за източник ......
А в едната статия има.....какво!? Видеооо.
Адмистративен ресурс може да значи всичко. Всяка държава си има администрация и....изненадаа, при военни действия тая администрация се използва. Не излиза в отпуск. В материалът с видеото е написано какво означава - отдавна сме тук. По късно ще изгледам пак видеото внимателно, но несъответствията с тълкуванието ти е очевидно.

п.п. А, то пък го имало и написано https://www.brookings.edu/wp-content...transcript.pdf

[Orm]

Поне аз си мисля че зная що е то троянски кон. За генералът - не зная. Да ти направи впечатление че в 4 статии касаещи събитието, съдържанието е различно?
А да ти направи впечатление, че ти даде линк към това, което посочва за източник ......
А в едната статия има.....какво!? Видеооо.
Адмистративен ресурс може да значи всичко. Всяка държава си има администрация и....изненадаа, при военни действия тая администрация се използва. Не излиза в отпуск. В материалът с видеото е написано какво означава - отдавна сме тук. По късно ще изгледам пак видеото внимателно, но несъответствията с тълкуванието ти е очевидно.

Добре, да примем че не е важно как го тълкуваш ти или аз , по важно е как го тълкува врагът, към когото е насочено посланието. Та врагът го тълкува точно така както ти го описах. Линка който съм дал е първата статия по темата на български, понеже не обичате чужди езици.

Ето ти го посланието
https://www.youtube.com/watch?v=3HsHbsGDyfc