Форуми - Начална страница Клуб Алфа Ромео България - Сайт
Register FAQ Members List Calendar Search Today's Posts Mark Forums Read

Go Back   Club Alfa Romeo Bulgaria > Други > Общи приказки
Общи приказки За всичко, което НЕ Е свързано с Alfa Romeo.

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-02-2015, 04:23   #31
Linkestis
Heiэyn
 
Linkestis's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: London
Posts: 2,691
Default

Получих въпрос от граждани във връзка с капана "сдружение на собствениците в многофамилни сгради", което им се предлага от Борисов (и Лиляна Павлова, в частност) уж с обещанието, че правителството ще санира блока безплатно. Сдружението, т.е. фирмата, която е юридическо лице с нестопанска цел, естествено, може да бъде и ще бъде фалирано (това е и целта на стръвта "безплатано саниране"), а апартаментите на хората - разпродадени от частен съдебен изпълнител. Понеже чл. 33 от Конституцията заявява, че жилището е неприкосновено, Законът за управление на етажна собственост (ЗУЕС) заобикаля тази конституционна норма, като нарича жилищата ни "самостоятелни обекти"!
Въпросът, който получих от заинтересовани граждани, е следният: "Защо да не регистрираме сдружение, за да получим безплатното саниране, а веднага след като то завърши, ще разпуснем сдружението (фирмата)?"
ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ, НЯМАТЕ ПРАВО! Противоконституционният ЗУЕС е предвидил тази хитринка и я е обезсилил в своя ЧЛЕН 30, който гласи, че никой няма право да напусне сдружението, нито да иска прекратяването му докато не изтече гаранционният срок на санирането, но не по-рано от 5 години след приключване на санирането. Ето какво гласи член 30 от ЗУЕС:
Прехвърляне и прекратяване на членство в сдружението
Чл. 30. (1) При промяна на собствеността върху самостоятелен обект членството в сдружението се прехвърля на новия собственик.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик не може да прекрати членството си в сдружението при одобрен проект на етажната собственост за усвояване на средства от Европейския съюз и/или от държавния или общинския бюджет, безвъзмездна помощ и субсидии или собствени средства за обновяване на сградата или части от нея.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Членството в сдружението може да се прекрати след изтичане на гаранционните срокове за извършените строителни и монтажни работи по проекта по ал. 2, но не по-рано от 5 години от приключването им. Членството се прекратява след подаване на писмена декларация с нотариална заверка на подписа до управителния съвет (управителя).
.....
Тоест, ако веднъж сглупите да регистрирате заедно с вашите съседи фирма-етажна собственост, в която апартаментът ви влиза като дялов капитал, нямате никакви надежди да излезете от него. Никой съд няма да признае правото ви да излезете от него, защото сте длъжни да знаете какво гласи законът към момента, в който сте се сдружили във фирма с цел да кандидатствате за проект за саниране на етажната собственост!
__________________
nicola 59 каза:....трее да помислиш по въпроса за засилването,понеже в момента можеш да спреш,и хеопсовата пирамида,ма не си в състояние да засилиш и кучешка колиба.
Linkestis is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2015, 08:33   #32
pesho_kj
Старши алфист
 
pesho_kj's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Пловдив
Age: 33
Posts: 646
Default

На печелившите ЧЕСТИТО!!! Дано да не си прав.
__________________
Alfa 159 2,4 JTDm Q4
ex Alfa 156 2,4 JTD 20V
ex Alfa 156 1,9 JTD
ex Alfa 75 1,8
pesho_kj is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2015, 09:49   #33
myato
No brain,no pain.
 
myato's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Плевен
Posts: 3,913
Default

Quote:
Originally Posted by pesho_kj View Post
На печелившите ЧЕСТИТО!!! Дано да не си прав.
Прав е. А и да допълня, че се "дават" пари само за "санирането" на общите части.
__________________
Alfa Romeo 1.9 JTD 00
myato is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2015, 10:24   #34
old alfist
старуха
 
old alfist's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: EH
Posts: 1,804
Default

То е ясно по дефиниция, че санирането обхваща само общите части, но лошото е, че в един жилищен блок се срещат доста идиоти и полуидиоти, а как да правиш общ бизнес с такива хора.
Другото - ако решиш да си продаваш апартамента, трябва да го продадеш с тази тежест, което може да отблъсне купувача.
В интерес на истината, когато се дават пари, този който дава, търси някаква сигурност и отговорност, но надали това е най-удачния начин - едва ли когато са измислили тази формула, са предполагали, че може да има такива проблеми, а почти съм сигурен, че целта не е да вземат на хората жилищата.
__________________
Alfa Romeo 146 1.6 TS '97
Alfa Romeo 166 2.0 TS '02
Alfa Romeo GT 1.9 JTD '05
old alfist is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2015, 11:23   #35
stelt
тих психопат
Член на клуба
 
stelt's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Русе
Age: 38
Posts: 2,056
Default

Целта е вероятно да се усвоят едни пари, някой да се нагуши, друг да обере някоя троха и т.н.
То и да ни ги вземат жилищата - няма какво да ги правят.
__________________
AR 145 , 1.6 , 76 kw- ex; GT 1.9 JTD 110 KW
Posted by Bat Vas:Алфиста трябва да има минимум две коли, ако не иска да ходи с градски транспорт от време на време.
stelt is offline   Reply With Quote
Old 06-02-2015, 15:25   #36
ecotronic
Алфист идеалист
 
ecotronic's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Location: София
Posts: 13,357
Default

Чета, чета и разбирам, че до такава степен са деформирали мозъците ни, че когато ни взимат, изпитваме безразличие. Но когато ни дават, допускаме всякакви конспирации, само не и най-очевидното.
__________________


159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
ecotronic is offline   Reply With Quote
Old 06-02-2015, 16:42   #37
dimitar_vd62
Дърт гъзар от БКАР
 
dimitar_vd62's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Варна
Age: 56
Posts: 4,493
Default

Quote:
Originally Posted by stelt View Post
Целта е вероятно да се усвоят едни пари, някой да се нагуши, друг да обере някоя троха и т.н.
То и да ни ги вземат жилищата - няма какво да ги правят.
Бе има ма нали знайш че си вървят с земята отдолу.Пък блок може го бутнеш и да построиш мол.
__________________
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
dimitar_vd62 is offline   Reply With Quote
Old 06-02-2015, 16:49   #38
old alfist
старуха
 
old alfist's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: EH
Posts: 1,804
Default

Ние сме като Тома Неверни.
Трябва да мине време, да се убедят всички, че не боли и чак тогава ще има юруш на санирането, но тогава няма да има пари.
__________________
Alfa Romeo 146 1.6 TS '97
Alfa Romeo 166 2.0 TS '02
Alfa Romeo GT 1.9 JTD '05
old alfist is offline   Reply With Quote
Old 07-02-2015, 16:03   #39
mirchozo
гинеколог любител
 
mirchozo's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Добрич
Age: 36
Posts: 2,938
Default

Дочух че закона за етажна собственост позволявал и без да се прави сдружение. А данъците вероятно и те ще се вдигнат, това някой да го е споменал някъде?
__________________
Alfa Romeo 159SW 2.4JTDm/20V 200* коня + 1 магаре зад волана.
Ако искаш да си бърз-тръгни сам, ако искаш да стигнеш далеч-тръгни с приятели!!!
Горе главата, нищо че е празна...
mirchozo is online now   Reply With Quote
Old 07-02-2015, 18:25   #40
dimitar_vd62
Дърт гъзар от БКАР
 
dimitar_vd62's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Варна
Age: 56
Posts: 4,493
Default

Ми закона за етажната собственост го позволява ама изискването на банките ли кой ли е сдружение на собствениците.То това е и сиренцето де.Не знам как не им хрумна целия квартал да направи здружение.
__________________
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
dimitar_vd62 is offline   Reply With Quote
Old 07-02-2015, 23:48   #41
mirchozo
гинеколог любител
 
mirchozo's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Добрич
Age: 36
Posts: 2,938
Default

Мен ще ми е интересно какво ще ги правят жилищата ако евентуално се стигне дотам. Някой евентуално ще си отидат от този свят за жалост, предимно пенсионери и сърдечно болните, младите ще хванат пътя щото и без това толкова им трябва, ще останат хората на средна възраст които и без това им идва на нагорнище.... кой ще ги откупи дори и на безценица? Освен да ги дарят после на мангалите...

Може би една от идеите на сдружението е че има некоректни платци към ВиК дружествата, та дали няма да задължат останалите да доплащат, нали са фирма един вид, що пък не?
__________________
Alfa Romeo 159SW 2.4JTDm/20V 200* коня + 1 магаре зад волана.
Ако искаш да си бърз-тръгни сам, ако искаш да стигнеш далеч-тръгни с приятели!!!
Горе главата, нищо че е празна...
mirchozo is online now   Reply With Quote
Old 08-02-2015, 01:00   #42
dimitar_vd62
Дърт гъзар от БКАР
 
dimitar_vd62's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Варна
Age: 56
Posts: 4,493
Default

Еми чети из нета опитвайки се да отсееш скептицизма от рисковете.http://www.vestnikataka.bg/2015/01/с...абеж-за-4-млр/

Държавата ще ни санира жилищата безвъзмездно, на 100%, стига да са в големи панелни, стоманобетонни или ЕПК-блокове. В България има 70 259 сгради панелно, ЕПК и стоманобетонно строителство, в тях има 1.123 милиона апартамента и те са основно в 28-те областни града, казва статистиката на МРРБ. Това са поне 1.123 милиона семейства, т.е. поне 5 милиона българи (според Института за пазарна икономика), които в тази изборна година, 2015-та, ще получат подарък от Бойко Борисов на стойност от по няколко хиляди лв всеки. Още до края на тази година ще бъдат раздадени 1 милиард лв, а по-нататък – още 3 милиарда, понеже санирането на всички тези панелки щяло да струва около 4 милиарда лв., твърди правителството.
Който иска да получи тази благодат трябва да уреди нещо много просто – да регистрира сдружение с още 35 семейства от неговия жилищен блок и то вече като юридическо лице да кандидатства за подаръка на кабинета „Борисов 2“.
Магдалена ТАШЕВА, депутат в 43-то НС

Това е в общи линии веро*ломната лъжа, която кас*тата на соросоидите във властта ни сервира за N-ти път. Да припомня – още през 2002 г. агентът на Световната банка Стефан Софиянски, тогава кмет на София, беше уговорил 3 милиарда лв. заем за „саниране”, даже беше избрал чуждите фирми, които ще внасят материалите и уговорил съвместно сдружение на общината с немската фирма „Щремпел”. Трите милиарда тряб*ваше да бъдат депозирани в… Об*щинска банка, естествено. В ме*диите вървеше усилена лобистка кампания с апокалиптични загла*вия като „Взривяват панелките понеже са опасни“ ( в. „24 часа“, 19 май 2002 г. ) Арх. Бойко Кандинов даже предупреждаваше, че панел*ните блокове може би няма да издържат до края на 2003 г. и към Нова година ще се самосрутят.
„Санирането на панелките“ е мокрият сън на строителния предприемач Росен Плевнелиев още от времето, когато беше ресорен министър. Той го пов*таря по всеки повод и без повод дори и след като по приумица на злата съдба стана президент на България. Няма да правя цитатник по изказванията му, защото ми свидят хартията и тонера, пък и неговите волни словосъчетания на тема „саниране“ са претворени в цял епос от вицове за „държав*ната глава“. Плевнелиев е само го*ворител на друга, задкулисна кас*та, която само от време на време подава нос зад завесата да види как вървят нещата с поредното ограбване на българина. Кои са те?
На първо място това са Крис*талина Георгиева, нейната лична приятелка Цветелина Бориславо*ва, Иво Прокопиев и няколко други собственици на банкови и финан*сови компании. (Да добавим и близ*ките до тях строителни фирми. Да сложим в кюпа и няколко сто*тин архитектурни студиа и юри*дически кантори и консултант*ски фирми, които ще погълнат поне 30% от ресурса за саниране.) Те, както показва опитът от по*следните 25 години, не са сред хората, загрижени за социалното бедствие на народа, обитаващ панелките.
Разбира се, абсурдно е да опра*вдаваш заеми за 4 милиарда лв. с облепване на блокове със стиро*пор. Вместо да изградиш, пример*но един нов реактор ВВЕР в Белене за същата стойност. Но въпреки тази очевидност облепването с вносен стиропор на панелните блокове в България бе предста*вяно като алтернатива на два*та хилядника в Белене, които ще произвеждат ток в продължение на 60 години. Според Плевнелиев стиропорът ще спести долу-горе толкова енергия, колкото двата нови реактора в АЕЦ „Белене” ще произведат за половин век!
Къде им е далаверата?
Първата е в избора на обслуж*ващата банка (банки), в която ще се депозират теглените от Све*товната банка кредити на стой*ност поне 4 милиарда лв. (Ако предположим, че Лиляна Павлова ще успее да събере 1 милиард за гаранции.)
След това на корупционната верига се навързват един куп по*средници – чантаджии, на които държавата, тоест пак ние, данъ*коплатците, ще плащаме да ни обследват енергийно жилищата.
„Етажната собственост трябва да регистрира сдружение и да кандидатства пред общи*ната, че иска включване в тази програма. След това общината ще извърши всички дейности по енергийно обследване, ремонт, саниране и избор на изпълнители“, обясни министър Лиляна Павлова пред сбирка с кметове на ГЕРБ, които ще получават парите за саниране и те – кметовете! – ще избират фирмите за енерги*ен одит, които ще обследват жилищата ни. Кметовете ще избират и строителните фир*ми, които ще лепят стиропора и ще слагат новата дограма, ще сменят щрангове и въжетата на асансьорите. Тази година идват местни избори. „Санирането” е начин Борисов да налее 1 милиард лева в своите общини, за да спе*чели местната власт още вед*нъж. Вече не с изхвърляне на 700 хиляди бюлетини, обявени за „не*валидни”, не с допечатка на нови бюлетини, а с раздаване на пари за корпоративен вот. Всъщност Илиан Василев обясни това съв*сем невинно в блога си.
„Пълното покриване на разхо*дите по обем дейности, които преминават от фасадна топло*изолация до капитален ремонт (при панелките за това става дума) е потенциална сфера за зло*употреба със средства, защото в значителна част от случаите става въпрос за ремонтни, в го*ляма степен, оставащи скрити работи и респективно трудни за контрол.”
Откъде ще дойде милиардът? От Световната банка, естествено.
В момента 1 милиард лв. за са*ниране няма. Но… ще дойдат, каз*ва ГЕРБ. Държавата ще осигури само 200 млн. лв. По оперативна*та програма „Региони в растеж“ се планира 342 млн. лв. да бъдат отпуснати за саниране на по-мал*ките сгради, обясни министър Лиляна Павлова пред сдружение*то на общините. Дотук са общо 542 милиона лв. Кабинетът „Бо*рисов 2“ вече е кандидатствал за оставащите 458 милиона лв. (229 млн. евро) от инвестиционния план на Юнкер.
Така ще се съберат 1 мили*ард лв. които обаче ще бъдат държавна гаранция за теглене на кредити от Световната бан*ка, Европейската инвестицион*на банка, Европейската банка за възстановяване и развитие и др. За целта в бюджета за 2015 г. е заложена държавна гаранция за същата сума, която ще бъде издадена от Министерството на финансите. Гаранцията от 1 млрд. лева вече беше одобрена от бюджетната комисия в 43-ия парламент.

Войната срещу панелките е идеологическа

Кой ще санира хилядите тухларки, които са енергийно много по-неефективни от панелите?
Далаверата не е просто в присвояването на 4 милиарда лв. от техните обръчи. Тя е идео*логическа и цели обсебването на жилищата на българите. За*това и панелките са на топа на устата. В България има хиляди „тухларки”, които са в руинира*но състояние, но за тях не ста*ва дума. Целта са най-масовите жилища – панелните, които со*циалистическата държава по*строи за всеки българин. Целта е новите поколения да забравят, че социалистическата държава е била преди всичко социална. Как да бъдат отнети те? Няма как, защото Конституцията защи*тава частната собственост. Освен ако… собствениците им не бъдат фалирани и заставени да плащат, с жилищата си.

Ан Макгърк
Още през 90-те години Ан Макгърк заявяваше, че фактът, че 95% от българите притежа*ват жилищата си, е истинско безобразие. По простата причи*на, че примерно в САЩ има 16 ми*лиона бездомни. Затова СБ пред*ложи хората, живеещи в един жилищен блок да се регистри*рат като фирма. „Световната банка иска жилищните входове да станат фирми“, заяви за в. „Сега” от 1 декември, 2001 г. тога*вашната началничка на управле*ние „Топлофикации“ в Държавна*та агенция по енергетика Любка Георгиева.
Рецептата е проста –
щом живеещите в един блок са фирма, тя може да бъде фалирана!
Детска игра е след ре*гистрацията им, при която собствениците на жилища внасят притежаваните от тях квадратни метри като капитал в дружестото, да се приемат такива закони, които да фалират тези „фирми“.
Идеята бе „Топлофикация”, ЕРП-тата, „Софийска вода” и други монополи, повечето чужди, да сключват договори НЕ с индивидуалните домакин*ства, а със сдружението на собствениците в блока. То ще бъде задължено да гарантира плащането на непосилните сметки с „капитала” си, т.е. с жилищната собственост. Освен това сдружението ще бъде задължено да спазва оп*ределени норми за енергийна ефективност, които не мо*гат да бъдат изпълнени, ос*вен ако не се санира блокът. А санирането бе оценено на $150/кв. м. Това означаваше, по думите на Андрей Райчев, българският бедняк да стане наистина беден като на за*пад, т.е. бездомен, защото ще бъде принуден да плати втори път жилището си, а той няма да може и ще му го вземат.
И такава поправка в Зако*на за управление на етажната собственост (ЗУЕС) наистина бе изработена и внесена по време на Тройната коалиция.
Стоил Сотиров, съдия във Върховния касационен съд, сподели следното пред в. „Атака” от 4 април 2006 г.: „Сдружаването на собстве*ниците на жилища бе подска*зано от разни външни инвес*титори, които искат тук да санират сградите, за да имат сигурност за своите пари. Чуждите инвеститори не могат да разберат как в Бъл*гария хората са бедни, а имат жилищна собственост. Имам подозрението, че завиждат за това и искат да приравнят статута на нашите бедни със статута на техните.“
Днес мечтата на Светов*ната банка и „Отворено об*щество“ – авторите на по*правката в ЗУЕС според съдия Сотиров е на път да стане реалност. Законопроектът обаче предизивка буря от не*годувание сред обикновените граждани и юристите. Още при внасянето му в НС той бе отхвърлен от Консулта*тивния съвет по законода*телството със следните аргументи: „Новото, което предлага законопроектът за разлика от сега действащата правна уредба, е сдружение на етажните собственици, кое*то става юридическо лице. В мотивите към законопроекта е посочено, че „чуждестранни организации, изявили желание да участват в санирането на сгради, искат да имат за партньор юридическо лице“. По недопустим начин зако*нопроектът изменя закона за собствеността, като урежда правата и задълженията на собствениците в противоре*чие на Закона за собственост*та, поради което следва да се отхвърли.”
В крайна сметка сдружава*нето на собствениците във „фирми” – етажна собстве*ност, както и функциите, кои*то те изпълняват (чл. 25 и чл. 33 от сегашния ЗУЕС) остана като доброволна опция. Хора*та разбират капана, затова не се сдружават. В цялата стра*на има не повече от 150-160 сдружения, сключили договори за саниране.
И ето днес, 7 години по-къс*но, „Борисов 2” се опитва да ни прилъже да регистрираме та*кива фирми с обещанието, че СЛЕД това Бойко ще ни санира безплатно жилищата.
През 2007 г Стефан Софиян*ски казваше: „В бъдещия закон за етажната собственост трябва да заложим „сиренце*то“, което да накара живеещи*те в жилищните кооперации да регистрират сдружения на собствениците, а не да са разписани само глоби”. („Меди*апул“, 12 декември 2007 г.)
Днес друг адепт на „чуж*дестранните инвеститори”, Илиан Василев, казва същото, но с други думи:
„В този си вид нещата мо*гат и да потръгнат защото за българина келепирът е повече от мотив за действие, но ще останат проблемите за взаи*модействието между публич*ното управление и личната/ колективна отговорност.” („Кой печели от „безплатното саниране”, 5 януари 2015 г.)
Очаква се бъларинът този път да се върже. А после, след като всички жилищни блоко*ве станат фирми, ще бъде елементарно да се задължат със закон да плащат и за „без*платното” саниране, и за раз*дутите сметки за ток, парно и вода.

КОЙ НАТИСКА ЗА ХАРЧА


Представителят на СБ у нас, Маркус Репник (правият до Лиляна Павлова) надзирава сключването на заемите, разоряващи България
Маркус Репник,
Световната банка:
„С повече от 50% може да се намали енер*гийната консумация в България, ако хората ин*вестират в енергийна ефективност на сгра*дите си.“
(Форум „Зелена икономика“, организиран от „Икономедия“ на 22 февруари 2011




Кристалина Георгиева:
„Аз съм голям фен на санирането… Банките могат да помогнат за по-бързото и цялостно саниране на сградите в България, като отпус*кат кредити за „проекти, които се самоизпла*щат“, държавата може да насърчи процеса с данъчни облекчения, а местните власти трябва да обясняват всичко това на граж*даните… Безвъзмез*дното съфинансира*не може да достигне 50%.
Домакинство, кое*то едва свързва два*та края, няма откъде да вземе другите 50%. Ако се включи банковата система и предоста*ви парите, след това вместо домакинството да обслужва кредита, той се изплаща от спес*тяванията на енергия. Пречка пред масовото саниране е липсата на сдружения за етажна собственост, които да кандидатстват за европейските средства. Според Георгиева не е нужно общите съ*брания в блоковете да взимат ре*шения с пълно единодушие, но за това са нужни законови промени“.
(На форум за устойчивото разви*тие на София, 29 сеп. 2011
Министър Росен Плевнелиев на 22 февруари 2011 г. , на форум „зе*лена икономика“, организиран от групата „Икономедия“, т.е. от Иво Прокопиев:
Санирането на панелките може да спести енергийна мощност от порядъка на 1600 МВт, колкото АЕЦ „Белене”! Санирането на панелки*те ще струва около 4 милиарда евро, сочат изчисленията на МРРБ. В тях се по*мещават 700 000 домакинства или 2.7 милиона души в страната“.

Цветелина Бориславова:
Като инвеститор в алтернативни енер*гийни източници повече от 7 години в начало*то във ВЕЦ-ове, после във вятърни, а сега и в слънчеви, смятам, че България има огромен потенциал за разви*тие на алтернативна енергетика… България и сега изнася елек*троенергия, имаме свръхпроизводство на ток, а след години, когато икономиката ни ще трябва да намали с 20% консумацията на ток, какво ще правим с огромните мощности на АЕЦ “Белене”? Защо трябва да се изгражда такава огромна атомна мощност? Като човек от бизнеса не виждам логика в това решение.“
(В. „Труд“, 10.12.2012 г.)
„Кредитите, които потребителите полу*чават за цялостно саниране на жилището, да могат да се изплащат с икономисаните сред*ства от намаленото потребление на ток. Идеята е първите няколко години след обно*вяване на жилището потребителят да про*дължи да плаща същите сметки, както преди санирането. Разликата между по-голямото по*требление преди и сега да бъде преведена на банката. Въпросът как ще стане изчисляване*то на тази разлика е въпрос, който предстои да се обсъжда между електроразпределител*ните дружества и клиентите им.“
(На друг форум за зелена енергия, проведен на 30.06.2011 г.)
Иван Костов:
Може да се коалираме с ГЕРБ, но това ще стане само ако Борисов покаже привърза*ността си към евроатлантическото мисле*не и се откаже от строежа на АЕЦ „Белене“. Трябват инвестиции в сферата на икономия на енергийни разходи. Това означа саниране, изолиране и смяна на дограмата на всички обществени сгради – болници, училища и административ*ни учреждения. Това важи и за домовете на хората, като за това може да помогне и държавата. Енергията трябва да се икономисва, защото тя е скъпа. Така консумацията й ще спадне с 20-30%“
(Би Ти Ви, 28 март 2012 г. )
__________________
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
dimitar_vd62 is offline   Reply With Quote
Old 08-02-2015, 01:40   #43
old alfist
старуха
 
old alfist's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: EH
Posts: 1,804
Default

Лошото е, че в една жилищна общност живеят хора с различен стандарт на живот.
Дори и в нов блок да започнат хората с еднакъв стандарт, при динамичното развитие и разделение, този стандарт се променя бързо във времето.
Плащанията за елементарните консумативи за живот на хората като ток, вода и отопление, са от голямо значение за смучещите олигарси и изобщо няма да се учудя, ако това е начина да си подсигурят едни стабилни регулярни доходи.
__________________
Alfa Romeo 146 1.6 TS '97
Alfa Romeo 166 2.0 TS '02
Alfa Romeo GT 1.9 JTD '05
old alfist is offline   Reply With Quote
Old 08-02-2015, 17:06   #44
dimitar_vd62
Дърт гъзар от БКАР
 
dimitar_vd62's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Варна
Age: 56
Posts: 4,493
Default

Не мисля че сме цъфнали и вързали че държавата да отделя 1/според някои и 4 /млрд за саниране, на фона на едни други 4млрд дето потънаха в дън земя и на това че командния център на нато ще е на наша издръжка, проблемите със здравеопазването ,бежанците, природните бедствия и хората които бедстват и други разбира се проблеми дето не се сещам..., еа и самолети нямаме да ни бранят от агресора Русия.Много отдавна трябваше да се въведе закон който да задължи собствениците да поддържат фасадата на сградата в добър вид.Щото собственоста не е само на вътрешната част на панела той си има и външна повърхност която по незнайна логика не е грижа на собствениците.С това слава богу в нашия вход успяхме да постигнем единомислие, останалите 5 входа са пълни галфони.Не могат да се разберат за цвета и стоят на шпаклофка, един пък искал да му вдигат скеле до 6 етаж защото алпиниста нямал опора и дупченето не било качествено - така и не се намери фирма дето за 30 лв на кв.м. да му вдигне скеле щото той повече не давал.Остналите 4 входа са тук таме санирани повечето са на принципа ни мъ ибе и бал съм му м**ката.Ако имаше закон , който и ефективно да се прилага, не само нашия блок ами целия град а и другите градове щяха да са по приветливи.Само че незнайно защо не се поучаваме от опита на другите държави дето коментираме на по салатка с ракийка, освен това в тези държави хората сигурно нямат нашите опасения защото имат доверие на законите си и политиците си.Нещо което аз нямам.Защото закона е закон тогава когато е кратък и ясен, ане всяко правителство да го променя както му е удобно.Ако всичко беше прозрачно Лиляна Павлова нямаше да пише истерични писма относно водещато на "тази сутрин", същата госпожа обаче отказа да се срещне лице в лице с Магдалена Ташева.За да има прозрачност трябва да се зададат и отговорат въпроси от съответните специалисти и компетентни хора.Само голите уверения не са достатъчни.Щото така ни уверяваха че няма да има и бази на нато ама се оказа че ще има.Ма това е друга бира, повода е само откровенноста, щото трябва да си малоумен да не се сетиш че хората могат да прочетат на сайта на нато това което нашите крият .Е как да им имам доверие.Това ми е проблема, не вярвам на българските институции и на морала на хората които работят в тях.
__________________
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

.
dimitar_vd62 is offline   Reply With Quote
Old 08-02-2015, 23:38   #45
Nimi
Прохождащ Алфист
 
Nimi's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Варна
Age: 53
Posts: 201
Default

Ох.. и тук пропаганда се прави.. или по-скоро се копира.. с някаква си цел

Чак съжалявам, че се зачетох.

Ако човек се загледа в нотариалния акт - и сега е съсобственик в общите части. И няма как да излезе от тази съсобственост освен ако не реши да я продаде или прехвърли на някой от комшиите си.

За да се подадат документи за участие на сградата в програмата освен регистрирано сдружение трябва да има и 100% съгласие на съсобствениците за участие в програмата. Което е много трудно постижимо!
__________________
Alfa Romeo 147 1,6TS 120CV
Skype: nmilev64
Nimi is offline   Reply With Quote
Reply
Go Back   Club Alfa Romeo Bulgaria > Други > Общи приказки « Previous Thread | Next Thread »
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 04:33.


vBulletin - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.