View Full Version : GTV vs C5
alfa_145_boxer
07-08-2009, 02:30
Колата е гтв 2.0 16в 150к.с. цф1 мотора,на тунела на люлин тоя от ситроена само даде газ и ме отнесе п******а. Ситроена не го знам с къф мотор беше :dunno:.
thecleaner
07-08-2009, 03:24
Няма и причина кораба да не те отнесе има 2.2HDi 170коня сток, сметни ако е с чип кво ще ти се случи. Има и 3.0 V6 над 200 коня сток. Следващия път си подбирай противниците, че винаги ще се намери някои които да те земе доволно, колкото и голям и тромав да изглежда.:drive:
Jivko7777
07-08-2009, 11:39
Почти 100 % ще е дизел...И винаги имай едно на ум че този който е отзад е с малко предимство, защото той тръгва на скорост и в момент в който се изравни до теб той вече е в сериозни обороти...:wow:
Много пъти ми се е случвало така ама аз вече като чакам този отзад го чакам на 2500 оборота, което за наще дизели е пeрфектната турбо зона, а иначе за вашите бензини стой на 4000 и тогава може и на сериозен дизел да се опънеш...
Ще да е бил дизел 170, а квото и да го правиш те взима с много :)
Па и 2.0Hdi 16V 138ch да е, не бих се учудил да те отнесе :flower:
Па и 2.0Hdi 16V 138ch да е, не бих се учудил да те отнесе :flower:
A да бе, вие ги изкарахте егати самолетите тези печки. :wow:
Аз имам няклко опита с колега и служебно Renault Laguna, последен модел, чистак ново, 2.0 дизел, 150к.с.
Ами нещата не са в негова полза, ама сега ще кажете, че той не може да кара. Ама не е така. :Tease:
Говоря, за старт от място.
Сега, ако тръгнем да се състезаваме на 5-та от 80км/ч. например, мисля, няма спор какво ще стане. :D
A да бе, вие ги изкарахте егати самолетите тези печки. :wow:
Може да ви е тъжно, но е факт :roll:
Може да вие е тъжно, но е факт :roll:
СРАВНЕНИЕ (http://www.zeperfs.com/en/duel23-1968.htm)
Това са каталожни данни, нещата в действителност, поне според моя опит, не се различават особено.
Факт е, че новите дизеляци много вървят, но тези до 150к.с. специално, по-скоро създават усещане за много вървеж, поради огромния въртящ момент, който на всяка предавка ти натиска гърба в седалката. Но това е само илюзорно. ;)
От личен опит ви казвам, че когато се заигравам с такива коли (виж горния пример), нещата не са в полза на "печката". :)
СРАВНЕНИЕ (http://www.zeperfs.com/en/duel23-1968.htm)
Това са каталожни данни, нещата в действителност, поне според моя опит, не се различават особено.
Факт е, че новите дизеляци много вървят, но тези до 150к.с. специално, по-скоро създават усещане за много вървеж, поради огромния въртящ момент, който на всяка предавка ти натиска гърба в седалката. Но това е само илюзорно. ;)
От личен опит ви казвам, че когато се заигравам с такива коли (виж горния пример), нещата не са в полза на "печката". :)
Искате да кажете, че GTV-то на колегата е умреляк ли?
Илюзорно ми натиска гърба в седалката :-)
От личен опит ви казвам, че сте объркали печките ;-)
Искате да кажете, че GTV-то на колегата е умреляк ли?
Илюзорно ми натиска гърба в седалката :-)
От личен опит ви казвам, че сте объркали печките ;-)
Не сме казвали, че е умреляк. Само че не се знае с каква кола се е "състезавал". ;)
Moже да е бил някакъв 3.0, който е повече от 200к.с. или 2.7 Hdi, няма как да знаем.
Въпреки че като гледам данните на тези Citroen-и, дори и те са с близко или по-лошо съотношение тегло/мощност от 2.0 GTV, така че нищо не е ясно.
Спорим за неща, за които на практика не знаем нищо. :tooth:
П.П.
Илюзорна е представата за сериозен вървеж, а не самото притискане в седалката. "Малко" смотано се изразих. :D
карал съм такъв c5 2.0 138коня и определено върви доста като го сравнявам с моята кола която е подобна на тази на колегата. а все пак са се дръпнали от движение
карал съм такъв c5 2.0 138коня и определено върви доста като го сравнявам с моята кола която е подобна на тази на колегата. а все пак са се дръпнали от движение
Колко доста : на първа 40 на втора 80 ....... :tooth:
MrakoVesT
07-08-2009, 17:39
Няма и причина кораба да не те отнесе има 2.2HDi 170коня сток, сметни ако е с чип кво ще ти се случи. Има и 3.0 V6 над 200 коня сток. Следващия път си подбирай противниците, че винаги ще се намери някои които да те земе доволно, колкото и голям и тромав да изглежда.:drive: аве колега жената има такъв ситроен и е 2.2 конете са 136 така че тия 170 коня .....:offtopic::bangin:
Jivko7777
07-08-2009, 19:47
Колко доста : на първа 40 на втора 80 ....... :tooth:
Да така е!!! Ама от летящ старт да видим дали ще хванеш дизел ;-)
Да така е!!! Ама от летящ старт да видим дали ще хванеш дизел ;-)
Че тя мойта каручка дърпа по добре от летящ старт :) На дизела точно старта трябва да му е преимущество.
Да така е!!! Ама от летящ старт да видим дали ще хванеш дизел ;-)
Няма проблем, просто ще съм на различна от дизела предавка. ;)
The_Game
07-08-2009, 20:26
Няма проблем, просто ще съм на различна от дизела предавка. ;)
Да Примерно 80км/ч ти си на 2-ра а той на 3-та :)
Това не го разбират някой хора. Дизела има мощност в средните обороти бензина във високите, обаче като се "състезаваш" в какви обороти държиш двигателя ????
Те едни приятели ми разтягаха локуми, че на 155-цата мотора бил зле измислен, че максималния въртящ момент му е в 5000, че ако искаш да върви трябва да го цедиш, пък неговото ауди в 3000 му бил макс. въртящ момент. Е да ама на драг тия 3000 оборота остават далеч в миналото :)
thecleaner
07-08-2009, 20:37
аве колега жената има такъв ситроен и е 2.2 конете са 136 така че тия 170 коня .....:offtopic::bangin:
Дали усещам недоверие в думите ми че няма 2.2HDi 170ps.
Няма проблем, просто ще съм на различна от дизела предавка. ;)
Мисля че от летящ старт дизела е с преимущество.
alfa_145_boxer
07-08-2009, 20:38
Колеги дръпката стана поне със 50-70 км в час, понеже тръгнах да го дърпам тоя с ситроена, той просто ускори и ме изпревари, аз изцедих 2 и 3-та до 6000 об, той ме видя че се нервирам, дръпна ме и се отказа да дава газ, показа ми че е по бърз от мен, не сме стигнали до 4 и 5-та, аз на 5-та съм 200-230 според зависи до какви обороти я вкарвам. Така че е спорно може да ме драпне и пак да го настигна. Ако имам място къде, става въпрос за 100-200 метра драг. и то от летящ старт на колите поне със 40км. най малко. Но определено не дръпна , ако съм попаднал на 3.0 в6-так е ясна работата..... не съм си говорил със шофьора с къф мотор е колата, но ме изпревари с лекота, без да я зори колата......
Jivko7777
07-08-2009, 20:53
Че тя мойта каручка дърпа по добре от летящ старт :) На дизела точно старта трябва да му е преимущество.
Точно обратното е!!! ;) Бензина има силен старт и толкова...дизела като влезе в турбо зоната и става лошо за бензинките...:-)
assassin's
07-08-2009, 21:10
лошо лошо,колко да е лошо?????
Ilko Ivanov
07-08-2009, 21:31
Точно обратното е!!! ;) Бензина има силен старт и толкова...дизела като влезе в турбо зоната и става лошо за бензинките...:-)
Все пак да не забравяме, че има и турбо-бензин...
По темата - наистина при новите дизели (говоря за 100 - 130 кс.) усещането за вървеж е повече от реалното вървене. Много пресен пример имам с едно АудиА4 1,9 ТДИ ПД 130кс. С чип и незнам си к"во и незнам си к"во...
Състезанието беше 45км. От Монтана до прохода Петрохан... с/у Пунтото(на газ) от подписа. Горе го питах дали не си е забравил климатика включен:-)...
аве колега жената има такъв ситроен и е 2.2 конете са 136 така че тия 170 коня .....:offtopic::bangin:
колега 2,2 136 е на ц5 фаза 1. на най новия фаза 3 2.2 е 173 коня. това е и семейната ни печка, така че знам на 100%. Доста върви като се има предвид че е 1750 кила.
лошо лошо,колко да е лошо?????
Толкова лошо:
http://www.youtube.com/watch?v=vvUCU3x9He8
Не сте ли със 145 QV не се надявайте да се опънете на 170 коня дизел, особено 156-и и GTV-та по 1370 кг.
П.П. Говоря за стокови 2.0 ТС, не знам как ще се развият нещата със спортни филтри, прави тръби или чипове.
Ilko Ivanov
07-08-2009, 22:16
Е откога Хюндай купе е вървяща кола?
Приемам, че е 2,0л. 140кс. , щото ако е 1,6 трябва да те е срам да го пускаш тоя клип;-).
Ъъъ.. Ку Ве-то колко тежи?..
SandoOne
07-08-2009, 22:18
http://www.youtube.com/watch?v=vvUCU3x9He8
Толкова лошо.
Това реклама ли е :). Чипа чудеса прай.
Е откога Хюндай купе е вървяща кола?
Приемам, че е 2,0л. 140кс. , щото ако е 1,6 трябва да те е срам да го пускаш тоя клип;-).
Ъъъ.. Ку Ве-то колко тежи?..
Ми ако можеше да четеш опианията в youtube щеше да знаеш, че колата е Scoupe 1.5 turbo с права тръба и спортен филтър ( 945 кг ). А гаранция ви давам пък, че 1st generation Hyundai Coupe 2.0 140 к.с. тука ще ви прави всичките стокови 2.0 ТС и JTD-а криви. Лично съм се убеждавал не един път само. Скоро ще го тестваме с QV и да видим там как се представя.
п.п. QV-то гледам го пишат по 1200 кг което ми се струва малко нереално за толкова мъничка кола.
haljscho
07-08-2009, 22:40
Все пак да не забравяме, че има и турбо-бензин...
По темата - наистина при новите дизели (говоря за 100 - 130 кс.) усещането за вървеж е повече от реалното вървене. Много пресен пример имам с едно АудиА4 1,9 ТДИ ПД 130кс. С чип и незнам си к"во и незнам си к"во...
Състезанието беше 45км. От Монтана до прохода Петрохан... с/у Пунтото(на газ) от подписа. Горе го питах дали не си е забравил климатика включен:-)...
Е гати примера 45км.:big_whoops:
Ма то човека поне си е карал на хладно.
Е откога Хюндай купе е вървяща кола?
Приемам, че е 2,0л. 140кс. , щото ако е 1,6 трябва да те е срам да го пускаш тоя клип;-).
Ъъъ.. Ку Ве-то колко тежи?..
Ти пак што задаваш такива вапроси?Или наистина незнаеш колко тежи?
---------- Post added at 19:52 ---------- Previous post was at 19:48 ----------
Ми ако можеше да четеш опианията в youtube щеше да знаеш, че колата е Scoupe 1.5 turbo с права тръба и спортен филтър ( 945 кг ). А гаранция ви давам пък, че 1st generation Hyundai Coupe 2.0 140 к.с. тука ще ви прави всичките стокови 2.0 ТС и JTD-а криви. Лично съм се убеждавал не един път само. Скоро ще го тестваме с QV и да видим там как се представя.
п.п. QV-то гледам го пишат по 1200 кг което ми се струва малко нереално за толкова мъничка кола.
Еми даваи го насам купето пак ште видим какво ште стане
Ти пак што задаваш такива вапроси?Или наистина незнаеш колко тежи?
---------- Post added at 19:52 ---------- Previous post was at 19:48 ----------
Еми даваи го насам купето пак ште жидим какжо ште стане
Дае, нали говорихме :) След морето ще ти се обадя и пак ще се видим ( Края на август ) .
MaLaK`Se4ko0
07-08-2009, 22:54
кофти са е получило че колегата е подценил Ситроена .....
П.С. извиняжам се за поста си !
Ама защо колегата от по горните постове уважава толкова много въпросното купе ?!?!?!?!?!?!
кофти са е получило че колегата е подценил Ситроена .....
П.С. извиняжам се за поста си !
Ама защо колегата от по горниа пост уважава толкова много въпросното купе ?!?!?!?!?!?!
Ами често ходим с това Купе по гонки и просто досега не съм видял някой в неговия клас да му се опъне.
Ilko Ivanov
07-08-2009, 23:14
Е гати примера 45км.:big_whoops:
Ма то човека поне си е карал на хладно.
Не разбирам какво толкова странно има. Аз не си падам по драга. За мен една кола върви реално когато върви на пътя или на писта със завои.Какъв е смисъла ежедневна кола да върви много на 400м или 800м и т.н ако на следващия километър подобно каране изплюе и водата и маслото? Не казвам, че съм прав - просто така мисля.
Извинявам се на колегата Connor ,че не съм обърнал внимание на описанието на клипа. И въпреки всичко пак си мисля, че тоя Хюндай не е еталон за вървяща турбо бензинка(ако няма някакви други промени освен генерацията). В неговия клас имаш предвид до 1,6 или до 1,6 с турбо?
П.П.Знам колко тежи КуВе-то и затова зададох въпроса по този начин. 156 не е мн. по-тежка от него.
Мали мали, как си ги пишете.
Първо 2.2HDI 170кс си има още от първа генерация С5
Второ тия Ситроени са такива щайги че сериозно незнам как те е бил, жена ми има такъв и ме е страх да го карам даже. 3.0 със 166-цата го права луд, а 170-ка с чип върви повече от 166-цата от 60 до към 90 и то май заради скоростите, после отича.:jason2:
Трето QV-то по каталог е 1260 кг. а мойто с музиката, на кантар беше 1285 кг. и макар да е бая тежко освен астра в тоя клас няма кой да го бие ако е читаво.
:wein:
:respect:Трето QV-то по каталог е 1260 кг. а мойто с музиката, на кантар беше 1285 кг. и макар да е бая тежко освен астра в тоя клас няма кой да го бие ако е читаво.
:wein:[/QUOTE]
SandoOne
08-08-2009, 00:07
Значи Ку-вето тежи колкото 156 - 2.0 ТС само че е с по-добра аеродинамика ,така ли питам информативно .
Значи Ку-вето тежи колкото 156 - 2.0 ТС само че е с по-добра аеродинамика ,така ли питам информативно .
156-2.0 е малко по тежка от 145-2.0 ама QV варви повече от 156 вапреки 4е са с едни двигатели.
Извинявам се на колегата Connor ,че не съм обърнал внимание на описанието на клипа. И въпреки всичко пак си мисля, че тоя Хюндай не е еталон за вървяща турбо бензинка(ако няма някакви други промени освен генерацията). В неговия клас имаш предвид до 1,6 или до 1,6 с турбо?
П.П.Знам колко тежи КуВе-то и затова зададох въпроса по този начин. 156 не е мн. по-тежка от него.
Няма нужда от извинения. Еми колега не знам за теб какво е еталон за вървяща машина при тези килограми и коне, но уверявам те че тя ми даде повече зор отколкото една 156-а 2.0 Т.С. И подобрението й не е само генерация, както казах ами и спортен филтър. И когато споменах " в неговия клас " говорех вече за Hyundai Coupe 2.0, a не за Hyundai Scoupe 1.5 turbo. Нали правиш разлика между двата модела? Защото не са едно и също нещо.
---------- Post added at 00:48 ---------- Previous post was at 00:44 ----------
156-2.0 е малко по тежка от 145-2.0 ама QV варви повече от 156 вапреки 4е са с едни двигатели.
За мен вървежа е направо, като два различни двигателя. Този по-стария 150 коня ми се струва много по вървежен. Преди време се бях пускал със 155-а на 250-300 метра с този двигател и винаги един и същ резултат: 1 път равен и 1 път ме бие, надявам се след време да направим поне 400 метра и един летящ старт до 160-180 ( По-голяма скорост в Русе става опасно). Докато 156-те направо под ножа лягат. Това са лични наблюдения просто от гонки.
Темата тотално се изметна и загуби смисъл. След няколко страници ще се говори за голфове биещи Ферарита :rip:
DiStefano
08-08-2009, 16:16
нашите служебните баничарки са 1.6 HDi
и имайки предвид как вървят за килата
и за тоя мотор никак не ме учудва че Ц5 е по-бърз
а специално GTV-тата с риск да ми се
разсърдят някои от колегите нещо нещо
ги нема никъде като вървеж - говоря за 2.0 ТС
иначе другите там турбинираните и 3.0 нема
кфо да ги коментираме ...
BillyBoy`
09-08-2009, 09:31
Сега тука някои сравняват турбо мотори макар и дизелаци със атмосферни бензинови:duel:Ами ако GTV-то на колегата които е паднал от Ситроена беше турбо какво щеше да стане?
Jivko7777
09-08-2009, 11:08
Сега тука някои сравняват турбо мотори макар и дизелаци със атмосферни бензинови:duel:Ами ако GTV-то на колегата които е паднал от Ситроена беше турбо какво щеше да стане?
E ако беше...
Винаги все това ми казват като мина някоя атмосферка...Ако била турбо бензин, е да ама не е...;)
Сега тука някои сравняват турбо мотори макар и дизелаци със атмосферни бензинови:duel:Ами ако GTV-то на колегата които е паднал от Ситроена беше турбо какво щеше да стане?
Турбото е неразделна част от дизела. Мисля, че не можем да сравняваме турбо бензин и турбо дизел. Добре нека бъде по твоята, бензина да беше турбо. Ами ако дизелака пък е би-турбо? Така можем като децата до утре да продължаваме. Кой ако какво имал и тн. Според мен е редно да се гледа горе долу мощността на двигателя и килограми.
BillyBoy`
09-08-2009, 13:48
Турбото е неразделна част от дизела. Мисля, че не можем да сравняваме турбо бензин и турбо дизел. Добре нека бъде по твоята, бензина да беше турбо. Ами ако дизелака пък е би-турбо? Така можем като децата до утре да продължаваме. Кой ако какво имал и тн. Според мен е редно да се гледа горе долу мощността на двигателя и килограми.Верно е че може да спорим като децата ама поне като сравнявате два автомобила правете го както трябва не е коректно да сравнявате атмосферен мотор със турбо мотор било то и дизел
нашите служебните баничарки са 1.6 HDi
и имайки предвид как вървят за килата
и за тоя мотор никак не ме учудва че Ц5 е по-бърз
а специално GTV-тата с риск да ми се
разсърдят някои от колегите нещо нещо
ги нема никъде като вървеж - говоря за 2.0 ТС
иначе другите там турбинираните и 3.0 нема
кфо да ги коментираме ...
Хех, аз лично не се обиждам, то няма за какво. :)
GTV с 2.0TS двигател върви горе-долу толкова колкото и всяка друга кола със 150/155к.с. и тежаща 1370кг. ;)
Но специално тези всичките Citroen-и, поне според каталожните си данни са по-бавни от GTV 2.0ТS - тежат твърде много, откъдето въпреки по-голямата мощност, съотношението тегло/мощност е по-лошо от това на алфите => са по-бавни.
Вече, в какво състояние са колите, как се справя задкормилното устройство и т.н., са "външни фактори". :)
П.П.
Аз се опитах да ги обясня тези неща и в други теми, ама къде ти, никакъв шанс.
Качил се е народа на 150к.с. кола и вече смятат, че карат "бегачки" и са много бързи! :tooth:
Добре си ни вървят колите, сравнително комфортно и лесно се изпреварва с тях, ама да си мислите, че караме разни самолети, 'айде нЕма нужда! :crazy:
Верно е че може да спорим като децата ама поне като сравнявате два автомобила правете го както трябва не е коректно да сравнявате атмосферен мотор със турбо мотор било то и дизел
Същия ти пост както преди малко, само че по-различно изказан. Не ми се спори, виждам че си знаеш твоето :duel:
BillyBoy`
09-08-2009, 17:48
Същия ти пост както преди малко, само че по-различно изказан. Не ми се спори, виждам че си знаеш твоето :duel:Понякога е нужно да се повтаряме по обясними и видими причини:)
Мали мали, как си ги пишете.
Първо 2.2HDI 170кс си има още от първа генерация С5
Малко offtopic 2.2Hdi при C5 първа генерация, е 110 к.с. ;-)
Малиии, как си ги пишете... :-p
santo_traficante
10-08-2009, 09:53
Малко offtopic 2.2Hdi при C5 първа генерация, е 110 к.с. ;-)
Малиии, как си ги пишете... :-p
Hdi са 2.0 е 107 и 2.2 е 133кс:waving:
Малко offtopic 2.2Hdi при C5 първа генерация, е 110 к.с. ;-)
Малиии, как си ги пишете... :-p
Hdi са 2.0 е 107 и 2.2 е 133кс:waving:
Да, сгрешил съм - все пак беше преди 6 години, но пък сега го погледнах:
2.0Hdi 16V 110ch
2.2Hdi 16V 138ch
в момента са на 138 за 2.0 ( а от няколко месеца модификация 140ch с EURO5) и 173 за 2.2
thecleaner
10-08-2009, 11:16
Да, сгрешил съм - все пак беше преди 6 години, но пък сега го погледнах:
2.0Hdi 16V 110ch
2.2Hdi 16V 138ch
Недей да пускаш тото2 6/49 само ще си загубиш паричките :roll2:
Недей да пускаш тото2 6/49 само ще си загубиш паричките :roll2:
Ти да не погледна в бъдещето :Yeeeehaaa:
Малко offtopic 2.2Hdi при C5 първа генерация, е 110 к.с. ;-)
Малиии, как си ги пишете... :-p
Пак четете между редовете, и наистина си ги пишете как ви дойде а на мене книжката на С5 ми е пред очите. Някой беше оборил колегата thecleaner, че нямало 170кс 2.2. Затова писах че има още от първата генерация а не че 2.2 е само170кс. Иначе има 2.0 НДИ 90, 107, 140кс и 2.2 НДИ 133 и 170кс това за първа генерация до 2008г.
Проверявайте малко преди да пишете, вместо да цъкаме на Тото:crazy:
thecleaner
10-08-2009, 16:02
:kiss:
Ти по тая цветна диплянка ли си вадиш изводите кой мотор колко коня е :grin:
Ти по тая цветна диплянка ли си вадиш изводите кой мотор колко коня е :grin:
Да :Lkingsmiley:
Освен това 7 години ми плащат заплата, за да продавам тази марка :gayfight:
Нещо друго има ли? ;-)
santo_traficante
10-08-2009, 17:23
Да :Lkingsmiley:
Освен това 7 години ми плащат заплата, за да продавам тази марка :gayfight:
Нещо друго има ли? ;-)
върни някой леФ от заплатите:big_whoops:
alfa_145_boxer
20-08-2009, 01:12
След дълги размисли и страсти, пот и нерви от пагубната загуба реших примирено да сведа глава. Но ме единствено ме топли надеждата тоя ситроен да е бил турбо бензин!!
не е баш по темата ама да кажа една случка. направи впечатление преди като зех колата ми се подиграваха как като напъвам и почвам нъли гаааз първа втора трета и дигам 60. присмиваше ми се един приятел с мазда 323ф 1.5. ама като го зех на една дръпка и спря да ми се подиграва на тая тема. не е нормално според мен да се сравнява турбо бензин с турбо дизел. се пак тва са 2-3000 оборота в които бензина става и по бърз и по бърз
не е баш по темата ама да кажа една случка. направи впечатление преди като зех колата ми се подиграваха как като напъвам и почвам нъли гаааз първа втора трета и дигам 60. присмиваше ми се един приятел с мазда 323ф 1.5. ама като го зех на една дръпка и спря да ми се подиграва на тая тема. не е нормално според мен да се сравнява турбо бензин с турбо дизел. се пак тва са 2-3000 оборота в които бензина става и по бърз и по бърз
...защото е бензин :crazy: Много добре казано, колега! Няма място за сравнение... Турбо-дизелите са една идея по-пъргави от атмосферките на бензин, но са много назад от турбо-бензинките. Предполагам хората от екстрийм могат да кажат как с труда и парите, хвърлени по 1.9 JTD-то, можеше да се направи доста по-бърз тубро-бензин! Но понякога рекламата си е доста важна! Всеки може да направи бензинова бегачка, но не всеки се справя със зверски силов тунинг на дизеларка. Евала момчета!
...защото е бензин :crazy: Много добре казано, колега! Няма място за сравнение... Турбо-дизелите са една идея по-пъргави от атмосферките на бензин, но са много назад от турбо-бензинките. Предполагам хората от екстрийм могат да кажат как с труда и парите, хвърлени по 1.9 JTD-то, можеше да се направи доста по-бърз тубро-бензин! Но понякога рекламата си е доста важна! Всеки може да направи бензинова бегачка, но не всеки се справя със зверски силов тунинг на дизеларка. Евала момчета!
всъщност целта на турбодизела е да караш турбо кола която харчи 6, а не десетки литри на 100 както е при турбо бензина. искам да кажа че хвърлените пари по JTD-то си струват ако неможеш да си позволиш да храниш турбо бензин (и/или да плащаш данъка). тва е причината аз лично да харесвам турбо дизела. иначе ако нямах проблем с парите за гориво със сигурност щях да карам нещо от сорта на 2.0 155 коня със още 2-3000 лева тунинг по него примерно.
plamen petkov
20-08-2009, 16:20
На бензиновата не и трябва турбо за да бие турбо дизел разбрах до някъде защо новите бензини вървят като дизелите старите имат един катализатор а новите три
Satanism
06-09-2009, 02:51
...защото е бензин :crazy: Много добре казано, колега! Няма място за сравнение... Турбо-дизелите са една идея по-пъргави от атмосферките на бензин, но са много назад от турбо-бензинките. Предполагам хората от екстрийм могат да кажат как с труда и парите, хвърлени по 1.9 JTD-то, можеше да се направи доста по-бърз тубро-бензин! Но понякога рекламата си е доста важна! Всеки може да направи бензинова бегачка, но не всеки се справя със зверски силов тунинг на дизеларка. Евала момчета!
Една идея?Бих казал, че са 2-3 идеи и 1-2 коли по-живи на правата :)
mitaka_cs
08-09-2009, 10:53
Отново 5 страници и то за тема GTV 2.0 срещу Ситроен ??? ...на всеки, за който му се пише...
Достатъчно!
Моля следващите теми да бъдат със смислени заглавия и с изчерпателна информация в първия пост.
Мнения без връзка с текущата тема ще се трият!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.