View Full Version : Българин получи две доживотни присъди в САЩ
При нас това е в областта на научната фантастика
ето инфото от Дир.бг:
http://dnes.dir.bg/2009/10/13/news5214160.html
Тука ако влезеш в магазин и избиеш хората ще получиш най-много 20 години :D
Jivko7777
13-10-2009, 13:04
Това е ужасно!!!
Две доживотни :shutup::shutup::shutup:
Лично аз ако съм на негово място ще се :Suicide:
Тука ако влезеш в магазин и избиеш хората ще получиш най-много 20 години :D
Дни или часа искаш да кажеш?
Не е ли малко множко две доживотни за грабеж и опит за убийство? Не че не заслужава да си ги излежи ама си е изхвърляне.
The_Game
13-10-2009, 14:41
В САЩ посегнеш ли на полицай си зад решетките за дълго време, дори само да насочиш пистолет с/у него.
Тук в България ако си полицай и те нападнат, ти от своя страна извадиш пищова за самозащита и застреляш ненормалника, влизаш в затвора.
Там и ако откраднеш кола и я разбиеш в магазин и го ограбиш ти редят 2 листа с нарушения.
Грабеш на кола, опит за убииство, рушене на обществено и частно имущество, веднага слагат и съпротива при арест. Щом е откраднал кола предумишлено убииство ако има такова и работата става една дебела както си трябва да е.
ТУк в българия еми той има проблем с очите объркал е колата светнал му е някой със крив ксенон и той се е блъснал в магазина от шока продавача си е помислил, че иска да го ограби. И накрая собственика на возилото влиза в решетките защото крадеца е пушил джойнт и го е изтървал в колата при удара.
п.п. Относно присъдата, щом е стрелял значи е искал да го убие, сега,че не го е убил си е добро стечение на обстоятелствата, и затова, че му е крив мерника да няма присъда айде няма нужда....
Тежката присъда е явно в резултат на това, че грабителя е бил въоръжен и е стрялял по полицаи.В крайна сметка си имат закони и си ги прилагат.
Ако у нас имаше такива закони, нямаше българи или цигани да правят престъпления след престъпления, а когато ги хванат да ги осъдят на 3 години и накрая пък някой да избяга по време на домашен отпуск, разрешен му от директора на затвора.
Можем само да си мечтаем кога и тука ще се спазват законите, сигурно няма да е скоро щото в темата с пресказанията това нещо го нямаше.
alfageorgi
13-10-2009, 17:51
Няма смисъл да сравнявате тука и там- в САЩ.Те са полицейска държава,съвсем не в лошия смисъл който тука ни втълпяват и значи че има ред и дисциплина , но и правосъдие. Ние за съжаление сме адвокатска и то не държава , а територия на която права имат само бандитите , а спазващите закона граждани имат само задължения да бъдат бити , е....ни , клани , изнасилвани , крадени и т.н.и на всичко отгоре да си траят.Докато шепа негодници-адвокати народни представители вътре в парламента и няколко кантори със съдружниците им отвън пишат законите у нас така ще бъде.Едва ли може да очаквате тия боклуци които са болшинство в правната и всички други комисии да измислят закони в полза на обществото , а не на клиентите им.Някой задава ли си въпроса защо на съдии , прокурори , следователи /тия които прилагат закона/е забранено да имат политически пристрастия , и да се кандидатират на парламентаристи без да напуснат работата си , а всеки мижав адвокат може да стане народен представител , да "твори" закони и да си работи като адвокат в същото време? Изхода е един когато дойдат избори не гласувайте за адвокати.
Държавата е такава, какъвто е народа й-в САЩ народа, или по точно казано обществото е извоювало тези закони и те се прилагат.
За да избегна политизирането на спора няма да дам пример кои държави са полицейски, но няма полицейски държави със силни, свободни и независими медии, каквато е САЩ.
В България обществото е извоювало, това което е в момента.Това е положението-измет, която се подържа не от адвокати, а най вече от липсата на воля за промяна в обществото.Иначе в САЩ адвокатите са много по силни като позиция отколкото у нас.
Затова всички /или повечето от нас/ мечтаят за държава в която се прилагат съответните закони, а по точно-мечтаем всъщност да имаме такова общество, което да изювоюва права са себе си, достойни права.
alfageorgi
13-10-2009, 20:58
Нещо си в тотална заблуда ама не ми се спори с теб.В България няма нито гражданско общество нито независими медии които да извоюват каквото и да е.Държавата е сбъркано конструирана и то съвсем умишлено.А за това , че в САЩ адвокатите били много по-влиятелни е направо смешно.Ти да си чувал да се отлагат дела в САЩ защото адвоката е болен или просто тоя ден не му се ходело в съда или при прокурора?Няма и да чуеш защото там правилата и законите не ги пишат те/макар и да им искат мнението / , длъжни са да ги спазват иначе има глоби и просто изхвърляне от делото със замяна с друг защитник без много мрънкане за нарушени човешки права .Просто там държавата следи първо да е защитено правото на пострадалия , а не на престъпника защото данъците ги плащат свестните хора не боклуците и на тях държавата дължи справедливо правосъдие в много по-голяма степен от колкото на бандитите.
Така е в САЩ посегнеш ли на полиция си загазил мн мн лошо, това и заслужават, на 20 години а дори не се е замислил да стреля, да лежи!!
ФЕРАРИСТ
13-10-2009, 21:25
Баси циркаджиите - защо не му дадоха 140 години без право на обжалване, или 250 с право на обжалване след 200 години, ами 2 доживотни.......
Тия са ми много смешни с глупостите си и нереални присъди - осъди го доживот, ама да му туриш две си е просто смешно......
Не е ли малко множко две доживотни за грабеж и опит за убийство? Не че не заслужава да си ги излежи ама си е изхвърляне.
Докато мислим така страната ни ще е пълна с престъпници. Получил си е заслуженото. Да посегнеш на униформен в Щатите е много тежко престъпление.
За Щатите незнам ,ама нашите полицаи са си за стреляне!
Баси циркаджиите - защо не му дадоха 140 години без право на обжалване, или 250 с право на обжалване след 200 години, ами 2 доживотни.......
Тия са ми много смешни с глупостите си и нереални присъди - осъди го доживот, ама да му туриш две си е просто смешно......
А от друга страна просто да спазват закона.Това пише, това отсъждат.По добре е, отклокто както у нас-все врати да се намират
---------- Post added at 19:55 ---------- Previous post was at 19:37 ----------
Нещо си в тотална заблуда ама не ми се спори с теб.В България няма нито гражданско общество нито независими медии които да извоюват каквото и да е.Държавата е сбъркано конструирана и то съвсем умишлено.А за това , че в САЩ адвокатите били много по-влиятелни е направо смешно.Ти да си чувал да се отлагат дела в САЩ защото адвоката е болен или просто тоя ден не му се ходело в съда или при прокурора?Няма и да чуеш защото там правилата и законите не ги пишат те/макар и да им искат мнението / , длъжни са да ги спазват иначе има глоби и просто изхвърляне от делото със замяна с друг защитник без много мрънкане за нарушени човешки права .Просто там държавата следи първо да е защитено правото на пострадалия , а не на престъпника защото данъците ги плащат свестните хора не боклуците и на тях държавата дължи справедливо правосъдие в много по-голяма степен от колкото на бандитите.
Кой тотално бърка нещата е много спорно, но наистина няма смисъл да се спори по две причини, първата ще я премълча, а втората, че не разбирам къде съм казал нещо различно от това, което ти казваш, с изключение, че адвокатите навсякъде просто спазват закона, написан от политическата класа-ако мислиш, че адвокатите пишат закона.......................:drinking::no_no_no:
Mind_Control
13-10-2009, 23:40
Не е смешно.. по тоя начин дори да дойде някакво помилване, най- много да му свалят едната доживотна присъда. Смешни сме ние с вратичките в законите.
Баси циркаджиите - защо не му дадоха 140 години без право на обжалване, или 250 с право на обжалване след 200 години, ами 2 доживотни.......
Тия са ми много смешни с глупостите си и нереални присъди - осъди го доживот, ама да му туриш две си е просто смешно......
DanewRomeo
14-10-2009, 10:50
Баси циркаджиите - защо не му дадоха 140 години без право на обжалване, или 250 с право на обжалване след 200 години, ами 2 доживотни.......
Тия са ми много смешни с глупостите си и нереални присъди - осъди го доживот, ама да му туриш две си е просто смешно......
Смешно или не, респектира. При това доста.
За Щатите незнам ,ама нашите полицаи са си за стреляне!
Това на базата на общо изследване в Полицията ли го направи като извод или? Я малко по сериозно.
В САЩ спазват законите, в България само най-тъпите влизат в затвора.
Писъл съм го не веднъж, отидете на наказателно дело, на някой известен бандит. Гарантирам спектакъл от високо ниво и то без пари (ако изобщо се състои).
Това на базата на общо изследване в Полицията ли го направи като извод или? Я малко по сериозно.
В САЩ спазват законите, в България само най-тъпите влизат в затвора.
Писъл съм го не веднъж, отидете на наказателно дело, на някой известен бандит. Гарантирам спектакъл от високо ниво и то без пари (ако изобщо се състои).
Обикновенно е болен,повръща,припада,адвоката му има разстройство......
ФЕРАРИСТ
14-10-2009, 11:16
Смешно или не, респектира. При това доста.
Наскоро четох някакъв прочут финландски психо ли беше, адвокат ли, занимаващ се с тия неща, писал изследвания и прочее, който беше категоричен че за почти всички който извършват убииства, размера и тежеста на наказанието нямат никакво значение, т.е тях изобщо не ги стряска факта дали за убийство помилват, или изстрелват на Марс.....и точно хамериканците го доказват - уж строги респектиращи закони, полицая там били богове, или поне пророци на същия, ръсят по 1-2-3 доживотни и поне 2 смъртни, и на фона на сичките тия респектиращи закони това си е страната с най - много убииства, престъпления, за разлика от други евро страни.......ако тука на живо по БТВ предават преследване на кола от куки по Тракията, всички телевизии ще гърмят, събитието ще се коментира надълго и нашироко, ще се взимат интервюта от участващите полицай, ще се коментират техните действия, живота им поне 20 години назад, снимки от детството им и прочее, а там това го гледат секи ден по поне 5 различни телевизии дето могат да си позволят хеликоптер.......и ква е файдата от сичкия тоя респект след като имат толкова много говеда.....
DanewRomeo
14-10-2009, 11:35
Имах предвид, че респектира обществеността. И играе един вид роля на превенция, т.н. ако правите така и така, хайде, вземи тези 200 години пандел. Може и да е примитивно, но пещерни човеци и социопати колкото щеш.
Това на базата на общо изследване в Полицията ли го направи като извод или? Я малко по сериозно.
В САЩ спазват законите, в България само най-тъпите влизат в затвора.
Писъл съм го не веднъж, отидете на наказателно дело, на някой известен бандит. Гарантирам спектакъл от високо ниво и то без пари (ако изобщо се състои).
Не най тъпите, а тия които не са крали достъчно за да натрупат пари.То народа го е казал:
За кокошка няма прошка, за кон няма закон, мдаа
---------- Post added at 16:33 ---------- Previous post was at 16:32 ----------
Имах предвид, че респектира обществеността. И играе един вид роля на превенция, т.н. ако правите така и така, хайде, вземи тези 200 години пандел. Може и да е примитивно, но пещерни човеци и социопати колкото щеш.
Не е примитивно, просто този закон е гласуван преди години, може преди 100 да е, няма значение, но се спазва, естетвено това е и вид превенция.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.