View Full Version : неоснователно наказание
Наказан съм за нарушение на т.1.9
Считам че съм наказан неоснователно без да съм нарушил
т. 1.9 от Правилника!
Искам това да бъде проверено и ако се окаже вярно това което твърдя да се отмени наказанието. ето цялата кореспонденция по въпроса между мен и наказалият ме модератор:
Dear dimo,
You have received an infraction at Club Alfa Romeo Bulgaria.
Reason: Нарушение на т. 1.9 от Правилника!
-------
Нарушение на т. 1.9 от Правилника!
Колега, придържайте се към добрия тон! Избягвайте епитети, сравнения и квалификации към етническите групи!
-------
This infraction is worth 5 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.
Original Post:
752449
...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....
All the best,
Club Alfa Romeo Bulgaria
Колега spe4elist аз съм потребител ,които уважава и спазва правилата на форума и ми се струва че в случая не съм нарушил нищо от тях
точка 1.9 гласи 1.9 Да не създава теми с призиви против действащото в страната законодателство, с расистки характер, с остър политически характер (призиви на действащи партии и групировки), с подбуди към престъпления, лично или обществено опасни действия, съдържащи реклама, линкове към нелегален софтуер и/или кодове за същият, порнография или сцени на насилие. Теми с такъв замисъл ще бъдат отстранявани от форума.
Моето изказване не съдържа призиви за нарушаване на закона ,несъдържа расистки квалификации не подбужда към престъпление,неприканва никого към никакви действия камоли опасни .Няма,реклама,няма порнография ,няма сцени на насили все пак посочети ми конкретно кое ви кара да твърдите че съм нарушил правилника .Може би за маймуните които споменавам, но ако внимателно прочетете какво съм напиъл ще забележите, аз не твърдя че циганите са маймуни, а че много от тях се държат като такива. Ако ви смущава думичката примати то нека ви поясня какво означава тя ще използвам цитат от Уикипедиа :"Човекът (Homo sapiens, „разумен човек“ на латински език) е вид от род човек (Homo). Съвременният човек е единственият жив представител на рода. Той е ходещ изправен примат, бозайник и принадлежи на семейство Човекоподобни (Hominidae)[1][2], заедно с шимпанзетата, горилите и орангутаните. Има силно развит мозък, даващ му възможност за абстрактно разсъждение, говор и самоанализ". целия текст можете да прочетете тук http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_(%D0%B2%D0%B8%D0%B4 ) Та излиза,че маймуните,хората аз и вие и дори циганите всички сме примати тогава къде е нарушението на точка 1.9 от правилата на форума ? И на какво основание ми се налага наказание ? Благодаря за вниманието и с нетърпение очаквам вашия отговор !
Колега, нямам намерение да давам обяснения за действията си като модератор. Ако смятате, че сте неправомерно ощетен от моите действия, можете да сигнализирате по установения ред. Нищо лично. Приятен ден
Така да бъде
в случай че решите да се хванете за думичката дресирам погледнете този линк http://slovored.com/search/synonymous/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC дресурата не е задължително да се основава на насилие
Твърдя че никаде в поста си не съм нарушил правилата по точка 1.9 от правилника! и не ми е ясно защо съм наказан ?
Благодяря за вниманието и отделеното време!
В такъв случай предлагам да обърнете внимание на удебеленият текст.
...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....
От цитираното по-горе определено става ясно че правите явна разлика между "хора" и "примати".
А уикипедия явно не прави подобра разлика - все пак
Съвременният човек е единственият жив представител на рода. Той е ходещ изправен примат, бозайник и принадлежи на семейство Човекоподобни (Hominidae)[1][2], заедно с шимпанзетата, горилите и орангутаните.
Мисля че въпроса с приматите и неоснователното наказание е приключен.
В такъв случай предлагам да обърнете внимание на удебеленият текст.
От цитираното по-горе определено става ясно че правите явна разлика между "хора" и "примати".
А уикипедия явно не прави подобра разлика - все пак
Мисля че въпроса с приматите и неоснователното наказание е приключен.
пруфчо и ти ли бруте .. нищо не е изчерпано и не е приключило не чети евангилието като дявола, не вади думите от контекста ... на какво е единствен представител човека ?!? питам аз и отговор не искам защото го знам но за тези които не знаят ще посоча- Съвременният човек е единственият жив представител на рода Homo, a примати колкото щеш я виж какво пише тук :
"Приматите (Primates) са разред плацентни бозайници. Този таксон обединява всички животински видове, родствени на лемурите, маймуните и човекоподобните маймуни, включително и Човека (Homo sapiens). цък http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8.....нак азанието е неоснователно - с кое точно е извършено нарушение точно с кое в моето изказване нарушавам точка 1.9 . Не ми пука че имам някакво наказание - ако нарушавам правилата Ок ,обаче аз не нарушавам правилата и точно за това иде реч, не може да ме наказват по правило което не съществува ,на принципа аз съм модератор и сега искам да те накажа щото така съм решил - няма такова правило което да нарушавам за това моля дръжте се сериозно и отговорно махнете ми наказанието понеже е напълно неоснователно .
П.с искам да обърна внимание че първо на лично съобщение поясних позицията си на наказалият ме модератор и исках да посочи коя част точно от точка 1.9 нарушавам въпросниятмодератор не пожела да обсъжда нищо с мен и ми предложи да дам публичност на питането си този негов съвет аз реших да послушам .С нетърпение очаквам смислен издържан и аргументиран отговор .
old alfist
20-08-2010, 09:38
Димо, аз пък ти се чудя, защо толкова си се запънал за това наказание. Наказали те - голяма работа, няма да се свърши света. Ти като, че ли не си ходил в казармата.
Здравей, олд алфист запънал съм се вярно е.Но не поради факта че съм наказан с някакви 5 точки , а поради факта че няма основание за такова наказание.Това е все едно да те глобят, че си паркирал неправилно там където няма знак забраняващ паркирането... и вярно е че няма да свърши света обаче , аз имам право да защитавам позицията си и го правя . Освен това искам да видя сред модераторите има ли почва за такова чудо наречено честност и коректност .
Казармата? вярно големи простоти съм виждал там. :)
endeavour
20-08-2010, 10:48
Градски, пий едно студено питие ( не вода) и преглътни.Нали знаеш че (не само в казармата) някои хора проявяват същността си,когато имат някаква власт. Елементарно!
old alfist
20-08-2010, 10:49
Здравей, олд алфист запънал съм се вярно е.Но не поради факта че съм наказан с някакви 5 точки , а поради факта че няма основание за такова наказание.Това е все едно да те глобят, че си паркирал неправилно там където няма знак забраняващ паркирането... и вярно е че няма да свърши света обаче , аз имам право да защитавам позицията си и го правя . Освен това искам да видя сред модераторите има ли почва за такова чудо наречено честност и коректност .
Казармата? вярно големи простоти съм виждал там. :)
Каквото и да правиш наказанието няма да го отменят, защото не е възпитателно - все едно футболен рефер да отмени гол след като е посочил вече центъра.
Съвсем не е същото като футбола , мисля сравнението с глобата за паркиране е по близо.
Неотменянето на неоснователно наказание, означава само едно - на нас не ни пука за правилата и ще наказваме ,който и когато си поискаме .В това се съдържа есенцията на моето запъване .
spe4elist
20-08-2010, 11:09
...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....
Това е клевета, едва ли всеки циганин ще тръгне да убива за 5 лева!!!
...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....
Сравнявате циганския етнос със стадо маймуни!!! И в това ли няма нищо нередно?!?
Това е клевета, едва ли всеки циганин ще тръгне да убива за 5 лева!!!
Сравнявате циганския етнос със стадо маймуни!!! И в това ли няма нищо нередно?!?
да видим сравняване ли имаме или метафора .а Тогава какво правим когато с лекота наричаме българския етнос стадо овце или тем подобни не буквализирай, а се дръж честно и достойно(разбирасе ако можеш) и си признай че ме наказа неоснователно.
---------- Post added at 11:25 ---------- Previous post was at 11:16 ----------
Това е клевета, едва ли всеки циганин ще тръгне да убива за 5 лева!!!
Да виждаш да става дума за всеки ?
---------- Post added at 11:28 ---------- Previous post was at 11:25 ----------
Хайде господа модератори уважавате ли истината или не ?
old alfist
20-08-2010, 11:31
да видим сравняване ли имаме или метафора .а Тогава какво правим когато с лекота наричаме българския етнос стадо овце или тем подобни не буквализирай, а се дръж честно и достойно(разбирасе ако можеш) и си признай че ме наказа неоснователно.
A, бе тя границата между метафора и сравнение наистина е много тънка - зависи кой и как ще погледне на текста, но наистина ако ставаше дума за българския етнос на никой нямаше да направи впечетление. Прекалено много са изострени сетивата когато стане въпрос за другите етноси и те самите го знаят и използват много добре.
В случая става дума за политкоректност, какво да се прави - нови времена и нрави.
Свиквайте с тенденцията, няма да ви навреди.
Инак в сравненията лошо няма - мозъците ни са устроени да работят точно на сравнения и асоциации.
Но когато иде реч за обобщаване на малцинствени групи, евреи, жени, болни, деца и т.н. новата обществена тенденция е обидните сравнения да бъдат санкционирани.
old alfist
20-08-2010, 11:43
В случая става дума за политкоректност, какво да се прави - нови времена и нрави.
Свиквайте с тенденцията, няма да ви навреди.
Инак в сравненията лошо няма - мозъците ни са устроени да работят точно на сравнения и асоциации.
Но когато иде реч за обобщаване на малцинствени групи, евреи, жени, болни, деца и т.н. новата обществена тенденция е обидните сравнения да бъдат санкционирани.
Е, ми дай и ние от форума да образуваме едно малцинство и да ползваме облагите, които ще има, защото ще ни обръщат по-голямо внимание.
Аз заставам зад колегата Димо и също мисля, е наказанието му излишно, да не кажа неправомерно!
Градски, пий едно студено питие ( не вода) и преглътни.Нали знаеш че (не само в казармата) някои хора проявяват същността си,когато имат някаква власт. Елементарно!
Не с рогата напред! А нали знаеш, че псевдо защитниците също проявяват същността си, когато се бутат навсякъде, особено по твоя начин.
Благодаря на всички които ми оказаха подкрепа до момента но да се върнем в началото твърдя че точка 1.9 не съм я нарушил и съм наказан неоснователно.
Искам тази несправедливост да бъде поправена .
Твърдя че никаде в поста си не съм нарушил правилата по точка 1.9 от правилника! и не ми е ясно защо съм наказан ?
Благодяря за вниманието и отделеното време!
Айде стига глупости. Очевидно правилата са нарушени. Докато имам някаква дума в този клуб и в този форум, такива постове няма да бъдат толерирани.
Айде стига глупости. Очевидно правилата са нарушени. Докато имам някаква дума в този клуб и в този форум, такива постове няма да бъдат толерирани.
колега би ли посочил къде очевидно са нарушени и с кое
благодаря !
spe4elist
20-08-2010, 20:58
Колега dimo,
консилиумът на глобалните модове дълго и внимателно разглежда вашият сигнал и реши - наказанието остава. Съжалявам. Приятна вечер.
Благодаря за отделеното време приемам решението !
Това и очаквах макар тайничко в себе си да се надявах че истината е поважна от суетата уви не .Продължавам да твърдя не съм нарушил т1.9 от правилника! и не ми е ясно защо съм наказан. Вашите аргументи са неиздържани и недостатъчно основателни.
Генералният извод е Модераторите на форума(повечето от тях) не уважават правилата и си ги тъкуват както намерят за добре и наказват потребителите просто защото така са решили .
Извод номер две:Уважаеми колеги немодератори,не си губете времето да се оплаквате от действия на модератор защото дори и да сте прави няма кой да ви обърне внимание те не уважават истината защото суетата им е по голяма от ръста им .
Искренно се надявам да успеете да проявите поне малко доблест и мъжество и не изтриете или редактирате този финален по темата постинг . Нямам повече какво да кажа по темата още веднъж благодяря за Вниманието!
Димо, разбирам, че си се поразгорещил в някаква тема, която даже не я чета, за да не съм повлиян от нея!
Факт е, че поне 50% от циганите са с антиобществени прояви, а още 30% са поне асоциални!
Факт е, че са затворени общности, които бъкат от паразити и пороци.
Статистиката в това отношение е безмилостна.
Факт е, че държавата носи пряка отговорност, че го допуска.
Изолираността води до деградация!
Това е Гордиев възел. който се разсича, а не се разплита!
Хубавото му на, така наречения "възродителен " процес беше, че раздвижи иначе мирното, но дълбоко херметизирано турско малцинство.Начина не беше приятен за никого, но необходим и резултата е налице.
Ето така можеш да говориш, за който и да е шчекотлив проблем, без да има кой да ти каже "връв"!
Формата на изказа е много важна, защото мода и управата на форума носят пряка, включително и наказателна отговорност за всяко действие във Форума.
Времената се измениха и за някои неща си има хора, които се чудят за какво да се захванат.
Нека ние сме си изрядни, а ако за това е необходимо да се накаже някой, дори и със съмнителна вина, то цената си заслужава!
Все пак, черно на бяло си написал простотията и никакъв софизъм или позоваване на други източници, не може да промени написаното.
Мода е преценил, че поста ти е опасен и ти е "обръснал" брадата в името на общия мир и комфорт!
Все пак е само брадата, а не заедно с главата!
Не търси правда!
Това е разтегливо понятие, което никога не е съществувало!
Насочи се към нещо по-земно и осезаемо!
Халба студена бира с приятели е нещо , до немай-къде по-полезно!:cheers:
Здравей Мордохай изобщо не съм писал никаква простотия това което съм го написъл не се отказвам от него и пак ще го напиша,защото е истина и защото съм принципен човек.И ако го прочетеш ще разбереш че е съвсем умерено изказване и нищо не нарушава и нито един не каза в коя част от изказването си по-какъв начин нарушавам точката по която съм санкциониран получих само извъртане, преиначаване, хитруване, лавиране, шикалкавене, , замазване.Тези хора в моите очи значително поевтиняха до такава степен ,че ми станаха напълно безразлични, както и прословутите им правила които те си тълкуват кой както му е угодно и това убедително ми го доказаха .Напълно ми е безразлично вече и наказанието им за мен то нищо не означава считам че тази тема се изчерпа напълно и аз нямам какво да добавя .
Димо, разбирам те, брат!
Ако бях на мястото на мода, щях да те накажа със същото!
Разликата е,че до сега да сме се обяснили и ти да си ако не горд, то поне примирен с наказанието си.
Повече не мога да ти кажа!
Разбери ме!
old alfist
24-08-2010, 01:11
Все пак какво е наказанието - да си правим сметка какво ни очаква, ако пишем нещо подобно.
голямата риба
24-08-2010, 07:49
Все пак какво е наказанието - да си правим сметка какво ни очаква, ако пишем нещо подобно.
има ли значение, щом е неоснователно?
Все пак какво е наказанието - да си правим сметка какво ни очаква, ако пишем нещо подобно.
Най-добре да не пишете. ;-)
old alfist
24-08-2010, 09:17
Най-добре да не пишете. ;-)
Е, да но някой може да предпочете да го накажат, но да напише това което мисли.
spe4elist
24-08-2010, 09:24
Мда, по принцип, всеки има право да твори глупости!
old alfist
24-08-2010, 09:31
То е ясно, че във вас е и ножа, и хляба, но за едни може да са глупости - за други не.
spe4elist
24-08-2010, 09:43
За съжаление, субективният фактор не може да бъде избегнат. И ние, мадераторите, сме хора като вас, представи си ... Затова сме повечко, за да вземаме общи решения, едноличните режими са в едно друго време ...
old alfist
24-08-2010, 09:56
Е,ми при това положение наказания или се изживява като мъченик - борец за свобода, или да ви тегли ...... - няма да го пиша, за да не ме накажете.
spe4elist
24-08-2010, 10:12
Ще се повторя - всеки е свободен да прави каквото си иска, да се чувства както си иска и т.н.
Е,ми при това положение наказания или се изживява като мъченик - борец за свобода, или да ви тегли ...... - няма да го пиша, за да не ме накажете.
Не не се изживявам като мъченик .Просто едно голямо разочарование .
Като да си купиш Сирене и установиш че са ти пробутали млечен продукт тип сирене със състав протеин от телешко шкембе и палмово масло .
Чиста проба измама -0% честност .
Е, да но някой може да предпочете да го накажат, но да напише това което мисли.
Любопитсвото убива котката.
old alfist
24-08-2010, 12:47
Любопитсвото убива котката.
Щом ви харесва да бъдете загадъчни, обвити в тайнственост - така да бъде.
Щом ви харесва да бъдете загадъчни, обвити в тайнственост - така да бъде.
Наказанията и предупрежденията са нещо лично Видими са в мод раздела и информация оттам не се изнася. Инфо как точно е наказан Димо не можем да ти дадем.
Иначе по принцип, според възприетата точкова система за нарушение на точка 1.9 от правилата се полагат 5точки.
old alfist
24-08-2010, 14:18
Иначе по принцип, според възприетата точкова система за нарушение на точка 1.9 от правилата се полагат 5точки.
Благодаря и прощавайте, но не можах да намеря, че за 1.9 се дават 5т.
spe4elist
24-08-2010, 14:28
Естествено, че няма да намериш. Петте точки са предефинирани от "Обида или заплаха към друг участник"!
Естествено, че няма да намериш. Петте точки са предефинирани от "Обида или заплаха към друг участник"!
Още по-зле.
В такъв случай При положение че изказвам лично мнение без да е адресирано конкретно към никой, бих искал да знам кого от участниците съм обидил или съм заплашил нека да се назове на драго сърце ще му се извиня ако се е почувствал застрашен от моята личност !
П.С Драги съфорумци вече знаете
Предефенирани означава нагласени така че на нас да са удобни !
spe4elist
24-08-2010, 15:19
Още по-зле.
В такъв случай При положение че изказвам лично мнение без да е адресирано конкретно към никой, бих искал да знам кого от участниците съм обидил или съм заплашил нека да се назове на драго сърце ще му се извиня ако се е почувствал застрашен от моята личност !
П.С Драги съфорумци вече знаете
Предефенирани означава нагласени така че на нас да са удобни !
Колега, нали не си очаквал в Правилника да има точка: "Забранено е на dimo да обижда циганите." Хайде малко по-сериозно ...
Колега, нали не си очаквал в Правилника да има точка: "Забранено е на dimo да обижда циганите." Хайде малко по-сериозно ...
Колега ако толова си загрижен за реномето на циганите защо не пробва да ми отправиш някакъв вид предупреждение вместо да ме обвиняваш струва ми се ,че съм расист какъвто повярвай ми несъм и дори може да се твърди че в момента изричаш "клевета" което пък от своя страна е наказуемо по Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.)" Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание"
Или пък можеби извършваш "Набедяване" по чл. 286 НК?
разликата между клеветата и набедяването е в това- пред кого се разгласяват неверните факти. А тези неверни факти ти си изнесъл (при това написано черно на бяло което много олеснява нещата )
дефакто пред всички членове и дори гости на форума. От тази работа човек (в случая аз )може дори да се обиди и заведе тъжба за "Обида" -престъпление по чл.148 ал.1 т.1 вр.чл.146 ал.1 от НК.
П.Ц:погледни и тази новина тези кротки и миролюбиви хорица http://news.plovdiv24.bg/186801.html
spe4elist
24-08-2010, 17:33
Колега ако толова си загрижен за реномето на циганите защо не пробва да ми отправиш някакъв вид предупреждение вместо да ме обвиняваш струва ми се ,че съм расист какъвто повярвай ми несъм и дори може да се твърди че в момента изричаш "клевета" което пък от своя страна е наказуемо по Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.)" Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание"
Или пък можеби извършваш "Набедяване" по чл. 286 НК?
разликата между клеветата и набедяването е в това- пред кого се разгласяват неверните факти. А тези неверни факти ти си изнесъл (при това написано черно на бяло което много олеснява нещата )
дефакто пред всички членове и дори гости на форума. От тази работа човек (в случая аз )може дори да се обиди и заведе тъжба за "Обида" -престъпление по чл.148 ал.1 т.1 вр.чл.146 ал.1 от НК.
За реномето на циганите - нямам отношение. Защо не съм пробвал предупреждение, така съм решил. Наказъл съм те с 5 точки. След подадения сигнал от теб, съвета на глобалните модератори реши, че наказанието е правилно и няма да се отменя.
...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....
Трабва ли да правя литературен анализ на цитата??? Или всички, дори и гости на форума, виждат, че става въпрос за сравняване на циганите с примати, готови да убият за 5 лв., стадо маймуни, които евентуално могат да се дресират и т.н.
Колега!
Това са ТВОИ думи. Отново ли клеветя?
Колега ако толова си загрижен за реномето на циганите защо не пробва да ми отправиш някакъв вид предупреждение
Предупреждение Ви беше отправено под форма на наказание.
вместо да ме обвиняваш струва ми се ,че съм расист какъвто повярвай ми несъм и дори може да се твърди че в момента изричаш "клевета" което пък от своя страна е наказуемо по Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.)" Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание"
Все си мислех че наказанията и предупрежденията във форума не са публични.
Това че сте решили да дадете публичност на наложеното наказание така, че всички членове и гости на форума да го видят... Ами това си е Ваш проблем.
Или пък можеби извършваш "Набедяване" по чл. 286 НК?
разликата между клеветата и набедяването е в това- пред кого се разгласяват неверните факти. А тези неверни факти ти си изнесъл (при това написано черно на бяло което много олеснява нещата )
дефакто пред всички членове и дори гости на форума. От тази работа човек (в случая аз )може дори да се обиди и заведе тъжба за "Обида" -престъпление по чл.148 ал.1 т.1 вр.чл.146 ал.1 от НК.
П.Ц:погледни и тази новина тези кротки и миролюбиви хорица http://news.plovdiv24.bg/186801.html
Какви неверни факти са изнесени?
Нещо не ми стана ясно?
Много конкретно сте се изказали:
Вие може и да не сте расист - това бих казал е чудесно , но някак си не се връзва с написаното от вас.
Първоначално публикувано от dimo http://clubalfaromeo.com/forum/images/bassalpha/buttons/viewpost.gif (http://clubalfaromeo.com/forum/showthread.php?p=752449#post752449)
...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....
Хубаво е човек да познава законите...
Приятна вечер.
Чудесен завършек от страна прооф. Темата е изчерпана. Нека не дълбаем повече. Ключ.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.