View Full Version : Някои съпоставки . . МВ S350/ AR166
Вчера с един приятел си обикаляхме каляските, разглеждахме, обсъждахме, гледахме бордкомпютри и т.н. Та пича кара S класа V6 - бензин, 2008г, доста над 200к.с., по-тежка от моята с доста над половин тон . . . Чукна си момчето средния разход за последните 30 000км и се оказа, че колата гори 2л/100км по-малко от 166-цата :tooth: след това чукна разход за деня само градско - пак 2л отдолу - потресен.:noooo:
Разликата между 2-те коли е просто размазваща, 10г в автомобилостроенето са си епоха, за двете марки ще оставя коментара на вас . .
Mind_Control
10-12-2010, 10:55
Вчера с един приятел си обикаляхме каляските, разглеждахме, обсъждахме, гледахме бордкомпютри и т.н. Та пича кара S класа V6 - бензин, 2008г, доста над 200к.с., по-тежка от моята с доста над половин тон . . . Чукна си момчето средния разход за последните 30 000км и се оказа, че колата гори 2л/100км по-малко от 166-цата :tooth: след това чукна разход за деня само градско - пак 2л отдолу - потресен.:noooo:
Разликата между 2-те коли е просто размазваща, 10г в автомобилостроенето са си епоха, за двете марки ще оставя коментара на вас . .
Чесно да ти кажа, показанията по борд компютър не ми ги хвали. Няма начин тая С класа да гори по малко от 2.0 166-ца. 2.7 дизел Ягуар С тайп харчи 11-12 градско, така че 3 литрова С класа бензин под 16-17 не може да падне.
Имам познат който кара S600 V12 biturbo и си му гори 15/100 ъзвън града.
Чесно да ти кажа, показанията по борд компютър не ми ги хвали. Няма начин тая С класа да гори по малко от 2.0 166-ца. 2.7 дизел Ягуар С тайп харчи 11-12 градско, така че 3 литрова С класа бензин под 16-17 не може да падне.
може, може! 1,9 жтд 150 коня 159-ка харчи 11,5-12/100 градско. Не другите коли харчат много.....нашите са тъпо направени, та да харчат така.
Вчера с един приятел си обикаляхме каляските, разглеждахме, обсъждахме, гледахме бордкомпютри и т.н. Та пича кара S класа V6 - бензин, 2008г, доста над 200к.с., по-тежка от моята с доста над половин тон . . . Чукна си момчето средния разход за последните 30 000км и се оказа, че колата гори 2л/100км по-малко от 166-цата :tooth: след това чукна разход за деня само градско - пак 2л отдолу - потресен.:noooo:
Разликата между 2-те коли е просто размазваща, 10г в автомобилостроенето са си епоха, за двете марки ще оставя коментара на вас . .
Може ли само един по-детайлен въпрос - защо сравняваш две коли от различен клас? Ако ще сравняваш 166 с Бенц, сравнявай я с Е-класата.
santo_traficante
10-12-2010, 11:12
Чесно да ти кажа, показанията по борд компютър не ми ги хвали. Няма начин тая С класа да гори по малко от 2.0 166-ца. 2.7 дизел Ягуар С тайп харчи 11-12 градско, така че 3 литрова С класа бензин под 16-17 не може да падне.
Моя мерц е 3000куб и градско в София ми дава от 10 до 12/100км ако е на режим спорт дава 15/100км.
На дълго с нормално каране съм 6.8-7.2/100км.Със натискане по магистрала до Пловдив ми дава 8.4/100км.
Всичко това е по борд комп.
Чесно да ти кажа, показанията по борд компютър не ми ги хвали. Няма начин тая С класа да гори по малко от 2.0 166-ца. 2.7 дизел Ягуар С тайп харчи 11-12 градско, така че 3 литрова С класа бензин под 16-17 не може да падне.
И да не вярваш това си е самата истина. Имам богат опит с Ауди А8 4.2 бензин 2004, 335 коня, разхода му е почти колкото на GTV-то от подписа ми, а то е само 1.8 ;-)
Satanism
10-12-2010, 11:20
Вчера с един приятел си обикаляхме каляските, разглеждахме, обсъждахме, гледахме бордкомпютри и т.н. Та пича кара S класа V6 - бензин, 2008г, доста над 200к.с., по-тежка от моята с доста над половин тон . . . Чукна си момчето средния разход за последните 30 000км и се оказа, че колата гори 2л/100км по-малко от 166-цата :tooth: след това чукна разход за деня само градско - пак 2л отдолу - потресен.:noooo:
Разликата между 2-те коли е просто размазваща, 10г в автомобилостроенето са си епоха, за двете марки ще оставя коментара на вас . .
Моята по борд харчи 4.6/100 :D :D :D :D
Mind_Control
10-12-2010, 11:31
Имам познат който кара S600 V12 biturbo и си му гори 15/100 ъзвън града.
Извън града тази кола може да падне спокойно и до 10/100 с каране 70-80 км/ч.
---------- Post added at 09:30 ---------- Previous post was at 09:26 ----------
И да не вярваш това си е самата истина. Имам богат опит с Ауди А8 4.2 бензин 2004, 335 коня, разхода му е почти колкото на GTV-то от подписа ми, а то е само 1.8 ;-)
Не го вярвам найстина, защото и аз тук таме съм карал някоя по- мощна кола. Най- малкото японците се славят с икономични двигатели, а лексуса 2.0 харчи някъде 11.5-12 градско, между другото толкова ми харчи и алфата, която е 1.6. Та в тая връзка 3.0 кола да харчи по малко от 14-15 градско в София е.. да не кажа невъзможно, но трудно постижимо и то с много внимателно и нарочно каране.
---------- Post added at 09:31 ---------- Previous post was at 09:30 ----------
Вчера с един приятел си обикаляхме каляските, разглеждахме, обсъждахме, гледахме бордкомпютри и т.н. Та пича кара S класа V6 - бензин, 2008г, доста над 200к.с., по-тежка от моята с доста над половин тон . . . Чукна си момчето средния разход за последните 30 000км и се оказа, че колата гори 2л/100км по-малко от 166-цата :tooth: след това чукна разход за деня само градско - пак 2л отдолу - потресен.:noooo:
Разликата между 2-те коли е просто размазваща, 10г в автомобилостроенето са си епоха, за двете марки ще оставя коментара на вас . .
Има и един друг момент- колко от тия 30 000 км са извънградско и колко градско. И съответно на твоята кола средния разход колко е градско и колко извън..
DiStefano
10-12-2010, 11:35
Мерцовете по принцип се водят от най-икономичните .. и във Формула 1 пак ги цитират като най-икономичен мотор сравнение с останалите .. ако там изобщо има понятие като икономия
ТС е смотан мотор (предполагам знаете на базата на кой фиатски е разработен) и като технологичност може да се сравнява с М110.
А на М110 няма да ви казвам какъв е разходът.
Мерцовете по принцип се водят от най-икономичните .. и във Формула 1 пак ги цитират като най-икономичен мотор сравнение с останалите .. ако там изобщо има понятие като икономия
Е за Ф1 си леееко в грешка, там има едни пионери в икономията на гориво, още от времето на Менсъл, Патрезе, Хил и Прост, когато пак имаше забрана за дозареждане с гориво (началото на 90-те), и тези пионери се наричат Рено. ;)
Специално във Ф1, Мергелите никога не са имали славата на икономични мотори, макар там тази дума да звучи малко цинично, при среден разход от около 70/100...
Съвсем нормално си е въпросната S-klass да харчи толкова малко. Все пак е с изцяло ново поколение мотор, скорости и т.н.
И аз много пъти съм умувал как може моят 1.3 боксер да гори колкото един джип ама факти....
Новите Мерцедеси са с по 7 скорости, а 7G-tronik според мен неможе да се сравнява с никоя друга скоростна кутия. Не случайно Мерцедес са едни от най-скъпите коли, явно има закакво.
S600 bi-turbo не е база за сравнение, защото там всичко е така проектирано и конструирано, че да гони скорост и ускорение, а не икономия. По книжка го дават 14.9 l/100km среден разход.
Най-новата 5-та серия на BMW има потресаващо нисък разход. 530d гори по-малко от старият им 520d. :yes:
И не само дизела. Аз останах изумен от разхода на F10 535i - туин турбо с 3.5 литра бензин, 8-степенна стептроник кутия. Където позволяваше при изпреварвания и ускорения, не го жалех грам до Солун и обратно, и даде 8/100 разход. То с повечко ръчкане, моята Алфа дава такъв разход...
Mind_Control
10-12-2010, 13:02
И не само дизела. Аз останах изумен от разхода на F10 535i - туин турбо с 3.5 литра бензин, 8-степенна стептроник кутия. Където позволяваше при изпреварвания и ускорения, не го жалех грам до Солун и обратно, и даде 8/100 разход. То с повечко ръчкане, моята Алфа дава такъв разход...
Тука по тия данни друго личи :) http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/429513.html
А аз вярвам повече на тях отколкото на бордовия, защото е мерено, пълно-празно-пълно
Това от линка доказва само, че съм прав. С икономично каране само по аутобан е дал 8.96, с нормално каране, съчетано с каране и по двупосочен път - над 10. Ако е карана по немски аутобани колата, е в реда на нещата това - там се кара с колкото може да носи колата. :)
Останалите високи стойности ги е дал при каране между икономично до нормално, но в "stadt" и "landstrasse", т.е. градско и извънградски двупосочен път. ;)
И да не пропускаме, че условията се водят "winterreifen", а аз този разход го докарах в края на април и си спомням че бях по къс ръкав. :)
Абе и аз се учудих на разхода на вуйчовото 745 i - този осмак и тази тежка кола има разход абсолютно идентичен с моята 3.0 24V:shock:
Satanism
10-12-2010, 13:29
winterreifen
значи зимни гуми :)
Е не съм кой знае какъв капацитет с немския. Ама не смяташ ли, че кашкавалените зимни гуми вдигат разхода... дори малко? ;)
Satanism
10-12-2010, 13:39
Е не съм кой знае какъв капацитет с немския. Ама не смяташ ли, че кашкавалените зимни гуми вдигат разхода... дори малко? ;)
А, сигурно, въпреки, че не съм сигурен колко точно и дали вдигат разхода зимните гуми на топло време ;)
Зимни гуми на топло време - много. Като стойности е относително спрямо колата, но е доказан факт. Каквото и да е обаче, за такова голямо лакомо говедо под капака в такъв тежък танк, да дава такъв нисък разход, е впечатляващо. Да, вярно, че Efficient Dynamics-а много спомага за това, но все пак затова се развиват технологиите. :)
И извода е, че Туйн Спарка си е много жаден. За да се доближа до разхода на Нисан Примера 2.0 GT 150 к.с. трябва да бутам GTV-то през половината път. :-) :tooth:
Дори и 11.9 да е разхода, както показва сайта който е дал колегата mind_control пак е нищо за тоя автомобил. Все пак няма как 3.5 бензин с 2 турбини да се движи само на въздуха от турбините. Колата е голяма, не е особено лека, но все пак този разход за този мотор е нормален. Аз съм се убедил, че митът за малките мотори че горят малко, не е точно така. 1.6 гори колкото 2.0. На дълъг път е по-добре да си с гголям мотор, защото с по-малко подаване на газ, колата е върви и съответно е по-икономична. Малките коли са за градско каране, защото е по-важно да се опазва околната среда. Вече всички призводители гледат да свалят стойностите на вредните емисии, а не мотора да е с 5 к.с. повече за сметка на 5 грама повече CO2 в околната среда. Все пак мисля че всеки от нас знае, че като си махне катализатора на колата и тя започва да върви малко повече и да гори малко по-малко..., но изхвърля много вредни емисии, за мен това говори, че опазването на околната среда е много по-важно от мощтността на колата
infernus
10-12-2010, 15:33
Е как няма да гори ебаси, 3500 оборота и аз съм на 105 км/ч ?!? wtf ?!? С невероятно галене на педала я докарвам до 6-7 извънградско.
Е как няма да гори ебаси, 3500 оборота и аз съм на 105 км/ч ?!? wtf ?!? С невероятно галене на педала я докарвам до 6-7 извънградско.
С друга ск. кутия няма да е така. (примерно от 33-ка 1-ва серия)
Satanism
10-12-2010, 18:01
И извода е, че Туйн Спарка си е много жаден. За да се доближа до разхода на Нисан Примера 2.0 GT 150 к.с. трябва да бутам GTV-то през половината път. :-) :tooth:
Тоя мотор и подобните е изключение по всички параграфи...просто брутално добър.
AntiLuuP
10-12-2010, 19:09
Абе чак пък толкова икономична S класа малко съмнително тия борд компове не знам как смятат. Един приятел има S320 бензин 6 цилиндъра 230 магарета - градско ако не минава 2000оборота харчи около 15-16 и тва говорим за нощно време, вече понастъпилия разхода отива около 25. За негово щастие обаче е с ГИ и като пари разхода му идва колкото моя на алфата... ама му нацепвам задника на летящ от 80 до 160... а за от място е нещо страшно :)
Всъщност разходът на колата не зависи само от двигателя. Особено в новите коли (и особено в BMW с пакета Efficient Dynamics) се обръща внимание на оптимизирането на всякакви компоненти като например климатик (на BMW харчат в пъти по-малко от 146-ците примерно), водни помпи, охлаждане и изобщо всичко което черпи ток (дори и мигачите имат икономичен режим при BMW). Може да не е много при повечето, но се натрупва и в крайна сметка резултатите са впечатляващи. Отделно, че и самите двигатели са по-ефективни и следователно харчат по-малко. Другите компоненти обаче имат също огромно влияние!
DiStefano
10-12-2010, 19:24
абе да не е бил S320 CDi ?
Е как няма да гори ебаси, 3500 оборота и аз съм на 105 км/ч ?!? wtf ?!? С невероятно галене на педала я докарвам до 6-7 извънградско.
WTF, ама ако са по-дълги скоростите с това тежко купе ще се чудиш по инерция ли се движиш или ускоряваш :)
Темата има смисъл само ако колите са карани по един и същ начин и в еднакви условия. Щото аз моя 1.8 ТС мога да го изкарам и по-икономичен от 1.4 ТДИ и по-лаком от 745i бензин.
Satanism
10-12-2010, 20:46
Темата има смисъл само ако колите са карани по един и същ начин и в еднакви условия. Щото аз моя 1.8 ТС мога да го изкарам и по-икономичен от 1.4 ТДИ и по-лаком от 745i бензин.
И г*за да си скъсаш, под 6.5 разхода няма да ти падне...а 1.4ТДИ трябва бая да го зориш, че да даде такъв разход ;)
АА, едит: мислех, че е 1.8 16Кл....и все пак...
Много разтягания има по темата, размисли и страсти, търсене на теле под вола и т.н. Няма да ги коментирам, само ще кажа, че моята кола не може да гори колкото въпросната еска, пък ако ще и да му стоя на задната броня в струята;) Режимите са абсолютно сравними, щото момчето не кара по бавно от мен;) Разхода не е функция само на конски сили и килограми . .
С една дума - Алфата (в случая Т.С.) Гълта, толкова, колкото газ и дадеш, тук вече зависи от тежестта на ходилото..Тя няма бордов компютър, по-точно има бордова "Елка"!:laughing1:
А Мерца е оборудван, освен със своите 3,5 литров, ве-шестак 272 коняв мотор и със режими на управление, като Еко(Öko) и др. видове бутони с режими.. Така, че от технологично естество.. няма какво толкова да се спори ... ;)
Един приятел има S320 бензин 6 цилиндъра 230 магарета - градско ако не минава 2000оборота харчи около 15-16 и тва говорим за нощно време, вече понастъпилия разхода отива около 25.
Все пак и ние сме карали S-класи. Баш тоя V6 мотор, който е доста читав и нема как да даде такъв разход....че и под 2000 об./мин.:lol_sign:
Абе чак пък толкова икономична S класа малко съмнително тия борд компове не знам как смятат. Един приятел има S320 бензин 6 цилиндъра 230 магарета - градско ако не минава 2000оборота харчи около 15-16 и тва говорим за нощно време, вече понастъпилия разхода отива около 25. За негово щастие обаче е с ГИ и като пари разхода му идва колкото моя на алфата... ама му нацепвам задника на летящ от 80 до 160... а за от място е нещо страшно :)
:spam:
Твоя приятел да вземе да си смени дебитомера и сондата, че е докарал разхода на Cadillac Escalade 6.2, пък след това си мерете разходите ;-)
Абе чак пък толкова икономична S класа малко съмнително тия борд компове не знам как смятат. Един приятел има S320 бензин 6 цилиндъра 230 магарета - градско ако не минава 2000оборота харчи около 15-16 и тва говорим за нощно време, вече понастъпилия разхода отива около 25. За негово щастие обаче е с ГИ и като пари разхода му идва колкото моя на алфата... ама му нацепвам задника на летящ от 80 до 160... а за от място е нещо страшно :)
Това трябва да е старата до 98г със редовия шестак. Обаче при по новата след 98г е V6 мотора и харчи макс 20 градско и е труден за прескачане.....
S500 2002г. с нормално каране дава 15 градско и до 10 извънграда QV-то ми харчеше толкоз :boxed::hmm:
Това трябва да е старата до 98г със редовия шестак. Обаче при по новата след 98г е V6 мотора и харчи макс 20 градско и е труден за прескачане.....
S500 2002г. с нормално каране дава 15 градско и до 10 извънграда QV-то ми харчеше толкоз :boxed::hmm: Ама с нормално каране ли ;)
ludkanar
12-12-2010, 21:32
Да ама никой не изка да си признае колко ни харчат кочините,че и харчат повече от някои 3-4 литрови автомобили.Айде успех и продължавайте да се самозалъгвате!
Съпоставка на Ланча Либра И Алфа 156 с еднакъв мотор - 2.4 JTD 140 кс - Пруфа и аз съответно.
Случката се развива (и все още) в София...
Разлика в разхода - 3/100 ... ха сега де :)
Аз знам защо е така... ама да ви видя вас.
Съпоставка на Ланча Либра И Алфа 156 с еднакъв мотор - 2.4 JTD 140 кс - Пруфа и аз съответно.
Случката се развива (и все още) в София...
Разлика в разхода - 3/100 ... ха сега де :)
Аз знам защо е така... ама да ви видя вас.
Нда, неговият чип е турбо спешъл :devil:
Съпоставка на Ланча Либра И Алфа 156 с еднакъв мотор - 2.4 JTD 140 кс - Пруфа и аз съответно.
Случката се развива (и все още) в София...
Разлика в разхода - 3/100 ... ха сега де :)
Аз знам защо е така... ама да ви видя вас.
много ясно разликата идва от стила на каране :firstprize:
Да ама никой не изка да си признае колко ни харчат кочините,че и харчат повече от някои 3-4 литрови автомобили.Айде успех и продължавайте да се самозалъгвате!
Мда, моята е 1.8 бензин и харчи повече от 3.0, ама 3.0 дизел. Намери ми 3.о0 бензин дето по моя маршрут да харчи 12-13 в града.:devil:
Пропуснахте важна подробност, различно време и различен маршрут (като задръстеност и дължина, макар все в София).
ludkanar
13-12-2010, 20:21
Мда, моята е 1.8 бензин и харчи повече от 3.0, ама 3.0 дизел. Намери ми 3.о0 бензин дето по моя маршрут да харчи 12-13 в града.:devil:
Е добреде по твоя маршрут ще харчи 15-16....продължаме ли да сравняваме 3 литра и 200 коня разлика...
Е добреде по твоя маршрут ще харчи 15-16....продължаме ли да сравняваме 3 литра и 200 коня разлика...
Намери ми и такава дето да харчи 15.
Не разбирам какво се опитваш да докажеш?
endeavour
14-12-2010, 12:28
Гледам,гледам и ... простете невежеството ми,ама вие що продължавате да карате алфи ?
Гледам,гледам и ... простете невежеството ми,ама вие що продължавате да карате алфи ?
И аз тва питам - сигурно щото за другите, особено за 10-годишни 3-литрови бензинови коле, дето харчат 12 градско, се прави вноска и се чака по десет години ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.