View Full Version : За социализма
Pages :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
Susscrofa
21-02-2013, 12:05
Ела до София да се ступаме......плащам ти горивото.:pokey:
ГолЕма бабанка си бил:)
ГолЕма бабанка си бил:)
Не съм бе ама е така за спорта..........бе ти ми беше обещал един спаринг и да правиш лицеви опори докато съм ти на гърба ама си прасе несериозно.:bouncing_smiley:
Susscrofa
21-02-2013, 13:02
Не съм бе ама е така за спорта..........бе ти ми беше обещал един спаринг и да правиш лицеви опори докато съм ти на гърба ама си прасе несериозно.:bouncing_smiley:
Ще правя бре, ама спаринг не ми се прави, че ще ми стане жал за теб.:)
Crusader
21-02-2013, 13:32
Що бе свинка, с удоволствие ще натупам още един, и то за негова сметка, ще взема и снимачен екип ако трябва...
...тоя поне му стиска, за разлика от останалите кучета дето са свили опашките между краката...уважавам го заради това че му стиска, но все пак ще го наритам!
Susscrofa
21-02-2013, 13:43
Що бе свинка, с удоволствие ще натупам още един, и то за негова сметка, ще взема и снимачен екип ако трябва...
...тоя поне му стиска, за разлика от останалите кучета дето са свили опашките между краката...уважавам го заради това че му стиска, но все пак ще го наритам!
Вътрешният ми усет е, че най-много да те паркира на една маса и сладко, сладко да си пийнете.
При това, не защото не може да се "тупа", а защото отдавна е разбрал, че разговорът на мастичка е далеч по-силно оръжие от боя.:drinking:
Вътрешният ми усет е, че най-много да те паркира на една маса и сладко, сладко да си пийнете.
При това, не защото не може да се "тупа", а защото отдавна е разбрал, че разговорът на мастичка е далеч по-силно оръжие от боя.:drinking:
Свински не си прав......викам първо да се ступаме па ако видя зор ще викам охраната.....иначе масата след кютеко е задължителна.:metal:
---------- Post added at 15:36 ---------- Previous post was at 15:35 ----------
Що бе свинка, с удоволствие ще натупам още един, и то за негова сметка, ще взема и снимачен екип ако трябва...
...тоя поне му стиска, за разлика от останалите кучета дето са свили опашките между краката...уважавам го заради това че му стиска, но все пак ще го наритам!
Да бе да ше ме нариташ ама ако съм заспал.......
---------- Post added at 15:37 ---------- Previous post was at 15:36 ----------
Що бе свинка, с удоволствие ще натупам още един, и то за негова сметка, ще взема и снимачен екип ако трябва...
...тоя поне му стиска, за разлика от останалите кучета дето са свили опашките между краката...уважавам го заради това че му стиска, но все пак ще го наритам!
Да бе да ше ме нариташ ама ако съм заспал.......
Що бе свинка, с удоволствие ще натупам още един, и то за негова сметка, ще взема и снимачен екип ако трябва...
...тоя поне му стиска, за разлика от останалите кучета дето са свили опашките между краката...уважавам го заради това че му стиска, но все пак ще го наритам!
Пич, куче ще викаш на тоя дето не ти е обяснил как трябва да се държиш с останалите около тебе! Ние сме хора. И ако не искаш да се отнасяме по кучешки с тебе, си подобри комуникативните способности. Това, че си в армията и са те научили да боравиш с няколко железа, не означава, че си по-по-най- от останалите. Казах ти, че винаги има и по-голяма риба. Не си най-добрият, вярвай ми... Навремето, да си в армията е било чест и офицерите са сочени за пример. А ти си срам и позор за институцията в която си. Което доказва правилността на решението да ви съкратят максимално броя. Освен умения, се иска и морал и чест, а не език на каруцар...
Пази боже сляпо да прогледа!
Пич, куче ще викаш на тоя дето не ти е обяснил как трябва да се държиш с останалите около тебе! Ние сме хора. И ако не искаш да се отнасяме по кучешки с тебе, си подобри комуникативните способности. Това, че си в армията и са те научили да боравиш с няколко железа, не означава, че си по-по-най- от останалите. Казах ти, че винаги има и по-голяма риба. Не си най-добрият, вярвай ми... Навремето, да си в армията е било чест и офицерите са сочени за пример. А ти си срам и позор за институцията в която си. Което доказва правилността на решението да ви съкратят максимално броя. Освен умения, се иска и морал и чест, а не език на каруцар...
Пази боже сляпо да прогледа!
Пачо не се хаби няма да те разбере.......бе да дое до София да се скъцаме па нека си пише глупости.
Чест....прмер и подобни понятия са непонятни за шапкарите....а у нас са предимно шапкари не военни.
На мен тамън ръката ми е Ок и ме сърби.:bouncing_smiley:
Susscrofa
21-02-2013, 22:16
Пич, куче ще викаш на тоя дето не ти е обяснил как трябва да се държиш с останалите около тебе! Ние сме хора. И ако не искаш да се отнасяме по кучешки с тебе, си подобри комуникативните способности. Това, че си в армията и са те научили да боравиш с няколко железа, не означава, че си по-по-най- от останалите. Казах ти, че винаги има и по-голяма риба. Не си най-добрият, вярвай ми... Навремето, да си в армията е било чест и офицерите са сочени за пример. А ти си срам и позор за институцията в която си. Което доказва правилността на решението да ви съкратят максимално броя. Освен умения, се иска и морал и чест, а не език на каруцар...
Пази боже сляпо да прогледа!
Лелелелеле, настръхнах, как му го каза само.:bouncing_smiley:
Лелелелеле, настръхнах, как му го каза само.:bouncing_smiley:
С горелка можем да ти решим проблема.:bouncing_smiley:
......аз съм плешив и съм застрахован.:metal:
С горелка можем да ти решим проблема.:bouncing_smiley:
......аз съм плешив и съм застрахован.:metal:
С горелка не мож му вкараш гръбнак :screwy:
С горелка не мож му вкараш гръбнак :screwy:
Да ама ше го упърля.....свинските костикости не ме интересуват....чям само мръвки.:bouncing_smiley:
Прасето май не е прасе!:pig:
Пачо не се хаби няма да те разбере.......бе да дое до София да се скъцаме па нека си пише глупости.
Чест....прмер и подобни понятия са непонятни за шапкарите....а у нас са предимно шапкари не военни.
На мен тамън ръката ми е Ок и ме сърби.:bouncing_smiley:
Мда, няма да разбере.И аз му се връзвах и ядосвах, напоследък ми е предимно смешен.А лошото е, че контролът на психиатрите явно липсва.
Лелелелеле, настръхнах, как му го каза само.:bouncing_smiley:
Ти не се ебавай, ами почни да го бъзикаш, та да му дойде акъла в главата. Щото като му гледам приказките, става само за пушечно месо, не за генерал. И ако недай си боже стане нещо, по-добре да си се защитавам сам, вместо да чакам тоя да ме защитава...
Мда, няма да разбере.И аз му се връзвах и ядосвах, напоследък ми е предимно смешен.А лошото е, че контролът на психиатрите явно липсва.
Още открай време си беше така, ама сега се е задълбочило... :coolio:
Мда, няма да разбере.И аз му се връзвах и ядосвах, напоследък ми е предимно смешен.А лошото е, че контролът на психиатрите явно липсва.
А аз дори не му се връзвам.......просто се заяждам безуспешно и си търся някой да ме натупа.:bouncing_smiley:
.....имам и еди килими ще му ги дам да ги поизтупа.
А аз дори не му се връзвам.......просто се заяждам безуспешно и си търся някой да ме натупа.:bouncing_smiley:
.....имам и еди килими ще му ги дам да ги поизтупа.
Абе аз не бих му дал килимите.....:screwy:
Ама кое е това държавно дружество, което е на печалба? Кажи кое е да знаем, че има поне едно.
Колко са държавните заводи, в които държавата все още трябва да налива отново и отново от парите на народа?! 98,8% от всичките.
Държавата има огромна полза от частните дружества - те повишават производителността си, плащат заплати, плащат данъци и осигуровки и единственото, което държавата трябва да прави е да им осигури благоприятна среда за развитие.
За монопола писах много ясно и с големи букви, че е вреден, ма ти обичаш да си баеш едно и също. Нали това ти е работата.
ЕРПтата преди да ги приватизират бяха на печалба, АЕЦ и ТЕЦ също са на печалба. За ползата от частните дружества нещата са доста по-сложни от колкото си ги описал.
Ок,ама сега ЕРП са платили 800 милиона примерно, отделно плащат данък печлалб, осигуровки, данъци и прочее.Държавата няма никакъв ангажимент, освен да прибира постъпленията.
А цената на тока, която отива в ЕРП та е 9%, останалите 91 лв на 100 сметка отиват отново някъде другаде.ДДС, зелена енергия и т.н, та проблемът не е в ЕРП та, а в нереформираната посткомунистическа България.
Аз до колкото разбрах темата е да се осмива соца ..... ОК (няколко пъти съм казвал и сега подчертавам - Не съм социалист, комунист, фашист или демократ) Просто искам да ви питам - Комунизма фалира защото беше "не работеща тъпня" (цитирам колегите:balloon:) - та според вас сегашната "демокрация" не направи ли същото ?!?!? .......... излиза че също е не работеща тъпня :gruebel:
Орм демокрацията е форма на политическо управление не включваща икономическото такова. А комунизма е социална, политическа и икономическа форма на управление. За това въпроса ти е некоректен.
Орм демокрацията е форма на политическо управление не включваща икономическото такова. А комунизма е социална, политическа и икономическа форма на управление. За това въпроса ти е некоректен.
Ахъм...... а според мене , хората които са вънка не ги интересува формата на управление , а по скоро как да платят 500лв ток с 400лв заплата . Държавата и сега трябва да се грижи за икономическото си състояние , независимо че не управлява пряко фирми и предприятия, а тука много (по голямата част от ЕС) се провалиха (според мен де)
Не мога да разбера какво точно искаш да кажеш? В България голяма част от демократичните принципи са нарушени или изобщо не са създавани. За това такова разделение на комунизъм и демокрация не може да се прави.
Не мога да разбера какво точно искаш да кажеш? В България голяма част от демократичните принципи са нарушени или изобщо не са създавани. За това такова разделение на комунизъм и демокрация не може да се прави.
:clap: Само едно уточнение .... на само в България..... искам да кажа че демокрация означава "народовластие" а не "нарадоподтискане" - толкова сме зле , че вместо да искаме по високи заплати - ние искаме по ниски сметки, вместо да й разкажем играта на ЕС (както правят гърците) ние гледаме да не се изложим пред ЕС да не ги обидим случайно....
А в глобален план според мен Китай им разказа играта на ЕС и на нас барабар с тях защото ЕС е "светлото бъдеще" според повечето от форума и страната ....... само се замисли и ако можеш се сети за някой съюз сдружение или империя ако щеш , която не се е разпаднала......
Напълно съм съгласен с теб, че искането за смъкване на цени е погрешно. Логично е да си вдигаме доходите и разширяваме потреблението , а не постоянно да се свиваме. Обаче пак ще те поправя, че намесваш демокрацията не на място, тя няма много общо с икономическото управление. В Китай има капиталистическа икономика и комунистическо управление, но няма демокрация. В скандинавските страни също има капиталистическа икономика, но управлението е социалистическо, но са едни от най-демократичните страни в света. В нашият случай обаче не ЕС ни е виновен за състоянието. Иначе си прав за колелото на историята, всичко има възход и падение.
Ще се изразя като философите: Ако 10 души карат всеки своята лодка и една тръгне да потъва , другите могат да помогнат ..... ако същите 10 души пътуват с един кораб... ще потънат всичките !!! - горе долу това исках да кажа!!!:cheers:
Аз до колкото разбрах темата е да се осмива соца ..... ОК (няколко пъти съм казвал и сега подчертавам - Не съм социалист, комунист, фашист или демократ) Просто искам да ви питам - Комунизма фалира защото беше "не работеща тъпня" (цитирам колегите:balloon:) - та според вас сегашната "демокрация" не направи ли същото ?!?!? .......... излиза че също е не работеща тъпня :gruebel:
Не демокрацията, а ЕС е неработеща тъпня.
Ама ние пак отидохме да кльопаме там, дето другите дрискат.
Ще се изразя като философите: Ако 10 души карат всеки своята лодка и една тръгне да потъва , другите могат да помогнат ..... ако същите 10 души пътуват с един кораб... ще потънат всичките !!! - горе долу това исках да кажа!!!:cheers:
И аз по философски ще се включа. ......Ако 10 души карат всеки своята лодка и една тръгне да потъва , другите могат да помогнат ..... ако същите 10 души пътуват с един кораб... ще потънат всичките !!! Но първата по сериозна буря ще потопи всички лодки, а кораба няма да мръдне!!!
П.П. Не е ли твърде рано за бира?
Аз до колкото разбрах темата е да се осмива соца ..... ОК (няколко пъти съм казвал и сега подчертавам - Не съм социалист, комунист, фашист или демократ) Просто искам да ви питам - Комунизма фалира защото беше "не работеща тъпня" (цитирам колегите:balloon:) - та според вас сегашната "демокрация" не направи ли същото ?!?!? .......... излиза че също е не работеща тъпня :gruebel:
Целта е да се намери истината за соца, да се преосмислят клишета, които някои продължават да повтарят, защото така е говорил баща им, бай Тошо или еди кой си.
А сегашната ни демокрация е родена от комунизма-тоест не може след като е ликвидирана на частна собственост, свобода на партии, сдружение, пропаганда, унищожаване на църква, свободна и независима култура и т.н да чакаме да се роди чиста демокрация от най висок клас.Демокрацията се прави от хора, сега се учим на нея.Нашата е млада, неукпрепнала и зачената в малоумното ни минало.
А соца се провали и във всички страни, докато демокрацията, колкото и да е несъвършена, съществува от векове и е доказала, че е по добър обществен строй. :cheers:
---------- Post added at 15:08 ---------- Previous post was at 15:05 ----------
Не демокрацията, а ЕС е неработеща тъпня.
Ама ние пак отидохме да кльопаме там, дето другите дрискат.
Е, ЕС работи, ама трябва и там да се ремонтира.В по тежки времена се виждат ясно недъзите й.За да се преодолеят трябва воля и силни личности, които да поразмърдат и западнто общество, бая бюргересто:coolio:
И аз по философски ще се включа. ......Ако 10 души карат всеки своята лодка и една тръгне да потъва , другите могат да помогнат ..... ако същите 10 души пътуват с един кораб... ще потънат всичките !!! Но първата по сериозна буря ще потопи всички лодки, а кораба няма да мръдне!!!
П.П. Не е ли твърде рано за бира?
И за това с течение на времето всеки ще си ъпгрейдва лодката до кораб:grandpa:
П.П - Никога не е рано лллл:-D
---------- Post added at 09:17 ---------- Previous post was at 09:14 ----------
[QUOTE=fred;1183939]
А сегашната ни демокрация е родена от комунизма-тоест не може след като е ликвидирана на частна собственост, свобода на партии, сдружение, пропаганда, унищожаване на църква, свободна и независима култура и т.н да чакаме да се роди чиста демокрация от най висок клас.Демокрацията се прави от хора, сега се учим на нея.Нашата е млада, неукпрепнала и зачената в малоумното ни минало.
А соца се провали и във всички страни, докато демокрацията, колкото и да е несъвършена, съществува от векове и е доказала, че е по добър обществен строй. :cheers:[COLOR="Silver"]
Ок логичния въпрос - Ами Италия, Испания, Гърция и.т.н ?!?!?!
И за това с течение на времето всеки ще си ъпгрейдва лодката до кораб:grandpa:
П.П - Никога не е рано лллл:-D
Макар, че си ми политически опонент и често сме разменяли реплики, съм сигурен, че ако работя с теб ще се разберем и ще се движим напред. Та проблема на нашият народи си е в самият него, не вярва в никакви конспирации и заговори срещу малка и "зависима" България . Гърция е най-близкият пример за обратното, накараха половината свят да им вървят по гайдата (бузукито)!
nikolaaaay
23-02-2013, 12:19
Аз до колкото разбрах темата е да се осмива соца ..... ОК (няколко пъти съм казвал и сега подчертавам - Не съм социалист, комунист, фашист или демократ) Просто искам да ви питам - Комунизма фалира защото беше "не работеща тъпня" (цитирам колегите:balloon:) - та според вас сегашната "демокрация" не направи ли същото ?!?!? .......... излиза че също е не работеща тъпня :gruebel:
Демокрацията принципно е форма на управление на държавата като цяло, а не само на икономиката. Идва от демос - народ и означава народовластие - управление на народа. Ама наистина, а не на думи. Тя е обратното на тоталитаризма. Като става дума за народовластие, такова уж имаше и преди 1989, но чл.1 на Конституцията тогава беше, че единствено БКП може да има ръководната роля в държавата :-)
Пазарната икономика е това, което е обратното на плановата такава и може би имаш предвид, че тя в България не работи особено добре. До голяма степен съм съгласен с това, но въпросът е защо в десетки страни работи, а тук все още не дава резултати. Според мен причините са много и не са свързани само с управлението на страната. Свързани са с манталитета на народа, с неработещата съдебна система, с корупцията. Много от привържениците на соц-а казват "искам пак като бри бай Тошо, щото тогава беше спокойно". Ама тия, дето обичат спокойствието и почивката не са тези, които движат нещата напред. То не става хем лежерен живот, хем производителност и висок стандарт.
Съдебната система за мен е крайно неефективна и това се прави нарочно. Имам познати съдии и от тях знам, че ако откраднеш някакви дреболии за 50 лв. като нищо отиваш за 2 години ефективно в затвора. Същата тая система не можа да осъди нито В. Топлото, на който намериха милиони евро в банкови сметки, нито Софиянски, да не говорим за някой министър от ранга на Р.Овч. или поне кметът на Беевград.
Друга пречка е, че глобалната икономика става все по-технологична, а България през 1989 беше доста изостанала в технологично отношение. След това изостана още повече, щото минаха още 24 години... Държавата през това време не направи нищо, за да помогне на фирмите да внедрят нови технологии, нито да излязат на нови пазари. Всяка фирма се оправя сама. ОП "Конкурентноспособност" на ЕС работи много добре и някои фирми си купиха нови модерни машини със субсидии по нея. Можеше и нашето правителство да направи подобна програма, финансирана от бюджета вместо да строи язовири и водни огледала.
"Нашите" фирми пък получават лъвския пай от държавните поръчки и отново се губи смисъла на пазарната икономика, защото какъв е тоя пазар, където ти ще се конкурираш с баткото на министъра?!
Според мен трудно ще тръгнем напред докато на власт са децата на бившите правоимащи, активни борци, тикви и т.н.
Макар, че си ми политически опонент и често сме разменяли реплики, съм сигурен, че ако работя с теб ще се разберем и ще се движим напред. Та проблема на нашият народи си е в самият него, не вярва в никакви конспирации и заговори срещу малка и "зависима" България . Гърция е най-близкият пример за обратното, накараха половината свят да им вървят по гайдата (бузукито)!
Да , винаги съм бил за отстояване на националния интерес пред какъвто и да било друг , заради което често бях обвиняван че съм комунист .........:no_no_no:..... просто не знам защо хората си мислят че ако не ти харесва демокрацията значи си комунист ..... в същото време демокрация не съществува мноооого отдавна..... сегашния строй бих го нарекъл.... ами некъкъв вид глобален тоталитаризъм
nikolaaaay
23-02-2013, 12:21
Ще се изразя като философите: Ако 10 души карат всеки своята лодка и една тръгне да потъва , другите могат да помогнат ..... ако същите 10 души пътуват с един кораб... ще потънат всичките !!! - горе долу това исках да кажа!!!:cheers:
Странна логика. Цял живот са ни учили обратното. Даже и на народно събрание са го написали.
Е, ЕС работи, ама трябва и там да се ремонтира.В по тежки времена се виждат ясно недъзите й.За да се преодолеят трябва воля и силни личности, които да поразмърдат и западнто общество, бая бюргересто:coolio:
Не знам защо мнението ти ми звучи като копи-пейст от т.нар. перестройчици през 80-те.
nikolaaaay
23-02-2013, 12:31
А в глобален план според мен Китай им разказа играта на ЕС и на нас барабар с тях защото ЕС е "светлото бъдеще" според повечето от форума и страната ....... само се замисли и ако можеш се сети за някой съюз сдружение или империя ако щеш , която не се е разпаднала......
Китай е хубав пример какво може да направи пазарната икономика. Ето тук се вижда много ясно как се качва техния БВП след постепенното либерализиране на пазара, започнало в края на 80-те години.
http://www.google.bg (http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%B2%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:CHN&ifdim=country&hl=bg&dl=bg&ind=false) (Цифрите са в сегашни долари, но и по константни и по ППС си е все едно и също щото тенденцията е очевадна)
Принципно щатите и Германия също са обединения и засега няма признаци за разпадането им. ЕС е хубаво нещо, но правилата в съюза трябва да са по-ясни. Не може да има валутен съюз и в него една държава да има голям бюджетен дефицит, а друга да има излишък. Тогава интересите им ще се разминават и ще дойдат тези конфликти, които има в момента. Според мен трябваше да създадат единен финансов контрол в съюза преди да въвеждат еврото. Те чак сега го мислят.
Да , винаги съм бил за отстояване на националния интерес пред какъвто и да било друг , заради което често бях обвиняван че съм комунист .........:no_no_no:..... просто не знам защо хората си мислят че ако не ти харесва демокрацията значи си комунист ..... в същото време демокрация не съществува мноооого отдавна..... сегашния строй бих го нарекъл.... ами некъкъв вид глобален тоталитаризъм
Това донякъде става защото се бъркат понятията и се използват неправилно. В България нямаше нито комунизъм нито социализъм. Тук имаше тоталитаризъм. А времето след 89 година му се лепна определението демокрация и думата стана нарицателно за нещо лошо. В момента в света управляват корпорациите, финансови, енергийни и т.н. Трудно може да се направи паралел с тоталитарна власт, просто думата не е подходяща.
Това донякъде става защото се бъркат понятията и се използват неправилно. В България нямаше нито комунизъм нито социализъм. Тук имаше тоталитаризъм. А времето след 89 година му се лепна определението демокрация и думата стана нарицателно за нещо лошо. В момента в света управляват корпорациите, финансови, енергийни и т.н. Трудно може да се направи паралел с тоталитарна власт, просто думата не е подходяща.
Когато политиката на по голямата част на планетата се определя от 1-2 супер сили ...... как се казва това ???? Американците го наричат демокрация....аз го наричам глобален тоталитаризъм..... Разбирам това че за да имаш право за някъкъв глас трябват атомни ракети като аргумент.... или някой Че Гевара , но за съжаление такива хора вече няма а остатъците се избиват....
Орм, истината е, че политиката в света не се определя от супер сили във военно изражение, а от финансови сили. Както ти писах по -горе, света го въртят корпорациите. СССР 70 години перише ракети и бомби и най-накрая издъхна и загуби влиянието си. Сега с газовите си и петролни олигарси става все по- влиятелна в Европа и Азия. Сега в Русия властва не идеологията както беше преди, а парите.
Орм, истината е, че политиката в света не се определя от супер сили във военно изражение, а от финансови сили. Както ти писах по -горе, света го въртят корпорациите. СССР 70 години перише ракети и бомби и най-накрая издъхна и загуби влиянието си. Сега с газовите си и петролни олигарси става все по- влиятелна в Европа и Азия. Сега в Русия властва не идеологията както беше преди, а парите.
Да ,съгласен съм за парите , но и ти няма да отричаш че като командваш целия свят и принуждаваш да правят това което на теб ти трябва е много по лесно да забогатееш нали ..... както в случая с АЕЦ
nikolaaaay
23-02-2013, 13:44
Да ,съгласен съм за парите , но и ти няма да отричаш че като командваш целия свят и принуждаваш да правят това което на теб ти трябва е много по лесно да забогатееш нали ..... както в случая с АЕЦ
Супер силите не са 1-2, а поне 6-7. Китайците са 4 пъти повече от американците и скоро ще са номер 1 и по БВП на икономиката. Индия малко след това също ще мине западните държави. Русия винаги е била супер сила. Япноия - също. Бразилия - също се превръща в такава. Турция - регионална супер сила.
Аз не мога да разбера логиката ти, че отделно от ЕС ще сме по-независими от тези супер сили. Нали в сравнение с Китай дори и Германия е джудже. Нали точно затова се обединиха европейските държави - за да се чува техния глас. Трябва да продължи още по-силно интеграцията вътре в съюза. Да има общи политики. Не може при първата криза всяка държава да излиза със собствена позиция, според собствените си интереси. Един подкрепя, друг не подкрепя. Това трябва да се промени.
Супер силите не са 1-2, а поне 6-7. Китайците са 4 пъти повече от американците и скоро ще са номер 1 и по БВП на икономиката. Индия малко след това също ще мине западните държави. Русия винаги е била супер сила. Япноия - също. Бразилия - също се превръща в такава. Турция - регионална супер сила.
Аз не мога да разбера логиката ти, че отделно от ЕС ще сме по-независими от тези супер сили. Нали в сравнение с Китай дори и Германия е джудже. Нали точно затова се обединиха европейските държави - за да се чува техния глас. Трябва да продължи още по-силно интеграцията вътре в съюза. Да има общи политики. Не може при първата криза всяка държава да излиза със собствена позиция, според собствените си интереси. Един подкрепя, друг не подкрепя. Това трябва да се промени.
Водят се супер сили или са, са две различни неща , пред САЩ и Русия ЕС изглежда смешно и двете държави могат да напряват каквото си поискат с нас, както и да е това е друга тема .
При предложения от теб вариант когато европейците ни карат да купуваме на техните цени (гориво, ток и.т.н) то най малкото би трябвало ако не в синхрон , то поне с малка разлика да се движат цените и доходите , а не да карат най бедните да плащат наравно с най богатите нали така????
Водят се супер сили или са, са две различни неща , пред САЩ и Русия ЕС изглежда смешно и двете държави могат да напряват каквото си поискат с нас, както и да е това е друга тема .
При предложения от теб вариант когато европейците ни карат да купуваме на техните цени (гориво, ток и.т.н) то най малкото би трябвало ако не в синхрон , то поне с малка разлика да се движат цените и доходите , а не да карат най бедните да плащат наравно с най богатите нали така????
Орм ходил ли си в Гърция? Виждал ли си регистрационните табели на автомобилите, голяма част са си старите гръцки табели, касов апарат в таверна, бензиностанция, малък магазин виждал ли си? Сега напоследък взеха да се появяват...Ами европейските норми за работата на кръчми, ресторанти и други......и колко уж от европейските изисквания който тук ни налагат са наложени там? А Гърция са доста по-стар член на ЕС. Ние сме овчи народ приемаме всичко което ни облъчва от телевизора и се подчиняваме безропотно. Ние сме си виновни само за съдбата.
ЕС можеше да има добра реализация ако беше останал в рамките на икономическо обединение което либерализира пазара, а не му налага нови регулации и ограничения. В настоящия си вид, с недоклатените нормативни актове и тежък бюрократически апарат, е едно лайно в целофан. Даже целофанът вече пада.
Орм ходил ли си в Гърция? Виждал ли си регистрационните табели на автомобилите, голяма част са си старите гръцки табели, касов апарат в таверна, бензиностанция, малък магазин виждал ли си? Сега напоследък взеха да се появяват...Ами европейските норми за работата на кръчми, ресторанти и други......и колко уж от европейските изисквания който тук ни налагат са наложени там? А Гърция са доста по-стар член на ЕС. Ние сме овчи народ приемаме всичко което ни облъчва от телевизора и се подчиняваме безропотно. Ние сме си виновни само за съдбата.
Точно така ... и ако не сме чак толкова значими за тях колкото Гърция ... та според мене е по добре без тях... Да си бяхме развивали селското стопанство и туризма и сега те щяха да ни молят да се присъединим към тях ама за това си трябват личности ...каквито липсват..... Казвал съм го и преди, освен ЕС има още около 200 държави а и никой не е казал че не може да си партньор на ЕС без да си член (в пряк и преносен смисъл)
Нямаше сега нашите съграждани да им чистят тоалетните за да може да им изплащат нереалните и недостижими за повечето изисквания и цени
nikolaaaay
23-02-2013, 23:33
Точно така ... и ако не сме чак толкова значими за тях колкото Гърция ... та според мене е по добре без тях... Да си бяхме развивали селското стопанство и туризма и сега те щяха да ни молят да се присъединим към тях ама за това си трябват личности ...каквито липсват..... Казвал съм го и преди, освен ЕС има още около 200 държави а и никой не е казал че не може да си партньор на ЕС без да си член (в пряк и преносен смисъл)
Нямаше сега нашите съграждани да им чистят тоалетните за да може да им изплащат нереалните и недостижими за повечето изисквания и цени
Е не е съвсем така. Има голяма разлика в търговията с ЕС преди и след 2007г. Сега е 10 пъти по-лесно. Плюс това ако не си член няма оперативни програми, няма нищо. Единствените държави в Европа, които не искат да са членове са Швейцария и Норвегия. Познай защо. (http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%B2%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:CHE:NOR:DEU:BGR:GRC&ifdim=country&hl=bg&dl=bg&ind=false)
Иначе за личностите си прав. Такива лисват. Само ние си сменихме новите табели с още по-нови.
И пак ни някой друг виновен (Империализма/САЩ/ЕС и т.н)... а далаверите си ги правим тук, никой не ни насилва.
Но е най-лесно да посочиш лошия навън (още повече ако съвпада с набиваното 45 години, лови на подсъзнателно ниво), докато гепиш от дето падне.
С тия новите ни номера се облажиха родни олигарси, не ЕС а.
И пак ни някой друг виновен (Империализма/САЩ/ЕС и т.н)... а далаверите си ги правим тук, никой не ни насилва.
Но е най-лесно да посочиш лошия навън (още повече ако съвпада с набиваното 45 години, лови на подсъзнателно ниво), докато гепиш от дето падне.
С тия новите ни номера се облажиха родни олигарси, не ЕС а.
Точно това имам в предвид като казвам че няма личности , само някакви терикатчета-мошенници
В интерес на истината, определено смятам, че в последните събития у нас, които са справедливи-има силно действие от страна на Русия и нашето комунистическо котило (БСП, ДПС и Атака)=
Гледах интересно интервю с Олег Гордиевски по ТВ 7, бивш агент на КГБ.Напишете Олег Гордиевски и ще видите интересни неща.За съжаление, това не можах да го намеря.Ако някой го намери да го пуснем тука.
В интерес на истината, определено смятам, че в последните събития у нас, които са справедливи-има силно действие от страна на Русия и нашето комунистическо котило (БСП, ДПС и Атака)=
Гледах интересно интервю с Олег Гордиевски по ТВ 7, бивш агент на КГБ.Напишете Олег Гордиевски и ще видите интересни неща.За съжаление, това не можах да го намеря.Ако някой го намери да го пуснем тука.
И аз я гледах тая, глупост неземна как може да се връзвате за всяка малоумщина бълвана от телевизията . Сега руснаците ни били виновни ... не разбирате ли че тези псевдо - журналистчета само мътят водата всяка свежа малоумщина е добре дошла, намерили някъв дърт доносник да си правят сензацийки.....
Susscrofa
25-02-2013, 08:24
В интерес на истината, определено смятам, че в последните събития у нас, които са справедливи-има силно действие от страна на Русия и нашето комунистическо котило (БСП, ДПС и Атака)=
Гледах интересно интервю с Олег Гордиевски по ТВ 7, бивш агент на КГБ.Напишете Олег Гордиевски и ще видите интересни неща.За съжаление, това не можах да го намеря.Ако някой го намери да го пуснем тука.
Скоро очаквам да обвиниш Русия и за подутия ти от газове корем.
Просто отиди в тоалетната и пръдни, така ще се облекчиш и няма да търсиш дългата ръка на "братушките" у нас.:drinking:
nikolaaaay
25-02-2013, 18:59
Скоро очаквам да обвиниш Русия и за подутия ти от газове корем.
Просто отиди в тоалетната и пръдни, така ще се облекчиш и няма да търсиш дългата ръка на "братушките" у нас.:drinking:
Значи ти можеш да ръсиш фантасмагории в стил план Ран-ът или изказването на Алън Фостър Дълес, което го има само на руски и български език. Когато обаче се дават логични, макар и недоказани доводи, че Русия се меси във вътрешните ни работи, за да защити интереса си свързан с получаването на поръчка за няколко милиарда евро от нас, тогава си особено остроумен.
За мен нито едните са братушки, нито другите са империалистически свине. Важни сме само ние и нашия интерес :bg: Всички останали са просто чужденци.
П.С. В Русия дали казват братушки на българите? Утре ще проверя.
Скоро очаквам да обвиниш Русия и за подутия ти от газове корем.
Просто отиди в тоалетната и пръдни, така ще се облекчиш и няма да търсиш дългата ръка на "братушките" у нас.:drinking:
Да, а Кулезич, която я махнаха днес, от ТВ 7 е защото Бареков е много прниципен (след като изложи тези факти).
А че ние сме си 16 постсъветска губерния си е факт, освен за слепите, независимо дали са насрани или запечени :wow:
Па и Николай правилно е отбелязъл твоите напъни...
---------- Post added at 23:53 ---------- Previous post was at 23:50 ----------
И аз я гледах тая, глупост неземна как може да се връзвате за всяка малоумщина бълвана от телевизията . Сега руснаците ни били виновни ... не разбирате ли че тези псевдо - журналистчета само мътят водата всяка свежа малоумщина е добре дошла, намерили някъв дърт доносник да си правят сензацийки.....
Виж по горе :)А тази теза не е от вчера, спомних си изведнъж и "спонтанните протести" за шистовия газ и тн..Пак казвам-факти и събития има, остава да ги тълкуваме.
Та в тая връзка да си припомним един цитат от Гьоте:
Човек вижда толкова, колкото знае
Планът Ран-Ът си е нещо съвсем реално, така че сравнението с него не е удачно.
Още по реален беше реалният социализъм, както и факта, че във всички сфери на обществото у нас има хора свързани с ДС.
ecotronic
25-02-2013, 22:31
Още по реален беше реалният социализъм, както и факта, че във всички сфери на обществото у нас има хора свързани с ДС.
По времето на социализма простосмъртните не можеха току така да излизат зад граница - особено в кап. страните.
Това беше възможно само за ченгетата и партийните функционери.
А когато дойде демокрацията и вече можеше да се прави бизнес, именно тези хора вече имаха информацията, контактите, парите.
Това е основната причина поради която най-големите бизнесмени станаха именно тези хора.
Разбира се, отделно връзките с различни нива на властта, които им позволяваха да решават различни проблеми, неразрешими за обикновените хора, както и често да се измъкват безнаказано от законарушения.
По времето на социализма простосмъртните не можеха току така да излизат зад граница - особено в кап. страните.
Това беше възможно само за ченгетата и партийните функционери.
А когато дойде демокрацията и вече можеше да се прави бизнес, именно тези хора вече имаха информацията, контактите, парите.
Това е основната причина поради която най-големите бизнесмени станаха именно тези хора.
Айдееееееее ... поредният, който подхваща познатият рефрен в нова тоналност ...
Разбира се, отделно връзките с различни нива на властта, които им позволяваха да решават различни проблеми, неразрешими за обикновените хора, както и често да се измъкват безнаказано от законарушения.
Би ли ми казал дали това ти изказване може да се отнесе само за периода '44 - '89? Дали не е валидно и за последващата "демокрация" и времената на мутрите, кръговете "Орион", "Олимп", "Котараците" и т.н.?
Кога ще прогледнете бе хора?
Навсякъде близките до властта са облагодетелствани. Важно е как живеят и обикновените хора и как става преразпределението на ресурсите в икономиката.
Susscrofa
26-02-2013, 08:38
Значи ти можеш да ръсиш фантасмагории в стил план Ран-ът или изказването на Алън Фостър Дълес, което го има само на руски и български език. Когато обаче се дават логични, макар и недоказани доводи, че Русия се меси във вътрешните ни работи, за да защити интереса си свързан с получаването на поръчка за няколко милиарда евро от нас, тогава си особено остроумен.
За мен нито едните са братушки, нито другите са империалистически свине. Важни сме само ние и нашия интерес :bg: Всички останали са просто чужденци.
П.С. В Русия дали казват братушки на българите? Утре ще проверя.
Планът Ран-ът не е никава фантасмагория.
Там ясно си пише, че нашата икономика трябва да бъде сведена до издръжката на 5 млн население.:)
Аз не харесвам Русия, но русофобството е на милиметри от американолизането.:)
http://www.ksb.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=1532&Itemid=92
Според ЦРУ - Седма в света е Русия с 2.373 трлн. долара БВП
Кажете ми колко е фатално за тях построяването или непострояването на тази АЕЦ - според вас....
И второ .... ако ЕС и САЩ са толкова мизерни че позволяват на руснаците за 3 дена да свалят правителство на страна-членка на ЕС (което е абсурд , повтарям) то тогава не е ли по добре да не сме с тези "слабаци" - звучи абсурдно нали ?!?!?
Айдееееееее ... поредният, който подхваща познатият рефрен в нова тоналност ...
Би ли ми казал дали това ти изказване може да се отнесе само за периода '44 - '89? Дали не е валидно и за последващата "демокрация" и времената на мутрите, кръговете "Орион", "Олимп", "Котараците" и т.н.?
Кога ще прогледнете бе хора?
Е, аз не мисля, че можеш за няколко години /по малко от 10 са били на правителства различни от БСП/, в условията на демокрация, а не на диктатура да премахнеш нещо, градено с десетилетия.
Ти прогледни друже :-D
Някой хора са прекалили с диамат-а и още им държи:roll:
dimitar_vd62
26-02-2013, 20:47
http://www.ksb.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=1532&Itemid=92
Според ЦРУ - Седма в света е Русия с 2.373 трлн. долара БВП
Кажете ми колко е фатално за тях построяването или непострояването на тази АЕЦ - според вас....
И второ .... ако ЕС и САЩ са толкова мизерни че позволяват на руснаците за 3 дена да свалят правителство на страна-членка на ЕС (което е абсурд , повтарям) то тогава не е ли по добре да не сме с тези "слабаци" - звучи абсурдно нали ?!?!?
Бе не са мизерни, ама дотам.
nikolaaaay
26-02-2013, 21:13
http://www.ksb.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=1532&Itemid=92
Според ЦРУ - Седма в света е Русия с 2.373 трлн. долара БВП
Кажете ми колко е фатално за тях построяването или непострояването на тази АЕЦ - според вас....
И второ .... ако ЕС и САЩ са толкова мизерни че позволяват на руснаците за 3 дена да свалят правителство на страна-членка на ЕС (което е абсурд , повтарям) то тогава не е ли по добре да не сме с тези "слабаци" - звучи абсурдно нали ?!?!?
Тази класация не е по реален БВП, а по БВП измерен по покупателната способност. Затова и България няма БВП от 97 млрд долара, а доста по-малко за съжаление. Реалният БВП на Иран примерно е близо 3 пъти по-малък от този по покупателна способност. Реалният БВП на Русия също не е 2,373 млрд. долара, а по-малко. Това само за информация.
Иначе на въпроса дали им пука дали ще вземат поръчка за поне 6,3 млрд. евро и дали ще си осигурят контрол върху енергетиката на България за няколко десетилетия напред? Мисля, че отговорът е от ясен по-ясен.
Тази класация не е по реален БВП, а по БВП измерен по покупателната способност. Затова и България няма БВП от 97 млрд долара, а доста по-малко за съжаление. Реалният БВП на Иран примерно е близо 3 пъти по-малък от този по покупателна способност. Реалният БВП на Русия също не е 2,373 млрд. долара, а по-малко. Това само за информация.
Иначе на въпроса дали им пука дали ще вземат поръчка за поне 6,3 млрд. евро и дали ще си осигурят контрол върху енергетиката на България за няколко десетилетия напред? Мисля, че отговорът е от ясен по-ясен.
Ами кво повече да кажа , крийте се руснаците идват
ALFonsOlder
27-02-2013, 20:20
http://www.svobodata.com/page.php?pid=11049&rid=154&archive
Открито писмо до главния прокурор на Република България Сотир Цацаров
Уважаеми г-н Главен прокурор,
Обръщам се към Вас в качеството си на български гражданин и Ваш работодател.
...
Именно в това си качество си позволявам да се обърна към Вас – с настоятелното искане да започнете наказателно преследване срещу лицето Сергей Дмитриевич Станишев, министър-председател на България в периода 2005 – 2009 г. Предявявам това искане въз основа на негови действия и бездействия, накърнили националните интереси и ощетили българските данъкоплатци с огромни суми, измерващи се с милиарди лева.
Бих искал да подчертая също, че не става дума за изключения и случайни прецеденти. Става дума и за корупционни практики, в които прозират интересите на членове и приближени до неговата партия лица, за външнополитически интереси на трети страни, които не съвпадат с българските такива, а също и за корупционни практики, свързани с интерес на негови близки. Става дума и за устойчиви корупционни действия, извършвани планомерно и систематично от правителството на Тройната коалиция и свързани с него икономически кръгове. Без всякакво преувеличение мога да посоча, че това е най-корупционното правителство в контекста на българския преход към демокрация, нанесло трайни щети на националната икономика, националното достойнство и престижа на Република България като правова и демократична страна, чиито последствия са пределно осезаеми до днес – а ще бъдат осезаеми още много години. Тези години формираха и в съзнанието на българските граждани, и в съзнанието на цивилизования свят една друга представа за страната ни – корупционната България, в която всичко е възможно, всичко е позволено...
....
Не бих могъл да сумирам всички корупционни практики на тройната коалиция в това обръщение към Вас – това изисква томове, а не просто едно открито писмо. Ето защо ще се задоволя само с някои от най-основните, а именно следните:
1. Заменките на гори и земи.
.....
2. Проектът АЕЦ “Белене” и корупционните афери в енергийния сектор
....
3. Изкуственият фалит на “Кремиковци”
....
4. Договорът на “Сименс” ЕООД – България за отпечатването на български паспорти с биометрични данни
....
5. Случаят “Хохегер”
....
Уважаеми г-н Главен прокурор,
визираните от мен прецеденти съставляват само част от корупционните практики на правителството на тройната коалиция, оглавявано от лицето Сергей Дмитриевич Станишев. Вън от моето внимание останаха:
- потъването на милиони левове в трите министерства на ДПС, отпуснати за борба с бедствията;
- скандалът с феодала от Еленския Балкан Гео Дундаров, който е пряко свързан с Министерството на земеделието и горите, и за чиито фрапатни своеволия носи отговорност и министър Нихат Кабил;
- корупционните практики в АЕЦ “Козлодуй”, свързани със заобикаляне на Закона за обществените поръчки;
- скандалът, свързан със заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” Красимир Неделчев, който е уволнен и са му повдигнати обвинения за пране на пари и получаване на подкуп в размер на 357 000 лева от фирми с интереси в програма САПАРД;
- разграбването на Държавния резерв, за което уволненият негов шеф Димитър Димитров изнася скандални данни;
- договорът за 51 милиона евро за закупуване и доставка на 60 хиляди софтуерни пакета за държавната администрация, при който конкурсът предопределя кой да е продуктът, както и изискването да не бъде купен директно от производителя, а от посредническа фирма;
- скандалът между Министерството на околната среда и водите и “Дънди Прешъс Метълс”, при който изпълнителният директор на канадската компания обявява България за “корупционно блато”;
- скандалът с фирма “Краш 2000”, получила разрешително да строи в територия край село Варвара, част от парка Странджа – при което става дума за очевидна корупция в местната власт и в Министерството на околната среда и водите- като и до ден днешен не се знае кой точно е издал разрешителните по строежа;
- постоянното отлагане на закона за устройство на черноморското крайбрежие, чието гледане в пленарна зала бива спирано всеки път, когато ДПС и БСП не са наясно какво искат точно строителните лобисти;
- скандалът с обвиненията на директора на НСлС Ангел Александров към Румен Овчаров, че препятства разследвания на изпълнителния директор на “Булгартабак” и на Красимир Георгиев от фирма “Фронтиер” – при който директорът на Булгартабак Христо Лачев на свой ред обвинява шефът на НСС в рекет;
- аферата “Куйович”, която остава подозрението за ясна свързаност между организираната престъпност и органите за сигурност;
- скандалът с изпълнителния директор на фонд „Републиканска пътна инфраструктура” Веселин Георгиев, при който се оказва, че над 120 милиона лева, спечелени от фирми на братята му – а в същото време министър Асен Гагаузов заявява, че не вижда конфликт на интереси;
- залавянето на двама шефове от Пътния фонд – директорът на Дирекция “Усвояване на европейски фондове” Любомир Лилов и началника на сектор “Подготовка, търгове и договаряне”, в момент на получаване на подкуп – като този скандал води до прекратяване на европейски плащания по инфраструктурни проекти;
- скандалът с пернишкия бизнесмен Людмил Стойков, спонсор на бившия президент Георги Първанов, и Марио Николов, спонсор на БСП за източване на седем и половина милиона лева от САПАРД по схема, разкрита от ОЛАФ – при което се стига до блокиране на плащания по присъединителните фондове, от което страната ни губи стотици милиони евро;
и още много, наистина много по-едри и по-дребни корупционни скандали, които няма как да бъдат разгледани в рамките на едно открито писмо, но чиято безнаказаност маркира очевидния дефицит от справедливост в България, както и дефицитите в дейността на ръководената от Вас институция, г-н Главен прокурор
....
Susscrofa
27-02-2013, 20:24
Хаха, абе предизборната ли започна?
nikolaaaay
27-02-2013, 21:56
Хаха, абе предизборната ли започна?
Фактите са си факти, без значение дали се коментират преди избори или не. Фактите са нещо различно от легендите. Легенди като например за 2та милиарда на ББ, отпразнувани в широк кръг или измислиците за Костов. Факт е, че господин 10% умря от рак в София, а не в Хюстън например.
Много ми е любопитно какви факти очаквате,
Бойко или Костов да си дадат банковите сметки и номерата на кредитните карти с кодовете ли?
Наивници....
nikolaaaay
27-02-2013, 22:05
Ами кво повече да кажа , крийте се руснаците идват
Само в България смятаме руснаците за братушки. В Русия ни наричат просто "българи".
Време е да разберем, че ако СССР са давали технологии и ресурси на ниски цени или безплатно по времето, когато бяхме под техен контрол, то сега отношенията ни са напълно търговски. Никой няма да ни продаде газ, петрол или АЕЦ с отстъпка само защото ние си мислим, че сме братски народи.
ecotronic
27-02-2013, 22:13
Много ми е любопитно какви факти очаквате,
Бойко или Костов да си дадат банковите сметки и номерата на кредитните карти с кодовете ли?
Наивници....
Германия прежали няколко милиона и с тях си купи едно CD от неизвестен швейцарец.
Май е редно макар и оскъдицата да направим същото.
Немците не са прост народ.
nikolaaaay
27-02-2013, 22:14
Много ми е любопитно какви факти очаквате,
Бойко или Костов да си дадат банковите сметки и номерата на кредитните карти с кодовете ли?
Наивници....
Като тези за спрените/отпуснатите евро фондове например. Или пък като доказателствата за Вальо топлото, Гео Дундаров, Кабил или Людмил Стойков. На човека на Р.Овч. му намериха и сметките даже, с милиони евро в тях. Е това е факт, докато "информацията" за купона по случай втория милиард на премиера явно е за много умни хора, щото аз нямам достатъчно акъл да схвана как може да има толкова лесно манипулируеми человеци.
Susscrofa
27-02-2013, 22:23
Фактите са си факти, без значение дали се коментират преди избори или не. Фактите са нещо различно от легендите. Легенди като например за 2та милиарда на ББ, отпразнувани в широк кръг или измислиците за Костов. Факт е, че господин 10% умря от рак в София, а не в Хюстън например.
Това пък защо сега?
---------- Post added at 21:23 ---------- Previous post was at 21:18 ----------
Като тези за спрените/отпуснатите евро фондове например. Или пък като доказателствата за Вальо топлото, Гео Дундаров, Кабил или Людмил Стойков. На човека на Р.Овч. му намериха и сметките даже, с милиони евро в тях. Е това е факт, докато "информацията" за купона по случай втория милиард на премиера явно е за много умни хора, щото аз нямам достатъчно акъл да схвана как може да има толкова лесно манипулируеми человеци.
Искаш ли да си поговорим за Самоковеца, или за някои от настоящите депутати на ДПС, бивши на Костов.
Или пък да си поговорим за една яхта с едни картоиграчи, а защо не и за една друга яхта с един вътрешен министър на Костов.
Недей да играеш играта, "само едните допускаха грешки.":smoke:
Даа, ако не беше Костов, тоя сатана, сега щяхме да сме Швейцария поне, ама на, тоя черен тип ни провали, докато другите трупаха, като слонове народно имане и громяха престъпността, даже Румен Петко на крака при Галеви отиде, да ги помоли да правят бели...
Susscrofa
27-02-2013, 22:42
Даа, ако не беше Костов, тоя сатана, сега щяхме да сме Швейцария поне, ама на, тоя черен тип ни провали.
Нямам това предвид.
Просто казвам, че не бива нито да издигаме в култ някой, нито пък да сатанизираме някой.
nikolaaaay
27-02-2013, 22:59
Искаш ли да си поговорим за Самоковеца, или за някои от настоящите депутати на ДПС, бивши на Костов.
Или пък да си поговорим за една яхта с едни картоиграчи, а защо не и за една друга яхта с един вътрешен министър на Костов.
Недей да играеш играта, "само едните допускаха грешки.":smoke:
Благодаря ти за въпроса, дет се вика. Припомни ни моля те какво се случи с министъра, който беше на яхтата на Чорни. Не мога да се сетя какво стана с него. Спомням си все пак, че в тоя случай имаше една малка разлика между Дмитриевич и Костов.
За връзката на самоковеца с тогавашното СДС освен слухове друго няма. Няма нито един сигнал за подобна връзка от която и да е чужда служба. Нямаше и никакъв натиск или дори намек от ЕС. В случая с Р.Овч. например реакцията на Европа беше съвсем друга. Защо ли?!
Картоиграчите бяха министри на царя, нали знаеш. Милен Велчев и разни други боклуци.
Susscrofa
27-02-2013, 23:03
Благодаря ти за въпроса, дет се вика. Припомни ни моля те какво се случи с министъра, който беше на яхтата на Чорни. Не мога да се сетя какво стана с него. Спомням си все пак, че в тоя случай имаше една малка разлика между Дмитриевич и Костов.
За връзката на самоковеца с тогавашното СДС освен слухове друго няма. Няма нито един сигнал за подобна връзка от която и да е чужда служба. Нямаше и никакъв натиск или дори намек от ЕС. В случая с Р.Овч. например реакцията на Европа беше съвсем друга. Защо ли?!
Картоиграчите бяха министри на царя, нали знаеш. Милен Велчев и разни други боклуци.
Румен Овчаров си отиде също.
Имай предвид, че БСП сами си вадят компромати, заради силните вътрешнополитически битки.
При лидерските партии ГЕРБ или ДСБ това никога не се случва, те просто сменят министър без да обяснят защо го правят. Костов точно това направи.
Нямам това предвид.
Просто казвам, че не бива нито да издигаме в култ някой, нито пък да сатанизираме някой.
Ами той е сатанизиран, такова плюене не помня да е имало за някой в близкото ни минало.А тия дето бяха с него и след това избягаха, никой не ги закача-Бонев, Бисеров, Данчо Ментата и прочее.
Иначе съм съгласен с теб, че никой не трябва да се издига и в култ разбира се, но култ в наши дни трудно се изгражда
dimitar_vd62
27-02-2013, 23:20
Не да си боже някой да го гръмне, ще стане нова религия.Ма споко, те и килърите ни за нищо не стават напоследък.
При социализма няма нищо случайно. :-)
При социализма няма нищо случайно. :-)
Това истински ме развесели!
Само в България смятаме руснаците за братушки. В Русия ни наричат просто "българи".
Ами в Русия си нямат Вазов бе Никалай. Толкова ли е трудно да го разбереш. А той Вазов тези неща не си ги е изфантазирал.
etrovskii
28-02-2013, 06:59
Ами в Русия си нямат Вазов бе Никалай. Толкова ли е трудно да го разбереш. А той Вазов тези неща не си ги е изфантазирал.
Виш сега Русия си имат Лермонтов,Онегин,Пушкин и т.н.разликата е голяма,и нещо друго,руския дух е нещо много голямо,само ти казвам че ако им дигнат цените както са тука ще има революция,хората са сплотени а не като тука.И на първо място е че ако днеска е комунизъм утр сутринта може да си сложат император както и обратното това е руска душа не е познаваш вярвай ми много силен дух:shocked:
ALFonsOlder
28-02-2013, 18:38
хааахха... верно много силен дух :new_Eyecrazy:
затова медведев/путин ш са менкат пожизнено.
Виш сега Русия си имат Лермонтов,Онегин,Пушкин и т.н.разликата е голяма,и нещо друго,руския дух е нещо много голямо,само ти казвам че ако им дигнат цените както са тука ще има революция,хората са сплотени а не като тука.И на първо място е че ако днеска е комунизъм утр сутринта може да си сложат император както и обратното това е руска душа не е познаваш вярвай ми много силен дух:shocked:
Имам усещането че не си ме разбрал, нямам нищо против духа на руснаците.
Виш сега Русия си имат Лермонтов,Онегин,Пушкин и т.н.разликата е голяма,и нещо друго,руския дух е нещо много голямо,само ти казвам че ако им дигнат цените както са тука ще има революция,хората са сплотени а не като тука.И на първо място е че ако днеска е комунизъм утр сутринта може да си сложат император както и обратното това е руска душа не е познаваш вярвай ми много силен дух:shocked:
Ами вчера гледах по новините че им дошли големи сметки на хората в Русия и веднага, на момента полетяха глави на министри........
---------- Post added at 19:53 ---------- Previous post was at 19:47 ----------
http://www.haskovo.net/news/123770/%D0%92_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F:_%D0%A1%D0%B 2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD% D0%B8_%D1%83%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D1%8F,_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8_% D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D 1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D 1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0
rossenvn
28-02-2013, 23:13
Ами вчера гледах по новините че им дошли големи сметки на хората в Русия и веднага, на момента полетяха глави на министри........[COLOR="Silver"]
Сигурно щото гледат телевизия и знаят какво може да стане...
Като сме на руска тема, там за нашето положение си имат една дума: Разпутица!
Що ли ми мяза на турската: батак!
То и хер Хитлер не се съобрази с нея, та завърши...
Сигурно щото гледат телевизия и знаят какво може да стане...
Да ама там проблема се реши веднага!!!
А тука поскачахме , повикахме и всеки отиде да си плати сметката да не му исключат тока
Колко от вас знаят какво представлява комунизма/социализма? Колко от вас са запознати със идеите, че всички хора трябва да са равни? Ето ви един интересен експеримент, който да ви илюстрира накратко всичко...
По време на упражнение, в рамките на дебат по някаква тема студентите от една група настоявали, че социализма, при който няма да има бедни и богати, а всички ще бъдат равни, е възможен и осъществим.
Професорът казал: ОК, нека направим експеримент.
За напред от всички оценки, които получавате ще се изчислява средното аритметично и всеки от вас ще получи тази средно аритметична оценка, така че никой да не пропада на изпит, но и вероятно никой няма да получи най-високата – 6(шест).
След първия тест , и усредняването на оценките от него, всички получили оценка 5(пет).
В резултат обаче усърдно учещите студенти не останали много доволни, а двойкаджиите, разбира се, горещо приветствали новата система.
На следващия тест отличниците решили, че и на тях им се полага да се облажат от новата система и учили далеч по-малко. Двойкаджиите така и не учили въобще, знаейки, че има кой да учи и заради тях.
Средната оценка от втория тест била 4(четири).
След третия тест всички получили 3(три).
Резултатите така и НИКОГА не започнали да се подобряват, а в групата започнали препирни, взаимни обвинения, обиди и разцепление. НИКОЙ НЕ ИСКАЛ ДА УЧИ ЗАРАДИ МЪРЗЕЛИВИТЕ КОИТО ДА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ ОТ ТРУДА МУ!
Така за всеобща изненада на групата, в края на годината всички били скъсани.
Следват 5 прости изречения които могат да обобщят резултатите от този експеримент и които е добре никога да не се забравят:
1. Никоя социална система не може да направи бедните богати като направи богатите бедни.
2. Това което някой получава без да е работил за него, някой друг го е изработил е не е получил отплата за това.
3. Правителствата не могат да дадат на никого нищо, което преди това не са взели от някой друг!
4. Не можеш да увеличиш едно богатство като го разделяш и раздаваш.
5. Когато половината от хората схванат идеята за социализма, те решават че няма нужда да работят защото другата половина ще се погрижи за тях, но когато и другата половина схване идеята тогава настъпва началото на края на една нация.
Взето от фейсбука.
Susscrofa
04-03-2013, 13:52
John Smith: Капитализмът не е виновен...Тоя грозник (Алън Грийнспан - бел.р.) забрави ли, че движеща сила на капитализма е конкуренцията, целта е да станеш монополист.
Просто монополите са последната фаза на един процес. И това убива самите идеи на капитализма- свободна воля, предприемчивост, свободен пазар.
С две думи никой не е виновен, всяко нещо се ражда, развива и умира.
Какво следва - това вече зависи от развитието на мисленето на човечеството.
За нова социална и икономическа система трябва ново мислене.
abductor: Ами какво друго може да каже паразитът Грийнспан, освен една кошница полуистини, гарнирани с откровени глупости и манипулации, целящи да запазят удобното за такива като него статукво.
Капитализъм и свободен пазар са различни неща, както и социализъм и планова икономика - целта на тези евтини манипулации е да ни убеди, че всякаква промяна на системата неминуемо ще ни доведе минимум комунизЪма, ако не и нещо по-лошо.
Проблемът не бил в системата, ами в хората . Ами то и на комунизма това му беше проблемът - ако хората бяха мравки, например, нямаше да има никакъв проблем с построяването му.
Господин Грийнспан от една страна казва, че алчността била естествено човешко качество (в неговия случай това е 100% вярно) и че нямало проблем, задето модерният неолиберален капитализъм се гради именно на нея, от друга обаче, обявява същата тази алчност за причината за настоящите проблеми.
Алчността (желанието да притежаваш повече пари и/или власт), обаче, в никой случай не е нещо естествено от природата, както и самите пари. В природата алчност не съществува, никое животно не е склонно да трупа до безкрай припаси, които не са му нужни за оцеляването.
Тя е плод на човешките взаимоотношения (и се е появила заедно със самите пари), и макар да е характерна за голяма част от хората, определено (според мен) не е нещо, което трябва да се насърчава, а неолибералите като Грийнспан я издигат за основен двигател на прогреса.
Само че за все повече хора става ясно, че така до безкрай не може да продължава, а и няма как - ресурсите не са безкрайни, и когато едни в алчността си грабят до забрава, други остават без нищо.
Това, разбира се, не е проблем за Грийнспан, бидейки той от първите и няма никакъв интерес нещо да се променя.
http://www.webcafe.bg/id_1205425973
---------- Post added at 11:52 ---------- Previous post was at 11:48 ----------
Колко от вас знаят какво представлява комунизма/социализма? Колко от вас са запознати със идеите, че всички хора трябва да са настъпва началото на края на една нация.
Взето от фейсбука.
Никога не се опитвай да отричаш принципът на обществената солидарност, защото не знаеш зад кой ъгъл те дебне онова, което е пратило много хора пред гишето за раздаване на тази солидарност.:)
Когато употребяваш термини като "богат" и "беден" е хубаво да дадеш и тяхната дефиниция.
Тук не става дума някой да стане богат, а просто някой да оцелее.
Богатият забогатява или увеличава богатството си, като прави друг богат по-беден, или много беден.
Колко от вас знаят какво представлява комунизма/социализма? Колко от вас са запознати със идеите, че всички хора трябва да са равни? Ето ви един интересен експеримент, който да ви илюстрира накратко всичко...
По време на упражнение, в рамките на дебат по някаква тема студентите от една група настоявали, че социализма, при който няма да има бедни и богати, а всички ще бъдат равни, е възможен и осъществим.
Професорът казал: ОК, нека направим експеримент.
За напред от всички оценки, които получавате ще се изчислява средното аритметично и всеки от вас ще получи тази средно аритметична оценка, така че никой да не пропада на изпит, но и вероятно никой няма да получи най-високата – 6(шест).
След първия тест , и усредняването на оценките от него, всички получили оценка 5(пет).
В резултат обаче усърдно учещите студенти не останали много доволни, а двойкаджиите, разбира се, горещо приветствали новата система.
На следващия тест отличниците решили, че и на тях им се полага да се облажат от новата система и учили далеч по-малко. Двойкаджиите така и не учили въобще, знаейки, че има кой да учи и заради тях.
Средната оценка от втория тест била 4(четири).
След третия тест всички получили 3(три).
Резултатите така и НИКОГА не започнали да се подобряват, а в групата започнали препирни, взаимни обвинения, обиди и разцепление. НИКОЙ НЕ ИСКАЛ ДА УЧИ ЗАРАДИ МЪРЗЕЛИВИТЕ КОИТО ДА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ ОТ ТРУДА МУ!
Така за всеобща изненада на групата, в края на годината всички били скъсани.
Следват 5 прости изречения които могат да обобщят резултатите от този експеримент и които е добре никога да не се забравят:
1. Никоя социална система не може да направи бедните богати като направи богатите бедни.
2. Това което някой получава без да е работил за него, някой друг го е изработил е не е получил отплата за това.
3. Правителствата не могат да дадат на никого нищо, което преди това не са взели от някой друг!
4. Не можеш да увеличиш едно богатство като го разделяш и раздаваш.
5. Когато половината от хората схванат идеята за социализма, те решават че няма нужда да работят защото другата половина ще се погрижи за тях, но когато и другата половина схване идеята тогава настъпва началото на края на една нация.
Взето от фейсбука.
Глупости премесени с примитивизъм.
Mind_Control
04-03-2013, 16:26
Глупости премесени с примитивизъм.
Да чуем твоята версия тогава?
Susscrofa
04-03-2013, 16:50
Да чуем твоята версия тогава?
Ти точно ще я разбереш ли?:brickwall:
Явно от социализъм разбират само севернокорейците и кубинците, ще видим докога и те ще изтраят :biggrin1:
Глупости премесени с примитивизъм.
Примерът е доста описателен.
Какви аргументи имаш срещу него - ама по същество?
ALFonsOlder
04-03-2013, 19:45
Колко от вас знаят какво представлява комунизма/социализма? Колко от вас са запознати със идеите, че всички хора трябва да са равни? Ето ви един интересен експеримент, който да ви илюстрира накратко всичко...
По време на упражнение, в рамките на дебат по някаква тема студентите от една група настоявали, че социализма, при който няма да има бедни и богати, а всички ще бъдат равни, е възможен и осъществим.
Професорът казал: ОК, нека направим експеримент.
За напред от всички оценки, които получавате ще се изчислява средното аритметично и всеки от вас ще получи тази средно аритметична оценка, така че никой да не пропада на изпит, но и вероятно никой няма да получи най-високата – 6(шест).
След първия тест , и усредняването на оценките от него, всички получили оценка 5(пет).
В резултат обаче усърдно учещите студенти не останали много доволни, а двойкаджиите, разбира се, горещо приветствали новата система.
На следващия тест отличниците решили, че и на тях им се полага да се облажат от новата система и учили далеч по-малко. Двойкаджиите така и не учили въобще, знаейки, че има кой да учи и заради тях.
Средната оценка от втория тест била 4(четири).
След третия тест всички получили 3(три).
Резултатите така и НИКОГА не започнали да се подобряват, а в групата започнали препирни, взаимни обвинения, обиди и разцепление. НИКОЙ НЕ ИСКАЛ ДА УЧИ ЗАРАДИ МЪРЗЕЛИВИТЕ КОИТО ДА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ ОТ ТРУДА МУ!
Така за всеобща изненада на групата, в края на годината всички били скъсани.
Следват 5 прости изречения които могат да обобщят резултатите от този експеримент и които е добре никога да не се забравят:
1. Никоя социална система не може да направи бедните богати като направи богатите бедни.
2. Това което някой получава без да е работил за него, някой друг го е изработил е не е получил отплата за това.
3. Правителствата не могат да дадат на никого нищо, което преди това не са взели от някой друг!
4. Не можеш да увеличиш едно богатство като го разделяш и раздаваш.
5. Когато половината от хората схванат идеята за социализма, те решават че няма нужда да работят защото другата половина ще се погрижи за тях, но когато и другата половина схване идеята тогава настъпва началото на края на една нация.
Взето от фейсбука.
хаххахааа....и кво стана...!!!??
двойкаджиите насакачаха.
хаххахааа....и кво стана...!!!??
двойкаджиите насакачаха.
Много правилно :thumbup:
ALFonsOlder
04-03-2013, 19:53
John Smith: Капитализмът не е виновен...Тоя грозник (Алън Грийнспан - бел.р.) забрави ли, че движеща сила на капитализма е конкуренцията, целта е да станеш монополист.
Просто монополите са последната фаза на един процес. И това убива самите идеи на капитализма- свободна воля, предприемчивост, свободен пазар.
С две думи никой не е виновен, всяко нещо се ражда, развива и умира.
Какво следва - това вече зависи от развитието на мисленето на човечеството.
За нова социална и икономическа система трябва ново мислене.
abductor: Ами какво друго може да каже паразитът Грийнспан, освен една кошница полуистини, гарнирани с откровени глупости и манипулации, целящи да запазят удобното за такива като него статукво.
Капитализъм и свободен пазар са различни неща, както и социализъм и планова икономика - целта на тези евтини манипулации е да ни убеди, че всякаква промяна на системата неминуемо ще ни доведе минимум комунизЪма, ако не и нещо по-лошо.
Проблемът не бил в системата, ами в хората . Ами то и на комунизма това му беше проблемът - ако хората бяха мравки, например, нямаше да има никакъв проблем с построяването му.
Господин Грийнспан от една страна казва, че алчността била естествено човешко качество (в неговия случай това е 100% вярно) и че нямало проблем, задето модерният неолиберален капитализъм се гради именно на нея, от друга обаче, обявява същата тази алчност за причината за настоящите проблеми.
Алчността (желанието да притежаваш повече пари и/или власт), обаче, в никой случай не е нещо естествено от природата, както и самите пари. В природата алчност не съществува, никое животно не е склонно да трупа до безкрай припаси, които не са му нужни за оцеляването.
Тя е плод на човешките взаимоотношения (и се е появила заедно със самите пари), и макар да е характерна за голяма част от хората, определено (според мен) не е нещо, което трябва да се насърчава, а неолибералите като Грийнспан я издигат за основен двигател на прогреса.
Само че за все повече хора става ясно, че така до безкрай не може да продължава, а и няма как - ресурсите не са безкрайни, и когато едни в алчността си грабят до забрава, други остават без нищо.
Това, разбира се, не е проблем за Грийнспан, бидейки той от първите и няма никакъв интерес нещо да се променя.
http://www.webcafe.bg/id_1205425973
---------- Post added at 11:52 ---------- Previous post was at 11:48 ----------
Никога не се опитвай да отричаш принципът на обществената солидарност, защото не знаеш зад кой ъгъл те дебне онова, което е пратило много хора пред гишето за раздаване на тази солидарност.:)
Когато употребяваш термини като "богат" и "беден" е хубаво да дадеш и тяхната дефиниция.
Тук не става дума някой да стане богат, а просто някой да оцелее.
Богатият забогатява или увеличава богатството си, като прави друг богат по-беден, или много беден.
а бе пич, удивляваш ме с нищоказването си.
не знам вродено ли е, придобито ли е...?!
вероятно си ми набор, щото ми напомняш за работническо дело и вечерните новини по единствената телевизия.
Susscrofa
04-03-2013, 21:20
а бе пич, удивляваш ме с нищоказването си.
не знам вродено ли е, придобито ли е...?!
вероятно си ми набор, щото ми напомняш за работническо дело и вечерните новини по единствената телевизия.
Придобита е ниската ти култура.
Не знам на колко години си, но видимо си на около 50 и по времето на соца не са ти давали да си носиш ластичните дънчици.
nikolaaaay
04-03-2013, 21:20
Когато употребяваш термини като "богат" и "беден" е хубаво да дадеш и тяхната дефиниция.
Тук не става дума някой да стане богат, а просто някой да оцелее.
Богатият забогатява или увеличава богатството си, като прави друг богат по-беден, или много беден.
Ти бъркаш тотално като смесваш икономическата постройка със социалната политика на една държава. Това са две различни неща.
Аз съм за дясна икономика - частна собственост, свободен пазар, минимално преразпределяне от държавата, никакви държавни икономически дейности. От това, което съм учил и видял, от историческите примери от цял свят това е моделът, който дава най-добри резултати, логично обоснован е и води до висок стандарт на живот.
Социалната политика обаче е нещо съвсем друго. Аз съм ЗА достатъчно силна социална политика. Никой не казва, че щом си "десен" тогава не ти пука, когато виждаш хора да ровят в кофите. Въпросът е как да стигнем дотам, че да можем да си позволим нормални пенсии, високи майчински обезщетения, добро здравеопазване, добре въоръжена армия, развита инфраструктура и т.н. Очевидно е, че няма нито една държава по света, която да е стигнала до това благоденствие с лява политика и голям държавен сектор. Скандинавските държави може да имат силна социална политика, но икономиките им са си 100% капиталистически, а не държавно-планови.
Съвсем наскоро като фалира Сааб шведското правителство не ги национализира. Спряха работа и толкова. Това е естествен подбор. След като не са били конкурентни - затварят, дават обезщетения на работниците и толкова. Няма нужда да наливат маса пари и ресурси в каца без дъно, както се прави тук. В Холандия АБН Амро я национализираха временно, за да я запазят и сега се опитват максимално бързо да я продадат. На хората им е ясно, че държавата не може дългосрочно да управлява каквото и да е предприятие.
И тва става в държави, където има работеща съдебна система и държавната администрация в лицето на депутатите, които ходят на работа със собствен транспорт, вкл. с велосипеди, а какво остава за България, където всеки втори тъпак, докопал се до държавен пост гледа да крадне максимално много, да не излезе, че ако не крадне достатъчно ще го помислят за тъп.
Susscrofa
04-03-2013, 21:30
Явно от социализъм разбират само севернокорейците и кубинците, ще видим докога и те ще изтраят :biggrin1:
И тези също:)
http://auto.dir.bg/news.php?id=13260847
---------- Post added at 20:30 ---------- Previous post was at 20:28 ----------
Ти бъркаш тотално като смесваш икономическата постройка със социалната политика на една държава. Това са две различни неща.
Аз съм за дясна икономика - частна собственост, свободен пазар, минимално преразпределяне от държавата, никакви държавни икономически дейности. От това, което съм учил и видял, от историческите примери от цял свят това е моделът, който дава най-добри резултати, логично обоснован е и води до висок стандарт на живот.
Социалната политика обаче е нещо съвсем друго. Аз съм ЗА достатъчно силна социална политика. Никой не казва, че щом си "десен" тогава не ти пука, когато виждаш хора да ровят в кофите. Въпросът е как да стигнем дотам, че да можем да си позволим нормални пенсии, високи майчински обезщетения, добро здравеопазване, добре въоръжена армия, развита инфраструктура и т.н. Очевидно е, че няма нито една държава по света, която да е стигнала до това благоденствие с лява политика и голям държавен сектор. Скандинавските държави може да имат силна социална политика, но икономиките им са си 100% капиталистически, а не държавно-планови.
Съвсем наскоро като фалира Сааб шведското правителство не ги национализира. Спряха работа и толкова. Това е естествен подбор. След като не са били конкурентни - затварят, дават обезщетения на работниците и толкова. Няма нужда да наливат маса пари и ресурси в каца без дъно, както се прави тук. В Холандия АБН Амро я национализираха временно, за да я запазят и сега се опитват максимално бързо да я продадат. На хората им е ясно, че държавата не може дългосрочно да управлява каквото и да е предприятие.
И тва става в държави, където има работеща съдебна система и държавната администрация в лицето на депутатите, които ходят на работа със собствен транспорт, вкл. с велосипеди, а какво остава за България, където всеки втори тъпак, докопал се до държавен пост гледа да крадне максимално много, да не излезе, че ако не крадне достатъчно ще го помислят за тъп.
Аз не бъркам нищо.
Този преди мен бърка и аз точно това исках да му обясня.
Нищо не бъркам, само ще помоля да не фетишизираме капитализма, че ми става смешно.
nikolaaaay
04-03-2013, 21:36
И тези също:)
http://auto.dir.bg/news.php?id=13260847[COLOR="Silver"]
Китай е народна република само на думи. Сега е останал само режима, но икономиката си е пазарна. То това е и причината да направят тоя бум. Виж им БВП преди 25 години, когато бяха убедени строители на социализма и сега когато разрешиха частната инициатива.
Susscrofa
04-03-2013, 21:40
Китай е народна република само на думи. Сега е останал само режима, но икономиката си е пазарна. То това е и причината да направят тоя бум. Виж им БВП преди 25 години, когато бяха убедени строители на социализма и сега когато разрешиха частната инициатива.
Това е ТОТАЛИТАРНА ДЪРЖАВА, нали осъзнаваш това.:sleepy:
Преходът към свободен пазар беше осъществен под силна репресия на тамошната държавна сигурност.:)
Хайде сега сам намери аналогията с нашия преход.:sleepy:
хаххахааа....и кво стана...!!!??
двойкаджиите насакачаха.
Да това е примитивизма в тази история, останалото беше глупостта. Нали знаеш луд на шарено се радва.
Да това е примитивизма в тази история, останалото беше глупостта. Нали знаеш луд на шарено се радва.
Явно нямаш аргументи.
А истинска социална политика се провежда само от държава с работеща икономика.
Павка, ти не си цар, ти си Бог на общите приказки!
Susscrofa
04-03-2013, 22:16
Павка, ти не си цар, ти си Бог на общите приказки!
Да не би да ти идва да разкажеш вица за магарето и лъва.:pig:
Явно нямаш аргументи.
А истинска социална политика се провежда само от държава с работеща икономика.
Работеща ама зависи какво работи и за кого работи.
Бизнесът работи за себе си, създава продукт, плаща данъци, а държавата се грижи за социалната политика. Поне така е в нормалните държави.
old alfist
04-03-2013, 23:19
Бизнесът работи за себе си, създава продукт, плаща данъци, а държавата се грижи за социалната политика. Поне така е в нормалните държави.
Така си е - една държава с ясни и изпълняващи се правила, може да си позволи социална политика.
Оказва се, че колкото е по на Север една държава, толкова е по-социална - явно южняшкия манталитет създава противоречия.
Бизнесът работи за себе си, създава продукт, плаща данъци, а държавата се грижи за социалната политика. Поне така е в нормалните държави.
Да бе, сигурно е толкова просто. Ами ако бизнеса си създаде закони с които са избягва плащане на данъци, ами ако печалбата излиза извън страната.
Да бе, сигурно е толкова просто. Ами ако бизнеса си създаде закони с които са избягва плащане на данъци, ами ако печалбата излиза извън страната.
И с какво левите доктрини спират това?
С това че държавата трябва да има не само формална роля в икономиката и с това че разпределението на ресурсите в икономиката да бъде по-справедливо, да има достъп до качествено обучение за широк кръг от населението, да има условия за т.н. равен шанс в живота. Така ще има и повече конкуренция на различни равнища в различни обществени слоеве.
Susscrofa
05-03-2013, 08:36
Бизнесът работи за себе си, създава продукт, плаща данъци, а държавата се грижи за социалната политика. Поне така е в нормалните държави.
Ало, неолиберАЛО, забрави да споменеш за картелните споразумения.
Не разбирам десните популисти, по-гнусни са ми от левите такива.:stretcher:
Mind_Control
05-03-2013, 17:11
Ти точно ще я разбереш ли?:brickwall:
Ти нали за това си тука да обясниш...
ALFonsOlder
05-03-2013, 17:31
Ало, неолиберАЛО, забрави да споменеш за картелните споразумения.
Не разбирам десните популисти, по-гнусни са ми от левите такива.:stretcher:
забавляваш ме.
на всичко, което не ти харесва му лепваш етикета-"клише" или"популизъм" и то престава да съществува. :clap:
поне си хепи!
С това че държавата трябва да има не само формална роля в икономиката и с това че разпределението на ресурсите в икономиката да бъде по-справедливо, да има достъп до качествено обучение за широк кръг от населението, да има условия за т.н. равен шанс в живота. Така ще има и повече конкуренция на различни равнища в различни обществени слоеве.
Говорим за участие на държавата като играч в икономиката, не за разпределение на ресурси.
Топлофикация е общинско дружество. С какво допринася за социалната справедливост?
nikolaaaay
05-03-2013, 18:56
Ало, неолиберАЛО, забрави да споменеш за картелните споразумения.
Не разбирам десните популисти, по-гнусни са ми от левите такива.:stretcher:
Не отговори на въпроса на колегата с какво лявата политика спира картелите и монополизма. Как държавата ще възпрепятства тези неща като участва в икономиката със собствени предприятия.
Susscrofa
05-03-2013, 19:21
Не отговори на въпроса на колегата с какво лявата политика спира картелите и монополизма. Как държавата ще възпрепятства тези неща като участва в икономиката със собствени предприятия.
Със същите, с които и дясната.
В западна Европа няма ли държавни предприятия, я пак помисли. И защо точно това да не може да бъде инструмент срещу картелите???????
---------- Post added at 18:21 ---------- Previous post was at 18:19 ----------
забавляваш ме.
на всичко, което не ти харесва му лепваш етикета-"клише" или"популизъм" и то престава да съществува. :clap:
поне си хепи!
Аз съм писал достатъчно.:)
Това за десните популисти не го пиша за пръв път.
Когато някой пише клишета, аз какво да правя?
Говорим за участие на държавата като играч в икономиката, не за разпределение на ресурси.
Топлофикация е общинско дружество. С какво допринася за социалната справедливост?
За да разпределяш ресурси трябва и да си играч. Държавата трябва да контролира концесиите и структоропредящите производства и инфраструктурата им.
nikolaaaay
05-03-2013, 19:37
Със същите, с които и дясната.
В западна Европа няма ли държавни предприятия, я пак помисли. И защо точно това да не може да бъде инструмент срещу картелите???????[COLOR="Silver"]
Държавните предприятия винаги са били монополисти. Те не създават конкурентна среда, а я убиват. В Зап. Европа е друго, пък и държавите, където държавните фирми имат значителен дял обикновено сега имат проблеми.
Регулаторните функции на държавата са едно, а пряката икономическа дейност на държавата е друго. Дясната политика изключва прякото участие на държавата в икономически начинания, докато регулаторните функции естествено са задължителни.
---------- Post added at 19:37 ---------- Previous post was at 19:35 ----------
За да разпределяш ресурси трябва и да си играч. Държавата трябва да контролира концесиите и структоропредящите производства и инфраструктурата им.
Държавата беше играч и резултата от това може да го видиш в подписа ми.
Резултата от това че държавата не е играч се вижда сега.
Susscrofa
05-03-2013, 19:45
Държавните предприятия винаги са били монополисти. Те не създават конкурентна среда, а я убиват. В Зап. Европа е друго, пък и държавите, където държавните фирми имат значителен дял обикновено сега имат проблеми.
Регулаторните функции на държавата са едно, а пряката икономическа дейност на държавата е друго. Дясната политика изключва прякото участие на държавата в икономически начинания, докато регулаторните функции естествено са задължителни.
---------- Post added at 19:37 ---------- Previous post was at 19:35 ----------
Държавата беше играч и резултата от това може да го видиш в подписа ми.
O, затова ли Холандия скоро национализира цяла банка.
Затова ли в ГБ сега се чудят дали да не си одържавят, чрез изкупуване ВИК дружества.
Знам и за общински почистващи фирми доста неща.
Знам и за доста държавни или общински заводи за преработка на отпадъци. Хайде стига дрънка тъпни как в западна Европа било друго.
Държавата твърдо трябва да запази собствеността върху стратегически предприятия, ВиК, Енергетика, Част от телекомуникациите, БДЖ, и т.н.
Вече ти казах: държавния монопол поне веднъж на 4години можем да го мачкаме, докато частния е вечен и е доста кофти.
Ох , добре че поне въпроса с тока се реши бързо ...... друго си е демокрацията....
Вече ти казах: държавния монопол поне веднъж на 4години можем да го мачкаме,
Мухахахахахахахахаха
vaklinator
06-03-2013, 07:07
Венци, чадо мое, защо се занимаваш с глупости. Не си живял никога в социализма и не знаеш какъв к*р е и дано да не разбереш. Но ако толкова много ти се иска отивай в Северна Корея.
Ох , добре че поне въпроса с тока се реши бързо ...... друго си е демокрацията....
Нищо не се е решило с тока, това си е жива подигравка с гражданите. Последното му повишение всъщност трябваше да е понижение, съобразно състоянието на народа и падналата му под кота нула покупателна способност. Това сега е като досегашното им "Те искат повишение с 15%, но ние им отпускаме само ... 12%". Или след всичките протести - си остава повишение на цената в сравнение с цената от преди последното повишение.
Тива ежедневни самоубийства и самозапалвания говорят само за едно-пълно отчаяние от безизходицата, в която е завлечен народа. Не може една държава да няма никаква социална политика по отношение на трайно безработните, може ли един безработен да няма абсолютно никакви доходи и то с години?! На какво е обречен тогава, освен на ровене по кофите и гладна смърт...
Само вчера във варненско има 3 самоубийства, това ли е искала Европа за нас, сега, в 21 век, след създаването на ЕС?
БГ правителствата трябва да посочат безизходицата, в която е страната и да искат повече помощи за страната, така, както правят гърците, иначе самоубийствата ще са като епидемия, не всеки успява да се реализира, не всеки е с късмет и не всеки може да понесе кучешкото отношение на голямата част от работодателите, а всеки, който засега закърпва двата края може да остане безработен, ако не завинаги, то за дълго.
Безработицата е толкова голяма, че вече трябва да има улици на нейно име, нда, след години управление на самовлюбени болни хора - за съжаление и паметници...
vaklinator
06-03-2013, 07:36
Нищо не се е решило с тока, това си е жива подигравка с гражданите. Последното му повишение всъщност трябваше да е понижение, съобразно състоянието на народа и падналата му под кота нула покупателна способност. Това сега е като досегашното им "Те искат повишение с 15%, но ние им отпускаме само ... 12%". Или след всичките протести - си остава повишение на цената в сравнение с цената от преди последното повишение.
Тива ежедневни самоубийства и самозапалвания говорят само за едно-пълно отчаяние от безизходицата, в която е завлечен народа. Не може една държава да няма никаква социална политика по отношение на трайно безработните, може ли един безработен да няма абсолютно никакви доходи и то с години?! На какво е обречен тогава, освен на ровене по кофите и гладна смърт...
Само вчера във варненско има 3 самоубийства, това ли е искала Европа за нас, сега, в 21 век, след създаването на ЕС?
БГ правителствата трябва да посочат безизходицата, в която е страната и да искат повече помощи за страната, така, както правят гърците, иначе самоубийствата ще са като епидемия, не всеки успява да се реализира, не всеки е с късмет и не всеки може да понесе кучешкото отношение на голямата част от работодателите, а всеки, който засега закърпва двата края може да остане безработен, ако не завинаги, то за дълго.
Безработицата е толкова голяма, че вече трябва да има улици на нейно име, нда, след години управление на самовлюбени болни хора - за съжаление и паметници...
++++++
etrovskii
06-03-2013, 08:20
O, затова ли Холандия скоро национализира цяла банка.
Затова ли в ГБ сега се чудят дали да не си одържавят, чрез изкупуване ВИК дружества.
Знам и за общински почистващи фирми доста неща.
Знам и за доста държавни или общински заводи за преработка на отпадъци. Хайде стига дрънка тъпни как в западна Европа било друго.
Държавата твърдо трябва да запази собствеността върху стратегически предприятия, ВиК, Енергетика, Част от телекомуникациите, БДЖ, и т.н.
Вече ти казах: държавния монопол поне веднъж на 4години можем да го мачкаме, докато частния е вечен и е доста кофти.
Ти самия каза че не ходиш по митинги и мероприятия ,кво ше мачкаш,имам чувството че четеш от някаде и после драскаш,отиди в Холандия и живей там .:bangin:пък за държавата,тя отдавна продаде всичко и чака ти да ги национализираш смешник:pp::bangin::smile:И в западна европа е друго,това е верно а не като тебе да дрънкаш простотий и да се правиш на велик разбирач,поне замълчи като не разбираш от някой работи,стой си в кочината и яж кмбиниран фураж
Susscrofa
06-03-2013, 08:45
Ти самия каза че не ходиш по митинги и мероприятия ,кво ше мачкаш,имам чувството че четеш от някаде и после драскаш,отиди в Холандия и живей там .:bangin:пък за държавата,тя отдавна продаде всичко и чака ти да ги национализираш смешник:pp::bangin::smile:И в западна европа е друго,това е верно а не като тебе да дрънкаш простотий и да се правиш на велик разбирач,поне замълчи като не разбираш от някой работи,стой си в кочината и яж кмбиниран фураж
Виж сега, не те знам руснак ли си, арменец ли си, турчин ли си, сърбин ли си или някакво друго производно на СРЮ, но както вече ти казах все ми е тая.
Точно в Холандия съм живял. Но там градовете са адски различни. Достатъчно е да усетиш духа на Амстердам и след това на Хага и ще разбереш за какво ти говоря. Холандия е върха в развитието на съвременната демократична цивилизация. Там дори имаше опит да бъде регистрирана партия на педофилите, при това съвсем официално. Това е съвременния демократичен модел. Натам отиваме и ние, но докато стигнем, той ще се самоунищожи, защото няма как свят ръководен само и единствено от финансови и парични потоци да съществува дълго.
Да, чел съм доста, но тук в този форум съм срещал хора чели повече и от мен. Понякога ме мързи да пиша много и дълго, и просто провокирам с кратки изречения, но това е част от воденето на всякакъв вид диалог.
С определението "смешник" няма да ме засегнеш нито обидиш. Няма нужда да се Абиш, иностранецо.:drums:
п.п. За твое сведение парламентарните избори в Р. България се провежат на всеки 4 години, прсто гласуваш, няма нужда да ходиш на митинги.
---------- Post added at 06:45 ---------- Previous post was at 06:41 ----------
Мухахахахахахахахаха
Световната практика е доказала, че от държавния монопол по лош вариант е само частният.
Това не съм го измислил аз.
За опит за регулация на държавен монопол няма да бъдеш международно пресиран.
Докато при частния, всеки опит за регулация може да бъде свързан с международни санкции и присъди или просто сериозен натиск.
etrovskii
06-03-2013, 11:05
Виж сега, не те знам руснак ли си, арменец ли си, турчин ли си, сърбин ли си или някакво друго производно на СРЮ, но както вече ти казах все ми е тая.
Точно в Холандия съм живял. Но там градовете са адски различни. Достатъчно е да усетиш духа на Амстердам и след това на Хага и ще разбереш за какво ти говоря. Холандия е върха в развитието на съвременната демократична цивилизация. Там дори имаше опит да бъде регистрирана партия на педофилите, при това съвсем официално. Това е съвременния демократичен модел. Натам отиваме и ние, но докато стигнем, той ще се самоунищожи, защото няма как свят ръководен само и единствено от финансови и парични потоци да съществува дълго.
Да, чел съм доста, но тук в този форум съм срещал хора чели повече и от мен. Понякога ме мързи да пиша много и дълго, и просто провокирам с кратки изречения, но това е част от воденето на всякакъв вид диалог.
С определението "смешник" няма да ме засегнеш нито обидиш. Няма нужда да се Абиш, иностранецо.:drums:
п.п. За твое сведение парламентарните избори в Р. България се провежат на всеки 4 години, прсто гласуваш, няма нужда да ходиш на митинги.
---------- Post added at 06:45 ---------- Previous post was at 06:41 ----------
Световната практика е доказала, че от държавния монопол по лош вариант е само частният.
Това не съм го измислил аз.
За опит за регулация на държавен монопол няма да бъдеш международно пресиран.
Докато при частния, всеки опит за регулация може да бъде свързан с международни санкции и присъди или просто сериозен натиск.
Ясно сега разбрах защо холандците като дойдат в България немогат да различът българина от циганина:smile::notworthy::roll2:
Susscrofa
06-03-2013, 11:07
Ясно сега разбрах защо холандците като дойдат в България немогат да различът българина от циганина:smile::notworthy::roll2:
Това твърдение е твое.
Аз не мисля така.
etrovskii
06-03-2013, 11:14
Това твърдение е твое.
Аз не мисля така.
Всички ама всички холандци като дойдат на почивка в българия си поръчват най грозната циганка,питам ги защо,и те ме гледът като извън земен,сигурен съм че когато си бил там сто процента не са знаели какъв си:waving::roll2:
Susscrofa
06-03-2013, 11:17
Всички ама всички холандци като дойдат на почивка в българия си поръчват най грозната циганка,питам ги защо,и те ме гледът като извън земен,сигурен съм че когато си бил там сто процента не са знаели какъв си:waving::roll2:
Ти сводник ли си?
etrovskii
06-03-2013, 14:36
Ти сводник ли си?
:smile: не
nikolaaaay
06-03-2013, 19:17
O, затова ли Холандия скоро национализира цяла банка.
Затова ли в ГБ сега се чудят дали да не си одържавят, чрез изкупуване ВИК дружества.
Знам и за общински почистващи фирми доста неща.
Знам и за доста държавни или общински заводи за преработка на отпадъци. Хайде стига дрънка тъпни как в западна Европа било друго.
Държавата твърдо трябва да запази собствеността върху стратегически предприятия, ВиК, Енергетика, Част от телекомуникациите, БДЖ, и т.н.
Вече ти казах: държавния монопол поне веднъж на 4години можем да го мачкаме, докато частния е вечен и е доста кофти.
Национализираните холандски банки са 2, но това е временна мярка, която цели да ги оздрави, защото евентуалният им фалит може да нанесе още по-големи вреди на икономиката им. След няколко години и двете ще бъдат раздържавени. Никой там не иска банките да си стоят вечно държавни. Даже и сегашната национализация има много противници.
За общинските фирми го обсъждахме. Няма смисъл пак да го дъвчем. Там има работеща съдебна система, а тук няма. Даже и в Гърция съд явно има. Кметът на Солун ще лежи доживот за злоупотреби.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/02/27/2012104_bivsh_kmet_na_solun_poluchi_dojivotna_pris uda_za/
Тук Софиянски, който беше направил супер корумпирана администрация го оправдаха по всички дела. На Вальо топлото му намериха милиони евро в сметки в чужбина и съдът прие, че аверите му му дали тия милиони да върти бизнес. Е, как няма да фалират една след друга българските държавни фирми, когато управителите им могат да си крадат най-нагло без всякакви последствия.
ALFonsOlder
06-03-2013, 19:42
...........
Тук Софиянски, който беше направил супер корумпирана администрация го оправдаха по всички дела. На Вальо топлото му намериха милиони евро в сметки в чужбина и съдът прие, че аверите му му дали тия милиони да върти бизнес. Е, как няма да фалират една след друга българските държавни фирми, когато управителите им могат да си крадат най-нагло без всякакви последствия........
там е ключът за бараката.
няма значение чий ще е капиталът щом не можеш да го вкараш в законови рамки.
*държавния чиновник е безотговорен и немотивиран.
*частникът е безгранично алчен.
само страхът от правосъдие държи алчността в разумни граници.
ама как се раздава правосъдие от независима-деюре и зависима-дефакто съдебна с/ма?!?
каквото и правителство да изберем, и 7 милиона души да са на улицата,...правораздаването няма причина да се промени.
там, просто нямаме полезен ход.
така е при демокрацията....
Susscrofa
06-03-2013, 21:39
Национализираните холандски банки са 2, но това е временна мярка, която цели да ги оздрави, защото евентуалният им фалит може да нанесе още по-големи вреди на икономиката им. След няколко години и двете ще бъдат раздържавени. Никой там не иска банките да си стоят вечно държавни. Даже и сегашната национализация има много противници.
За общинските фирми го обсъждахме. Няма смисъл пак да го дъвчем. Там има работеща съдебна система, а тук няма. Даже и в Гърция съд явно има. Кметът на Солун ще лежи доживот за злоупотреби.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/02/27/2012104_bivsh_kmet_na_solun_poluchi_dojivotna_pris uda_za/
Тук Софиянски, който беше направил супер корумпирана администрация го оправдаха по всички дела. На Вальо топлото му намериха милиони евро в сметки в чужбина и съдът прие, че аверите му му дали тия милиони да върти бизнес. Е, как няма да фалират една след друга българските държавни фирми, когато управителите им могат да си крадат най-нагло без всякакви последствия.
ГолемА врътка си.:tooth:
Говорехме за икономика, ти литна в съдебната система.
Тя калпавата съдебна система държи лабаво и за частния монопол.:tooth:
Само сега на намесвай изкуството, плииийс.:picnic:
---------- Post added at 20:39 ---------- Previous post was at 20:37 ----------
там е ключът за бараката.
няма значение чий ще е капиталът щом не можеш да го вкараш в законови рамки.
*държавния чиновник е безотговорен и немотивиран.
*частникът е безгранично алчен.
само страхът от правосъдие държи алчността в разумни граници.
ама как се раздава правосъдие от независима-деюре и зависима-дефакто съдебна с/ма?!?
каквото и правителство да изберем, и 7 милиона души да са на улицата,...правораздаването няма причина да се промени.
там, просто нямаме полезен ход.
така е при демокрацията....
Те печелят законно много.:tooth:
Та нали ги съдят по закони създавани от техни лобисти.
Що за тъпа логика.:tooth:
nikolaaaay
06-03-2013, 23:33
ГолемА врътка си.:tooth:
Говорехме за икономика, ти литна в съдебната система.
Тя калпавата съдебна система държи лабаво и за частния монопол.:tooth:
Само сега на намесвай изкуството, плииийс.:picnic:[COLOR="Silver"]
Говорехме за държавни фирми. Ти кой си мислиш, че ще спре държавните фирми от разграбване ако не съдебната система.
Susscrofa
07-03-2013, 08:59
Говорехме за държавни фирми. Ти кой си мислиш, че ще спре държавните фирми от разграбване ако не съдебната система.
Държавните фирми умишлено се разграбват и после приватизират от онези парламентарни и други овластени лобисти, за които вече стана дума. Пак ли ще откриваме топлата вода.
И стига развява този съд като някакво плашило, защото той СЪДИ по законите приемани от същите тези лобисти.
Това е затворен кръг даващ илюзия за независима съдебна система, която правораздава на база на какви закони????????????
Държавните фирми умишлено се разграбват и после приватизират от онези парламентарни и други овластени лобисти, за които вече стана дума. Пак ли ще откриваме топлата вода.
И стига развява този съд като някакво плашило, защото той СЪДИ по законите приемани от същите тези лобисти.
Това е затворен кръг даващ илюзия за независима съдебна система, която правораздава на база на какви закони????????????
Ти какво точно предлагаш?
Susscrofa
07-03-2013, 10:45
Ти какво точно предлагаш?
Колко пъти да го напиша.
Държавна собственост за ВиК, електро дружества, както и енергийни "заводи" участващи в общия енергиен баланс, БДЖ, големи концесии за добив и т.н.
Защо да допускаме грешката на останалите западноевропейски държави, които сега се опитват да я оправят.
Проблем с държавен монопол може да се реши на управленско, парламентарно ниво, докато частния монополист винаги се бори И в съда, където е трудно.
Твърдо против национализацията, но в един по късен етап, когато държавата си стъпи на краката да се направи опит за обратно изкупуване на вече продаденото.
etrovskii
07-03-2013, 11:00
Колко пъти да го напиша.
Държавна собственост за ВиК, електро дружества, както и енергийни "заводи" участващи в общия енергиен баланс, БДЖ, големи концесии за добив и т.н.
Защо да допускаме грешката на останалите западноевропейски държави, които сега се опитват да я оправят.
Проблем с държавен монопол може да се реши на управленско, парламентарно ниво, докато частния монополист винаги се бори И в съда, където е трудно.
Твърдо против национализацията, но в един по късен етап, когато държавата си стъпи на краката да се направи опит за обратно изкупуване на вече продаденото.
кумунис ли си?:new_Eyecrazy:
Susscrofa
07-03-2013, 11:03
кумунис ли си?:new_Eyecrazy:
Тъпанар ли си?
etrovskii
07-03-2013, 11:05
Тъпанар ли си?
Е почна да се обижда дебелата сволач,явно си кумунис щом пишеш така,то лошо няма ве нерез да си червеногвардеец:spell::laser::heavy_cry:
Susscrofa
07-03-2013, 11:09
Е почна да се обижда дебелата сволач,явно си кумунис щом пишеш така,то лошо няма ве нерез да си червеногвардеец:spell::laser::heavy_cry:
Аз не се обиждам, а те питам нещо.
Аз не съм комунист, а ти тъпанар ли си?
etrovskii
07-03-2013, 11:13
Аз не се обиждам, а те питам нещо.
Аз не съм комунист, а ти тъпанар ли си?
не не съм,ама ти май си ляв бег:spell:дане си от чикиския кумитет,че пишеш такава пошлост,национализирай свинарниците далбаюб:eat::rotfl::BBQ:само са пържоли си
Susscrofa
07-03-2013, 11:25
не не съм,ама ти май си ляв бег:spell:дане си от чикиския кумитет,че пишеш такава пошлост,национализирай свинарниците далбаюб:eat::rotfl::BBQ:само са пържоли си
Възможно ли е един тъпанар сам да може да отговори дали е тъпанар?
Въпрос номер две.
etrovskii
07-03-2013, 11:30
Възможно ли е един тъпанар сам да може да отговори дали е тъпанар?
Въпрос номер две.
възможно ли е да пишиш глупости и да не кажеш че си кумунис:respect:само червеногвардейците пишат такава жмел.
ecotronic
07-03-2013, 13:45
възможно ли е да пишиш глупости и да не кажеш че си кумунис:respect:само червеногвардейците пишат такава жмел.
Колега, какви са тези суперлативи, които предполагаш? Комунист, червеногвардеец............
Няма такова нещо.
Просто обикновена свиня. При това от най-заядливите.
Susscrofa
07-03-2013, 14:28
Колега, какви са тези суперлативи, които предполагаш? Комунист, червеногвардеец............
Няма такова нещо.
Просто обикновена свиня. При това от най-заядливите.
Радиоктивно ли те заболя?
Хахахахахах, много ми е кеф.:meeting:
Недейте обиждате свинята... Кажете и нещо хубаво или я похвалете, тогава ще се удави в собствената си тролска гняс... А игнора му действа като бодлива тел в интимните части.
Susscrofa
07-03-2013, 16:43
Недейте обиждате свинята... Кажете и нещо хубаво или я похвалете, тогава ще се удави в собствената си тролска гняс... А игнора му действа като бодлива тел в интимните части.
Игнорът е за страхливци, шушумиги, не разбирам тази функция.:fish:
Игнорът е за страхливци, шушумиги, не разбирам тази функция.:fish:
Що ли ми се струва, че на живо ще си точно същото, страхливец и шушумига...
Susscrofa
07-03-2013, 16:47
Що ли ми се струва, че на живо ще си точно същото, страхливец и шушумига...
Щот ще си останеш само със струването.:whistle:
Аз и тук съм на живо, не съм на запис.
Ако беше същия, до сега някой щеше да ти е отнел физическата възможност да пишеш по форумите...
Susscrofa
07-03-2013, 16:54
Ако беше същия, до сега някой щеше да ти е отнел физическата възможност да пишеш по форумите...
Не разбрах?
nikolaaaay
07-03-2013, 18:56
Държавните фирми умишлено се разграбват и после приватизират от онези парламентарни и други овластени лобисти, за които вече стана дума. Пак ли ще откриваме топлата вода.
Хубаво си се сетил. Не стоплям само защо са ни държавни фирми, които да бъдат умишлено разграбвани. Аз не съм съгласен да ме ограбват и затова предпочитам да няма държавни фирми. При частните фирми проблемът с кражбите си е на собственика, а той има огромната мотивация да ги минимизира и напрактика в повечето частни фирми точно това става.
Ти явно си някакъв мазохист, щом осъзнаваш как те крадат и пак искаш точно това.
За съдебната система ще се оплаквам, щото не работи. Ти виждаш, че не работи и разправяш, че е нормално едва ли не. Ми не е нормално, даже изобщо.
ALFonsOlder
07-03-2013, 20:15
ама що му се връзвате на тоя??
какъвто му манталитета-такъв му и аватара.
от частния мениджмънт по-печеливш няма.
проблемът е когато трябва да ги дели тия печалби.(с държава, с работници......)
почват врътките с оффшорките, с фиктивни разходи и подизпълнители и.тн.
проблемът не е само наш.
ония, дето си шушукат всяка година в давос, отдавна са измислили топлата вода.
Susscrofa
07-03-2013, 23:00
ама що му се връзвате на тоя??
какъвто му манталитета-такъв му и аватара.
от частния мениджмънт по-печеливш няма.
проблемът е когато трябва да ги дели тия печалби.(с държава, с работници......)
почват врътките с оффшорките, с фиктивни разходи и подизпълнители и.тн.
проблемът не е само наш.
ония, дето си шушукат всяка година в давос, отдавна са измислили топлата вода.
Ти в Давос ходил ли си някога.:)
Значи бизнесът дели печалбите с работниците, ммммммм, ти си икономически гений.
Бинго, имаме новатор в икономическите науки.:bouncing_smiley:
Сигурно пък няма акционерни дружества в които държавата не е страна и да не се водят към фалит като Енрон, Дженерал Моторс и т.н. Едно дружество може да има само преобладаваща държавна собственост и всичко е въпрос на организация и контрол за това дали ще е успешно.
etrovskii
08-03-2013, 06:11
Не разбрах?
квииии,грух,грух:punk::dance:
Susscrofa
08-03-2013, 08:43
квииии,грух,грух:punk::dance:
След като ни убеди, че си неграмотен, явно си решил да ни убедиш и, че не владееш членоразделната реч.
Остави водката и сальотката и карай нататък.:on_da_beach:
---------- Post added at 06:43 ---------- Previous post was at 06:40 ----------
Хубаво си се сетил. Не стоплям само защо са ни държавни фирми, които да бъдат умишлено разграбвани. Аз не съм съгласен да ме ограбват и затова предпочитам да няма държавни фирми. При частните фирми проблемът с кражбите си е на собственика, а той има огромната мотивация да ги минимизира и напрактика в повечето частни фирми точно това става.
Ти явно си някакъв мазохист, щом осъзнаваш как те крадат и пак искаш точно това.
За съдебната система ще се оплаквам, щото не работи. Ти виждаш, че не работи и разправяш, че е нормално едва ли не. Ми не е нормално, даже изобщо.
Когато една частна фирма укрива доходи и мачка служителите си, тя вреди в пъти повече дори от лошо управляваната държавна такава.
И не забравяй, че същите тези лобисти приеха 10 % корпоративен данък, който освен да пълни частните каси друга работа не свърши. Инвестиционния наплив не се състоя.
Никога не залитай в крайности!
Истината винаги е някъде там по средата.:on_da_beach:
ALFonsOlder
08-03-2013, 20:02
Сигурно пък няма акционерни дружества в които държавата не е страна и да не се водят към фалит като Енрон, Дженерал Моторс и т.н. Едно дружество може да има само преобладаваща държавна собственост и всичко е въпрос на организация и контрол за това дали ще е успешно.
разбира се, че има, ама изключенията само потвърждават правилото.
частника е гъвкав и не бърка социалните дейности с бизнеса. няма как да ти даде ако не си му го заработил.
благотворителността не е по подразбиране.
няма "по-лошо" от това да работиш за себе си.
идваш първи, тръгваш си последен, и като се прибереш пак за бизнеса мислиш - точно като чиновника.
ALFonsOlder
08-03-2013, 20:23
п.п.
ако държавата е миноритарен акционер, познай кога ще изкаже (социално мнение), поставящо под съмнение макс. печалби на другите акционери.
социалните дейности - само от социалното мин.
другите мин. са за други дейности.
и колкото повече хора го проумеят, толкова повече пари ще има за преразпределение.
справедливо е да се подпомагат бедните, а не да е евтино за всички.
Susscrofa
08-03-2013, 22:07
разбира се, че има, ама изключенията само потвърждават правилото.
частника е гъвкав и не бърка социалните дейности с бизнеса. няма как да ти даде ако не си му го заработил.
благотворителността не е по подразбиране.
няма "по-лошо" от това да работиш за себе си.
идваш първи, тръгваш си последен, и като се прибереш пак за бизнеса мислиш - точно като чиновника.
Защо бъркаш благотворителност със солидарност!!!!!
Знаеш ли каква е разликата, че дори и най-оправният и добър предприемач може да се окаже на опашката за солидарност в един момент.
Силните на деня зависят от конкретната, от моментната ситуация, обстановка и конюктура.
Частникът не е гъвкав, а винаги гледа своя собствен интерес, него не го вълнува, че най-добрият му служител е загубил преди седмица жена си в катастрофа и му бие шута, ако от това му пострада дори леко бизнеса.
---------- Post added at 21:07 ---------- Previous post was at 21:04 ----------
Тук говорехме за съвсем други неща, не знам защо дойде размахваш призрака на дивия капитализъм от първата половина на 20 век.
Приличаш на човек от миналото.:strong:
Прасчо, капитализма у нас е по-див сега, отколкото през 30-те на миналия век.
Ако аз сега не държа работодателя си за топките, то той ще ме изхвърли на третия месец, ей така за спорта. Само с гледане на работата не става. Иска се и политика, колкото и да съм незначителен.
Законите трябва да се използуват, а не да се чака друг да ги използува.:dance:
Susscrofa
08-03-2013, 22:54
Прасчо, капитализма у нас е по-див сега, отколкото през 30-те на миналия век.
Ако аз сега не държа работодателя си за топките, то той ще ме изхвърли на третия месец, ей така за спорта. Само с гледане на работата не става. Иска се и политика, колкото и да съм незначителен.
Законите трябва да се използуват, а не да се чака друг да ги използува.:dance:
Да, именно това искам да се промени у нас.:strong:
Celestrial
08-03-2013, 23:58
Извинявам се, че се намесвам в толкова сложна тема, без дори да съм чел предишните постове - 50-тина станици. Аз си мисля следното, може и да е коментирано, от нас, тогава, от нас сега, нищо, ама НИЩО не зависи.
Ако надигнем глава, ще бъде резната, ако си замълчим, продължаваме, да теглим каиша.
В БГ нищо няма да мръдне, защото ние с вас, господа, не можем да вземем властта, а дори и да я вземем, спомнете си Стамболов.
Нямам какво да добавя.
Страдание му е мамата, за да знаем, че сме живи.
Все пак, поздрави.
ivan dimitrov
09-03-2013, 00:01
Частникът не е гъвкав, а винаги гледа своя собствен интерес, него не го вълнува, че най-добрият му служител е загубил преди седмица жена си в катастрофа и му бие шута, ако от това му пострада дори леко бизнеса.
Ако размениш частник с чиновник ще си абсолютно прав.
При това шутьт може да последва и от причини нямащи нищо общо с работата на служителя.
Дьржавата не става за стопанин. Когато правосьдната система не работи - хич не става.
etrovskii
09-03-2013, 06:44
:repuke::super:
Единственият, който се е справил с чиновничеството е бил другаря Сталин. Той е разбрал, че можеш да го накараш да работи, само ако редовно му правиш кръвопускане. Това обаче води до нови чиновнически структури и до нова бюрокрация.
Частникът е гъвкав, справедлив и мисли за подчинените си, като част от единния организъм на фирмата си.
Много здравословно!
Това е чудесно и точно така би трябвало да бъде. Но това съвсем не е така..
Вижте статистиката ни и ще се убедите, че българинът пуши, пие яко, прави безразборен секс, живее в стрес и 80% сме с психични отклонения.
Както се отнася със собствения си организъм, така се от нася и с фирмата си. Взима решения, които са здравословни точно колкото пушенето, пиенето, ебането на корем на работнички от малцинствата и преяждането.
Точно така.
Те са преяли с власт, която сами сме им дали.
По Европа никой началник, от какъвто и да било калибър, не си и помисля да повиши тон или да унижи по някакъв начин подчинения си.
Това обаче не им е спуснато от горе, а са си го извоювали.
Там се научих как да държа шефа си здраво и да не ме боли главата!
Магарето скача според тоягата!
ecotronic
09-03-2013, 09:42
........
Там се научих как да държа шефа си здраво и да не ме боли главата!
Магарето скача според тоягата!
Ще ми е интересно да разбера, как постигаш това.
Аз знам само един начин - да си толкова способен в работата си, че шефът ти да е наясно, че ще загуби, ако си заминеш.
Ако вършиш нещо, което всеки би могъл да върши, освен да държиш шефа си за ..............:), преди да те изхвърли, друго няма как да постигнеш.
ivan dimitrov
09-03-2013, 11:07
Магарето скача според тоягата!
Изобщо не твьрдя че в частния сектор всичко е наред.
Твьрдя че от национализация полза няма. И единственият начин да те вземат предвид, е като излезеш на улицата.
Както правят хората, откак е измислена демокрацията. Това с гласуването на 4 г е за в случаите когато почти всичко е наред.
nikolaaaay
09-03-2013, 13:15
Когато една частна фирма укрива доходи и мачка служителите си, тя вреди в пъти повече дори от лошо управляваната държавна такава.
И не забравяй, че същите тези лобисти приеха 10 % корпоративен данък, който освен да пълни частните каси друга работа не свърши. Инвестиционния наплив не се състоя.
Никога не залитай в крайности!
Истината винаги е някъде там по средата.:on_da_beach:
Говориш клишета без да разбираш смисъла на нещата. Кои частни каси се пълнят и за какво се използват парите, които фирмите спестяват от този данък?! Замислял ли си се? Естествено, че се реинвестират в бизнеса на фирмата, което вдига конкурентоспособността й и отваря нови работни места. Същите пари ако отидат в държавата ще бъдат изразходвани много по-зле или откраднати от държавната администрация.
Стига с тия глупости, че фирмите са много богати и трябва да плащат, за да нахраним бедните. Това са утопии. Като са ти малко примерите със СИВ виж какво стана в по-близкото минало с Гърция и Испания, които бяха управлявани дълги години от социалистическите им партии. Изходът от лявата политика почти винаги е един - фалит. Сега наред е Франция.
---------- Post added at 13:15 ---------- Previous post was at 13:03 ----------
Частникът не е гъвкав, а винаги гледа своя собствен интерес, него не го вълнува, че най-добрият му служител е загубил преди седмица жена си в катастрофа и му бие шута, ако от това му пострада дори леко бизнеса.[COLOR="Silver"]
Това може да се случи само ако работодателят е някакъв психопат-идиот. Няма мениджър, който да не иска да задържи най-добрите си служители и то на всяка цена! Обикновено нещата в една фирма се движат напред от малка част от служителите, които дърпат и другите напред. Никой ама никой нормален работодател няма да се лиши просто така от способните си хора. Това може да се случи в държавна или някоя много голяма фирма, където способните често са изгонвани, за да не заемат мястото на шефа си.
Частните фирми са много гъвкави или поне много ама много по-гъвкави от държавните.
Естествено България все още не е критерии за добра организация и ефективност на частните фирми, но реално държавата от 1989 до 1998 беше в ръцете на мутрите и бившите ДС началници. Нормално е тези хора да подхождат по начина, който описваш. С всяка година обаче нещата ще вървят към по-добро и способните хора ще се ценят все повече.
Абе я кажете социализъм, фашизъм или и двете, щото разлика почти няма, само дето при фашизма има и частна собственост...
---------- Post added at 20:24 ---------- Previous post was at 20:22 ----------
Единственият, който се е справил с чиновничеството е бил другаря Сталин. Той е разбрал, че можеш да го накараш да работи, само ако редовно му правиш кръвопускане. Това обаче води до нови чиновнически структури и до нова бюрокрация.
Частникът е гъвкав, справедлив и мисли за подчинените си, като част от единния организъм на фирмата си.
Много здравословно!
Това е чудесно и точно така би трябвало да бъде. Но това съвсем не е така..
Вижте статистиката ни и ще се убедите, че българинът пуши, пие яко, прави безразборен секс, живее в стрес и 80% сме с психични отклонения.
Както се отнася със собствения си организъм, така се от нася и с фирмата си. Взима решения, които са здравословни точно колкото пушенето, пиенето, ебането на корем на работнички от малцинствата и преяждането.
Точно така.
Те са преяли с власт, която сами сме им дали.
По Европа никой началник, от какъвто и да било калибър, не си и помисля да повиши тон или да унижи по някакъв начин подчинения си.
Това обаче не им е спуснато от горе, а са си го извоювали.
Там се научих как да държа шефа си здраво и да не ме боли главата!
Магарето скача според тоягата!
И Мусолини пък се е справил с мафията, но Сталин, Хитлер и Мусолини направиха толкова поразии, че мафията и чиновничеството са като херувимчета.Само се потвърждава тезата, ела зло, че без теб по-зло :smartass:
Susscrofa
09-03-2013, 19:23
Говориш клишета без да разбираш смисъла на нещата. Кои частни каси се пълнят и за какво се използват парите, които фирмите спестяват от този данък?! Замислял ли си се? Естествено, че се реинвестират в бизнеса на фирмата, което вдига конкурентоспособността й и отваря нови работни места. Същите пари ако отидат в държавата ще бъдат изразходвани много по-зле или откраднати от държавната администрация.
Стига с тия глупости, че фирмите са много богати и трябва да плащат, за да нахраним бедните. Това са утопии. Като са ти малко примерите със СИВ виж какво стана в по-близкото минало с Гърция и Испания, които бяха управлявани дълги години от социалистическите им партии. Изходът от лявата политика почти винаги е един - фалит. Сега наред е Франция.
---------- Post added at 13:15 ---------- Previous post was at 13:03 ----------
Това може да се случи само ако работодателят е някакъв психопат-идиот. Няма мениджър, който да не иска да задържи най-добрите си служители и то на всяка цена! Обикновено нещата в една фирма се движат напред от малка част от служителите, които дърпат и другите напред. Никой ама никой нормален работодател няма да се лиши просто така от способните си хора. Това може да се случи в държавна или някоя много голяма фирма, където способните често са изгонвани, за да не заемат мястото на шефа си.
Частните фирми са много гъвкави или поне много ама много по-гъвкави от държавните.
Естествено България все още не е критерии за добра организация и ефективност на частните фирми, но реално държавата от 1989 до 1998 беше в ръцете на мутрите и бившите ДС началници. Нормално е тези хора да подхождат по начина, който описваш. С всяка година обаче нещата ще вървят към по-добро и способните хора ще се ценят все повече.
Франция произвежда, има индустрия.
Испания за нищо не става, а за турист-маслинената икономика не ми се говори.
Имаш своето мнение за частния сектор, а аз имам своето.
Стратегическите сектори трябва да са 51 % държавни.
В България истински капиталисти няма.
България затъва тотално, ти на Марс ли живееш?
Къде видя реинвестиране? /15 % безработни/
Този данък бе шибнат за да привличаме НОВИ инвеститори, но не стана и ГЕРБ трябваше да поправи тази плоска тъпня.:big_beer:
Повярвай ми, че никой няма да си тръгне заради това.
И какво му е лошото на плоския данък?
Много си е добър, но събираемостта у нас е ниска, ако данъкът се повиши, ще е още по ниска.
Не сравнявай капиталистическа Франция, с постсоциалистическа България мол ти са, щото е смешно.
Susscrofa
09-03-2013, 20:05
И какво му е лошото на плоския данък?
Много си е добър, но събираемостта у нас е ниска, ако данъкът се повиши, ще е още по ниска.
Не сравнявай капиталистическа Франция, с постсоциалистическа България мол ти са, щото е смешно.
Не сравнявам нищо, прочети поста на Николай. Обяснявам му защо Франция няма да фалира лесно.
Плоския данък е кретенизъм. Той трябваше да привлече инвеститори, но не стана.
Повярвай ми, че сега събираемостта е по-лоша от годините с НЕплосък данък.:-D
Susscrofa
09-03-2013, 21:32
:throw::throw::throw:
Добре :)
Франция произвежда, има индустрия.
Испания за нищо не става, а за турист-маслинената икономика не ми се говори.
Имаш своето мнение за частния сектор, а аз имам своето.
Стратегическите сектори трябва да са 51 % държавни.
В България истински капиталисти няма.
България затъва тотално, ти на Марс ли живееш?
Къде видя реинвестиране? /15 % безработни/
Този данък бе шибнат за да привличаме НОВИ инвеститори, но не стана и ГЕРБ трябваше да поправи тази плоска тъпня.:big_beer:
Повярвай ми, че никой няма да си тръгне заради това.
И аз така мисля, по-добра социална политика и участие на държавата в стратегическите отрасли.
nikolaaaay
10-03-2013, 23:08
Не сравнявам нищо, прочети поста на Николай. Обяснявам му защо Франция няма да фалира лесно.
Плоския данък е кретенизъм. Той трябваше да привлече инвеститори, но не стана.
Повярвай ми, че сега събираемостта е по-лоша от годините с НЕплосък данък.:-D
Съвременна Испания е високо развита индустриално-аграрна страна. По обем на промишлено производство е на пето място в Европа и на осмо място в света. Най-силно развити промишлени отрасли са машиностроене, автомобилостроене, корабостроене, самолетостроене, автостроене, електротехническа, химическа, текстилна промишленост. Страната е богата на полезни изкопаеми.
На снимката са фабрики за преработка на маслини. Защо си мислиш, че щом ти не знаеш за нищо друго освен маслини и вино, то нищо друго не съществува. Чети малко повече и пиши малко по-малко, това е съвет от мен.
Проблемът на Испания не е, че няма индустрия, вервай ми. Проблемът е големият държавен сектор и фактът, че през последните 30 години Испанската социалистическа работническа партия управлява страната 22 години.
По принцип навсякъде социалистите изхарчват припечеленото от десните в хазната и след това падат от власт :)
Съвременна Испания е високо развита индустриално-аграрна страна. По обем на промишлено производство е на пето място в Европа и на осмо място в света. Най-силно развити промишлени отрасли са машиностроене, автомобилостроене, корабостроене, самолетостроене, автостроене, електротехническа, химическа, текстилна промишленост. Страната е богата на полезни изкопаеми.
На снимката са фабрики за преработка на маслини. Защо си мислиш, че щом ти не знаеш за нищо друго освен маслини и вино, то нищо друго не съществува. Чети малко повече и пиши малко по-малко, това е съвет от мен.
Проблемът на Испания не е, че няма индустрия, вервай ми. Проблемът е големият държавен сектор и фактът, че през последните 30 години Испанската социалистическа работническа партия управлява страната 22 години.
Абе Никалай ,
Пак говориш на празно. Къде го видя този голям държавен сектор в Испания. Вместо другите да съветваш да четат вземи ти прочети малко.
http://books.google.com/books?id=Bgvuwnl18KYC&pg=PA339&lpg=PA339&dq=privatization+in+Spain+1990&source=bl&ots=kolQHJTtPn&sig=WJu8CWU5CT4y_TB6UFxn7lbIQW4&hl=en&sa=X&ei=dBw9Ue-EHoSo8QTt64GYBw&ved=0CEYQ6AEwBA
Susscrofa
11-03-2013, 09:01
Съвременна Испания е високо развита индустриално-аграрна страна. По обем на промишлено производство е на пето място в Европа и на осмо място в света. Най-силно развити промишлени отрасли са машиностроене, автомобилостроене, корабостроене, самолетостроене, автостроене, електротехническа, химическа, текстилна промишленост. Страната е богата на полезни изкопаеми.
На снимката са фабрики за преработка на маслини. Защо си мислиш, че щом ти не знаеш за нищо друго освен маслини и вино, то нищо друго не съществува. Чети малко повече и пиши малко по-малко, това е съвет от мен.
Проблемът на Испания не е, че няма индустрия, вервай ми. Проблемът е големият държавен сектор и фактът, че през последните 30 години Испанската социалистическа работническа партия управлява страната 22 години.
Абе, аз говорех за Гърция, за Испания друго споменах.
Много си сприхаво-емоционален, кат свекърва си.:tooth:
Проблемът в Испания е само един и той е ниска производителност на труда. Малко работят.
Разбери, че собствеността е без значение, в Китай например най-много работят и резултатите са налице, заеби тая собственост.
Аз вече ти казах, че нямам против частната собственост, а съм срещу раздържавяването на стратегически отрасли, чието развитие касае пряко националната сигурност.:picnic:
---------- Post added at 07:01 ---------- Previous post was at 06:59 ----------
По принцип навсякъде социалистите изхарчват припечеленото от десните в хазната и след това падат от власт :)
Да, а ако това не се случи падат главите на десните в прекия смисъл на тази дума.:picnic:
п.п. Не съм съгласен с написаното от теб, но ти отговарям в твой стил.:)
nikolaaaay
11-03-2013, 09:43
Абе Никалай ,
Пак говориш на празно. Къде го видя този голям държавен сектор в Испания. Вместо другите да съветваш да четат вземи ти прочети малко.
http://books.google.com/books?id=Bgvuwnl18KYC&pg=PA339&lpg=PA339&dq=privatization+in+Spain+1990&source=bl&ots=kolQHJTtPn&sig=WJu8CWU5CT4y_TB6UFxn7lbIQW4&hl=en&sa=X&ei=dBw9Ue-EHoSo8QTt64GYBw&ved=0CEYQ6AEwBA
Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) is a Public Law entity, whose activities follow the private legal system, and which is attached to the Ministry of Finance and Public Administrations - Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas-, and reports directly to the Minister.
It was created in 1995, by Royal Law Decree 5/1995, on June 16th, validated on January 10th, 1996, through Act 5/1996 for the Creation of Certain Public Law Entities. Its creation took place, within the framework of the process for the reorganization and modernization of the state-owned entrepreneurial sector, in order to manage the industrial shareholdings owned by the State and which came from the former entities Instituto Nacional de Industria (INI) and Instituto Nacional de Hidrocarburos (INH), which were liquidated by the above mentioned norm.
SEPI Group
SEPI has a direct and majority participation in 18 companies, which make up the Grupo SEPI, with a final workforce over 80,000 workers. It also has competences on the Corporación Radiotelevisión Española and on the Ente Público RTVE, which is attached to this state-owned enterprise, as well as on a controlled public foundation. Equally, it has minority direct shareholdings in 7 companies, and indirect shareholdings in more than 100 companies.
The SEPI Group is organized into 4 categories taking into account the activity and the functions which these companies carry out:
– Division of investee companies in the Energy industry: ENSA, GRUPO ENUSA, GRUPO HUNOSA, GRUPO SEPIDES. Here are included the minority shareholdings in the following companies: ENAGÁS (listed in the Stock Exchange), ENRESA (SEPI 20% and CIEMAT 80%) and RED ELÉCTRICA CORPORACIÓN (listed in the Stock Exchange).
– Division of investee companies in the Defense industry: DEFEX, IZAR Construcciones navales en liquidación, GRUPO NAVANTIA. Here are included the minority shareholdings in the following companies: EADS NV (listed in the Stock Exchange) and HISPASAT.
– Division of investee companies in the Food and the Environment industry: CETARSA, HIPÓDROMO DE LA ZARZUELA, MAYASA, GRUPO MERCASA, SAECA, GRUPO TRAGSA, ALIMENTOS Y ACEITES (It has a shareholding in EBRO FOODS).
– Division of investee companies in the Communication industry: AGENCIA EFE, CORPORACIÓN RTVE, ENTE PÚBLICO RTVE (Attached entity), GRUPO COFIVACASA, GRUPO CORREOS. It is also in charge of the overview of the trust FUNDACIÓN SEPI.
Here are included the minority shareholding in the following companies: INTERNATIONAL AIRLINES GROUP (IAG) (listed in the Stock Exchange) and ESPAÑA EXPANSIÓN EXTERIOR (Spain Business Overseas).
Besides the companies which make up the SEPI Group, this state-owned company has indirect shareholdings in more than 100 other companies.
Susscrofa
11-03-2013, 11:16
Такова и за Франция можеш да извадиш.
Какво ни доказа с това?
Държавният сектор в Испания е под 5%. Проблемът там е разчитат прекалено много на туризъм и обслужващи индустрии. Имотният балон и голямата задлъжнялост също имат принос.
Абе падат, нищо не пада буквално.Просто нещата се въртят
ALFonsOlder
11-03-2013, 21:02
с радиоточката надприказване няма.
:roll2:
пък и на утопията доводи и не требет!!
rossenvn
12-03-2013, 18:16
Точно преди 40 години радио "Дойче веле" излъчва едно есе на великия Георги Марков, което остава старателно закопано и погребано някъде в архивите. Но всички знаем, че когато някой не успява да каже онова което иска преди смъртта си, неговият дух остава неспокоен завинаги. Сега това есе възкръсва, за да ни зададе един въпрос. А той е:“Ще изчезне ли българският народ?“
Ако долните редове ви звучат стряскащо познати, ще повторим – писани са преди 40 години. Преди точно 40 години...
"Може би за мнозина този въпрос звучи фантастично. Изчезването на един народ не е често явление, още повече - народ с 13-вековна история и прекрасен собствен език. Но ония, които познават действителното положение у нас днес, неоспоримите факти и изводите, които те налагат, не могат да не бъдат разтревожени от едно трагично явление.
Още преди години то възбуди вълнения сред официалните партийни и правителствени среди, в печата и по радиото се заговори с не много висок глас, че раждаемостта на българите е на едно от последните места в света, че българската част от населението е с отрицателен прираст, т. е. започва да намалява. Апелираше се за спешни мерки. Но тъй като негативните явления никак не са по вкуса на съвременните български ръководители, не се направи задълбочено обсъждане и анализ на статистическите данни. Въпросът набързо беше претупан по държавна и партийна линия и крайният му резултат се изрази с покачването на ергенския данък от 5 на 10 на сто. Както и с масовото преименуване на цигани с български имена.
И този път, както в много други случаи, властта стана жертва на еснафската си скрупольозност - да се скрие болестта на момата, та дори и тя да умре. За първи път в своята история, в години на мир, а според властта - и години на небивало щастие, българският народ започна да намалява. Отбелязаният прираст на населението, което все пак достигна над осем милиона, е изключително за сметка на циганското и донякъде на турското малцинство в страната. Лично на мен един от секретарите на ЦК на БКП ми е казвал: "След 20 години ние ще бъдем турско-циганска държава."
Какво стана с нашия народ? Кое унищожи желанието му да живее, да създава поколение? Кое унищожи силата на земната му кръв? Къде изчезнаха многолюдните селски семейства, родове и цялата бликаща жизненост на една млада нация? Нали всеки знае, че децата са бъдещето? Не е ли отказът от деца отказ от бъдеще?
Реакциите на българските власти показват, че те са неприятно изненадани и като че ли не могат да си обяснят явлението. Печатът, който напълно изразява официалното становище, се опита многократно да обвини младите семейства, че те жертвали децата си за сметка на по-удобен, комфортен живот. Един български социолог обясни, че първото дете в едно семейство бива забавяно или отхвърляно в името на апартамента, второто дете - в името на автомобила и т. н. Друго обяснение, пак плод на характерната еснафска полуискреност, беше, че нежеланието да се раждат деца било свързано с "порасналата свобода на жената", която предпочитала да бъде инженер, лекар или нещо друго, но не и да посвети живота си на деца. Беше намекнато също, че донякъде и материалните несгоди възпрепятствали раждаемостта.
Пак в печата се появиха и някои от обясненията на другата страна - семействата. Под формата на строго ограничени анкети и осакатени разговори журналисти се опитаха, доколкото това им беше разрешено, да вникнат по-дълбоко в нежеланието да се раждат деца. Мнозинството от младите двойки се оправдаваха с това, че поради материални причини, а също и поради съвременното устройство на живота в страната, както мъжът, така и жената трябва да работят и няма кой да гледа децата. Приведоха се факти, че хора, които нямат стари родители, за да им гледат децата, трябва да разчитат на детските домове. Но влизането на едно дете в детски дом сега било по-трудно от влизането на кандидат-студент в университета.
Естествено, печатът в България не отиде по-далеч в своите търсения, може би защото знаеше добре какво ще срещне.
Защото не става въпрос за една или две причини, които биха могли да бъдат отстранени с правителствени решения, а за комплекс от болестни явления, някои от които вече непоправимо са разрушили жизнеспособността на народа. За всекиго е ясно, че не става въпрос за преходни явления, а за тежко заболяване на националния дух, чиито трагични последствия тепърва ще наблюдаваме.
Нека погледнем не на материалната смяна на дете за автомобил, а на онова, което поражда тази смяна, като се позовем именно на това, че битието определя съзнанието.
Първото, което откриваме е, че днес в България съществува всеобщо чувство за безсмислица. Хората не виждат никакъв смисъл в това да работят, да създават, да раждат, да се стремят към нещо значително или възвишено. Всичко протича под чудовищния знак на живота ден за ден. И това не е трагикомична игра на шепа кафеджийски интелектуалци, а атмосфера, проникнала и в последното село. За да не бъда голословен, нека се позова на няколко факта: огромното нарастване на броя на разводите, по които България заема едно от първите места в света; значителното нарастване на броя на самоубийствата, характерно впрочем за повечето страни от съветския лагер; честите констатации на партията и комсомола, че младежта нямала идеали; големият брой стопански престъпления и кражби; разни форми на проституция. Нито един от изброените дотук факти не съществуваше като явление в страната преди 25 години. Искам да разкажа само един куриозен случай. Когато работех като инженер в едно предприятие, един от добрите ми работници изпадна в болестна апатия, нежелание да говори, да яде, да живее; направи няколко опита за самоубийство и го прибраха в лудницата. Отидох да го видя, беше в особено състояние. Опитах се да му кажа, че трябва да се помъчи да живее. Но той ме погледна полуусмихнат, тъжен и ми каза със странен глас:
"Няма нареждане да се живее, другарю Марков! Виж, ако имаше нареждане... можеше и да се живее!"
Първият аспект на безсмислицата е безперспективността. Един наблюдателен западен журналист след посещението си в България отбеляза, че онова, което му е направило най-силно впечатление е, че всеки човек в тая страна "има определен таван", че обществото е ограничило развитието на всекиго с предопределен таван. Разбира се, за грамадното мнозинство от населението таванът е твърде нисък.
По силата на изкуствено създаденото и настойчиво поддържано класово и социално безправие в страната, всяко дете - утрешен гражданин, има определен път. Всеизвестно е, че колкото и да е способно детето на обикновения гражданин (който не е имал щастието да изяде два шамара в полицията преди 9. IX . и следователно няма героично минало, нито полезно настояще), то не може да се състезава с детето на един партиен ръководител, което при цялата си тъпотия ще влезе в английската гимназия и ще попълни утре мястото на татко си в ръководството на държавата.
Не е ли странно, че няма нито един случай, при който дете на партиен ръководител да е завършило техникум, да упражнява професия като стругар, металург, миньор, строител? Ако само погледнем състава на българските легации в чужбина, ще открием, че те са подслонили децата на повече от половината съвременна българска аристокрация. Вчера роденият Иванчо от Горубляне, който може да има заложбите на велик астроном, инженер, артист, никога няма да отиде по-далече от местното ТКЗС, докато някой Володя (за определени кръгове това е също българско име), седнал в "Чайка"-та на баща си, ще заеме място в университета и след това - където си иска. Да не говорим, че в училище Володя винаги ще има по-добри бележки от Иванчо и при всички съревнования състезанието ще бъде между "Чайка"-та и пешеходеца.
Вторият аспект на безсмислицата е производен на първия. Разрушението на всички нравствени норми и понятия доведе до това, че всичко може. Колко пъти политиката на БКП преобърна вековни разбирания за добро и зло, за честност и безчестност, за лъжа и истина? Ами огромната лъжа, наречена комунизъм, в името на която се извършват безброй престъпления? Едни и същи хора обявяват един и същ човек (Трайчо Костов) за национален герой, после за национален предател и го обесват, след което отново го обявяват за национален герой и му издигат паметник, а пък напоследък май пак ще го обявят за предател. Да не говорим за липсата на елементарна справедливост в страната, за липсата на съд, на критерии за каквото и да било, или ако трябва да обобщим всичко в един принцип - това е принципът на безпринципността.
Третият аспект е чувството на несигурност. Няма човек в страната - от председателя на държавния съвет до последния гражданин, който да познава чувството за сигурност. Не съм сигурен дали комунистите премахнаха експлоатацията на човек от човека, но те създадоха нещо още по-жестоко, нека го наречем "зависимост на човек от човека", при която всеки подлец или мижитурка може да изиграе убийствена роля в живота на всеки гражданин. Несигурност в работата, несигурност у дома, несигурност в бъдещето. Прибавете към това призрачната атмосфера на войната, която се подхранва от цялата пропагандна машина. В продължение на последните 20 години България може би десет пъти беше пред конфликт. Корея, Суец, Куба, Виетнам, Югославия, Китай, Чехия, Израел... Всеки знае, че при евентуална съветска война България ще бъде първата страна, която ще се намеси. Военно обучение, непрекъснато свикване на запасни, бойни подготовки, непрекъснати аларми...
За какви деца може да става дума?
При това аз не искам да засягам общественото устройство, откъдето произтичат множество други фактори, които отравят душите и сърцата на българските граждани.
Това е общото обяснение. Затова мнозина стигнаха до крайно неприсъщото на националния ни характер живеене ден за ден, затова не една млада жена повтаря: "За какво да раждам! Да създавам един нещастник, за да се мъчи на този свят! Не, това е престъпление!"
Ето какво пресушава корените на 13-вековното българско дърво. Въпреки пълното ни разбиране за размера на злото, аз искам да вярвам, че обикновените граждани ще съумеят да надвият безплодната атмосфера, в която живеят, и може би с някаква нова петвековна надежда ще съхранят живото тяло на народа и чудния български език".
nikolaaaay
12-03-2013, 18:31
Браво! Много добре го е написал още преди 40 години!
ALFonsOlder
12-03-2013, 19:16
верно, че добре го е написал, ама много неща не ми се връзват.
преди 40г е 1972г.
тогава съм бил 16 годишен, в техникума, и нямам спомени да му е хрумвала на някой/- безпътицата.
напротив. всичко беше до болка познато и ясно. всички бачкаха и знаеха кога ще вземат следващия разряд, евентуално началство, после кога ще се пенсионират, с каква пенсия, колко струва панелката, колко ще е месечната вноска за 20 години напред и с каква лихва, за колко и кога ще се доберат до заветния москвич, лада...и т.н.
а тия с чайките са били по жълтите павета. в русе и др. градове само сме ги виждали по телевизора.
на мой приятел, и съученик брат му стана посланик. в сирия беше последно (преди 5-6г.) сега не знам. родителите му бяха бачкатори. в английската се влизаше трудно, ама искаха успех. къде ти толкова връзкари всяка година. за 3-4 паралелки?!?
еманципацията я измислиха пак по него време, и тя естествено подтикна жените към израстване (кариеризъм), ама у всяка къща имаше по 2 деца.
пред блоковете се събирахме да играем по 20тина всеки ден.
циганите имаха страх, щото тогавашна милиция ги млатеше яко. служеха в КЕЧа и после имаха занаят. да краднат беше - инцидент. не начин на живот.
в никакъв случай не възхвалявам онова време.
напротив.
затова се впрягам на оня-нашия малумко, дето се е размечтал за социализма. пък представа си няма за какво иде реч.
Поредната глупост а дали това е писано от Георги Марков и дали не е преиначавано един господ знае. Отделно пък дали той е мерило за безпристрастност при условие че е работил за британските служби.
Георги Марков е много добър писател и е обрисувал идеално същността и упадъка на комунизма, като общество, за което и беше убит.
Най лошо е да си работил за съветските тайни служби и българските им побратими.При комунизма не родината, а Партията беше всичко.Предателството беше узаконено и морализирано от хора без родина - слуги на КПСС и БКП.
Тия хора убиваха българи под предлог, че са "врагове" на родината, а родината, беше селската им партийка, БКП.Отделно убиваха и съпартийците в името отново на партията си.Даже узакониха тия си "постижения" в конституцията на България.
Да бе да, британските служби работят сигурно за българските интереси. Като е бил толкова известен писател какво точно е написал Георги Марков.
rossenvn
12-03-2013, 20:11
Поредната глупост а дали това е писано от Георги Марков и дали не е преиначавано един господ знае. Отделно пък дали той е мерило за безпристрастност при условие че е работил за британските служби.
Да бе да, британските служби работят сигурно за българските интереси. Като е бил толкова известен писател какво точно е написал Георги Марков.
А така, Паце, от теб друго не съм очаквал. Нещо като не ти харесва да го отричаш. А пък ТИ щом не си чувал за него значи не е съществувало. Сигурно очакваш Георги Марков да дойде до вас, за да се запознаете и да ти разкаже за какво е писал?
п.п. Ето тук (http://chitanka.info/person/georgi-markov) може да прочетеш какво е писал.
Да бе да, британските служби работят сигурно за българските интереси. Като е бил толкова известен писател какво точно е написал Георги Марков.
Ами да си чел -сценарии доста, ( част от сценариия на един известен наш сериал), романи, доста пиеси.Чети бе Павлине, не само Работническо дело и Дума :choice:
Да бе да, британските служби работят сигурно за българските интереси. Като е бил толкова известен писател какво точно е написал Георги Марков.
Определено не работят за съветските обаче, а понеже бяхме и все още сме донякъде под съветско, за мен това е по важно.
Никому неизвестни произведения.
Мдаа, като чета "мъдрите" ти заключения се сетих за Ян Хус и бабата, която хвърлила съчки в кладата му.(ти не си в ролята на Хус да уточним).
Ами да си чел -сценарии доста, ( част от сценариия на един известен наш сериал), романи, доста пиеси.Чети бе Павлине, не само Работническо дело и Дума :choice:
Определено не работят за съветските обаче, а понеже бяхме и все още сме донякъде под съветско, за мен това е по важно.
Дай пример де и кажи колко са ги чели и какъв тираж имат след 1990г.
Я ми кажи тиражите на Достоевски след 1990г, Фицджералад, на и тн.?
Па да ти кажа, че вестник Уикенд има тираж окло 350 хиляди броя....Значи Уикенд е по велик от Достоевски.
Хайде пак празни приказки.
Ами зависи от гледната точка.За едни са пълни, за други празни.
Ето ви едно мнение на другаря Сталин от 1930г. Не съм първия привърженик на този "ЗВЯР"- в прекия и преносен смисъл, но мамка му, толкова истини ......
Основата на икономическите кризи на свръхпроизводство, тяхната причина лежи в самата система на капиталистическото стопанство. Основата на кризата лежи в противоречието между обществения характер на производството и капиталистическата форма на присвояване резултатите от производството. Израз на това основно противоречие на капитализма е противоречието между колосалното увеличение на производствените възможности на капитализма, с оглед на получаване на максимум капиталистическа печалба, и относително намаление на платежоспособното търсене от страна на милионните маси на трудещите се, чието жизнено равнище капиталистите през всичкото време се стараят да държат в пределите на краен минимум. За да спечелят в конкуренцията и за да изтръгнат по-голяма печалба, капиталистите са принудени да развиват техниката, да провеждат рационализация, да засилват експлоатацията на работниците и да повдигат производствените възможности на своите предприятия до крайни предели. За да не изостанат един от друг, всички капиталисти са принудени тъй или иначе да поемат този път на бясно развитие на производствените възможности. Но вътрешният пазар и външният пазар, покупателната способност на милионните маси на работниците и селяните, които в края на краищата са основните купувачи, си остават на ниско ниво. Оттук – кризите на свръхпроизводство. Оттук – известните резултати, повтарящи се повече или по-малко периодически, по силата на които стоките остават непродадени, производството намалява, безработицата се увеличава, работната заплата намалява и по този начин още повече се изостря противоречието между нивото на производството и нивото на платежоспособното търсене. Кризата на свръхпроизводство е проява на това противоречие в бурни и разрушителни форми.
Ако капитализмът можеше да приспособи производството не за получаване на максимум печалба, а за системно подобряване материалното положение на народните маси, ако той можеше да насочва печалбата не към задоволяване прищевките на паразитните класи, не към усъвършенстване методите на експлоатацията, не към износ на капитала, а към системно повдигане материалното положение на работниците и селяните – тогава не би имало кризи. Но тогава и капитализмът не би бил капитализъм. За да се премахнат кризите, трябва да се премахне капитализмът.
Взел съм го от тук: http://www.septemvri23.com/Stalin_za_crisite_pri_capitalisma.htm
Mind_Control
14-03-2013, 10:34
Ето ви едно мнение на другаря Сталин от 1930г. Не съм първия привърженик на този "ЗВЯР"- в прекия и преносен смисъл, но мамка му, толкова истини ......
Основата на икономическите кризи на свръхпроизводство, тяхната причина лежи в самата система на капиталистическото стопанство. Основата на кризата лежи в противоречието между обществения характер на производството и капиталистическата форма на присвояване резултатите от производството. Израз на това основно противоречие на капитализма е противоречието между колосалното увеличение на производствените възможности на капитализма, с оглед на получаване на максимум капиталистическа печалба, и относително намаление на платежоспособното търсене от страна на милионните маси на трудещите се, чието жизнено равнище капиталистите през всичкото време се стараят да държат в пределите на краен минимум. За да спечелят в конкуренцията и за да изтръгнат по-голяма печалба, капиталистите са принудени да развиват техниката, да провеждат рационализация, да засилват експлоатацията на работниците и да повдигат производствените възможности на своите предприятия до крайни предели. За да не изостанат един от друг, всички капиталисти са принудени тъй или иначе да поемат този път на бясно развитие на производствените възможности. Но вътрешният пазар и външният пазар, покупателната способност на милионните маси на работниците и селяните, които в края на краищата са основните купувачи, си остават на ниско ниво. Оттук – кризите на свръхпроизводство. Оттук – известните резултати, повтарящи се повече или по-малко периодически, по силата на които стоките остават непродадени, производството намалява, безработицата се увеличава, работната заплата намалява и по този начин още повече се изостря противоречието между нивото на производството и нивото на платежоспособното търсене. Кризата на свръхпроизводство е проява на това противоречие в бурни и разрушителни форми.
Ако капитализмът можеше да приспособи производството не за получаване на максимум печалба, а за системно подобряване материалното положение на народните маси, ако той можеше да насочва печалбата не към задоволяване прищевките на паразитните класи, не към усъвършенстване методите на експлоатацията, не към износ на капитала, а към системно повдигане материалното положение на работниците и селяните – тогава не би имало кризи. Но тогава и капитализмът не би бил капитализъм. За да се премахнат кризите, трябва да се премахне капитализмът.
Взел съм го от тук: http://www.septemvri23.com/Stalin_za_crisite_pri_capitalisma.htm
Право дума другаря и всички го виждаме :) Но в никакъв случай комунизмът не е по- добре де..
"Ако капитализмът можеше да приспособи производството не за получаване на максимум печалба, а за системно подобряване материалното положение на народните маси"
Ако наистина е вярвал че комунизма ще го постигне то ... го признавам. Ама е изпуснал много важна истина - хората са егоисти!!!
ecotronic
14-03-2013, 12:07
До момента в който материалните придобивки ще са основен стимул за човека, комунистическата идеология ще бъде само една красива утопия.
Това е положението.
etrovskii
14-03-2013, 13:52
Кои са причините?
1) Културни различия.
Малки групи от хора вземат решения за огромен брой население и статистически погледнато е много вероятно тези решения да са погрешни или дори пагубни. Колкото по-голяма власт се упражнява и колкото по-близко е тя до диктаторството, толкова по-висок е рискът за цялото общество и за околната среда. Проектът Манхатън, довел до първите три ядрени взрива на земята, и настоящата война в Ирак са добри примери за това.
2) Милитаризъм.
Въоръжените правителствени сили и мафиотските групи ненужно отклоняват парични средства, за да наложат решенията на водачите, без значение колко погрешни или незаконни са те.
3) Корупция.
Корупцията сред частни лица и държавни власти подкрепя и позволява вземането на незаконни решения, упражняването на недемократична власт и натрупването на финансови средства.
4) Некомпетентни водачи.
Липсата на способности сред безотговорните диктатори, президенти и премиери често осакатява милиони човешки животи. Аугусто Пиночет и Джордж Буш са добри примери за това.
5) Корпоративен егоизъм.
Корпорации, като тези, занимаващи се с извличане на петрол, производство на тютюневи изделия, ядрена енергетика мамят и ни заблуждават само за да извлекат по-голяма печалба.
6) Липса на справедливост.
Прекаленото консуматорство, неравният достъп до здравеопазване и лошото разпределение на стоки и услуги води до повишаване на бедността, болестите и смъртността. Доакто бедният фермер на юг използва 2500 килокалории на ден, гражданите на индустриализираните държави изразходват по 300 000 килокалории на ден на човек.
7) Липса на устойчива информация.
Милиони хора потребяват продукти, чието отглеждане и производство разрушават както околната среда, така и човешки животи само защото нямат никаква представа за това. Потреблението на соя в Китай и Холандия например насърчава и прави възможно обезлесяването и изчезването на уникални екосистеми в Аржентина и Бразилия.
8 ) Лоша наука и технологии.
Изследванията и техническото развитие често пренебрегват устойчивостта, човешкото достойнство и правата на бъдещите поколения.
Какво да направим? Има много съвети и препоръки. Най-простото нещо е да знаем какво се случва и да решим къде и как да действаме. Всяко пътуване, дълго 1000км., започва с една единствена стъпка. Сблъсъкът между късата и дългата хранителни вериги е в основата на настоящата криза. Коренното население, живеещо на земите на дедите си, може да помогне на индустриализираните страни, като живее устойчиво (а не обратното). Ако разрушим тяхната околна среда и общност, ще изгубим отговорите, които те могат да дадат на нашите проблеми и на защитата на общото ни бъдеще. И най-сложната атомна електроцентрала е по-маловажна от едно тропическо дърво и най-простият и устойчив отговор е по-полезен от която и да била национална библиотека.
Приемам тази награда, като нов прозорец, през който на света могат да бъдат показани древни съмнения, древни практики и древно знание. Наградата за Цялостен житейски принос превръща малките ни светове в големи заглавия в медиите. Вятърът на Севера дава сила на Юга, на неговите хора, на неговите гори, на нашата истина. Според Мартин Лутер Кинг огромната трагедия на нашите съвременници не е само ревът на диктаторите, а и мълчнието на добрите хора. От създаването си Наградата за Цялостен житейски принос допринася за прекратяването на това мълчание.
От 25 години насам тишината е нарушена.
Огромни благодарности.:drunk:
---------- Post added at 13:52 ---------- Previous post was at 13:33 ----------
„ПОСТИЖЕНИЯТА” НА КАПИТАЛИЗМА В БЪЛГАРИЯ
В края на 20 век един от главните аргументи на противниците на социализма беше, че 1939г. е най-високият връх в икономическата история на страната и по равнище на живот тогава тя била сред най-развитите европейски страни. След 1944 г. социализмът, твърдяха те, довел България до икономическо „изоставане”. През 2005 г. дори известният шоумен Митьо Крика, в интервю пред вестник „Новинар”, заявява с непоколебима увереност: „1939 г. е върхът на страната ни. Оттогава хората са загубили умението да ценят земята”. Така са го научили преподавателите в университета, така е чел във вестниците и списания, така са му внушавали от екрана на телевизията, така говори човекът. Не е леко за всеки да проверява сам каква е била икономиката и жизненото равнище на България преди повече от 60 години. Хората които са живели по това време не са много, а останалите трябва да ходят по библиотеките, да правят справки и сравнения, за да се убедят лично, че пропагандата ги заблуждава и България през 1939 г. е заемала водещо място в Европа само по мизерия и изостаналост. Друго не би могло и да се очаква от страна, в която през 1939 г. 80 процента от населението се е занимавало с примитивно земеделие и по всички основни икономически и социални показатели е приличала на държавите от „третия свят”. По точната оценка на Георги Димитров, ние тогава изоставахме с 50-100 години от развитите страни. Но нека дадем думата на хора които не могат да бъдат обвинени, че са комунисти и които очевидно са познавали икономиката на царска България не по-зле от Митьо Крика и неговите днешни преподаватели. На 25 януари 1939 г. в Народното събрание царският министър на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нещастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”.
Ръкопляскат му същите депутати, които по-късно бяха осъдени от Народния съд и които съставляваха елита на царска България.. Ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище в България един от тези депутати, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот”.
Но в едно отношение Митьо Крика е прав – 1939г. наистина е „върхът” на капитализма в царска България. Историческите статистики на световната икономика показват, че България изостава през 1939 г. по основния икономически показател – брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението – 5-6 пъти от развитите европейски страни. Дори съседна Гърция изпреварва тогава значително България – 1,7 пъти. По време на войната, към 1945 г., БВП у нас намаля 1,6 пъти в сравнение с 1939 г.
След 1944 г. страната ни тръгна по пътя на социализма. Само 16 години по-късно, през 1960 г., България вече беше неузнаваема. Това беше едно истинско икономическо чудо. Безнадежното изоставане от развитите страни беше в голяма степен преодоляно. БВП на глава от населението се увеличи 2,3 пъти в сравнение с 1939 г. и България през 1960 успя да надмине Гърция, от която през 1939 изоставаше значително, а разликата с развитите страни се съкрати близо 2 пъти. Що се отнася до жизненото равнище, най-показателно е бързото увеличаване продължителността на живота. Само за 16 години от 1944-1960 г. тя се повиши с 16 години. Т.е. всяка година социализъм удължаваше с още една година живота на хората в прекия смисъл на думата.
Какви са резултатите 16 години след 10 ноември 1989г., когато започна откритата реставрация на капитализма в България? Какви икономически успехи постигнахме ние през този период с помощта на капитализма? Ако се вярва на официалната статистика, брутният вътрешен продукт през 2005г. достигна в текущи цени нивото от 1989 г. или около 40 милиарда лева. В същото време индексът на цените на всички стоки и услуги е нараснал 2,3 пъти през 2005г. спрямо 1989 г. С други думи по реална стойност БВП през 2005г. е 2,3 по-нисък от този през 1989г., а като се отчете намаляването на населението през този период, БВП на човек е около 2 пъти по-нисък.
През 1989 г. икономическото изоставане от развитите европейски страни беше сведено само до около 50 %, а съседна, „процъфтяваща” в ЕС Гърция, нашата Народна република превъзхождаше с около 20 %. Шестнадесет години по-късно, през 2005 г., България вече изостава от развитите европейски страни 3-3,5 пъти, а от съседна Гърция – над 2 пъти. Ето го икономическият резултат от смяната на социализма с капитализъм. За шестнадесет години след победата на социализма БВП на човек от населението се увеличи над 2 пъти, а за 16 години след реставрацията на капитализма се намали около 2 пъти. Това не пречи обаче на разни институти за „либерални” и „пазарни” икономики, най-сериозно да ни убеждават, че капитализмът „произвеждал” доход, а социализмът само „преразпределял” доход. Фактите убедително свидетелстват, че социализмът не само преразпределя несравнимо по-справедливо произведения БВП, но и произвежда БВП многократно по-ефективно от капитализма. Благодарение на предимствата на социализма страната ни съкрати значително своето изоставане от развитите страни, а след реставрацията на капитализма изоставането отново бързо се увеличава и се стреми към добре известните от 1939 г. 5-6 пъти или 50-100 години.
Българският опит показва безспорното превъзходство дори на нашия, все още несъвършен социализъм, с всичките му недостатъци, над съвременния капитализъм, за развитието на икономиката, науката, техническия прогрес, културата, образованието и подобряване жизненото равнище на хората.
Представително за страната ни социологическо проучване (анкетирани са били 17 хиляди души над 18 годишна възраст) на агенция „Медиана” в края на 2007 г. сочи, че 37,9 % от българите искат да се върне социализма, а 54 % искат национализация на придобитото след 1989 г. имущество. Тези, които искат капитализъм, са едва 28,4 %. От тези данни могат да се направят следните изводи:
- Тези, които искат социализъм, са главно на възраст над 40-45 години, с други думи това са хората, които са живели при двете обществени системи и могат да направят сравнение не само под въздействието на пропагандата, а и от личен опит;
- Този резултат е постигнат в условията на продължаващото вече 18 години тотално промиване на мозъците на нашия народ с най-безсрамни клевети и пропаганда срещу социализма не само от всички средства за информация, но и чрез системата на образованието;
- Желаещите възстановяването на социализма са значително повече, въпреки че през последните 7-8 години се наблюдава временна стабилизация на капитализма у нас и икономически ръст от около 5 % годишно, което означава, че преди десетина години разликата в полза на социализма е била много по-голяма.
Но това което най-много поразява в тази анкета, е, че близо 40 % от българите днес (и доста над 50% в близкото минало) са искали и искат да се възстанови социализма, но няма нито една, представена в парламента на „демократична” България партия, която да представлява такъв огромен процент от избирателите. Нещо повече, няма нито една национална медия, която да защитава и пропагандира идеите на комунизма и историята на социалистическото строителство у нас. Трудно е да се намери друг пример, който да илюстрира толкова добре класовата същност на това, което днес се нарича „демокрация” и така наречените „свободи” на словото, печата, политическата дейност и т.н.:heavy_cry::drunk:
1) Културни различия.
Малки групи от хора вземат решения за огромен брой население и статистически погледнато е много вероятно тези решения да са погрешни или дори пагубни. Колкото по-голяма власт се упражнява и колкото по-близко е тя до диктаторството, толкова по-висок е рискът за цялото общество и за околната среда. Проектът Манхатън, довел до първите три ядрени взрива на земята, и настоящата война в Ирак са добри примери за това.
2) Милитаризъм.
Въоръжените правителствени сили и мафиотските групи ненужно отклоняват парични средства, за да наложат решенията на водачите, без значение колко погрешни или незаконни са те.
3) Корупция.
Корупцията сред частни лица и държавни власти подкрепя и позволява вземането на незаконни решения, упражняването на недемократична власт и натрупването на финансови средства.
4) Некомпетентни водачи.
Липсата на способности сред безотговорните диктатори, президенти и премиери често осакатява милиони човешки животи. Аугусто Пиночет и Джордж Буш са добри примери за това.
5) Корпоративен егоизъм.
Корпорации, като тези, занимаващи се с извличане на петрол, производство на тютюневи изделия, ядрена енергетика мамят и ни заблуждават само за да извлекат по-голяма печалба.
6) Липса на справедливост.
Прекаленото консуматорство, неравният достъп до здравеопазване и лошото разпределение на стоки и услуги води до повишаване на бедността, болестите и смъртността. Доакто бедният фермер на юг използва 2500 килокалории на ден, гражданите на индустриализираните държави изразходват по 300 000 килокалории на ден на човек.
7) Липса на устойчива информация.
Милиони хора потребяват продукти, чието отглеждане и производство разрушават както околната среда, така и човешки животи само защото нямат никаква представа за това. Потреблението на соя в Китай и Холандия например насърчава и прави възможно обезлесяването и изчезването на уникални екосистеми в Аржентина и Бразилия.
8 ) Лоша наука и технологии.
Като оставим настрана безумната идея за лоша наука ... останалото по точки важи с двойна сила за съветския социализъм.
1 - ЦК на БКП взема решение за геноцид над собствения си народ скривайки истината за аварията в Чернобил!
2 - СССР грохна икономически и заради надпреварата във въоръжаването.
3 - Корупцията тогава и викаха връзки или партийно членство.
4 - Пред лица като Брежнев и Живков, Пиночет е гений.
5 - Смени корпорации с партийни структури, да напомням ли пак за Чернобил или за постоянно обгазяваните от Румъния Русе и Свищов?
6 - БКП беше равносилно на феодал... по-голяма несправедливост здраве му кажи.
7 - Не зависи от строя.
8 - Идиотизма на червените манипулатори... лоша наука няма.
А това за 39 та, е много спорно... според доста историци нещата не стоят точно така, 1 СВ (а при нас и балканските) дърпа назад доста голяма част от Европа, голяма част от причините за избора на Хитлер в Германия се дължат на икономически причини.
И на фона на тези условия България хич не е била толкова зле, периода е бил тежък не само за региона.
Но въпреки това сме имали някакво развитие.
А края си е чиста червенотиквеничкова пропаганда.
Някои хора да ви се чуди човек на кой партиен секретар сте били отрочета.
etrovskii
14-03-2013, 14:33
1) Културни различия.
Малки групи от хора вземат решения за огромен брой население и статистически погледнато е много вероятно тези решения да са погрешни или дори пагубни. Колкото по-голяма власт се упражнява и колкото по-близко е тя до диктаторството, толкова по-висок е рискът за цялото общество и за околната среда. Проектът Манхатън, довел до първите три ядрени взрива на земята, и настоящата война в Ирак са добри примери за това.
2) Милитаризъм.
Въоръжените правителствени сили и мафиотските групи ненужно отклоняват парични средства, за да наложат решенията на водачите, без значение колко погрешни или незаконни са те.
3) Корупция.
Корупцията сред частни лица и държавни власти подкрепя и позволява вземането на незаконни решения, упражняването на недемократична власт и натрупването на финансови средства.
4) Некомпетентни водачи.
Липсата на способности сред безотговорните диктатори, президенти и премиери често осакатява милиони човешки животи. Аугусто Пиночет и Джордж Буш са добри примери за това.
5) Корпоративен егоизъм.
Корпорации, като тези, занимаващи се с извличане на петрол, производство на тютюневи изделия, ядрена енергетика мамят и ни заблуждават само за да извлекат по-голяма печалба.
6) Липса на справедливост.
Прекаленото консуматорство, неравният достъп до здравеопазване и лошото разпределение на стоки и услуги води до повишаване на бедността, болестите и смъртността. Доакто бедният фермер на юг използва 2500 килокалории на ден, гражданите на индустриализираните държави изразходват по 300 000 килокалории на ден на човек.
7) Липса на устойчива информация.
Милиони хора потребяват продукти, чието отглеждане и производство разрушават както околната среда, така и човешки животи само защото нямат никаква представа за това. Потреблението на соя в Китай и Холандия например насърчава и прави възможно обезлесяването и изчезването на уникални екосистеми в Аржентина и Бразилия.
8 ) Лоша наука и технологии.
Като оставим настрана безумната идея за лоша наука ... останалото по точки важи с двойна сила за съветския социализъм.
1 - ЦК на БКП взема решение за геноцид над собствения си народ скривайки истината за аварията в Чернобил!
2 - СССР грохна икономически и заради надпреварата във въоръжаването.
3 - Корупцията тогава и викаха връзки или партийно членство.
4 - Пред лица като Брежнев и Живков, Пиночет е гений.
5 - Смени корпорации с партийни структури, да напомням ли пак за Чернобил или за постоянно обгазяваните от Румъния Русе и Свищов?
6 - БКП беше равносилно на феодал... по-голяма несправедливост здраве му кажи.
7 - Не зависи от строя.
8 - Идиотизма на червените манипулатори... лоша наука няма.
А това за 39 та, е много спорно... според доста историци нещата не стоят точно така, 1 СВ (а при нас и балканските) дърпа назад доста голяма част от Европа, голяма част от причините за избора на Хитлер в Германия се дължат на икономически причини.
И на фона на тези условия България хич не е била толкова зле, периода е бил тежък не само за региона.
Но въпреки това сме имали някакво развитие.
А края си е чиста червенотиквеничкова пропаганда.
Някои хора да ви се чуди човек на кой партиен секретар сте били отрочета.
Прост народ, проста нация.:bangin:
---------- Post added at 14:33 ---------- Previous post was at 14:27 ----------
ХОРСКОТО МНЕНИЕ
Баща и син се сдобили с един кон. На следващия ден тръгнали за някъде си през селото. Бащата казал:
- Сине, качи се ти на коня, а аз ще походя.
Като ги видели, селяните рекли:
- Ей, глей къв син - баща му ходи пеша, а той язди!
На другия ден бащата се качил на коня, а сина ходел. Селяните рекли:
- Бе къв баща бе, детето му ходи пеша, пък той язди!
На третия ден се качили и двамата на коня. Селяните:
- Нямат милост тия, ще уморят добичето!
На четвъртия ден и двамата тръгнали пеша, водейки коня. А селяните:
- Хахаха, глей кви глупаци! Кон имат, пеша ходят! Хахаха...
На следващия ден, от притеснение какво ще направят, конят умрял.
И бащата рекъл на сина:
- Виждаш ли сине, ако слушаш кво говорят хората, ще свършиш като коня !
Прост народ, проста нация.:bangin:
---------- Post added at 14:33 ---------- Previous post was at 14:27 ----------
ХОРСКОТО МНЕНИЕ
Баща и син се сдобили с един кон. На следващия ден тръгнали за някъде си през селото. Бащата казал:
- Сине, качи се ти на коня, а аз ще походя.
Като ги видели, селяните рекли:
- Ей, глей къв син - баща му ходи пеша, а той язди!
На другия ден бащата се качил на коня, а сина ходел. Селяните рекли:
- Бе къв баща бе, детето му ходи пеша, пък той язди!
На третия ден се качили и двамата на коня. Селяните:
- Нямат милост тия, ще уморят добичето!
На четвъртия ден и двамата тръгнали пеша, водейки коня. А селяните:
- Хахаха, глей кви глупаци! Кон имат, пеша ходят! Хахаха...
На следващия ден, от притеснение какво ще направят, конят умрял.
И бащата рекъл на сина:
- Виждаш ли сине, ако слушаш кво говорят хората, ще свършиш като коня !
Много обосновано няма що :biggrin1:
Susscrofa
14-03-2013, 16:37
Агенти на СССР налазиха форума.:biggrin1:
След монархията руснаците така и не успяха да направят нормална държава.
Сега са на фаза моноресурсна икономика от монархо-комуно-путинов тип.:prescription:.
---------- Post added at 14:37 ---------- Previous post was at 14:35 ----------
Кои са причините?
1) Културни различия.
„свободи” на словото, печата, политическата дейност и т.н.:heavy_cry::drunk:
Не е лошо да даваш източника.
В Европа авторските права се ценят.
Агенти на СССР налазиха форума.:biggrin1:
След монархията руснаците така и не успяха да направят нормална държава.
Сега са на фаза моноресурсна икономика от монархо-комуно-путинов тип.:prescription:.[COLOR="Silver"]
.........
E тука сме на едно мнение, спор няма.
ALFonsOlder
14-03-2013, 20:38
има два железни довода останали без отговор десетки години.
* защо, като е толкова хубав тоя социализъм, никой не бяга при него а от него?!
* защо, като са толкова щастливи в северна кореа, куба, венецуела....нямат интернет, та да си се хвалят на воля??!!
в китай има, но е официално цензуриран.
има два железни довода останали без отговор десетки години.
* защо, като е толкова хубав тоя социализъм, никой не бяга при него а от него?!
* защо, като са толкова щастливи в северна кореа, куба, венецуела....нямат интернет, та да си се хвалят на воля??!!
в китай има, но е официално цензуриран.
Ей сега Павлин ще ти даде неопровержим отговор от USA,Florida :wierdo:
"Ако капитализмът можеше да приспособи производството не за получаване на максимум печалба, а за системно подобряване материалното положение на народните маси"
Ако наистина е вярвал че комунизма ще го постигне то ... го признавам. Ама е изпуснал много важна истина - хората са егоисти!!!
Капитализмът обаче в крайна сметка осигурява по добър живота на народните маси, а комунизмът просто не може да осигури такъв, защото нормалното развитие на държавата е в противоречие с абсурдната му идеология.Комунизмът може да съществува, само и единствено на база на насилието и изолацията. Поради това комунистите непрекъсното говорят за заплаха, саботажи, врагове, заговори и т.н. Основния мотив е запазването на личните привилегии чрез властта.
"Висшият им клир" си изгражда феодално общество, което живее и командва простолюдието.
Например Сталин си живееше като император в преносния и буквалния смисъл, докато не умря в лайната си, буквално.Не знам дали знаеш как е настъпила смъртта му, ама като е получил удар никой не е посмял с часове да предприеме нещо...хубав край на такъв кретен.
Ето и малко инфо:,
http://senzacia.net/%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D 1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D 0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80-24638
Капитализмът обаче в крайна сметка осигурява по добър живота на народните маси,
И след толкова години капитализъм защо сега хората в България живеят по-бедно, умират по-бързо и раждат по-малко.
etrovskii
15-03-2013, 07:38
И след толкова години капитализъм защо сега хората в България живеят по-бедно, умират по-бързо и раждат по-малко.
Щото българите май са мазохисти,и по зле ще става 39 година идва.:flirt:
---------- Post added at 07:15 ---------- Previous post was at 07:10 ----------
1) Културни различия.
Малки групи от хора вземат решения за огромен брой население и статистически погледнато е много вероятно тези решения да са погрешни или дори пагубни. Колкото по-голяма власт се упражнява и колкото по-близко е тя до диктаторството, толкова по-висок е рискът за цялото общество и за околната среда. Проектът Манхатън, довел до първите три ядрени взрива на земята, и настоящата война в Ирак са добри примери за това.
2) Милитаризъм.
Въоръжените правителствени сили и мафиотските групи ненужно отклоняват парични средства, за да наложат решенията на водачите, без значение колко погрешни или незаконни са те.
3) Корупция.
Корупцията сред частни лица и държавни власти подкрепя и позволява вземането на незаконни решения, упражняването на недемократична власт и натрупването на финансови средства.
4) Некомпетентни водачи.
Липсата на способности сред безотговорните диктатори, президенти и премиери често осакатява милиони човешки животи. Аугусто Пиночет и Джордж Буш са добри примери за това.
5) Корпоративен егоизъм.
Корпорации, като тези, занимаващи се с извличане на петрол, производство на тютюневи изделия, ядрена енергетика мамят и ни заблуждават само за да извлекат по-голяма печалба.
6) Липса на справедливост.
Прекаленото консуматорство, неравният достъп до здравеопазване и лошото разпределение на стоки и услуги води до повишаване на бедността, болестите и смъртността. Доакто бедният фермер на юг използва 2500 килокалории на ден, гражданите на индустриализираните държави изразходват по 300 000 килокалории на ден на човек.
7) Липса на устойчива информация.
Милиони хора потребяват продукти, чието отглеждане и производство разрушават както околната среда, така и човешки животи само защото нямат никаква представа за това. Потреблението на соя в Китай и Холандия например насърчава и прави възможно обезлесяването и изчезването на уникални екосистеми в Аржентина и Бразилия.
8 ) Лоша наука и технологии.
Като оставим настрана безумната идея за лоша наука ... останалото по точки важи с двойна сила за съветския социализъм.
1 - ЦК на БКП взема решение за геноцид над собствения си народ скривайки истината за аварията в Чернобил!
2 - СССР грохна икономически и заради надпреварата във въоръжаването.
3 - Корупцията тогава и викаха връзки или партийно членство.
4 - Пред лица като Брежнев и Живков, Пиночет е гений.
5 - Смени корпорации с партийни структури, да напомням ли пак за Чернобил или за постоянно обгазяваните от Румъния Русе и Свищов?
6 - БКП беше равносилно на феодал... по-голяма несправедливост здраве му кажи.
7 - Не зависи от строя.
8 - Идиотизма на червените манипулатори... лоша наука няма.
А това за 39 та, е много спорно... според доста историци нещата не стоят точно така, 1 СВ (а при нас и балканските) дърпа назад доста голяма част от Европа, голяма част от причините за избора на Хитлер в Германия се дължат на икономически причини.
И на фона на тези условия България хич не е била толкова зле, периода е бил тежък не само за региона.
Но въпреки това сме имали някакво развитие.
А края си е чиста червенотиквеничкова пропаганда.
Някои хора да ви се чуди човек на кой партиен секретар сте били отрочета.
Аз не виждам нищо странно в такова сравнение. През 1940 г. поне 3/4 от доходите на средният българин са отивали за изхранването му. Така е и сега през 2013 г. С тази разлика че сега освен за храна трябва да плащаш за ток, за вода, за парно, и новоизмислени данъци като ДДС! :choice:
В България демографският срив придобива все по-застрашителни размери, а населението на страната падна под 7 милиона. И в това няма нищо учудващо. За повечето българи развитието отдавна вече не е приоритет. Приоритет е оцеляването.
---------- Post added at 07:32 ---------- Previous post was at 07:15 ----------
Според вас защо отмениха официалното откриване на паметника на Цар Освободител след реставрацията му с руски пари? А отначало много прокламираха, че ще го открият на 3 март много тържествено, с гости от Русия на най-високо ниво и пр. А изведнъж Фандъкова сега казва: това не е важно.
- Може за г-жа Фандъкова да не е толкова важно, но за българския народ не е точно така. Разбирам основанията на господата от ГЕРБ. Когато ти нареждат от едно друго място да не откриваш паметника, друг поклон трябва да правиш. Мисля, че паметникът трябваше да се открие най-тържествено след неговото реконструиране и обновяване, след неговото възстановяване. Това е едва ли не емблемата на София. Самият факт, че българите тогава са поставили в центъра на София този великолепен паметник, говори твърде много за отношението ни към освободителите.
- Как ще коментирате, че всички протести сега искат да се премахнат партиите и да се въведат мажоритарни избори? Избори на личности.:band:
---------- Post added at 07:38 ---------- Previous post was at 07:32 ----------
Какво е било,ние по старите знем,но вие младите може само да мечтаете за реда и спокойствието на онази България.Не бяхме богати,но 90% от населението имаше основно жилище + виличка + място по постановление + къща на село,за някои.Не можехме да излизаме свободно зад граница но имаше морал и по-добри взаимоотношения м/у хората и най важното-имаше ХЛЯБ за всички.:butt:
rossenvn
15-03-2013, 08:11
Щото българите май са мазохисти,и по зле ще става 39 година идва.:flirt:
---------- Post added at 07:15 ---------- Previous post was at 07:10 ----------
Аз не виждам нищо странно в такова сравнение. През 1940 г. поне 3/4 от доходите на средният българин са отивали за изхранването му. Така е и сега през 2013 г. С тази разлика че сега освен за храна трябва да плащаш за ток, за вода, за парно, и новоизмислени данъци като ДДС! :choice:
В България демографският срив придобива все по-застрашителни размери, а населението на страната падна под 7 милиона. И в това няма нищо учудващо. За повечето българи развитието отдавна вече не е приоритет. Приоритет е оцеляването.
---------- Post added at 07:32 ---------- Previous post was at 07:15 ----------
Според вас защо отмениха официалното откриване на паметника на Цар Освободител след реставрацията му с руски пари? А отначало много прокламираха, че ще го открият на 3 март много тържествено, с гости от Русия на най-високо ниво и пр. А изведнъж Фандъкова сега казва: това не е важно.
- Може за г-жа Фандъкова да не е толкова важно, но за българския народ не е точно така. Разбирам основанията на господата от ГЕРБ. Когато ти нареждат от едно друго място да не откриваш паметника, друг поклон трябва да правиш. Мисля, че паметникът трябваше да се открие най-тържествено след неговото реконструиране и обновяване, след неговото възстановяване. Това е едва ли не емблемата на София. Самият факт, че българите тогава са поставили в центъра на София този великолепен паметник, говори твърде много за отношението ни към освободителите.
- Как ще коментирате, че всички протести сега искат да се премахнат партиите и да се въведат мажоритарни избори? Избори на личности.:band:
---------- Post added at 07:38 ---------- Previous post was at 07:32 ----------
Какво е било,ние по старите знем,но вие младите може само да мечтаете за реда и спокойствието на онази България.Не бяхме богати,но 90% от населението имаше основно жилище + виличка + място по постановление + къща на село,за някои.Не можехме да излизаме свободно зад граница но имаше морал и по-добри взаимоотношения м/у хората и най важното-имаше ХЛЯБ за всички.:butt:
Кой си ти, че да се изказваш от името на народа? Дали бил искал или не искал нещо. Аман от водачи и говорители, последните месеци не станахте ли много? Всеки най-много разбира от народа. Руснаците да си съберат бетона и арматурата и да си ги карат обратно.
Морал имало, виличка имало, имало е, ама за тия с морал виличка не е имало. Не съм проверявал, но би трябвало билетите за Русия, Китай и другите соц. останки да не са свършили. Палиш самолета и се наслаждаваш на спокойствие, вилички, село, кравички.
А мажоритарните избори! Кои са тези личности дето ще се избират? Кой свестен човек ще се забърка в политиката като знае колко мръсно е там и ще има ли пари да пребори мутрите и партийните мафиоти на изборите, дори да допуснем, че такива хора има?
etrovskii
15-03-2013, 12:02
Кой си ти, че да се изказваш от името на народа? Дали бил искал или не искал нещо. Аман от водачи и говорители, последните месеци не станахте ли много? Всеки най-много разбира от народа. Руснаците да си съберат бетона и арматурата и да си ги карат обратно.
Морал имало, виличка имало, имало е, ама за тия с морал виличка не е имало. Не съм проверявал, но би трябвало билетите за Русия, Китай и другите соц. останки да не са свършили. Палиш самолета и се наслаждаваш на спокойствие, вилички, село, кравички.
А мажоритарните избори! Кои са тези личности дето ще се избират? Кой свестен човек ще се забърка в политиката като знае колко мръсно е там и ще има ли пари да пребори мутрите и партийните мафиоти на изборите, дори да допуснем, че такива хора има?
Написано е точно и ясно,май не можеш да четеш,и не се коси де ,пази си нервите за неделя,то затова сте на този хал,пък глей ти да не заминеш някаде преди мене.:butt::lol_sign::chair::dyrvo_v_kenefa::gayfi ght:то хубаво че във Варна има все още Руски туристи,иначе ще омрете от глад.
rossenvn
15-03-2013, 14:08
Написано е точно и ясно,май не можеш да четеш,и не се коси де ,пази си нервите за неделя,то затова сте на този хал,пък глей ти да не заминеш някаде преди мене.:butt::lol_sign::chair::dyrvo_v_kenefa::gayfi ght:то хубаво че във Варна има все още Руски туристи,иначе ще омрете от глад.
Много е хубаво, няма що, някакви гладни и пияни блядове по анцузи в моловете - къде са виждали цивилизация в деревнята. Кеф голям. Не че английските хипопотами са по-хубави. Пазаруват от Карфур и Лидл водка, че е тънко. Няма да Омрем от глад, дори и без тях, поради причината, че не харчат, а и да харчат то парите от олинклузива са скрити и отиват само в няколко човека. Та товарете си альошата и МОЧА-та - ако трябва ще съдействам за кораб.
etrovskii
15-03-2013, 14:49
Много е хубаво, няма що, някакви гладни и пияни блядове по анцузи в моловете - къде са виждали цивилизация в деревнята. Кеф голям. Не че английските хипопотами са по-хубави. Пазаруват от Карфур и Лидл водка, че е тънко. Няма да Омрем от глад, дори и без тях, поради причината, че не харчат, а и да харчат то парите от олинклузива са скрити и отиват само в няколко човека. Та товарете си альошата и МОЧА-та - ако трябва ще съдействам за кораб.
Този , който пълзи, не бива да се сърди , когато го стъпчат.
Достоевски :flirt:
---------- Post added at 14:49 ---------- Previous post was at 14:42 ----------
Понеже варналии говорат мьеко, та един от тех изпаднал в следната ситуация:
Слиза варналията на централна гара в София и понеже му пригладнело решил да хапне, обаче не къде да е а у проверената варненската верига "Хепи". Та са поогледал и понеже не видел насочваща табелка питал един друг пътник, току слязъл и той от влака:
- Айм хепиту дей? (искал да пита: "- Ами Хепито къде е?", но прозвучало на варненски - Айм хепи тудей = Аз съм щастлив днес!)
Оня го погледнал недоумяващо и му отврънал:
- Я съм гулем пустиняк и английски не го?вора! ???:haha:
rossenvn
15-03-2013, 16:11
Този , който пълзи, не бива да се сърди , когато го стъпчат.
Достоевски :flirt:
---------- Post added at 14:49 ---------- Previous post was at 14:42 ----------
Понеже варналии говорат мьеко, та един от тех изпаднал в следната ситуация:
Слиза варналията на централна гара в София и понеже му пригладнело решил да хапне, обаче не къде да е а у проверената варненската верига "Хепи". Та са поогледал и понеже не видел насочваща табелка питал един друг пътник, току слязъл и той от влака:
- Айм хепиту дей? (искал да пита: "- Ами Хепито къде е?", но прозвучало на варненски - Айм хепи тудей = Аз съм щастлив днес!)
Оня го погледнал недоумяващо и му отврънал:
- Я съм гулем пустиняк и английски не го?вора! ???:haha:
Вицът е от Резерват северозапад и не е много добре написан. "Извинети, Хепиту дей?" би звучало по-правдоподобно, но е разбираемо за човек, който не говори добре чужди езици да не може да схване нюансите в българските диалекти. Срамота е обаче руснаци да не разбират езика на хората, които преди векове са им дали книжовен език. Но това е масово при рускоговорящите туристи.
etrovskii
15-03-2013, 16:39
Вицът е от Резерват северозапад и не е много добре написан. "Извинети, Хепиту дей?" би звучало по-правдоподобно, но е разбираемо за човек, който не говори добре чужди езици да не може да схване нюансите в българските диалекти. Срамота е обаче руснаци да не разбират езика на хората, които преди векове са им дали книжовен език. Но това е масово при рускоговорящите туристи.
В многото говорене грехът е неизбежен :bash::prescription:
---------- Post added at 16:39 ---------- Previous post was at 16:20 ----------
"Идин ижидневник писъ, чи Министерствуту на гурити ма вика да обсъдиме защо голямите инвистиции нема да проработът".
Горната фраза не е на някой диалектно говорещ фермер с габровски корени и северозападна рода по майчина линия. А компилация от езика на Валентин Церовски, Мехмед Дикме, Бойко Борисов.
И ти ми говориш за правилно говорене ха,ха ха.:kicking:голям нюанс ви има вече бившия министър.
Mind_Control
15-03-2013, 16:44
И след толкова години капитализъм защо сега хората в България живеят по-бедно, умират по-бързо и раждат по-малко.
Щото за да си добре ти в УСА, някой по останалата част от света трябва да е зле и да се ползва евтиния му труд или да се експлоатират ресурсите му за без пари.
Щото за да си добре ти в УСА, някой по останалата част от света трябва да е зле и да се ползва евтиния му труд или да се експлоатират ресурсите му за без пари.
И защо България се набута в тази игра.
etrovskii
15-03-2013, 18:39
И защо България се набута в тази игра.
Алчноста наделя,много хора мислеха че удариха джак потът,ама хванаха на муисей камбаните:brickwall::dance:
---------- Post added at 18:39 ---------- Previous post was at 18:20 ----------
Четири държави начело с Германия миналата седмица призоваха ЕС да използва нови лостове за справяне със страните, нарушаващи "основните му ценности", включително замразяване на европейски фондове.
Голям смях.:bravo:
И защо България се набута в тази игра.
Ами най евтин трудът ни беше при социализма-средна заплата 300 лева, около 100 долара по реалния курс долар- лев, а ни набута СССР.
Щото българите май са мазохисти,и по зле ще става 39 година идва.:flirt:
---------- Post added at 07:15 ---------- Previous post was at 07:10 ----------
Аз не виждам нищо странно в такова сравнение. През 1940 г. поне 3/4 от доходите на средният българин са отивали за изхранването му. Така е и сега през 2013 г. С тази раз:
.
---------- Post added at 07:32 ---------- Previous post was at 07:15 ----------
Според вас защо отмениха официалното откриване на паметника на Цар Освободител след реставрацията му с руски пари? А отначало много прокламираха, че ще го открият на 3 март много тържествено, с гости от Русия на най-високо ниво и пр. А изведнъж Фандъкова сега казва: това не е важно.
- Може за г-жа Фандъкова да не е толкова важно, но за българския народ не е точно така. Разбирам основанията на господата от ГЕРБ. Когато ти нареждат от едно друго място да не откриваш паметника, друг поклон трябва да правиш. Мисля, че паметникът трябваше да се открие най-тържествено след неговото реконструиране и обновяване, след неговото възстановяване. Това е едва ли не емблемата на София. Самият факт, че българите тогава са поставили в центъра на София този великолепен паметник, говори твърде много за отношението ни към освободителите.
- Как ще коментирате, че всички протести сега искат да се премахнат партиите и да се въведат мажоритарни избори? Избори на личности.:band:
---------- Post added at 07:38 ---------- Previous post was at 07:32 ----------
Какво е било,ние по старите знем,но вие младите може само да мечтаете за реда и спокойствието на онази България.Не бяхме богати,но 90% от населението имаше основно жилище + виличка + място по постановление + къща на село,за някои.Не можехме да излизаме свободно зад граница но имаше морал и по-добри взаимоотношения м/у хората и най важното-имаше ХЛЯБ за всички.:butt:
В цялото ти мнение само голия гъз на комунистическото ни минало е верен.Тоя гъз беше подложен на СССР.Толкова глупости на едно място.....кое от кое по-неверни.Абе и ние сме живели по соца.
Всичко което сме имали в нашето семейство се дължи на труда на дядовците ми през капитализма, обикновени чиновници и служители.Бабите ми не са работили, а при соца работиха всички и нищо нямахме.Явно понеже родителите ми не са крадяли от ТКЗС, от завода или не са били активни борци най вече...хич не пробутвай тия простотии и лъжи.
Моралът на днешното ни настояще е рожбата на социалистическото минало-потъпкани традиции, религия и унищожаване на частната собственост.На нейно място властта на каскета.Каскетите се намърдаха най отгоре, крадяха и експлоатираха народа, както и турците не са го правили.
А протестите коментирам, като липса на идеи - затова и хората се отдръпнаха и останаха платените кадри от БСП.От доста места знам, как червените кръгове наливат пари, за да може отново БСП и компания да се върне във властта.
Във всяка една държава, където и имало социализъм, изоставането от нормално развиващия се свят е очевидна.Затова често давам тоя пример-две Германии, разделени, за 50 години, тая дето целият соц. лагер наливаше пари изостана значително от западната си половина.Повече от двадесет години ГФР налива в бившето ГДР и още се чуства разликата.
Промити мозъчни разсъждения, а с 300 лв. едно време колко много неща можеха да се купят.
Промити мозъчни разсъждения, а с 300 лв. едно време колко много неща можеха да се купят.
Твоите са промити с комунистически отенък, а с 300 лв можеше да купиш, нещо, ако въобще го намериш!
Например дънките струваха 75 лв, от Кореком, а руски цветен телевизор, сандък, около 800 и се чакаше с години, ако нямаш връзки или си активен борец.
Кутия вносни цигари беше под тезхгяха 2-2,50 лв.
То извън София нямаше елементарни стоки....
nikolaaaay
15-03-2013, 23:22
Промити мозъчни разсъждения, а с 300 лв. едно време колко много неща можеха да се купят.
Покупателната способност на българите беше много висока, което е видно от снимките. По цял ден бяхме по магазините. Кеф ти хляб, кеф ти сирене, банани, автомобили. Социализмът беше рогът на изобилието. Така е известен. Само тук можехме с 40-50 долара месечна заплата да си живеем царски. За безплатното здравеопазване да не говорим. Всеки гражданин имаше право на безплатна профилактика с радиоактивни салати. Никъде по света не могат да се похвалят с подобни привилегии. Друго си е развитото социалистическо общество.
ecotronic
15-03-2013, 23:25
Най неприятното нещо в онези години беше това, че трудът, ако не беше за държавата, беше престъпление.
Е, Павлин явно е бил от тия, дето пазаруваха и ядяха за стотинки в специалните магазини на УБО.Като студент имах колежки, естествено родители членове на ЦК.Един колега на баща ми ги беше кръстил "свобода, браство, равенство".Бяха за тия, по-равните :)
Ядяха за 1,20 лв страхотни обяви в хотел Рила например-неща, които обикновения българин ядеше по Нова година само и за Първи май, евентуално де.
Никога не съм ходил с тях, канеха ме, ама не ми беше приятна просто, колкото и да е чудно на някои.
Твоите са промити с комунистически отенък, а с 300 лв можеше да купиш, нещо, ако въобще го намериш!
Например дънките струваха 75 лв, от Кореком, а руски цветен телевизор, сандък, около 800 и се чакаше с години, ако нямаш връзки или си активен борец.
Кутия вносни цигари беше под тезхгяха 2-2,50 лв.
То извън София нямаше елементарни стоки....
Глупости на търкалета, всичко се намираше и стоките бяха по-качествени, специално пък за храни никога не е имало проблем. В Стара Загора имаше специално едни хали където съм пазарувал на 31 декември вечерта и всико си имаше каквото ти душа сака, пушени гърди, луканки, вина, ракии, шампанско и т.н. За вносни стоки още имаше открити пазари като този в Димитровград но там се продаваха главно шаренийки със съмнително качество и всичко от частни търговци.
---------- Post added at 21:53 ---------- Previous post was at 21:51 ----------
Най неприятното нещо в онези години беше това, че трудът, ако не беше за държавата, беше престъпление.
И това не е вярно , имаше указ 56 по който можеше да се развива собствен бизнес.
Linkestis
15-03-2013, 23:54
Абе плюете руснаците,ама ако не бяха те още щяхте да нижете тютюн и да се обрязвате.Така че анал-илизирайте си подлогите които са ви управлявали толкова години.Най-малко са ви виновни руснаците!
Ами те повечето от управляващите си бяха руски подлоги.
А без руснаците щяхме да сме като всяка една нормална европейска държава, която имаше щастието да не бъде смачкана от тоя измислен комунистически модел.
Глупости на търкалета, всичко се намираше и стоките бяха по-качествени, специално пък за храни никога не е имало проблем. В Стара Загора имаше специално едни хали където съм пазарувал на 31 декември вечерта и всико си имаше каквото ти душа сака, пушени гърди, луканки, вина, ракии, шампанско и т.н. За вносни стоки още имаше открити пазари като този в Димитровград но там се продаваха главно шаренийки със съмнително качество и всичко от частни търговци.[COLOR="Silver"]
..
Всичко е относително.
Е чак като в СССР и Куба наистина не сме били, признавам.Там бяха още по зле, признавам.
---------- Post added at 04:05 ---------- Previous post was at 04:03 ----------
Най неприятното нещо в онези години беше това, че трудът, ако не беше за държавата, беше престъпление.
То и много друго неща бяха престъпление да си кажем-достатъчно беше да теглиш една майна на комунистите.
А прословутия Указ 56 се появи някъде след 1985 май...
Linkestis
16-03-2013, 00:06
Фреди,явно не осъзнаваш че сега можеше да си обрязан и детето ти да се казва Мохамед?
То и Турция е сега една нормална държава макар и малка част от нея.
Ако не са били руснаците не знам в коя държава щеше да си сега.
Фреди,явно не осъзнаваш че сега можеше да си обрязан и детето ти да се казва Мохамед?
То и Турция е сега една нормална държава макар и малка част от нея.
Ако не са били руснаците не знам в коя държава щеше да си сега.
Бацко за руснаците че тррееее сме признателни спор нема-всички държави са имали интереси на Балканите ма само руснаците измряха за нас и ние с тех.Ноооо най -големите боклуци,хората и партията заради която още си живуркаме и ще продължаваме така много време са Комунистите и сегашната БСП.Не са спирали и скоро и нема да спрат да мачкат и лапат
---------- Post added at 22:45 ---------- Previous post was at 22:34 ----------
България ще се оправи тогава, когато умре и последният свидетел на социализма.
Ххаахахха малко грубо но Спечелиста е убийствено прав
Linkestis
16-03-2013, 00:50
Знаеш какъв съм по народност.Знам как живеят олигарсите и обикновените хора в Русия,знам и как живеят псевдо "мафиотите" подлоги на комунистите в България и обикновените хора.Знам и за един странно изглеждащ блок в края на Дружба до новото Джъмбо,странен на фона на останалите мизерни блокчета около него.
Тава че народа е допуснал десетки години да се граби от него си е както виждаме за негова сметка.
Знам и какво се е изнасяло и се изнася в момента към Русия.Знам какви са и били интересите на Русия за освобождението на България....ама пак казвам че е по-добре от шербета и тютюна.
Обаче:факт е че в момента в комунистическо-социалистическа Русия в момента се живее по-лесно и спокойно от колкото тук та даже и в част от другите държавици останали от разпада на СССР.
etrovskii
16-03-2013, 07:39
:puke::bravo:
Ами най евтин трудът ни беше при социализма-средна заплата 300 лева, около 100 долара по реалния курс долар- лев, а ни набута СССР.
В цялото ти мнение само голия гъз на комунистическото ни минало е верен.Тоя гъз беше подложен на СССР.Толкова глупости на едно място.....кое от кое по-неверни.Абе и ние сме живели по соца.
Всичко което сме имали в нашето семейство се дължи на труда на дядовците ми през капитализма, обикновени чиновници и служители.Бабите ми не са работили, а при соца работиха всички и нищо нямахме.Явно понеже родителите ми не са крадяли от ТКЗС, от завода или не са били активни борци най вече...хич не пробутвай тия простотии и лъжи.
Моралът на днешното ни настояще е рожбата на социалистическото минало-потъпкани традиции, религия и унищожаване на частната собственост.На нейно място властта на каскета.Каскетите се намърдаха най отгоре, крадяха и експлоатираха народа, както и турците не са го правили.
А протестите коментирам, като липса на идеи - затова и хората се отдръпнаха и останаха платените кадри от БСП.От доста места знам, как червените кръгове наливат пари, за да може отново БСП и компания да се върне във властта.
Във всяка една държава, където и имало социализъм, изоставането от нормално развиващия се свят е очевидна.Затова често давам тоя пример-две Германии, разделени, за 50 години, тая дето целият соц. лагер наливаше пари изостана значително от западната си половина.Повече от двадесет години ГФР налива в бившето ГДР и още се чуства разликата.
Незнам но мисля че царска русия ви освободи от османско робство а не ссср,не знам за какво говориш.:roll2::roll2:.При цар Борис сте измрели от глад то е факт,синъ му Симеон го избрахте и той ви го заби за 800 дена ва оправи.Невиждам какво ви са виновни комунистите,благодарение на тях се разви тази икономика до 89година която по късно за 23 години изкрадохте.То е факт че където видят българин хората бягат,това е така защото сте алчни и жадни за власт и пари.Единствено ссср ви даваха привилегий за разлика от другите соц държави,че и отгоре натова имахте и претенций.Факт е че и в какъвто съюз влезете все сте недоволни или го разбивате,все чакате някой да ви оправи,това е така защото сте некадърно племе,все ви е виновен някой я комунистите ,я каапиталистите,сега ще ви видим какво ще направите.Много ми е интересно като бягате от Русия защо отбора на народа по футбол Левски ще бъде спонсориран от Руската газова компания Газпром?:roll2:Нали Руснаците са виновни?Или има едно нещо,като видите пари задниците ви се отварят за усвояване,Българска работа,нямате принципи продажни сте за пари се продавате на всеки няма значение какъв цвят е.
:puke::bravo:
Незнам но мисля че царска русия ви освободи от османско робство а не ссср,не знам за какво говориш.:roll2::roll2:.При цар Борис сте измрели от глад то е факт,синъ му Симеон го избрахте и той ви го заби за 800 дена ва оправи.Невиждам какво ви са виновни комунистите,благодарение на тях се разви тази икономика до 89година която по късно за 23 години изкрадохте.То е факт че където видят българин хората бягат,това е така защото сте алчни и жадни за власт и пари.Единствено ссср ви даваха привилегий за разлика от другите соц държави,че и отгоре натова имахте и претенций.Факт е че и в какъвто съюз влезете все сте недоволни или го разбивате,все чакате някой да ви оправи,това е така защото сте некадърно племе,все ви е виновен някой я комунистите ,я каапиталистите,сега ще ви видим какво ще направите.Много ми е интересно като бягате от Русия защо отбора на народа по футбол Левски ще бъде спонсориран от Руската газова компания Газпром?:roll2:Нали Руснаците са виновни?Или има едно нещо,като видите пари задниците ви се отварят за усвояване,Българска работа,нямате принципи продажни сте за пари се продавате на всеки няма значение какъв цвят е.
О, неграмотний, България е била държава преди 1300 години, много преди Русия да е била такава.Русия пише на писмеността, която Цар Борис I въведе за пръв път.
А при цар Борис сме давали помощи на умиращите от глад и мизерия, вследствие на комунистическата ти простотия руснаци, докато обратното не се е случвало.СССР никога не е постигнал равнището на живот на България.Руснаците масово живееха в апартаменти с по 5-6 семейства вътре, селата им са изостанали, без ток и канализация все още.
Русия поведе една война (руско-турската) поредната, с цел да има влияние на Балканите и проливите.Русия сключи фиктивен договор мирен (не желаеше българска държава в такива граници), после участва в разделението на България, а накрая беше най голям противник на Съединението.Русия винаги е искала да има тук губерния а не свободна държава.
Слава на Бог, имаше достойни българи, като Стефан Стамболов, които успяха да променят тези и планове.
СССР ни наложи азиатско-комунстическия модел, на който още сърбаме попарата.Ние не се продаваме на нико-продават се българските комунисти, които лъгаха и мамиха и манипулихара народа си.
А ти българин ли си или не?Гледай си загубената руска държава, от която също бягат много руснаци, която губи население и която въпреки ресурсите е на равнището на средно развита африканска племенна държавица.След 1917 Русия се комнадва обикновено от джуджета, малки на ръст, с големи властови амбиции, които мачакат замаяния от спир руски мужик :hehe:
Linkestis
16-03-2013, 10:55
Фреди,пишеш колкото да се заяждаш май!
Колко села в България има без ток,вода и канализация???
Да не говориме че и в София има къщурки без ВИК.
Това за 5-6 семейства си го изсмукал от пръстите!
И ако обичаш малко по-внимателно с епитетите за Русия!
rossenvn
16-03-2013, 11:25
Не знам защо не четете историята - Русия това, Русия онова. Ако не бяха румънците, сърбите, черногорците и разбира се българите нямаше да се случи нищо, но през годините на социализма най-нагло всичко е приписано на русия. Това е 11-тата война между Русия и Турция, което само показва, че интересите на Русия са големи и постоянни в този край и нямат нищо общо с любовта към поробените българи. Независимо от причините тази война води до независимост на България, доста изстрадана и въпреки освободителката си Русия. Аз лично почитам всички загинали. Обикновените хора, които са си дали живота заслужават това. Но да ми набиват в главата, че една държава, която има огромни заслуги България да не може да събере всички българи, да има македонски въпрос, която пред войната със Сърбия изтегля офицерите си с идеята България да загуби тази война, която създаде изкуствената македонска нация - айде нема нужда, стига.
Фреди,пишеш колкото да се заяждаш май!
Колко села в България има без ток,вода и канализация???
Да не говориме че и в София има къщурки без ВИК.
Това за 5-6 семейства си го изсмукал от пръстите!
И ако обичаш малко по-внимателно с епитетите за Русия!
За имане - и у нас има села без канализация, всъщност без ток почти не съм чувал, но може да има някоя махала.В Русия бъка от села без елементарни условия за живот-общо взето на равнището отпреди 70-80 години.
А за 5-6 семейства въобще не си го измислям.В големите градове на Русия се живееше така поне до 1989 г-комунални квартири.Ползва се обща кухня, а във всяка стая живее семейство-ти не ли го чувал това?
На брат ми доста познати учеха навремето там, един двама се ожениха за рускини, украинки и прочее-естествено всички дойдоха да живеят тук, нито един руснак или рускиня не искаха да продължат да живеят в родината си.
А ти Linkestis не виждаш ли тоя какви глупости е написал тоя?По времето на Сталин са умрели милиони от глад и мизерия, а той бълва простотии и абсолютни измислици за България.Нагъл и невеж човечец е
---------- Post added at 15:46 ---------- Previous post was at 15:43 ----------
Не знам защо не четете историята - Русия това, Русия онова. Ако не бяха румънците, сърбите, черногорците и разбира се българите нямаше да се случи нищо, но през годините на социализма най-нагло всичко е приписано на русия. Това е 11-тата война между Русия и Турция, което само показва, че интересите на Русия са големи и постоянни в този край и нямат нищо общо с любовта към поробените българи. Независимо от причините тази война води до независимост на България, доста изстрадана и въпреки освободителката си Русия. Аз лично почитам всички загинали. Обикновените хора, които са си дали живота заслужават това. Но да ми набиват в главата, че една държава, която има огромни заслуги България да не може да събере всички българи, да има македонски въпрос, която пред войната със Сърбия изтегля офицерите си с идеята България да загуби тази война, която създаде изкуствената македонска нация - айде нема нужда, стига.
Напълно съм съгласен
Linkestis
16-03-2013, 12:31
Фреди,не си ме разбрал.Засегнах се от това как говориш за руснаците.
Макар аз да съм украинец,шестима мои роднини за загинали за освобождението на България.За това и се заядох с теб.Знаеш че както тук е мизерия така и там има мизерия.Къщата в която съм живял е такава каквато сте виждали по снимки и филмчета от дърво.Ама живеехме само с моето семейство.Така че нещата са като тук с мангалите.Въпроса е да не се слага жертвата на хилядите под един знаменател с ръководството на алчноста.Ситуацията е аналогична с тази в 60 и повече години управление на комунистите в България.
Фреди,не си ме разбрал.Засегнах се от това как говориш за руснаците.
Макар аз да съм украинец,шестима мои роднини за загинали за освобождението на България.За това и се заядох с теб.Знаеш че както тук е мизерия така и там има мизерия.Къщата в която съм живял е такава каквато сте виждали по снимки и филмчета от дърво.Ама живеехме само с моето семейство.Така че нещата са като тук с мангалите.Въпроса е да не се слага жертвата на хилядите под един знаменател с ръководството на алчноста.Ситуацията е аналогична с тази в 60 и повече години управление на комунистите в България.
Украинците нямахте ли особено "топли" чувства към Русия.
Иначе ми е много забавно, когато някой българин яростно защитава едната империя и оплювадругата. :lol_sign:
Фреди,не си ме разбрал.Засегнах се от това как говориш за руснаците.
Макар аз да съм украинец,шестима мои роднини за загинали за освобождението на България.За това и се заядох с теб.Знаеш че както тук е мизерия така и там има мизерия.Къщата в която съм живял е такава каквато сте виждали по снимки и филмчета от дърво.Ама живеехме само с моето семейство.Така че нещата са като тук с мангалите.Въпроса е да не се слага жертвата на хилядите под един знаменател с ръководството на алчноста.Ситуацията е аналогична с тази в 60 и повече години управление на комунистите в България.
Не съм искал да те засягам, извинявай.Аз пък се засегнах от тоя катил неграмотен, по-горе и целях него да обидя.
В крайна сметка ти не си писал никога такива глупости, не ми е била това идеята, нито пък да обиждам обикновените хора.
Не е важно къде и как е живял човек, нито дали е богат или беден-важното е да бъде човек, което винаги е било трудно.И руският народ, други, свързани с историята покрай него е в положението, което ни докара една идеология.Лошото е, че и в Русия и у нас все още тия неща не са докрай разбрани, както и в другите бивши републики.
И в по стари постове в други теми съм казвал-поклон пред паметниците на загиналите за Освобождението на България, тия хора не са имали имперските амбиции и НЕ на съветските паметници на глупостта.
А който не е разбрал миналото, може и да го повтори, макар и по друг начин.
Никога не съм бил против обикновения човек, даже нааборот, бих казал:cheers:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.