Шофьор убил дете с алфа осъден ефективно

[fred]

Една новина, която не буди гордост.Осъдили шофьор, убил в Русе дете с алфа-дай Боже никому да не се случва, ама да си помогнем и сами, за да ни помогне Господ, както се вика:

http://dnes.dir.bg/news/peshehodna-pateka-hora-patishta-bulent-niazi-nikolina-borisova-11430768?nt=9
Наистина, че това е нещо като изкупителна жертва, на фона на такива престъпления в нашето мило отечество (което мнозина недолюбват, но и не предприемат нищо за да променят това).
Е, поне да се надаме и Йоско с джипа да получи 7-8 години примерно...

[Susscrofa]

Стила в който описано все едно, че "убиеца си е получил заслуженото и всички са доволни"... Едва ли не 2 години и половина ш*бане в г.з. е дори висока цена за отнемане на човешки живот, така ли излиза или аз нещо не чета правилно..? Евала на холдинга... :bored:

Ти някога бил ли си в затвор или арест та си толкова убеден в задължителното опъване?:heavy_cry:

[BLUE1]

Ефективна присъда от две години и половина особено когато е първа се излежава в затворническо общежитие от открит тип. Режима е по-лек от колкото в казармата. Най-много след две години мъжът ще е на свобода. Българският народ е много кръвожаден раздава години в затвор все едно са бонбони. Този човек нямаше да стигне до тук и детето щеше да е живо ако имаше ефективно прилагане на ЗДвП придружено със сериозни санкции, като конфискация на автомобила или високи глоби. Не смятам, че затвора за този ще окаже някакъв вид превенция както на обществото така и на самият него.

[ФЕРАРИСТ]

Много хора дето биха се радвали ако вкарват всеки дето причини смърт на пътя в затвора, много бързо биха си променили мнението ако найстина осъзнаваха колко е реален шанса това да се случи и на тях......пък ако ще и да са най - примерните......сегашния закон си е добър в това отношение, прилагането му просто куца......а, и медиите са скапани също.....

[fred]

Стила в който описано все едно, че "убиеца си е получил заслуженото и всички са доволни"... Едва ли не 2 години и половина ш*бане в г.з. е дори висока цена за отнемане на човешки живот, така ли излиза или аз нещо не чета правилно..? Евала на холдинга... :bored:

E нещо такова-казано по библейски, дай да го пребием с камъни.

---------- Post added at 00:59 ---------- Previous post was at 00:58 ----------


Много хора дето биха се радвали ако вкарват всеки дето причини смърт на пътя в затвора, много бързо биха си променили мнението ако найстина осъзнаваха колко е реален шанса това да се случи и на тях......пък ако ще и да са най - примерните......сегашния закон си е добър в това отношение, прилагането му просто куца......а, и медиите са скапани също.....

Аз това имах и предвид-че недай боже, всеки може да се нахендри в такава ситуация, но има и нещо друго-ако човек кара като улав по малките улици, тоя шанс нараства.Иначе нас това ни е проблемът-че законите не се спазват и то най често от тия,които най много ги нарушават, а иначе някой може да отнесе доживотна, образно казано за кокошка :)

[code]

Наистина, че това е нещо като изкупителна жертва...

Нещо не мога да разбера какво искаш да кажеш, тоя дебил си е рецидивист, за какви изкупителни жертви говориш?! Направо нищо не са му дали, поне 10г на такива. Като ти утрепе детето някой ей такъв чукундур(да не дава Господ), някой да вземе да го изкарва изкупителна жертва тогава как ще ти се стори?

[BLUE1]

Код, присъди над 5 години са безсмислени освен ако целта не е индивида да бъде изолиран напълно от обществото заради не пригодността му да живее в общество.

---------- Post added at 22:28 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

Колеги много бъркате каква е целта на наказанията. Не размера е важен, а неизбежността им.

[mordohy]

Викате кръвожадно е да "раздаваме" години затвор..? По-добре да е елементарна присъда, щото може и на някой от нас да ни се случи..?
Ми то на някой от нас може да му се случи да се изнерви и да излезе на улицата с един АК и да почне наред... Може да ни се случи да сме пияни и нашмъркани, да срещнем някого и за кеф да го пребием до смърт...
А като на всеки може да се случи, я кажете вие какво бихте направили ако някой блъсне и убие вашето дете..? Ще защитавате ли, че 2,5 години му е много, щото се случвало на всеки..?
Уникално разсъждаваме - някакси сами оправдаваме всякаква безотговорност и всякакви крайности, толерираме такова поведение и после като на някой от нас му опре до главата седим и се чудим що така... Толерираме тотално бягане от отговорност, може би с надеждата, че като ни се случи на нас и нас ще ни толерират като избягаме от отговорност ли, не знам...

Да бе случва се - ама ако знаеш, че като ти се случи 10 години ще гниеш при плъховете, се ми се струва, че като минаваш на място, където има 6 предупредителни знака, ще си отваряш очите не на 4 а на 4х4...

Съгласен съм, че медиите са траш и е напълно вероятно информацията в новината да е напълно изопачена и е напълно възможно човека да си е поел отговорността за действията...


Код, присъди над 5 години са безсмислени освен ако целта не е индивида да бъде изолиран напълно от обществото заради не пригодността му да живее в общество.

---------- Post added at 22:28 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

Колеги много бъркате каква е целта на наказанията. Не размера е важен, а неизбежността им.
Щях да го напиша и аз, но адаша и Тъжният ме изпревариха.
Повярвайте ми, че когато човека е набутан в "математически капан" , то ВС си е дал постановленията и такъв няма да лежи " за нищо".
Тука имаме типичен престъпник, който няма никакъв респект към обществото.
И аз карам бързо, сигурно и други правила нарушавам, но все пак за тридесет и кусур години зад волана имам един акт( за каране на мотор без категория А ) и три фиша( в Гърция, защото е било акция). Тоя цървул има цели метри актове, че и други престъпления.
За това казвам, че за тежки нарушения не трябват тежки глоби, а ефективен арест, придружен с общополезен труд!

[V@K@T@]

Истината е , че за съжаление колкото и год. да му дадат това няма да върне детето :/ ... и аз карам като идиот понякога и все повече започвам да се замислям като карам по тесни улици или на завои , които няма видимост ... абе ужъс ... дано да не се случва на никого .

[Susscrofa]

Истината е , че за съжаление колкото и год. да му дадат това няма да върне детето :/ ... и аз карам като идиот понякога и все повече започвам да се замислям като карам по тесни улици или на завои , които няма видимост ... абе ужъс ... дано да не се случва на никого .

Еми спри да караш така, моето момче, кола се кара с глава не с ташаци.

[Old Fox]

Нъцки реално да се случи на всеки. То всеки минава през легналите полицаи с 70км докато кара семейството си. С 18 (регистрирани) нарушения до момента.
Code е много прав - пълен дебил.

[Susscrofa]

Много хора дето биха се радвали ако вкарват всеки дето причини смърт на пътя в затвора, много бързо биха си променили мнението ако найстина осъзнаваха колко е реален шанса това да се случи и на тях......пък ако ще и да са най - примерните......сегашния закон си е добър в това отношение, прилагането му просто куца......а, и медиите са скапани също.....

Ти имаш тотално сбъркана представа за това що е то ред и закон в едно нормално общество.
В главата ти има пълен бъркоч от демократичност, анархия и малко богобоязливост.
Имш свободата да решаваш как ще караш, не може да имаш 18 акта за нарушения и нормален съд да определи случката свързана с преминаване през пешеходна пътека с 80 км в час за кофти късмет.
Наистина на всеки може да е случи, но този видимо не е всеки, този е пътен бандит.
Престъпление и наказание, получаваш многобройни "сигнали", да промениш начина си на шофиране, но ти не ги осмисляш, ти не ги осъзнаваш, логично е накрая да получиш най-тежкия "сигнал", че шофираш като боклук.

---------- Post added at 06:00 ---------- Previous post was at 05:55 ----------


Код, присъди над 5 години са безсмислени освен ако целта не е индивида да бъде изолиран напълно от обществото заради не пригодността му да живее в общество.

---------- Post added at 22:28 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

Колеги много бъркате каква е целта на наказанията. Не размера е важен, а неизбежността им.

Ти някаква нова система за наказания ли си измислил?
Открил си топлата вода ли?
Пет години е перфектната присъда да разбереш, че животът струва адски много, че животът без свобода е нищо, и че когато живееш в общество е необходимо да спазваш правилата, за да не нараняваш околните, а в последствие и твоите близки, както и себе си. Толкова е елементарно, че дори няма нужда да се обяснява толкова подробно, но заради теб ще го направя.:whistle:

[ФЕРАРИСТ]

Нъцки реално да се случи на всеки. То всеки минава през легналите полицаи с 70км докато кара семейството си.
Абсолютно всеки, може да утрепе човек на пътя, докато спазва абсолютно всички закони по пътя, че дори и е с 10 кмч отдолу......инфраструктурата е направена скапано, голяма част от пешеходците пресичат както им кефне, а и защо по принцип се мисли че само пешеходец може да се утрепе - има още хиляди начини да си виновен за смърт на пътя.....

[Kuku]

Аз и друг път съм се "хвалил", но ще взема пак да се похваля, че имам съставяни поооочти всякакви видове актове, предвидени от закона.... като започнем от неправилно паркиране, минем през неправилно престрояване, преминаване на червен сигнал, пресичане на двойно непресечена линия и обратен завой, разговор по мобилен телефон, неизползване на предпазен колан, превоз на повече от позволения брой пътници и превоз на пътници в товарен отсек, превишена скорост градско и извънградско, силно тонирани предни странични стъкла, изтекла гражданска отговорност и т.н., и т.н., като стигнем до два пъти неспиране на стоп палка и последвало неподчинение на полицейско разпореждане..... и сигурно пропускам нещо! Общо за 12 години съществуване на моето СУМПС са ми отнети 116 контролни точки и съм имал четири лишавания от по няколко месеца :)
Та, утре ако направя някой голям золум и ме дават по телевизията, сигурно ще ви изглеждам безкрайно зловещ и задължително за смъртна присъда, нали?! :?

Лошото в случая е, че хора, като мен и убиеца на малки деца, ще бъдем наказани с ефективни присъди, докато хора, като Максим Стависки и куп други убийци....

[Old Fox]

Абсолютно всеки, може да утрепе човек на пътя, докато спазва абсолютно всички закони по пътя, че дори и е с 10 кмч отдолу......инфраструктурата е направена скапано, голяма част от пешеходците пресичат както им кефне, а и защо по принцип се мисли че само пешеходец може да се утрепе - има още хиляди начини да си виновен за смърт на пътя.....


Можеш да утрепеш човек без да си виновен - безспорно е така.
Не можеш да го утрепеш по гореописания начин освен ако не си тотален кретен - полуживотно.

[Susscrofa]

Аз и друг път съм се "хвалил", но ще взема пак да се похваля, че имам съставяни поооочти всякакви видове актове, предвидени от закона.... като започнем от неправилно паркиране, минем през неправилно престрояване, преминаване на червен сигнал, пресичане на двойно непресечена линия и обратен завой, разговор по мобилен телефон, неизползване на предпазен колан, превоз на повече от позволения брой пътници и превоз на пътници в товарен отсек, превишена скорост градско и извънградско, силно тонирани предни странични стъкла, изтекла гражданска отговорност и т.н., и т.н., като стигнем до два пъти неспиране на стоп палка и последвало неподчинение на полицейско разпореждане..... и сигурно пропускам нещо! Общо за 12 години съществуване на моето СУМПС са ми отнети 116 контролни точки и съм имал четири лишавания от по няколко месеца :)
Та, утре ако направя някой голям золум и ме дават по телевизията, сигурно ще ви изглеждам безкрайно зловещ и задължително за смъртна присъда, нали?! :?

Лошото в случая е, че хора, като мен и убиеца на малки деца, ще бъдем наказани с ефективни присъди, докато хора, като Максим Стависки и куп други убийци....

Ти отговаряш за своето поведение.
Или си адски елементарен и повърхностен и гледаш какво правят другите и драпаш да не изостанеш.
Шофирането ти напълно кореспондира и с поведението ти тук във форума.

---------- Post added at 06:31 ---------- Previous post was at 06:28 ----------


Абсолютно всеки, може да утрепе човек на пътя, докато спазва абсолютно всички закони по пътя, че дори и е с 10 кмч отдолу......инфраструктурата е направена скапано, голяма част от пешеходците пресичат както им кефне, а и защо по принцип се мисли че само пешеходец може да се утрепе - има още хиляди начини да си виновен за смърт на пътя.....

С 30 км в час, за да убиеш човек, трябва да караш фадрома или валяк и да ти липсват двата крака.
Адски елементарно оправдаваш поведението си.
Пешеходците са всякакви хора, докато шофьорите не са всякакви, при тях има подбор.

[ФЕРАРИСТ]

Не можеш да го утрепеш по гореописания начин освен ако не си тотален кретен - полуживотно.
Да - за това съм съгласен......
Тва е и идеята на сегашния закон - съда да може да прецени кой е за кауша и кой - не.....но ако съда не може да избира и трябва да вкарва всеки - това ще е връх на простотията.....

[thecleaner]

1 Не съдете, за да не бъдете съдени. 2 Защото с каквато съдба съдите, с такава ще ви съдят, и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се мери. 3 И защо гледаш съчицата в окото на брата си, а не внимаваш на гредата в твоето око? 4 Или как ще речеш на брата си. Остави ме да извадя съчицата из окото ти; а ето гредата в твоето око? 5 Лицемерецо, първо извади гредата от твоето око, и тогава ще видиш ясно за да извадиш съчицата от братовото си око.

[Kuku]

Ти отговаряш за своето поведение.
Или си адски елементарен и повърхностен и гледаш какво правят другите и драпаш да не изостанеш.
Шофирането ти напълно кореспондира и с поведението ти тук във форума.Освен това, пия и си карам!
Много пъти са ме спирали за проверка и много пъти са ме проверявал с дрегер - рекорда ми е 0,476 :)

[Susscrofa]

1 Не съдете, за да не бъдете съдени. 2 Защото с каквато съдба съдите, с такава ще ви съдят, и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се мери. 3 И защо гледаш съчицата в окото на брата си, а не внимаваш на гредата в твоето око? 4 Или как ще речеш на брата си. Остави ме да извадя съчицата из окото ти; а ето гредата в твоето око? 5 Лицемерецо, първо извади гредата от твоето око, и тогава ще видиш ясно за да извадиш съчицата от братовото си око.

Това, което си написал е адски вярно, но съвременното общество отдавна е излязло от рамките, когато моралните ценности са единственият съдник.
Живеем в материален свят, в който всяко неправилно действие се заплаща.

---------- Post added at 06:39 ---------- Previous post was at 06:38 ----------


Освен това, пия и си карам!
Много пъти са ме спирали за проверка и много пъти са ме проверявал с дрегер - рекорда ми е 0,476 :)

Няма лошо, може и да се друсаш и да караш.
Въпросът е докога?
Убеден съм, че имаш и не леки ПТП-та.

[Kuku]

Ти знаеш ли до кога?

А числата от тотото?

[Susscrofa]

Ти знаеш ли до кога?

А числата от тотото?

Ако в една кутия имаш 5 черни и 5 бели топки, шансът да извадиш черна е значително по-голям от варианта с 1 черна и 9 бели.
Помисли малко.
Недей да си мислиш, че някой друг решава вместо теб и че нищо не зависи от твоите решения.

[Kuku]

Дали да не влезна в затвора за две-три години?
Превантивно.... :hmm:

[alfa racer GTA]

Като чета тук пишат само дилетанти.Ако беше в щатите доста жега ще види този "убиец", а на практика водач причинил смърт при управление на автомобила си.Ако не ми вярвате следете колко години лишаване от свобода ще получи в САЩ американеца блъснал и причинил смърт на българка карала велосипед по пътя...

Що се отнася до конкретният случай, този водач е наказван 9-11 пъти с административни санкции по ЗДвП и един път му е налагано наказание "пробация" по НК за извършено транспортно престъпление ...

За мен това е показателно.Ако беше изтърпял едно ефективно лишаване от свобода, едва ли щеше да му се "влиза" втори път в затвора и щеше да има доста по-голямо уважение както към закона, така и към обществото в което живее...

Наказанието му е малко с оглед на извършеното и причиненната смърт и на закона и съдебната практика в САЩ, но в България закона това предвижда и поради това закона не съответства на реалността в България-предвиден е за социалистическите времена ...

[Kuku]

Ама, Сусе, нали разбираш, че за тези неща няма формула?
За съжаление, статистиките в този, а и в много други случаи, просто не вървят!
Един 70 годишен дядо, зад волана на 20 годишен Опел Кадет, шофиращ само в неделя или когато вали, е по-безопасен от мен, така ли?

[Kuku]

Хич даже не се ебавам - всичко написано по-горе ми се е случило реално :)
Имам и 4 тотални щети зад гърба си, като две са по моя вина :)
Точно в този ред на мисли, веднага здавам въпроса - аз по-опасен ли съм от теб, защото имам толкова много наказателни постановления, а ти имаш само едно :?:

[mordohy]

Като чета тук пишат само дилетанти.Ако беше в щатите доста жега ще види този "убиец", а на практика водач причинил смърт при управление на автомобила си.Ако не ми вярвате следете колко години лишаване от свобода ще получи в САЩ американеца блъснал и причинил смърт на българка карала велосипед по пътя...

Що се отнася до конкретният случай, този водач е наказван 9-11 пъти с административни санкции по ЗДвП и един път му е налагано наказание "пробация" по НК за извършено транспортно престъпление ...

За мен това е показателно.Ако беше изтърпял едно ефективно лишаване от свобода, едва ли щеше да му се "влиза" втори път в затвора и щеше да има доста по-голямо уважение както към закона, така и към обществото в което живее...

Наказанието му е малко с оглед на извършеното и причиненната смърт и на закона и съдебната практика в САЩ, но в България закона това предвижда и поради това закона не съответства на реалността в България-предвиден е за социалистическите времена ...

Аз за това живея тука, а не там!:butt:
Сцената от Робокоп, когато с новата програма почва да стреля по пушача май си става реалност.
След втората година затвор, дори и хората с устойчива ценностна система започват да се криминализират.
Такова наказание е послание към останалите, а не възпитателна мярка за индивида.
За него обратен път няма.
Или потъва още повече в блатото на престъпността или се изменя окончателно личността му.
След над 5 години затвор, излизайки от него, затворника се е лишил не само от времето, прекарано вътре, а и от приятели, семейство, понякога роднини, работна средя...
Какво е останало от живота му?
Приятелите от затвора.
За САЩ?!
Ами трябва да се чете между редовете.
САЩ са робовладелска държава, колкото и някой да си мисли обратното.
Толкова много затворници няма нито една държава в света.
Бума на затворите започва с отменянето на робството.
Просто "чернилките" вече ги вкарват в затвора за какво ли не и то за дълги периоди.
Защо ли?!
Ами евтина работна ръка.
Ангария, ГУЛаг или ТВУ-идеята е една и съща.
Не може в Тексас 10% от младежите да имат криминално досие и това да не ни светне в главата.
Там и неправилното паркиране е основание за регистрация и да , пресичането на непозволено място също.
Това последното много ми допада, ама никой не го спазва, а би довело до поне 80% намаляване на смъртността на пешеходците.
И престанете с тая "пешеходна пътека"
Обикновенна ли е или "зебра".
Каква точно?
По принцип пешеходната пътека, независимо каква, РАЗРЕШАВА на пешеходеца да пресече пътя, а не две лелки да си водят мухабед на нея и да си вадят полите от задниците.
Същите тия лелки, когато пресичат ЖП линията се оглеждат много внимателно, защото знаят, че влака мачка и никой не им е виновен.
От поредицата загинали на "пешеходна пътека" има и такива, които са били на пътека без предимство, но някак си за това не се говори.
Срамуваме се , един вид.
Мислете преди да пишете!
Най-лесно е да морализаторсваме.
До като не се декриминализита мачкането на пешеходците, когато нарушават правилата, те няма да се научат да се пазат!
А те не се ли пазят, никой не може да ги опази.

[Kuku]

Информационното затъмнение и манипулацията на въпросното 'обществено мнение', респективно и на обществото, като цяло, може да бъде много силен инструмент за стимулиране и постигане на определени цели.
Никой няма да каже "ето, този човек с многото актове си е изпатил, понесъл е наказанието си в миналото и е взел поука занапред" - Сусенцето веднага ме заклейми, без изобщо да се интересува, кога, как, какво, защо.... важното е.... все тая.... :D
По-добре 2 години ефективно, отколкото 3 години условно :idea:

[Доко]

Аз за това живея тука, а не там!:butt:
Сцената от Робокоп, когато с новата програма почва да стреля по пушача май си става реалност.
След втората година затвор, дори и хората с устойчива ценностна система започват да се криминализират.
Такова наказание е послание към останалите, а не възпитателна мярка за индивида.
За него обратен път няма.
Или потъва още повече в блатото на престъпността или се изменя окончателно личността му.
След над 5 години затвор, излизайки от него, затворника се е лишил не само от времето, прекарано вътре, а и от приятели, семейство, понякога роднини, работна средя...
Какво е останало от живота му?
Приятелите от затвора.
За САЩ?!
Ами трябва да се чете между редовете.
САЩ са робовладелска държава, колкото и някой да си мисли обратното.
Толкова много затворници няма нито една държава в света.
Бума на затворите започва с отменянето на робството.
Просто "чернилките" вече ги вкарват в затвора за какво ли не и то за дълги периоди.
Защо ли?!
Ами евтина работна ръка.
Ангария, ГУЛаг или ТВУ-идеята е една и съща.
Не може в Тексас 10% от младежите да имат криминално досие и това да не ни светне в главата.
Там и неправилното паркиране е основание за регистрация и да , пресичането на непозволено място също.
Това последното много ми допада, ама никой не го спазва, а би довело до поне 80% намаляване на смъртността на пешеходците.
И престанете с тая "пешеходна пътека"
Обикновенна ли е или "зебра".
Каква точно?
По принцип пешеходната пътека, независимо каква, РАЗРЕШАВА на пешеходеца да пресече пътя, а не две лелки да си водят мухабед на нея и да си вадят полите от задниците.
Същите тия лелки, когато пресичат ЖП линията се оглеждат много внимателно, защото знаят, че влака мачка и никой не им е виновен.
От поредицата загинали на "пешеходна пътека" има и такива, които са били на пътека без предимство, но някак си за това не се говори.
Срамуваме се , един вид.
Мислете преди да пишете!
Най-лесно е да морализаторсваме.
До като не се декриминализита мачкането на пешеходците, когато нарушават правилата, те няма да се научат да се пазат!
А те не се ли пазят, никой не може да ги опази.
mordohy исторически факти ли пишеш, или рисуваш реалната ситуация в USA?
Америка е доста по-различна от твоите представи за нея, ако това са те. ;-)

[mordohy]

mordohy исторически факти ли пишеш, или рисуваш реалната ситуация в USA?
Америка е доста по-различна от твоите представи за нея, ако това са те. ;-)
И двете!
За определени неща съдя от племеничките си.
Никога не пресичат без ясно да покажат, че ще пресичат, както и е табу за тях да пресекат, без пешеходна пътека.
Не е необходимо да си там, за да видиш нещата.
Когато си в гората виждаш само дърветата.

[Susscrofa]

Ще пусна група във Фейса: "Нека помогнем на куку да спре да управлява автомобил"

Две тотални щети по твоя вина, ако бях законотворец, бих предложил за подобно нещо отнемане на книжката за срок от 10 години или до живот.:picnic:

Ти си много по-опасен от дядото с опела, в пъти по-опасен.:picnic:

[Old Fox]

A дали е приемливо на всеки 3 години да убивам човек, да си лежа ефективно 2.5 и като изляза всичко наново? В смисъл понесъл съм си наказанието...
Дали за рецидив следва да е по-тежко наказанието или...?

[ФЕРАРИСТ]

Никой от "защитниците" не отговори на въпроса ми какво ще направи ако някой блъсне и убие неговото дете... 2,5 години достатъчни ли ще са му..?
Не знам какво визираш под "защитниците", но ето моя отговор......
- Ако моето дете ми се отскубне от ръцете и отлети към пътя, където някой го блъсне и утрепе, пък ако ще и с 30 да е карал, аз ще обвинявам себе си за това че не съм го опазил, или че не съм му налял в главата кво да прави и прочее......ако искам в тая ситуация 100 години затвор за шофера, значи съм тъп комплексар, който търси изкупление от другите заради собствените си грешки......
За случаи като този закона предвижда по леки наказания от затвор, макар че дори и тва е пресилено.....
- Ако моето дете пресича на пеш. пътека, на зелено, както си трябва, и някой го отнесе и направи на мекица, аз собственоръчно след това ще направя шофера на същото.......
За случай като последния закона предвижда и затвор, както и трябва да си е......
Мисля че нещата са кристално ясни.......
Или може би ти няма да имаш нищо против ако утрепеш майка с бебешка количка пресичаща магистралата и заради това да отнесеш няколко годинки ефективно......съмнявам се че би ги приел с чиста съвест.......и предполагам разбираш че колкото и да не ти се вярва, това може да ти се случи.......оня дето е отнесъл тая на магистралата сигурно също си е мислел че няма как да му се случи това, нали......

[Susscrofa]

Не знам какво визираш под "защитниците", но ето моя отговор......
- Ако моето дете ми се отскубне от ръцете и отлети към пътя, където някой го блъсне и утрепе, пък ако ще и с 30 да е карал, аз ще обвинявам себе си за това че не съм го опазил, или че не съм му налял в главата кво да прави и прочее......ако искам в тая ситуация 100 години затвор за шофера, значи съм тъп комплексар, който търси изкупление от другите заради собствените си грешки......
За случаи като този закона предвижда по леки наказания от затвор, макар че дори и тва е пресилено.....
- Ако моето дете пресича на пеш. пътека, на зелено, както си трябва, и някой го отнесе и направи на мекица, аз собственоръчно след това ще направя шофера на същото.......
За случай като последния закона предвижда и затвор, както и трябва да си е......
Мисля че нещата са кристално ясни.......
Или може би ти няма да имаш нищо против ако утрепеш майка с бебешка количка пресичаща магистралата и заради това да отнесеш няколко годинки ефективно......съмнявам се че би ги приел с чиста съвест.......и предполагам разбираш че колкото и да не ти се вярва, това може да ти се случи.......оня дето е отнесъл тая на магистралата сигурно също си е мислел че няма как да му се случи това, нали......


Говорим за човек с дълго досие на пътен бандит.
Не опростявайте така нещата.
Дори да се откъсне това дете, ако караш с 40-50 км в час шансът да има смърт е около 15 процента, а ако караш със 70 тези проценти са 60-70, а ако караш с над 80 почти 100 % имаш летален изход,
Така, че проблемът тук е високата скорост в градски условия, при ясна пътна маркировка и пълно обозначаване с пътни знаци. КЪв ти е проблемЪТ? Кой ти е виновен,=======, което мрази да спазва правилата, родителят изпуснал детенцето ли? ========== съждения.:drinking:

[ФЕРАРИСТ]

Е това мисля, че отговаря на този въпрос...

Драмата в случая според мен е в бягането от отговорност...
И все пак не мисля, че случка като тая в новината от началото на темата може да се случи на всеки с еднаква вероятност... :shocking:
Не знам какво точно имаш впредвид, но човек ако утрепе някой на пътя е нормално да има угризения.......но пък да се смята че ако същия се вкара в затвора неговите угризения ще изчезнат, и обществото ще е доволно е някакси де да знам.......ако някой смирен човечец убие човек на пътя дори без да има вина ще има угризения - да.....но те няма да изчезнат ако го вкараме в затвора - и къв е смисъла тогава да "затриваме" още един живот...........

Мисля че вече дебата се води хаотично, един има впредвид едно, друг конкретно темата, трети точно определен кръг от драйвери, затва мисля да си бия камшика от дебата, и да ви пожелая да не ви се налага да направите беля като дебатираната, щото тогава и да се успокоявате сам себе си колко сте зпазвал правилата и как от нищото нещо е станало, няма да има ефект.....
Приятен ден.....

[Susscrofa]

Не знам какво точно имаш впредвид, но човек ако утрепе някой на пътя е нормално да има угризения.......но пък да се смята че ако същия се вкара в затвора неговите угризения ще изчезнат, и обществото ще е доволно е някакси де да знам.......ако някой смирен човечец убие човек на пътя дори без да има вина ще има угризения - да.....но те няма да изчезнат ако го вкараме в затвора - и къв е смисъла тогава да "затриваме" още един живот...........

Мисля че вече дебата се води хаотично, един има впредвид едно, друг конкретно темата, трети точно определен кръг от драйвери, затва мисля да си бия камшика от дебата, и да ви пожелая да не ви се налага да направите беля като дебатираната, щото тогава и да се успокоявате сам себе си колко сте зпазвал правилата и как от нищото нещо е станало, няма да има ефект.....
Приятен ден.....

Както винаги нищо не каза.:clap:
Ти му обясняваш, че става дума за рецидивист на пътя, а той ти говори за скромен човечец.
:drinking:

[mordohy]

Още един объркан анархист.:picnic:
Говорим за човек с дълго досие на пътен бандит.
Не опростявайте така нещата.
Дори да се откъсне това дете, ако караш с 40-50 км в час шансът да има смърт е около 15 процента, а ако караш със 70 тези проценти са 60-70, а ако караш с над 80 почти 100 % имаш летален изход,
Така, че проблемът тук е високата скорост в градски условия, при ясна пътна маркировка и пълно обозначаване с пътни знаци. КЪв ти е проблемЪТ? Кой ти е виновен, че си лайно, което мрази да спазва правилата, родителят изпуснал детенцето ли? Да ви таковам и тъпанарските съждения.:drinking:
Пак ни обвиняваш за неща, които никой не е казал.
Ние говорим за градско, а ти за селско каране.
Отдавна в градовете има дори магистрали.
Ето тука е кретенизма, че у нас на скоростни участъци се пльосват зебри и става мазало.
Ти ми обясняваш, че на околовръстното, дето е 90, трябва да карам а 30, защото някой кретен не може да си научи домочадието на елементарни неща.
Значи аз може да науча децата си, включително и с насилие да слушат и изпълняват, а някой не могат, защото са много добри.
За рецидивиста!
Ами логиката на изписаното е:
За да няма рецидиви, дайте при първото нарушиние, който и да е да ги направо разстрелваме.
Така гарантирано няма да има рецидивисти

[Susscrofa]

Пак ни обвиняваш за неща, които никой не е казал.
Ние говорим за градско, а ти за селско каране.
Отдавна в градовете има дори магистрали.
Ето тука е кретенизма, че у нас на скоростни участъци се пльосват зебри и става мазало.
Ти ми обясняваш, че на околовръстното, дето е 90, трябва да карам а 30, защото някой кретен не може да си научи домочадието на елементарни неща.
Значи аз може да науча децата си, включително и с насилие да слушат и изпълняват, а някой не могат, защото са много добри.
За рецидивиста!
Ами логиката на изписаното е:
За да няма рецидиви, дайте при първото нарушиние, който и да е да ги направо разстрелваме.
Така гарантирано няма да има рецидивисти

Глупости. Опитай се да ми покажеш пешеходна пътека поставена в градска среда на път с разрешена скорост над допустимата в населените места, а именно 50 км.(на цариградско няма зебри
Казах, че съдът е приел, че този човек е рецидивист нарушител и е необходимо да бъде наказан ефективно!
Няма нужда някой остроумко да ми обяснява, че на всеки можело да се случи, да, наистина е така, но тук имаме груб и нагъл нарушител, системен нарушител, който, ако е бил наказан ПРЕВАНТИВНО след ентото по ред нарушение, едва ли щеше а убие на пътя.:drinking:

[Mind_Control]

Аз и друг път съм се "хвалил", но ще взема пак да се похваля, че имам съставяни поооочти всякакви видове актове, предвидени от закона.... като започнем от неправилно паркиране, минем през неправилно престрояване, преминаване на червен сигнал, пресичане на двойно непресечена линия и обратен завой, разговор по мобилен телефон, неизползване на предпазен колан, превоз на повече от позволения брой пътници и превоз на пътници в товарен отсек, превишена скорост градско и извънградско, силно тонирани предни странични стъкла, изтекла гражданска отговорност и т.н., и т.н., като стигнем до два пъти неспиране на стоп палка и последвало неподчинение на полицейско разпореждане..... и сигурно пропускам нещо! Общо за 12 години съществуване на моето СУМПС са ми отнети 116 контролни точки и съм имал четири лишавания от по няколко месеца :)
Та, утре ако направя някой голям золум и ме дават по телевизията, сигурно ще ви изглеждам безкрайно зловещ и задължително за смъртна присъда, нали?! :?

Лошото в случая е, че хора, като мен и убиеца на малки деца, ще бъдем наказани с ефективни присъди, докато хора, като Максим Стависки и куп други убийци....

Не те знам като човек какъв си, ама като шофьор явно си пълен келеш и такива, като тебе не трябва да имат книжки.

Аз самият нарушавам много често правилата, но за последните 5 години нямам нито един акт, нито пък съм давал пари на катаджийте. Правете си сметка тия с многото актове, как карат... А те дават и пари често на ръка.

---------- Post added at 13:29 ---------- Previous post was at 13:26 ----------


Ама, Сусе, нали разбираш, че за тези неща няма формула?
За съжаление, статистиките в този, а и в много други случаи, просто не вървят!
Един 70 годишен дядо, зад волана на 20 годишен Опел Кадет, шофиращ само в неделя или когато вали, е по-безопасен от мен, така ли?

Абсолютно е така. Колко 70 годишни дядовци са блъскали пешеходци?

[Kuku]

Контролер, явно сме един дол дренки, защото аз след 4 месеца щях да си извадя златен талон, АКО не се бях блъснал с Алфата през април, т.е. и аз карам не по-зле/по-добре от теб, но заради актовете ми от преди 6-7 години, аз съм келеш, а ти си пример за подръжание ;)
Сега разбираш ли, къде е тънката разлика и защо в повечето подобни случаи статистиките НЕ важат.

Дядката е в пъти по-опасен от мен, защото реакциите му са забавени, зрението и слуха му са отслабнали, съобразителността му е приравнена към шофирането от преди половината му живот, когато пътната обстановка и автомобилите са били..... без коментар.
Те хората на 70 години са в разцвета на силите си - чудно е даже защо ги пенсионират.... :drinking:

Няма значение..... така или иначе няма да ви променя мнението!

[Susscrofa]

Контролер, явно сме един дол дренки, защото аз след 4 месеца щях да си извадя златен талон, АКО не се бях блъснал с Алфата през април, т.е. и аз карам не по-зле/по-добре от теб, но заради актовете ми от преди 6-7 години, аз съм келеш, а ти си пример за подръжание ;)
Сега разбираш ли, къде е тънката разлика и защо в повечето подобни случаи статистиките НЕ важат.

Дядката е в пъти по-опасен от мен, защото реакциите му са забавени, зрението и слуха му са отслабнали, съобразителността му е приравнена към шофирането от преди половината му живот, когато пътната обстановка и автомобилите са били..... без коментар.
Те хората на 70 години са в разцвета на силите си - чудно е даже защо ги пенсионират.... :drinking:

Няма значение..... така или иначе няма да ви променя мнението!

Да, но за разлика от теб дядовците умеят да оценят своите способности трезво, реално и обективно.:picnic:
Не е важно какви са ти способностите, а е важно да караш така както ти позволяват способностите.

[Galeano]

Аз за това живея тука, а не там!:butt:


И аз така :thumbup: Хубав пост..

По темата. Карайте разумно ,на всякъде по света се случват
аксиденти...

[Kuku]

Сусе, да разбирам ли, че на фона на дядо ти, ти си пълен некадърник зад волана?! Или си изключение на средната възраст? :D :D :D




Добре де, а тези, които имат твоя стаж като шофери, но не са имали "келеш" период като теб и дори и от "едно време" нямат актове..?Когато нямаш нарушения си нормален шофьор.
Когато имаш актове - 'келеш'.
А истината е, че просто в повечето случаи караме еднакво, но мен са ме хванали, а теб не :)

[code]

Уменията зад волана са като чувството за хумор - всеки си мисли, че ги има! В Бг за убит човек при ПТП не се лежи, ако не вярвате мога да ви дам много примери - дават се условни присъди в 80% от случаите. При наличие на рецидив, алкохол и т.н. разбира се, че такъв вариант е неприемлив за обществото. Та законите ни са много либерални, подскачате, обаче и вие не знаете за какво. :screwy:

[Kuku]

Аз пък си мисля, че всеки от нас с тебе си мисли, че е поне една милимунда по-добър шофьор от другия (горе-долу така пише и в началото на "Безопасната Скорост"), но това не е от значение и аз разбрах каква е твоята идея... :handshake:Да ти кажа честно, на мен не ми е минавало подобно нещо през ума, защото по-доброто шофиране изразено в толкова минимално превъзходство, би проличало само при върхово натоварване и изпитание на въпросните умения, което се среща толкова рядко.... колкото Суската да НЕ се обади по някой въпрос във форума :)
Накратко казано - дори единия от нас да е маааааааааааааалко по-добър шофер, то това няма как да си проличи ;)

[fred]

Уменията зад волана са като чувството за хумор - всеки си мисли, че ги има! В Бг за убит човек при ПТП не се лежи, ако не вярвате мога да ви дам много примери - дават се условни присъди в 80% от случаите. При наличие на рецидив, алкохол и т.н. разбира се, че такъв вариант е неприемлив за обществото. Та законите ни са много либерални, подскачате, обаче и вие не знаете за какво. :screwy:

Напълно съм съгласен с теб, но този осъден, не че не е виновен се явява малко изкупителна жертва.Иначе е виновен и присъдата справедлива.
Дай боже да видим по сурови наказания на Йоско например, както и на други подобни за такива престъпления.Това имам предвид.

[ivan dimitrov]

---

[fred]

Така погледнато може да си прав :)
Но сериозно казано - и от нас зависи, това, което става в държвата.Докато не го разберем и съответно не го изискваме ще ни е трудно

[old alfist]

Kuku изреди една камара нарушения, които е възможно да се случат на всеки средностатистически водач с много стаж и/или много изминати километри.
Перфектни шофьори няма и това, че някой, някога се е отървал по някаква случайност от необратимото не трябва да затвърждава мнението му, че е винаги така ще се измъква с късмет.
Трябва да се учим от грешките си и по-често да си задаваме въпроси свързани с живота на хората.

[ivan dimitrov]

---

[fred]

Да, това е така-ама значи ли, че като някой убие друг не трябва бъде осъден?

[Moment4life]

"Ниязи е шофирал със скорост от 70,8 км/ч при ограничение от 40 км/ч и буквално е прелетял през "легналия полицай", без нито един сантиметър спирачен път. Водачът е пренебрегнал общо 6 предупредителни и забранителни знака, които сигнализират за пешеходна пътека, намаление на скоростта, изкуствена неравност, преминаване на слепи граждани."

Колко трябва да си тъп и НЕчовек? На всичкото отгоре не си е направил труда да звънне на 112, нито да се извини на семейството,преди заседанието.
5 години кара без книжка, прави се на големия тракторист по улиците, отнема живот и 2г. и половина са достатъчни? А, ако това се случи на някой от вас ( не го пожелавам на никого) ? На такива им трябват поне 10 години, да може да му е кофти, като излезе, че живота на хората около него е продължил, а той е с 10 години назад, да незнае какво му се случва. Т'ва за мен е изрод,човек,който не е годен да живее свободно и то сред хора.
Отнели му книжката за 5 години..и к'во от това? Щом преди това е карал без книжа, не му е пукало за знаци, пешаходни пътеки и това, че е отнел живот..е аз съм сигурна,че пак ще се качи на Алфата без книжка.

[ivan dimitrov]

---

[Moment4life]

ВСЕКИ виновно причинил смьрт ТРЯБВА да бьде осьден.
Обаче не това се получава тука.

Така е , но да бъде осъден не на някви смешни години, а стабилно, както си трябва.

[old alfist]

Прилагайки двойни стандарти, дьржавата точно това мнение затвьрждава. И тьй като ние сме дьржавата, значи ...- ние го правим.
Ние сме държавата, но и всеки да се замисли какво прави, защото само на държавата не може да се разчита.

[Mind_Control]

Контролер, явно сме един дол дренки, защото аз след 4 месеца щях да си извадя златен талон, АКО не се бях блъснал с Алфата през април, т.е. и аз карам не по-зле/по-добре от теб, но заради актовете ми от преди 6-7 години, аз съм келеш, а ти си пример за подръжание ;)
Сега разбираш ли, къде е тънката разлика и защо в повечето подобни случаи статистиките НЕ важат.



Е явно се е променил начинат ти на каране в последните години, което е похвално.

[mordohy]

Глупости. Опитай се да ми покажеш пешеходна пътека поставена в градска среда на път с разрешена скорост над допустимата в населените места, а именно 50 км.(на цариградско няма зебри
Казах, че съдът е приел, че този човек е рецидивист нарушител и е необходимо да бъде наказан ефективно!
Няма нужда някой остроумко да ми обяснява, че на всеки можело да се случи, да, наистина е така, но тук имаме груб и нагъл нарушител, системен нарушител, който, ако е бил наказан ПРЕВАНТИВНО след ентото по ред нарушение, едва ли щеше а убие на пътя.:drinking:
Мога да ти покажа много, но най-фрапиращата е на околовръстното на Кюстендил в района на Жиленци-Върташево.
Там наклона е зверски. Тировете с неопитни шофьори направо са камикадзета.
Точно там, приятелю мой, има зебра!!!!!
И много некролози.
Тоя и подобните му изроди бих ги "обслужил" обширно и обстоятелствено.
Най-малкото с един предупредителен протокол по чл. 24 от ЗНМ!

[nikolaaaay]

Да - за това съм съгласен......
Тва е и идеята на сегашния закон - съда да може да прецени кой е за кауша и кой - не.....но ако съда не може да избира и трябва да вкарва всеки - това ще е връх на простотията.....
По принцип ефективната присъда в случая се дължи изцяло на рецидивите на тоя идиот. Познавам хора, на които им се случи да убият човек на пешеходна пътека и присъдите им бяха условни плюс лишаване от книжка.

[nikolaaaay]

Глупости. Опитай се да ми покажеш пешеходна пътека поставена в градска среда на път с разрешена скорост над допустимата в населените места, а именно 50 км.(на цариградско няма зебри

Това е встрани от темата, но маркировката в България се поставя непрофесионално. Хората, които отговарят за това в много случаи не са в час. Даже има и пътища, които са проектирани неправилно, включително детелините за качване и слизане от магистралите не са направени добре и не могат да поемат много трафик.
Зебрите в София са поне 2 пъти повече от необходимото. Понякога се поставят последователно през 20 метра или има участък от 300 метра с 5 зебри. Поставят се на прави и широки улици, където макар и ограничена до 50 логичната скорост е 60-70. Освен това има места, където и с 50 няма как да се реагира адекватно на пешеходец, стъпил на пътеката защото трафикът не дава възможност от 3-тата кола назад изобщо да разберат, че отпред има зебра, да не говорим да видят пешеходеца, който иска да пресече. Пред 1-во районно има една зебра в сляп завой, където от двете страни на "Шипченски Проход" е синя зона и винаги има паркирали МПС. На същата зебра, когато дете притича между паркиралите коли го виждаш в последния момент и дори и с 30 да караш, не се знае дали можеш да реагираш. Да не говорим, че има и кръстовище, след 50 метра има светофар, има трамвай и е разрешено изпреварването... Всички тия неща отнемат от вниманието и резултатът е няколко блъснати деца за последните години. В Германия така зебра НЯМАШЕ ДА ИМА!!!
Зебри има и на "Цариградско" при Враня. Там също са супер абсурдни тия пътеки, защото в петък след обяд към "Тракия" тръгват стотици МПС-та и на светофара при Школата на МВР често става задръстване. На зелено едновременно тръгват десетки коли и след 100-тина метра вкупом се предполага, че трябва да спрат 50 коли примерно на зебрата. Ама само се предполага. Там ако спреш те размазват отзад гарантирано.

[Susscrofa]

Това е встрани от темата, но маркировката в България се поставя непрофесионално. Хората, които отговарят за това в много случаи не са в час. Даже има и пътища, които са проектирани неправилно, включително детелините за качване и слизане от магистралите не са направени добре и не могат да поемат много трафик.
Зебрите в София са поне 2 пъти повече от необходимото. Понякога се поставят последователно през 20 метра или има участък от 300 метра с 5 зебри. Поставят се на прави и широки улици, където макар и ограничена до 50 логичната скорост е 60-70. Освен това има места, където и с 50 няма как да се реагира адекватно на пешеходец, стъпил на пътеката защото трафикът не дава възможност от 3-тата кола назад изобщо да разберат, че отпред има зебра, да не говорим да видят пешеходеца, който иска да пресече. Пред 1-во районно има една зебра в сляп завой, където от двете страни на "Шипченски Проход" е синя зона и винаги има паркирали МПС. На същата зебра, когато дете притича между паркиралите коли го виждаш в последния момент и дори и с 30 да караш, не се знае дали можеш да реагираш. Да не говорим, че има и кръстовище, след 50 метра има светофар, има трамвай и е разрешено изпреварването... Всички тия неща отнемат от вниманието и резултатът е няколко блъснати деца за последните години. В Германия така зебра НЯМАШЕ ДА ИМА!!!
Зебри има и на "Цариградско" при Враня. Там също са супер абсурдни тия пътеки, защото в петък след обяд към "Тракия" тръгват стотици МПС-та и на светофара при Школата на МВР често става задръстване. На зелено едновременно тръгват десетки коли и след 100-тина метра вкупом се предполага, че трябва да спрат 50 коли примерно на зебрата. Ама само се предполага. Там ако спреш те размазват отзад гарантирано.

При всички споменати от теб зебри има ограничение 50 км, дори и при Враня на Цариградско, целият участък е с ограничение 50 км в час.

[nikolaaaay]

Да, има ограничение 50 на 4 лентовата магистрала, но това не значи, че се кара с 50. Практиката показва, че хората карат според пътя. На двулентова улица често караме и с под ограничението, но на прав широк участък масово се кара с 60-70. Не само в България е така, а навсякъде. Просто в другите държави няма неадекватни ограничения и опасно поставени зебри. Според мен на улица с повече от една лента за посока не трябва да се поставя зебра, освен ако няма светофар. Особено на натоварени улици с много трафик. Логиката е елементарна - на широките улици с по 2 ленти в посока в дясната лента спира кола, за да премине пешеходец. В лентата за изпреварване не се движи никой, но от колоната в дясната лента назад виждат, че отпред скоростта се забавя и тръгват да изпреварват в лявата лента. След секунди стигат до зебрата, където уверено върви пешеходеца и особено ако колата вдясно е бус или камион изобщо не могат да го видят и възниква много опасна ситуация.
В Германия ми е направило впечатление, че зебри има само на места, където и без това се спира или намалява, има видимост отдалече и дори и в пиковите часове не става много трафик. Тук се разчита, че шоферите имат реакциите на пилот от Ф1, рентгеново зрение и способностите на врачка.

[Susscrofa]

Ограничение от 50км/ч има преди две от трите пешеходни пътеки, за които говориш. Едната е на място, където разрешената скорост си е 80км/ч и няма никакви знаци преди нея, освен тези, които указват наличието и (даже не съм убеден, че и тях ги има).
Плюс това от разрешена скорост 80, ограничение с 30 км надолу доколкото имам спомен от наредбата, която указва къде какви знаци може да се слагат, е "на ръба"...
На много места има знак ограничаващ скороста на 50 км/ч на място, където допустимата максимална е 90... Тези знаци обикновено са сложени 5 метра преди "опасността" (пешеходна птека, кръстовище с второстепенен път и т.н.)... :calc:

И въпреки това такива пропуски може да ти послужат успешно да обжалваш някоя снимка или нещо подобно - да убиеш човек дори и при идиотски поставени знаци и дефинирани ограничения е липса на commonsense или какъвто и да е sense...

Я разясни къде е тази зебра на път с разрешени 80 км в час, че нещо пропускам явно.
Какво е общото между максимално допустима и знак ограничаващ скоростта? Изобщо знаеш ли какво искаш да кажеш? Постът ти прилича на записка на проф. Вучков:)

---------- Post added at 08:14 ---------- Previous post was at 08:10 ----------


Да, има ограничение 50 на 4 лентовата магистрала, но това не значи, че се кара с 50. Практиката показва, че хората карат според пътя. На двулентова улица често караме и с под ограничението, но на прав широк участък масово се кара с 60-70. Не само в България е така, а навсякъде. Просто в другите държави няма неадекватни ограничения и опасно поставени зебри. Според мен на улица с повече от една лента за посока не трябва да се поставя зебра, освен ако няма светофар. Особено на натоварени улици с много трафик. Логиката е елементарна - на широките улици с по 2 ленти в посока в дясната лента спира кола, за да премине пешеходец. В лентата за изпреварване не се движи никой, но от колоната в дясната лента назад виждат, че отпред скоростта се забавя и тръгват да изпреварват в лявата лента. След секунди стигат до зебрата, където уверено върви пешеходеца и особено ако колата вдясно е бус или камион изобщо не могат да го видят и възниква много опасна ситуация.
В Германия ми е направило впечатление, че зебри има само на места, където и без това се спира или намалява, има видимост отдалече и дори и в пиковите часове не става много трафик. Тук се разчита, че шоферите имат реакциите на пилот от Ф1, рентгеново зрение и способностите на врачка.

Аз защо никога когато се забави моята колона не изфЪчам върху трамвайната линия да се надбЕгвам с михаля?
Липсата на добра инфраструктура не може да бъде оправдание за безотговорно шофиране.
Всеки трябва да може да кара съобразявайки се с пътните условия, а ако не може трябва да се научи.
Когато бусът пред теб спре, е нужно да си зададеш елементарния въпрос "Защо този бус спира?", а не веднага с бясна скорост да тръгнеш да го заобикаляш.:calc:

[Бобби]

Ти някога бил ли си в затвор или арест та си толкова убеден в задължителното опъване?:heavy_cry:
Много ми харесва деца да си играят с оганя....и след това защо се напишках...:sad:(относно badmadafaka )
Иначе осъдените за катастрофи са на лек режим.....затворнически общежития и там извращенията почти няма......и събота и неделя са си в къщи...:sleepy:

[badmadafaka]

Не те разбирам батка... :D

[Бобби]

Не те разбирам батка (и не е заради неграмотността, може и да е защото съм тъп примерно, ама ако го кажеш по-ясно ще е по-добре, иначе само с твоя приятел си се разбирате)... Така ако искаш да ме обидиш нещо, па аз не те разбирам, каква е файдата..? :D
Излишни комплекси...сега разбираш ли ме?...не говори никога за там, където не си бил!!!
не определям човек, да ли е тъп без да го познавам.....незнам защо се засягаш.....до сега не съм обидил някой от форума...без да ме е предизвикал тоез първи да го е направил!!....ако намираш някъде обида в мойте думи...яко си се заблудил:))

[badmadafaka]

Аха сега те разбрах. И си прав за това между другото, ей така по инерция го написах... А за обиждането просто по дефолт те приравних с някой друг, моя грешка... :handshake:
От друга страна пък и ти няма как да си сигурен, че не съм бил там, ама да не се впускаме в излишни глупости... :unsure:

[Бобби]

Аха сега те разбрах. И си прав за това между другото, ей така по инерция го написах... А за обиждането просто по дефолт те приравних с някой друг, моя грешка... :handshake:
От друга страна пък и ти няма как да си сигурен, че не съм бил там, ама да не се впускаме в излишни глупости... :unsure:
:)):handshake:..и да знаеш..прасето го познавам само виртуално....:spell:

[nikolaaaay]

Всеки трябва да може да кара съобразявайки се с пътните условия, а ако не може трябва да се научи.
Когато бусът пред теб спре, е нужно да си зададеш елементарния въпрос "Защо този бус спира?", а не веднага с бясна скорост да тръгнеш да го заобикаляш.:calc:
Типично за комунистите е да вярват в красиво формулирани идеи, които не могат да се реализират на практика. Това, че ти си стоиш зад буса означава, че си от малкото изключения, които могат да чакат шофера на буса да разтовари пилешките бутчета и леба в кварталния магазин. 99% от водачите обаче ще изпреварят отляво и ако няма светофар или кръстовище на които да спрат, а просто една зебра, нарисувана в нищото и ето ти опасна ситуация.
Има 80 годишни дядовци шофьори. И те ли трябва да се "научат" да карат според пътните условия?! Според мен е по-правилно пътните условия да се направят така, че да е максимално лесно и безопасно за каране, а не да искаме водачите да са супермени, като теб примерно.

[Stefan Caromov]

Този си е за затвора наистина, но чета тук ,че спора вече не е дали са му малко годините, а какъв бандит бил ...Какъв бандит е тоя.... никакъв ,просто нискообразован турчин ,живеещ в некво селце с три коли сигурно. Който знае кво е това село Мартен да каже...
Презумпцията на затвора е ,да превъзпита и да вмени чувство за отговорност у затворения, а в действителност както има една дума ,влизаш за птп ,излизаш касоразбивач и грабежаджия... такъв е затвора. Учи те на всичко ,което НЕ трябва да се учи.
Колкото до гъзенето и така нататък ,а бе хора ,истинския затвор ,не е като по филмите, там за един шамар можеш да вземеш една вътрешна присъда, пък вие се сетете дали има извращения. Лошото на затвора е ,че условията не отговарят на нито една европейска директива, на нито една правило ,на нито един закон. Вътре тежи не липсата на свобода, ами липсата на елементарните човешки права.
Иначе някой в началото каза, че като първа присъда ,ще е на по-лек режим тоя.... ами не е точно така съвсем спокойно мое му треснат строг режим и да си го пъхнат у корпуса на варненския.

[fred]

Е това ни е най големия проблем-когато човекът се чувства безнаказан, докато не нагази дълбоко в лука

[Susscrofa]

Типично за комунистите е да вярват в красиво формулирани идеи, които не могат да се реализират на практика. Това, че ти си стоиш зад буса означава, че си от малкото изключения, които могат да чакат шофера на буса да разтовари пилешките бутчета и леба в кварталния магазин. 99% от водачите обаче ще изпреварят отляво и ако няма светофар или кръстовище на които да спрат, а просто една зебра, нарисувана в нищото и ето ти опасна ситуация.
Има 80 годишни дядовци шофьори. И те ли трябва да се "научат" да карат според пътните условия?! Според мен е по-правилно пътните условия да се направят така, че да е максимално лесно и безопасно за каране, а не да искаме водачите да са супермени, като теб примерно.

Абе на теб мама и тате яко са ти промили мозъка ала:антикомунизъм:)
Тате да не е бил хипи, на което са му рязали плитките за назидание:)?
Ставаше дума за спиране на буса в рамките на секунди, а не за бус, който зарежда хлебарница.
Аз например най-спокойно изчаквам маршрутките да си приберат пътниците и тогава си тръгвам, не виждам смисъл да пибиткам, псувам и задминавам кат бесна лисица.:on_da_beach: