Измамена клиентка осъди автокъща

[petko]

Измамена клиентка осъди пазарджишка автокъща заради дефектна кола, която купила втора употреба.

http://monitor.bg/article?id=411914

:waving:

[Бобби]

Сега ше почнат едни дела....:)))....макар, че малко трудно се доказва такава измама.....

[raiders]

всичко е една голяма измама, ако хората са коректни нещата ще вървят по-леко

[code]

Най-после някой да си потърси правата. Така е, в Европа нямат поговорка "Б-б, е-е" !! :gayfight::gayfight:

[old alfist]

Сега ше почнат едни дела....:)))....макар, че малко трудно се доказва такава измама.....
Доказват се такива измами, стига да има достатъчно честни и безпристрастни експерти в Съда.

Крайно време е да се търсят правата,задълженията и отговорностите, за да може да се научим всички да работим както трябва.

[koolio]

Браво на жената. Така се прави.

[Бобби]

Доказват се такива измами, стига да има достатъчно честни и безпристрастни експерти в Съда.

Крайно време е да се търсят правата,задълженията и отговорностите, за да може да се научим всички да работим както трябва.
Да така трябва да бъде.....но според мен за да е всичко нормално, трябва да задължат търговците който продават автомобил втора ръка да е изправен, тоез да е минаал технически преглед(ГТП)....не, че при нас е на ниво този преглед, но и там трябва да се вземат мерки, това е друга тема...например в Германия отиваш купуваш си автомобил и ако няма TUV...нямаш право да го управляваш по пътната мрежа ...качваш го на платформа(автовоз)....и така го предвижваш,както правят 99% от джамбазите....
При нас са много размити нещата.....например,ако си купя кола, която има печат за техн. изправност и се окаже обратното...то аз би трябвало да подам иск към този който е сложил този печат....да видим тогава дали така ще се претупват нещата при ГТП....
Но уви,при нас се получава от минимум вложени средства максимум печалбаа....и не само в тази сфера....затуй е тиня...
Една птичка пролет не прави...така и този случай ще се забрави.....както и онзи човечец дет осъди общината в Пловдив за дупка в която си счупил колата....при нас е така...един е Левски и 6-7 милиона овце......ако ме разбираш....

[Mind_Control]

Една птичка пролет не прави...така и този случай ще се забрави.....както и онзи човечец дет осъди общината в Пловдив за дупка в която си счупил колата....при нас е така...един е Левски и 6-7 милиона овце......ако ме разбираш....

Повечето хора са изправени през избора- 200 лв за адвокат или 200 лв за хляб. Затова е така. Ще се промени рано или късно или ще има революция, когато 200-те лева за хляб станат 0.

[Бобби]

Повечето хора са изправени през избора- 200 лв за адвокат или 200 лв за хляб. Затова е така. Ще се промени рано или късно или ще има революция, когато 200-те лева за хляб станат 0.
Да, ама като тръгне да клони към 0.....политиците веднага хвърлят трохи.....манипулират....
Революция не ми звучи добре.....имало е такива....и след време пак така......историята го показва...
Човек, трябва постояно да отстоява своето право.....да, ама не.....при нас не се получава....права може да има предттъпника, но не и обикновеният гражданин, който си плаща данаците.....
Хайде да не политизираме.....всички знаем къде е проблема, ама куцаме на високо ниво....от към закони, тяхното спазване и държавен апарат.....а за съдебна система да не говорим. че там е една порнография....да ме извини нашият колега Кольо за последните думи:))

[pace]

Евала,да ги ева и тарикатите.

[Celestrial]

Някой знае ли какво работи дамата, която е осъдила автокъщата?

[scarface]

Някой знае ли какво работи дамата, която е осъдила автокъщата?Предполагам адвокат.

[Liminat]

Предполагам адвокат.
Това ше е платена статия, малко като хубава приказка.
"Осъди автокъща"... И? Автокъщата пое разходите? Или обжалва решението на съда, няма инфо. От цялата работа
адвокатите ще си идат с хонорари на... стойността на колата и госпожата ще си види парите през крив макарон. Поогладяха адвокатите и насъскват хората да се съдят, та да се допрееб.т хубаво.
Никога не забравяйте, че докато двама спорят, на кого принадлежи кравата и единият я е хванал за рогата, а другият за опашката и дърпат в различни посоки, адвокатът я дои ...

[koolio]

Това ше е платена статия, малко като хубава приказка.
"Осъди автокъща"... И? Автокъщата пое разходите? Или обжалва решението на съда, няма инфо. От цялата работа
адвокатите ще си идат с хонорари на... стойността на колата и госпожата ще си види парите през крив макарон. Поогладяха адвокатите и насъскват хората да се съдят, та да се допрееб.т хубаво.
Никога не забравяйте, че докато двама спорят, на кого принадлежи кравата и единият я е хванал за рогата, а другият за опашката и дърпат в различни посоки, адвокатът я дои ...

Говориш глупости.
При уважаване на иска съдът присъжда разноските по делото.

[Liminat]

Говориш глупости.
При уважаване на иска съдът присъжда разноските по делото.Който се е съдил най-добре знае какво говоря. И като ги присъди, при несъгласие от осъдената страна какво следва?
Изобщо тази статия е писана от тъпанари за наивници, които си мислят, че след като "Местните районни магистрати уважиха иска на жената и осъдиха автокъщата да й възстанови парите за извършения ремонт." осъдените веднага си бъркат в джоба и плащат на госпожата.
Като най-важната част е, че няма имена и дати... Приказки от Андерсен.

[koolio]

Който се е съдил най-добре знае какво говоря. И като ги присъди, при несъгласие от осъдената страна какво следва?
Изобщо тази статия е писана от тъпанари за наивници, които си мислят, че след като "Местните районни магистрати уважиха иска на жената и осъдиха автокъщата да й възстанови парите за извършения ремонт." осъдените веднага си бъркат в джоба и плащат на госпожата.
Като най-важната част е, че няма имена и дати... Приказки от Андерсен.

Абе аз мисля, че който с това си вади хляба знае по-добре. При "несъгласие" при влязло в сила решение, следва изпълнителен лист и изпълнително дело. Отделен въпрос е дали ще има какво да се събере от длъжника.
За статията не знам колко е достоверна, но съвсем не е невъзможно да бъде. Само дето не са казали кой е районният съд.

[scarface]

Макар че като се замисля, ако е адвокатка ще да е доста гладна та да си купи мерцедес за няма и 2000лв.Другото ако е достоверна статията тя какво иска за 1980лв мерцедес хем и за тия пари да не го прави,ако тези от автокъщата са и казали че е без забележка и няма какво да прави е друг въпрос.

[old alfist]

Макар че като се замисля, ако е адвокатка ще да е доста гладна та да си купи мерцедес за няма и 2000лв.Другото ако е достоверна статията тя какво иска за 1980лв мерцедес хем и за тия пари да не го прави,ако тези от автокъщата са и казали че е без забележка и няма какво да прави е друг въпрос.
Правиш ли разлика между автокъща и автоморга - ако ще е автокъща, ще продават изправни автомобили, а пазарните отношения ще определят цената.
Жената ако е искала бракма, ще отиде в автоморгата, ще си вземе една и ще си я реставрира в свободното време.

[koolio]

Макар че като се замисля, ако е адвокатка ще да е доста гладна та да си купи мерцедес за няма и 2000лв.Другото ако е достоверна статията тя какво иска за 1980лв мерцедес хем и за тия пари да не го прави,ако тези от автокъщата са и казали че е без забележка и няма какво да прави е друг въпрос.

Като гледам "кръглата" сума, вероятно цената е фиктивна. А какво са и казали - ти да си виждал джамбазин да твърди, че колите му не са перфектни.

[lordliness]

Нали имате договори за покупко- продажба, прочетете ги, как ще осъдиш някой на база този договор- никак. Цените дали са фиктивни е излишно да се коментира.

[koolio]

Нали имате договори за покупко- продажба, прочетете ги, как ще осъдиш някой на база този договор- никак. Цените дали са фиктивни е излишно да се коментира.

Зависи. Договори до 5000 лева се доказват и със свидетели. ;) А и за дефект ти трябва да докажеш най-вече какво си купил, от кого и че не си знаел за дефекта.
А за цената - това вече е въпрос на избор, дали ще се съгласиш на фиктивна цена или ще настояваш за истинската.

[old alfist]

Нали имате договори за покупко- продажба, прочетете ги, как ще осъдиш някой на база този договор- никак. Цените дали са фиктивни е излишно да се коментира.
Зависи, какво пише в Договора - от договор до договор има "Балкан разлика".
Цената не винаги е определяща за качеството и това не е аргумент за "измиване на ръце".
В Договора трябва да има клаузи, защитаващи интересите на двете страни - затова, когато се подписват договори се чете внимателно, особено ако са типови и ако не е съгласна една от двете страни, допълнително се договарят.
Както писах и преди в темата - единствения начин да се наместат нещата на мястото у нас е всеки да върши съвестно работата и да предявява претенции.
Съда решава кой крив, кой прав.

[lordliness]

Да де, ама вие прочетохте ли си вашите договори, едва ли пише неща, които ви се иска да пише. А и дори да пише колата може да получи повреда след 50 метра. Това са коли втора употреба и без гаранция, едва ли и самия продавач знае какво продава. Нали за това ходите на доверени сервизи за диагностика- за да не ви излъжат, ако ставаше толкова лесно съденето никой нямаше да гледа какво купува. Не са ли ви казвали- това е договора, не се променя, ако искаш. Например мобилен оператор. :)

[scarface]

Правиш ли разлика между автокъща и автоморга - ако ще е автокъща, ще продават изправни автомобили, а пазарните отношения ще определят цената.
Жената ако е искала бракма, ще отиде в автоморгата, ще си вземе една и ще си я реставрира в свободното време.Аз много добре правя разлкика но не можеш за 2000лв да очакваш да вземеш кола и да нямаш проблеми,също и за 10000лв да купиш пак ще имаш какво да правиш.Много точно казах че зависи какво са и казали продавачите и каква им е била договорката,но това само те си знаят.

[koolio]

Абе ай сиктир, нямало как да знаеш какво купуваш. Има си закон и той важи включително за джамбазите.

Чл. 193. Продавачът отговаря, ако продадената вещ има недостатъци, които съществено намаляват нейната цена или нейната годност за обикновеното или за предвиденото в договора употребление.
Продавачът не отговаря за недостатъците, които са били известни на купувача при продажбата.
Продавачът отговаря и когато не е знаел недостатъка. Съглашението за освобождаване от отговорност е недействително.

Чл. 194. След като приеме вещта, купувачът трябва да я прегледа в течение на времето, което е обикновено необходимо за това в подобни случаи, и незабавно да уведоми продавача за забелязаните недостатъци. Ако не направи това, вещта се смята одобрена, освен ако по-късно се открият недостатъци, които не са могли да бъдат забелязани при обикновен преглед. В последния случай правата на купувача се запазват, ако той незабавно уведоми продавача за открития недостатък.
Уведомяване на продавача не е необходимо, ако той е знаел недостатъка.

Чл. 195. В случаите, в които продавачът отговаря съгласно чл. 193, купувачът може да върне вещта и да иска обратно цената заедно с разноските за продажбата, да задържи вещта и да иска намаляване на цената или да отстрани недостатъците за сметка на продавача.
Той може да иска и обезщетение за вредите съгласно общите правила относно неизпълнението на задълженията.
При продажбите на родово определени вещи купувачът може или да упражни правата по първата алинея, или да иска предаване на вещи без недостатъци, както и обезщетение за вредите и в двата случая.

Чл. 196. Купувачът има правата по предходния член и когато вещта е погинала или е била повредена, ако това е станало поради нейните недостатъци или поради случайно събитие.
Ако повреждането или погиването са станали по вина на купувача или на лицата, на които вещта е била прехвърлена от него, той може да иска само намаляване на цената и обезщетение при условията на предходния член. По същия начин се ограничават правата на купувача и в случаите, когато вещта е била преработена.

[lordliness]

В договорите обикновено вмъкват - в състоянието в което е. Или нещо
подобно, което елиминира всички закони.

[koolio]

В договорите обикновено вмъкват - в състоянието в което е. Или нещо
подобно, което елиминира всички закони.

Чл. 193. Продавачът отговаря, ако продадената вещ има недостатъци, които съществено намаляват нейната цена или нейната годност за обикновеното или за предвиденото в договора употребление.
Продавачът не отговаря за недостатъците, които са били известни на купувача при продажбата.
Продавачът отговаря и когато не е знаел недостатъка. Съглашението за освобождаване от отговорност е недействително.

[lordliness]

Това са закони на хартия, те не работят. Сам виждаш как този случай, ако е истина, се съобщава като сензация.

[koolio]

Това са закони на хартия, те не работят. Сам виждаш как този случай, ако е истина, се съобщава като сензация.

И как по-точно не работят?
Ти предяви ли иск? Представи ли доказателства?
Ако си докажеш иска, как няма да проработи законът?

Най-обичам да се говори наизуст!

[lordliness]

И как по-точно не работят?
Ти предяви ли иск? Представи ли доказателства?
Ако си докажеш иска, как няма да проработи законът?

Най-обичам да се говори наизуст!
Скоро си говорих с един човек.
И аз казах нещо такова, човека не коментира, усмихна се само, знаеш как се е усмихнал.

[fred]

Всичко е относително и у нас и в чужбина.А това, дали и колко се спазват законите в крайна сметка опира до обществото и отделния инидивид.
Масово е, когато срещнем нещо нередно, да не реагираме, като хора, това, като се умножи в общественото поведение води до субективното прилагане на законите.
Значи, ние не одобряваме работата на правораздавателните органи, но главно обсъждаме това на маса, а на практика не предприемаме нищо за да го преодолеем.
В конкретния случай-тая жена е проявила инат и си е потърсила правото, браво.
Не знам дали някой помни, а мнозина и не знаят, но акциза у нас бе отменен, на базата на едно дело, на един българин,завел дело, потърсете историята.Най смешното в тоя случай беше, че след като човекът претендирал за част от акциза (вече не помня, дали не беше за това, че и на нова и на стара кола сумата е една и съща), нашите юриси отнесли впоследствие въпроса до "Европата" и в резултат нормата, която регламентираше събиране на акциз за мощност над 163 кс, отпадна.