View Full Version : Да освободиш "див звяр"
Понеже сега е актуално, а и снощи го пуснаха късничко по БТВ, поствам линк към един добър филм.
Чудя се защо още има наивни глупаци, които вярват в нерегулирания капитален модел.:tequilla:
Гледането не е задължително.:)
http://vbox7.com/play:ma842d4572
Шепа алчни хора е.аха майката на целия свят. А правителството работи за тях :asthanos:
Аз се чудя защо пък има още по големи наивници, които смятат, че има регулиран модел?!
Най-нерегулираният модел е социализмът,(държавен капитализъм), при който кражбите и злоупотребитте са неограничени.
Идеален модел няма.Има по-развити общества и по изстанали.В Европа, най изостанали са тия от Съветския блок.
ПП Максимус, защо се не прекръстиш на Станишев и Моника, те са големи регулатури...Чудя се какви са тия алфисти, на които първите мнения са разни популистки клишета???!!!
Не желая да влизам в конфронтация с никой.
Това не е първият ми пост тук.
Не мога да се прекръстя на никой, защото моето име е Максимус.:)
Тези двамата, които спомена не са ми интересни.:)
Хубава вечер.
Е никой не е идеален, няма проблем, може и аз да греша-визирам мненито си за теб:)
Приятна вечер, все пак да не забравяме, че от "релугираните" леви сили, остнаха май само Куба и Северна Корея, понеже и в Китай регулацията бая се смали, за сметка на печелбарството:tequilla:
Филмът по БТВ имаше съвсем друго послание, особено, като се има предвид, че там управлява сега "левия" Обама, който в характериня си за левите сили стил, само говори и нищо не прави.Никой не отрича, че навсякъде по света управляват алчни хора, въпросът е как и дали е възможно обществото да ги озаптява, макар и частично....
Това е заложено, от както човекът е имал обществено съзнание и жрецът и вождът почнали да живеят на гърба на племето.
nikolaaaay
16-02-2014, 20:41
От една финансова криза и вече почнаха да се правят генерални изводи за устройството на Вселената.
По времето на Голямата депресия през 1929г. се е говорело за края на света, но след това идват години на небивал икономически растеж. Същото става и сега.
Нерегулиран капитален модел, таково чудо няма. Регулация трябва да има, но качествена, а не количествена. От много регулация идват само проблеми и застой. Особено пък в държава като България, където регулаторите гледат как да прокарат регулации в интерес на един човек или една фирма.
Цикличността и кризита на пазрната икономиката не е нищо ново.По този начин се възстановяват нарушените пропорции и следва възходящо развитие.
При соца икономиката беше планирана основно идеологически.Това доведе до непреодолими изкривявания и рухване на тоя измислен модел. Колко е възможен хилядолетния райх на Хитлер, толкава е възможна и социалистическата планова икономика.
Във филма не става въпрос нито за социализъм нито за някаква нормална "цикличност" на процесите в икономиката ;) Кризата е предизвикана елементарно казано от една световна "пирамида" на върха на която стоят финансови институции - гиганти в САЩ, работещи с милиарди. Ама някой трябва да си направи труда да го изгледа ..
И да го разбере, защото във филма има много аспсекти.Но това не е нещо ново, само по себе си.
Интересно, смятате ли че такъв филм може да се появи в Русия и да се покаже, как Путин и Медведев обсебват властта, натрупват милиарди и променят конституцията даже??
Jivko7777
17-02-2014, 01:07
именно заради една шепа хора които са си раздали изкуствено завишени бонуси, пропада цял свят, свят в който сега можеше да е много по развит... но вина има и правителството на САЩ, което не прави нищо което чака до последния момент, но и тогава е късно...
Филма е уникален 2 часа в които се разбира реалната истина за това как започва и свършва всичко...
ecotronic
17-02-2014, 01:52
Филмът е добър и казва много.
Истината е, че въпросните бонуси са само прашинка в бурята.
Аз не съм икономист, но за себе си съм наясно, че основната причина за тази криза е загубата на връзката между положен труд и получено възнаграждение. Тук отново нямам впредвид онзи 1% свръх богати хора от населението на САЩ. Имам впредвид останалите 99%, които са били излъгани да заживеят един "живот на кредит".
Накратко - човешката лакомия е в основата на всичко това.
Jivko7777
17-02-2014, 03:22
Накратко - човешката лакомия е в основата на всичко това.
Така е! Но освен ония горе и хората са си виновни... като са видяли че се дават кредити без нищо ей така и давай да теглим пък каквото стане, ако реално те са успявали да ги връщат е нямало да стане така с кризата... За мене не е лош тоя който дава а тоя който не може да върне после...
Има много такива филми, в които се казват част от нещата, а други се спестяват и изводите са спорни, но всеки има глава на раменете и да преценява сам.
Лично на мен изобщо не ми допада посоката на развитие на човешката цивилизация и мисля, че ако не настъпят радикални промени за хуманизиране на обществото, предстои крушение на този цивилизационен модел.
Бедата е, че както се казва в една поговорка "Пари при пари отиват" т.е. богатите стават по-богати, а бедните по-бедни. Евала на Бил Гейтс, който вече 2 или 3 пъти си дава половината милиарди за благотворителност. Ей това е пич - осъзнава колко погрешно е устроен света. Дори призова други милиардери да го последват (в САЩ около 300 души) и няколко го направиха. Останалите ясно,че са алчни гъзове, но и това не е малко щото едно такова дарение оправя цели държави.
По дискавъри имаше някакво предаване, в което показваха Ролс Ройс лайнарка(човека си вози свински изпражнения с него), лопатка за кучешки акота с диаманти за 105 000Е и всякакви извращения от сорта и същевременно как милиони хора умират от болести, които са забравени от векове щото примерно нямат чиста вода за пиене.:shoot::shoot:
ecotronic
17-02-2014, 10:49
Има много такива филми, в които се казват част от нещата, а други се спестяват и изводите са спорни, но всеки има глава на раменете и да преценява сам.
Лично на мен изобщо не ми допада посоката на развитие на човешката цивилизация и мисля, че ако не настъпят радикални промени за хуманизиране на обществото, предстои крушение на този цивилизационен модел.
На този стадий на развитие на човешкото съзнание, считам, че това хуманизиране, за което говориш е невъзможно да стане по естествените механизми, които правят даден индивид хуманен.
Поради това, че все още моралът у повечето хора стои доста назад в ценностната им система.
И все пак макар и невъзможно по нормалния начин, въпросното хуманизиране би било възможно, ако се държи под котнтрол алчността и всички подобни негативи.
Този контрол пък може да се осъществи само чрез доста по широко участие на масите в управленческите процеси.
Добрата новина е, че поне техническите средства за тази реализация са налице. Остава налагането им в практиката, което е най-трудното, но няма друг начин.
nikolaaaay
17-02-2014, 19:04
Бедата е, че както се казва в една поговорка "Пари при пари отиват" т.е. богатите стават по-богати, а бедните по-бедни. Евала на Бил Гейтс, който вече 2 или 3 пъти си дава половината милиарди за благотворителност. Ей това е пич - осъзнава колко погрешно е устроен света. Дори призова други милиардери да го последват (в САЩ около 300 души) и няколко го направиха. Останалите ясно,че са алчни гъзове, но и това не е малко щото едно такова дарение оправя цели държави.
По дискавъри имаше някакво предаване, в което показваха Ролс Ройс лайнарка(човека си вози свински изпражнения с него), лопатка за кучешки акота с диаманти за 105 000Е и всякакви извращения от сорта и същевременно как милиони хора умират от болести, които са забравени от векове щото примерно нямат чиста вода за пиене.:shoot::shoot:
В щатите има много милиардери-филантропи, не е само Бил Гейтс. Уорън Бъфет например е един от най-богатите хора в света, но живее в старата си къща от едно време и кара някакъв обикновен Крайслер.
Тези с лопатките за кучешки лайна за по 105 000 евро са задници на фона на това, че умират хора от глад, но алчността на тези хора също е полезна. Тя ги кара непрекъснато да усъвършенстват бизнеса си, да развиват нови технологии, да търсят начини да повишат конкурентоспособността си, да създадат повече продукт. Държавата няма как да регулира този процес. Ако им вземе парите като Робин Худ и ги даде на бедните, процесът на усъвършенстване спира и всички стават по-бедни.
Филантропията по примера на Бил Гейтс и Уорън Бъфет трябва да се поощрява и да стане нещо нормално. Трябва да стане обществена норма. Според мен не е необходимо само най-богатите да правят дарения. Много по-лесно ще бъде ако дарения се правят масово от всички. Това нещо трябва да се възпитава в обществото и да му се дава гласност.
Добре и какво от това, че богатите ставали и т.н, ами това е било винаги, във всяко едно общество.
Въпросът е как живее обществото като цяло.
---------- Post added at 23:46 ---------- Previous post was at 23:44 ----------
Бедата е, че както се казва в една поговорка "Пари при пари отиват" т.е. богатите стават по-богати, а бедните по-бедни. Евала на Бил Гейтс, който вече 2 или 3 пъти си дава половината милиарди за благотворителност. Ей това е пич - осъзнава колко погрешно е устроен света. Дори призова други милиардери да го последват (в САЩ около 300 души) и няколко го направиха. Останалите ясно,че са алчни гъзове, но и това не е малко щото едно такова дарение оправя цели държави.
По дискавъри имаше някакво предаване, в което показваха Ролс Ройс лайнарка(човека си вози свински изпражнения с него), лопатка за кучешки акота с диаманти за 105 000Е и всякакви извращения от сорта и същевременно как милиони хора умират от болести, които са забравени от векове щото примерно нямат чиста вода за пиене.:shoot::shoot:
Или се прави олимпиада за 55 милиарда...
Всъщност каква е разликата между часовник за 105 хиляди евро, кучешка лопатка, ламборджини (тук да цитирам любимия лаф на много българи, че кеф цена нямало) или диамант за още толкова или картина на еди кой си, която струва сега 150 милиона долара, а когато авторът и я рисувал, не е могъл да я продаде и за паница леща ? :)
---------- Post added at 23:51 ---------- Previous post was at 23:46 ----------
Филмът е добър и казва много.
Истината е, че въпросните бонуси са само прашинка в бурята.
Аз не съм икономист, но за себе си съм наясно, че основната причина за тази криза е загубата на връзката между положен труд и получено възнаграждение. Тук отново нямам впредвид онзи 1% свръх богати хора от населението на САЩ. Имам впредвид останалите 99%, които са били излъгани да заживеят един "живот на кредит".
Накратко - човешката лакомия е в основата на всичко това.
Това също е така, само да добавя (освен горното ми мнение), че никога не е имало връзка между вложен труд и получен в много случаи.Например, може ли един футболист да получава 300 000 британски лири на седмица?Или пък някакъв гуру да получава дарения от милиони и какво ли още не в тая връзка.
не знам дали знаеш фразата на най лесния начин да забогатаееш е да измислиш нова религия, е казал Рон Хърбарт и измисли след това сциентологията.Сектата, в която членуват Том Круз и Джон Траволта например.
Но това не пречи да съществуват хора като Левски, Махатма Ганди, Майка Тереза и т.н.Тоест всеки си избира пътя и това какво да следва и търси в живота.Липсата на морал и ценностна система е най лошото.
А светът, винаги се е въртял около секс, пари и власт.....:)
dobringeorgiev
20-03-2014, 15:49
Аз не разбирам защо боравите с категории като морал и ценности, когато говорите за икономика. В крайна сметка там нещата се движат от егоизъм основно. Хората на запад са си развили цели стратегии още в началото на 20-ти век и си ги следват. Неслучайно има разлика между нивата на материална осигуреност. Друг е въпросът с психологическата категория щастие. Някои бедни държави са по-щастливи...:respect:
Във филма не става въпрос нито за социализъм нито за някаква нормална "цикличност" на процесите в икономиката ;) Кризата е предизвикана елементарно казано от една световна "пирамида" на върха на която стоят финансови институции - гиганти в САЩ, работещи с милиарди. Ама някой трябва да си направи труда да го изгледа ..
Защо да гледат, някои хора всичко си обясняват със комунисти и некомунисти. След голямата депресия има развитие защото задлъжнялостта на индивидуално, фирмено и държавно ниво е била много по-малка. Сега паричната маса и свободните капитали са в такъв размер че повече няма накъде.
Проблема е, че се допусна лихварство, криминална печалба и липса на правила. Потъпкаха се стандартите, а контролът умря. Допусна се хора, които не произвеждат нищо, да натрупат богатство само от гешефти. Тоест отгледахме си търтеи. народа се отикви и всичко отиде на майната си!
Винаги е имало правила и контрол, който следи да се спазват.
Проблема е, че се допусна лихварство, криминална печалба и липса на правила. Потъпкаха се стандартите, а контролът умря. Допусна се хора, които не произвеждат нищо, да натрупат богатство само от гешефти. Тоест отгледахме си търтеи. народа се отикви и всичко отиде на майната си!
Винаги е имало правила и контрол, който следи да се спазват.
Искам само да те поправя относно думата гешефт, която в превод от немски си значи точно работа. Правилно вероятно би било да се каже престъпници.:cheers:
dobringeorgiev
26-03-2014, 16:50
Те престъпниците и те търгуват с нещо - влияние, пари, заплахи...
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.