View Full Version : За коя политическа сила бихте гласували на изборите за евродепутати 2014
За коя политическа сила бихте гласували на изборите за евродепутати 2014
Ако този форум има някаква представителност, то тази анкета показва тотална апатия. Толкова много преглеждания и толкова малко гласували.
Не мисля, че изобщо има партия която заслужава да е на власт и много хора го осъзнават, именно за това резултата е такъв. Кой от тия крадливи продажници да избера?
За коя политическа сила бихте гласували на изборите за евродепутати 2014
Има ли някакво значение за теб кой ще получава заплатата.
Има ли някакво значение за теб кой ще получава заплатата.
Аз съм гласувал в анкетата -следователно има.
Аз се допитах до един мой съученик. Човека каза, че ще ме черпи баклава и гласувах!:eat:
nikolaaaay
15-03-2014, 20:45
Не мисля, че изобщо има партия която заслужава да е на власт и много хора го осъзнават, именно за това резултата е такъв. Кой от тия крадливи продажници да избера?
Така и така ще има крадливи продажници на власт, дори и да не гласуваме. Така, че по-добре да изберем най-малко зло.
dimitar_vd62
15-03-2014, 21:19
Така и така ще има крадливи продажници на власт, дори и да не гласуваме. Така, че по-добре да изберем най-малко зло.
Което е...?Аз гласувах "не съм решил още", за това питам.
Както са тръгнали нещата, ще стана атакист.
nikolaaaay
15-03-2014, 21:31
Както са тръгнали нещата, ще стана атакист.
Юруш искаш да кажеш.
Юруш искаш да кажеш.
Може и яваш.
По катарски - шое:grin:
nikolaaaay
15-03-2014, 21:42
Което е...?Аз гласувах "не съм решил още", за това питам.
Това сме го обсъждали. Аз съм повече от убеден за себе си, но не искам да си натрапвам мнението. Важното е да се гласува, ако искаме да не ни управляват турци, други чужденци или пък политически проститутки като Бареков или Сидеров. Българите трябва да четем, да се интересуваме, да гледаме резултатите, а не обещанията и тогава е много лесно да се направи избор. И като говорим за резултати, ето тук нещо по този въпрос http://clubalfaromeo.com/forum/showthread.php?t=30051
---------- Post added at 21:42 ---------- Previous post was at 21:40 ----------
Може и яваш.
По катарски - шое:grin:
Запиши се поне в партията на Капута. Ще изкараш некой лев.
Това сме го обсъждали. Аз съм повече от убеден за себе си, но не искам да си натрапвам мнението. Важното е да се гласува, ако искаме да не ни управляват турци, други чужденци или пък политически проститутки като Бареков или Сидеров. Българите трябва да четем, да се интересуваме, да гледаме резултатите, а не обещанията и тогава е много лесно да се направи избор. И като говорим за резултати, ето тук нещо по този въпрос http://clubalfaromeo.com/forum/showthread.php?t=30051
---------- Post added at 21:42 ---------- Previous post was at 21:40 ----------
Запиши се поне в партията на Капута. Ще изкараш некой лев.
И какво им е на турците?
Чужденци и политическите им проститутки ни управляват до сега от "зората на демокрацията".
Като чете, какво се поучи?
Ако си стигнал до "блясъка", че със стари курви нов бардак не се прави, ще ти кажа, че проблема не ти е в курвите, а в това, че искаш да строиш бардаци. В бардака и девиците ще станат курви.
Ти за пари ли продаваш гласа си?
Все още не съм решил, но като гледам какъв избор имам само.:big_whoops:
И какво им е на турците?
Чужденци и политическите им проститутки ни управляват до сега от "зората на демокрацията".
Като чете, какво се поучи?
Ако си стигнал до "блясъка", че със стари курви нов бардак не се прави, ще ти кажа, че проблема не ти е в курвите, а в това, че искаш да строиш бардаци. В бардака и девиците ще станат курви.
Ти за пари ли продаваш гласа си?
Не от зората на демокрацията, а от 9.9.44 когато на практика минаваме под съветско управление.
И преди това има съмнителни правителства... а още 150 години по-рано сме под султанско управление.
Явно сме привикнали като гледам нагласите, едни си искат обратно СССР да ги оправи, други са разочаровани, че не са се хванали от САЩ/ЕС да ги оправят, българофилите са рядкост.
DerMeister
17-03-2014, 13:32
Много ми е интересно кой е гласувал за "България без цензура".
nikolaaaay
17-03-2014, 18:29
Много ми е интересно кой е гласувал за "България без цензура".
В България кухи лейки бол :wierdo:
На мен пък ми е интересно как такова недоразумение като Кунева е на първо място:puke: Аз лично за по-долна предателка и продажна овца не мога да се сетя,колкото и да се напъвам:shock:
dimitar_vd62
17-03-2014, 22:58
На мен пък ми е интересно как такова недоразумение като Кунева е на първо място:puke: Аз лично за по-долна предателка и продажна овца не мога да се сетя,колкото и да се напъвам:shock:
Отчаяни напъни на кризата на средната възраст да изглежда свежа кифла.
Mind_Control
18-03-2014, 17:25
За "Глас Народен" ще гласувам аз.
За "Глас Народен" ще гласувам аз.
Да, има пропуск но не мога да го поправя.
nikolaaaay
18-03-2014, 23:41
На мен пък ми е интересно как такова недоразумение като Кунева е на първо място:puke: Аз лично за по-долна предателка и продажна овца не мога да се сетя,колкото и да се напъвам:shock:
Някои хора ще гласуват за РБ въпреки Кунева, а не заради нея. Идеална партия няма и никога няма да има.
Някои хора ще гласуват за РБ въпреки Кунева, а не заради нея. Идеална партия няма и никога няма да има.
Е защо за Кунева? То там са Касим Дал и Корман Исмаилов, носители на Ойроценностите. Знам, че те привличат "демократичните" души към Реставраторите.:smoke:
nikolaaaay
19-03-2014, 18:39
Е защо за Кунева? То там са Касим Дал и Корман Исмаилов, носители на Ойроценностите. Знам, че те привличат "демократичните" души към Реставраторите.:smoke:
Знаеш много добре защо са там. Една турска партия - винаги фактор във властта. Много турски партии...
РБ просто поощрява този процес. Нищо повече.
Знаеш много добре защо са там. Една турска партия - винаги фактор във властта. Много турски партии...
РБ просто поощрява този процес. Нищо повече.
Ако намекваш за ДПС, в момента те са другата наистина българска партия освен Атака. Кой е вярвал, че ще доживеем подобно нещо.:smoke:
Чехльо, Тиквоний, СерГей и сие да ни плашат с отцепване на Кърджали, а Местан да говори за единството на България и свещенните и и неприкосновенни граници. Ако не бях атеист щях да се кръстя и с двете....
dobringeorgiev
20-03-2014, 15:41
Е защо за Кунева? То там са Касим Дал и Корман Исмаилов, носители на Ойроценностите. Знам, че те привличат "демократичните" души към Реставраторите.:smoke:
Ето тук си много прав! Аз затова все още се колебая.
nikolaaaay
20-03-2014, 18:14
Ако намекваш за ДПС, в момента те са другата наистина българска партия освен Атака. Кой е вярвал, че ще доживеем подобно нещо.:smoke:
Чехльо, Тиквоний, СерГей и сие да ни плашат с отцепване на Кърджали, а Местан да говори за единството на България и свещенните и и неприкосновенни граници. Ако не бях атеист щях да се кръстя и с двете....
ДПС е българска, ама не партия , а фирма. По-точно група от фирми.
Кой какво говори слабо ме интересува. Важното е кой какво прави. Местан преди на назначи Пеевски за шеф на държавната агенция за национална сигурност, пак говореше много сладко. Предложението да се изучава турски в училищата задължително си беше обаче съвсем реално. Кое му е българското на това предложение. Понеже турчетата не щат да учат турски, а нещо полезно и дай да им го наложим насила да не се помислят за българи случайно.
Атака води анти-българска политика. Волен първо беше член на СДС и главен редактор на вестник Демокрация. Познай колко обичаше Русия тогава. После стана фашист, издаде кафява книга, ходеха всички от Атака в черно и с кубинки, издигаха откровено фашистки и нацистки лозунги.
Сега от фашист стана пръв комунист и говори само за Русия и за национализация. През цялото обаче време целта на Сидер е една :big_money: и луксозен живот. Нали знаеш с какви пари беше създадена тази партия.
ДПС е българска, ама не партия , а фирма. По-точно група от фирми.
Кой какво говори слабо ме интересува. Важното е кой какво прави. Местан преди на назначи Пеевски за шеф на държавната агенция за национална сигурност, пак говореше много сладко. Предложението да се изучава турски в училищата задължително си беше обаче съвсем реално. Кое му е българското на това предложение. Понеже турчетата не щат да учат турски, а нещо полезно и дай да им го наложим насила да не се помислят за българи случайно.
Атака води анти-българска политика. Волен първо беше член на СДС и главен редактор на вестник Демокрация. Познай колко обичаше Русия тогава. После стана фашист, издаде кафява книга, ходеха всички от Атака в черно и с кубинки, издигаха откровено фашистки и нацистки лозунги.
Сега от фашист стана пръв комунист и говори само за Русия и за национализация. През цялото обаче време целта на Сидер е една :big_money: и луксозен живот. Нали знаеш с какви пари беше създадена тази партия.
Прекрасно знам кой, кой е, включително и останалите измекяри, но тъй като няма такъв, който да защитава интересите ми, ще гласувам за този, дето най-бърка игрите. В момента искам "Европа на нациите":upsidedwnsmiley: и за това така мисля да гласувам. Боли ме дедовия за домораслия "екшън" с елементи на комедия СерГей vs Тиквоний.
Колкото до Пеевски, аз бях навитак да е шеф на ДАНС. Знаеш ли как гони преебан ортак? Язък, че се размина цирка.:whip:
И аз ще съм за "Глас народен".
И аз ще съм за "Глас народен".
Светльо и компания са ми симпатични, но не ми вършат работа в Европа. Ще чакам за следващите парламентарни избори да видя какво ще предложат.
nikolaaaay
20-03-2014, 22:20
Боли ме дедовия за домораслия "екшън" с елементи на комедия СерГей vs Тиквоний.
Колкото до Пеевски, аз бях навитак да е шеф на ДАНС. Знаеш ли как гони преебан ортак? Язък, че се размина цирка.:whip:
Да, но от тези циркове, които ги твори Сидер ефенди, заплатите няма да вървят нагоре, а по-скоро надолу. Никой не иска да инвестира в страна, където политиците правят сеири през ден и приемат абсурдни закони.
Бизнесът иска сигурност и предвидимост, а с циркаджии като Сидер и Капута това трудно може да се случи. Затова и има фирми, които напускат България и отиват в Чехия, Полша и Прибалтика, където заплатите са 2-3 пъти по-високи, ама политиците не се замерят с пликове с лайна и не ходят на Варадеро когато се приема закона за бюджета.
dimitar_vd62
20-03-2014, 22:40
Да, но от тези циркове, които ги твори Сидер ефенди, заплатите няма да вървят нагоре, а по-скоро надолу. Никой не иска да инвестира в страна, където политиците правят сеири през ден и приемат абсурдни закони.
Бизнесът иска сигурност и предвидимост, а с циркаджии като Сидер и Капута това трудно може да се случи. Затова и има фирми, които напускат България и отиват в Чехия, Полша и Прибалтика, където заплатите са 2-3 пъти по-високи, ама политиците не се замерят с пликове с лайна и не ходят на Варадеро когато се приема закона за бюджета.
И ти ми разправяш че в Русия е по-лошо
Да, но от тези циркове, които ги твори Сидер ефенди, заплатите няма да вървят нагоре, а по-скоро надолу. Никой не иска да инвестира в страна, където политиците правят сеири през ден и приемат абсурдни закони.
Бизнесът иска сигурност и предвидимост, а с циркаджии като Сидер и Капута това трудно може да се случи. Затова и има фирми, които напускат България и отиват в Чехия, Полша и Прибалтика, където заплатите са 2-3 пъти по-високи, ама политиците не се замерят с пликове с лайна и не ходят на Варадеро когато се приема закона за бюджета.
Бизнесът се изнете от простотиите и наглостта на Тиквоний. Може да питаш Гриша Ганчев или Дамбовеца.
Законово нещата са едни и същи от заман време.
Като работодател едва ли си се заръгнал да вдигаш заплатите, дори при положителни финансови резултати, а заплатите,
на които влияят депотатите и правителството директно са в държавния сектор.
"Бизнес климата" е константен, а не просто предвидим.
Ако ти се ходи до Варадеро, що не отскочиш? Сега пътуването е свободно, дори до Куба, а комунизма не се прихваща по въздушно-капков път.
Бюджетът си беше на БСП и ДПС и логично от Атака ги оставиха да си го прокарват.
nikolaaaay
21-03-2014, 23:36
И ти ми разправяш че в Русия е по-лошо
По-лошо от ЕС като цяло. От България не е по-лошо, ама България е на 28-мо място по БВП от 28 държави в ЕС, а 27-та е на 30% напред. България изобщо не е типичен представител на ЕС, а е едно изключение. Държава-менте.
---------- Post added at 23:25 ---------- Previous post was at 23:21 ----------
Бизнесът се изнете от простотиите и наглостта на Тиквоний. Може да питаш Гриша Ганчев или Дамбовеца.
Гриша Ганчев е частен случай. Има си причини да раздува тия локуми.Това, което той разправя, че се е случило с него, се е случило само с неговите фирми. Изобщо не ме интересува какви ги съчинява.
---------- Post added at 23:27 ---------- Previous post was at 23:25 ----------
Законово нещата са едни и същи от заман време.
Ти си далеч от тия неща явно. От 01.03. промениха пак реда за плащане на осигуровките. Поредните тъпи необмислени промени. Това за мораториума също е мега-простотия. Такива неща отблъскват инвеститорите.
---------- Post added at 23:33 ---------- Previous post was at 23:27 ----------
а заплатите,
на които влияят депотатите и правителството директно са в държавния сектор.
Всички заплати зависят директно от БВП. Правителството може да промени много неща, за да осигури ръст на БВП. Въпросът е, че ако го направи, после няма да може да се печелят избори като се купят циганите с по 50 лева или като се обещае минимална заплата от 1 000 лева.
---------- Post added at 23:36 ---------- Previous post was at 23:33 ----------
Ако ти се ходи до Варадеро, що не отскочиш? Сега пътуването е свободно, дори до Куба, а комунизма не се прихваща по въздушно-капков път.
Бюджетът си беше на БСП и ДПС и логично от Атака ги оставиха да си го прокарват.
По тази логика какво прави изобщо в НС, щом управлението е на ДПСБСП. Да се махне оттам и да ги остави да си прокарват каквото решат. Щом като при приемането на най-важния закон няма нужда да е там, значи и за другите закони може да го няма.
По-лошо от ЕС като цяло. От България не е по-лошо, ама България е на 28-мо място по БВП от 28 държави в ЕС, а 27-та е на 30% напред. България изобщо не е типичен представител на ЕС, а е едно изключение. Държава-менте.
Това е поредното глупаво оправдание. Какво ни пречи да сме като другите?
Гриша Ганчев е частен случай. Има си причини да раздува тия локуми.Това, което той разправя, че се е случило с него, се е случило само с неговите фирми. Изобщо не ме интересува какви ги съчинява.
Ако те бяха награбили теб, едва ли щеше да мислиш така, но от друга страна си е типично по нашински...
Ти си далеч от тия неща явно. От 01.03. промениха пак реда за плащане на осигуровките. Поредните тъпи необмислени промени. Това за мораториума също е мега-простотия. Такива неща отблъскват инвеститорите.
Тъпа и необмислена беше на Дянков "единната сметка", която докара мазало в сферата на осигуряването. Сега просто върнаха стария ред. Разбирам, че на теб единната сметка ти е по-удобна, но съществуват още редица причини, които препятстват от днес за вчера преминаването към единна сметка. Нали си икономист, направи си анализа.
Всички заплати зависят директно от БВП. Правителството може да промени много неща, за да осигури ръст на БВП. Въпросът е, че ако го направи, после няма да може да се печелят избори като се купят циганите с по 50 лева или като се обещае минимална заплата от 1 000 лева.
Ето тук е ролята на бизнеса, но забелязвам, че добре избягваш въпроса ми относно политиката ти по доходите като работодател.
По тази логика какво прави изобщо в НС, щом управлението е на ДПСБСП. Да се махне оттам и да ги остави да си прокарват каквото решат. Щом като при приемането на най-важния закон няма нужда да е там, значи и за другите закони може да го няма.
Предполагам, че си чувал за "политика на възможното", за разлика от псевдодясната групировка ГРОБ, която заедно с недоразумението Чехльо, провежда политика на сеира.
nikolaaaay
22-03-2014, 17:35
Предполагам, че си чувал за "политика на възможното", за разлика от псевдодясната групировка ГРОБ, която заедно с недоразумението Чехльо, провежда политика на сеира.
Ти като си караш Алфа-та на сервиз и си доволен, плащаш ли колкото се плаща в Германия за същата услуга или плащаш колкото ти е сметката.
dimitar_vd62
22-03-2014, 17:41
А като ходим на работа плащат ли ми колокото в Германия за същата професия, или колкото ми е фиша, че и на това трябва да съм доволен..
Ти като си караш Алфа-та на сервиз и си доволен, плащаш ли колкото се плаща в Германия за същата услуга или плащаш колкото ти е сметката.
Чакай малко да ти разясня с кого си имаш работа, за да не правиш подобни грешки. В миналото си съм бил автомонтьор и още много други неща и притежавам за това съответните квалификационни документи, както и знанията в съответните области разбира се. За мен срамна работа няма. Бил съм работодател в най-тежките години на "прехода" и то в областта на медицината, където ти гарантирам, че не би издържал и месец. Създадох няколко "предприятия" в областта, част от които и сега съществуват, но се уморих от тази социална дейност и се оттеглих само в работата си. Като работодател съм давал заплати в достоен размер, дори когато за мен нямаше пари, за разлика от съвременните "работодатели" и за това сега не карам скъпи коли и нямам имоти в Монако, но и никой няма да се обърне след мен с лоша дума. Не се оплаквам. Живея добре за българските стандарти, но вече нямам желание да наливам вода в човешката мелница, наричана от вас либерастите "пазарна икономика".
В сервиза отивам защото смятам, че хората с тази професия трябва да си изкарват хляба с ремонт и поддръжка на автомобили, а аз като лекар трябва да получавам достойни доходи от работата си като такъв. Оставям на страна това, че ме познават и по колата се прави това, което съм казал. За пари никога не съм се пазарил, дори винаги надплащам.
В обобщение, не се опитвай да се изплъзваш от въпроса ми със заглавичквания по Келифарефски. Просто си признай, че не се различаваш от останалите и смяташ, че работниците са ти длъжни да ти целунат подметките за благоволението да работят за теб.
А като ходим на работа плащат ли ми колокото в Германия за същата професия, или колкото ми е фиша, че и на това трябва да съм доволен..
Митак, не се хаби :cheers:
nikolaaaay
22-03-2014, 21:46
Чакай малко да ти разясня с кого си имаш работа, за да не правиш подобни грешки. В миналото си съм бил автомонтьор и още много други неща и притежавам за това съответните квалификационни документи, както и знанията в съответните области разбира се. За мен срамна работа няма. Бил съм работодател в най-тежките години на "прехода" и то в областта на медицината, където ти гарантирам, че не би издържал и месец. Създадох няколко "предприятия" в областта, част от които и сега съществуват, но се уморих от тази социална дейност и се оттеглих само в работата си. Като работодател съм давал заплати в достоен размер, дори когато за мен нямаше пари, за разлика от съвременните "работодатели" и за това сега не карам скъпи коли и нямам имоти в Монако, но и никой няма да се обърне след мен с лоша дума. Не се оплаквам. Живея добре за българските стандарти, но вече нямам желание да наливам вода в човешката мелница, наричана от вас либерастите "пазарна икономика".
В сервиза отивам защото смятам, че хората с тази професия трябва да си изкарват хляба с ремонт и поддръжка на автомобили, а аз като лекар трябва да получавам достойни доходи от работата си като такъв. Оставям на страна това, че ме познават и по колата се прави това, което съм казал. За пари никога не съм се пазарил, дори винаги надплащам.
В обобщение, не се опитвай да се изплъзваш от въпроса ми със заглавичквания по Келифарефски. Просто си признай, че не се различаваш от останалите и смяташ, че работниците са ти длъжни да ти целунат подметките за благоволението да работят за теб.
Митак, не се хаби :cheers:
Глупости :cheers:
Въпросът не е лично към теб. Въпросът е по принцип. Плащаме ли за каквато и да било услуга толкова, колкото в Германия или не. Естествено, че не. Заплатите в България са по-ниски, защото и продуктът, създаван от фирмите е по-малко, не толкова качествен и е друг продукт, на по-ниска цена. Но това важи само за индустрията.
Един лекар, учител, фризьор, автомонтьор или таксиметров шофьор не може да го разбере това, защото и тук и там работи едно и също по един и същи начин и "продуктът" си е еднакъв, а заплащането е различно.
Затова според мен разликата в стандартите идва само от индустрията. Аз я виждам всеки ден, но темата е много дълга.
П.С. Ей това българина е страшна работа. За каквото и да се заговори, все си мисли, че става дума лично за него. :cheers:
ecotronic
22-03-2014, 22:04
Без да съм магистър по икономика и без да намесвам понятия, като БВП, ще го кажа така:
В Германия един автомонтьор сменя водна помпа на АР за 2 часа и с възнаграждението си за този труд може да си купи килограм пържоли и 2 бири.
Ако у нас един автомонтьор извърши работата за същото време и със същото качество, следва да може да си купи същото.
ivan dimitrov
22-03-2014, 22:18
Без да съм магистър по икономика и без да намесвам понятия, като БВП, ще го кажа така:
В Германия един автомонтьор сменя водна помпа на АР за 2 часа и с възнаграждението си за този труд може да си купи килограм пържоли и 2 бири.
Ако у нас един автомонтьор извърши работата за същото време и със същото качество, следва да може да си купи същото.
Е, не. Свободните пазарни отношения не следват тая логика.
Реалната цена на трудьт се определя от тьрсенето и предлагането.
Ако някой се сьмнява - да провери заплатите на служители в една и сьща фирма, като едни са в София, а други в провинцията. За еднаква квалификация и положен труд иде реч.
Таке е и редно да бьде. За да се изравнят - трябва други условия да са на лице.
dimitar_vd62
22-03-2014, 22:25
Аз ще го кажа така, изхождайки от последната си работа.Понеже от време на време идваха австрийци да си поддържат гаранционните мотори, за една и съща работа аз вземах почти 30 лв на смяна, те вземаха 38 евро на час.
Аз ще го кажа така, изхождайки от последната си работа.Понеже от време на време идваха австрийци да си поддържат гаранционните мотори, за една и съща работа аз вземах почти 30 лв на смяна, те вземаха 38 евро на час.
Митак,разбирам мисълта ти,но България не е Австрия,моите бивши колеги в Гърция взимаха 3-4000 лева заплата,ние 2-4000 лева,но те правят 30-50 000 евро оборот а ние...10-15 000 лева.
ivan dimitrov
22-03-2014, 22:48
Митак,разбирам мисълта ти,но България не е Австрия,моите бивши колеги в Гърция взимаха 3-4000 лева заплата,ние 2-4000 лева,но те правят 30-50 000 евро оборот а ние...10-15 000 лева.
Даже оборотьт да е бил в обратни пропорции, заплатите пак могат да са в сьщите.
Нека го кажа така - ако златото се добиваше в количества в които се добива чакьл, на сьщата цена на която чакьльт, цената на златото щеше да е сходна с тая на чакьла.
Тьрсене и предлагане.
nikolaaaay
22-03-2014, 23:44
Без да съм магистър по икономика и без да намесвам понятия, като БВП, ще го кажа така:
В Германия един автомонтьор сменя водна помпа на АР за 2 часа и с възнаграждението си за този труд може да си купи килограм пържоли и 2 бири.
Ако у нас един автомонтьор извърши работата за същото време и със същото качество, следва да може да си купи същото.
Напрактика не се получава така защото клиентите на нашия автомонтьор не могат да си позволят да плащат такива цени като тези в Германиия. Нищо, че в случая услугата е една и съща и с едно и също качество.
Разликата идва от индустрията. Ние имаме добри производства. Правим компоненти за корабното производство на Ролс Ройс, но не правим кораби. Пишем софтуер за разни машини, но не правим машините. Освен това работим с много стари технологии и произвеждаме много по-малко и по-некачествен продукт за единица време.
Китайците са го измислили много добре. Успяха да привлекат чужди инвеститори и за 20 години държавата им стана съвсем друга. Не само, че БВП нарастна десетки пъти, но чуждите фирми дойдоха с ноу-хау и китайците се научиха кое как става. Сега могат сами да предлагат свои цели изделия и икономиката им ще продължи да расте с бързи темпове, въпреки че вече не идват повече външни инвеститори. Ние на инвеститорите им викаме колонизатори и ги гоним...
ecotronic
23-03-2014, 12:06
Говоря за нещо толкова просто, като количество и качество положен труд и покупателната му способност, като израз на неговата равностойност.
Преди години, преди въвеждането на валутния борд у нас, при едно от поредните обезценявания на лева спрямо долара и във връзка с това, че търговците вдигат цените с горните аргументи, в новините показаха една бабичка, която продаваше магданоз на женски пазар.
Та бабичката обясни, че вдигнала цената на магданоза, който добива от градината си заради поскъпването на долара.
Всички се скъсаха да се смеят на това обяснение.
Пък бабичката искала просто, като продаде 5 връзки магданоз, с парите да си купи един хляб.
Но понеже хлябът поскъпнал и тя се принудила да вдигне и цената на магданоза.
Очевидно тази женица нищо не разбирала от икономика, но това не и пречело да бъде права.
Китайците са го измислили много добре. Успяха да привлекат чужди инвеститори и за 20 години държавата им стана съвсем друга. Не само, че БВП нарастна десетки пъти, но чуждите фирми дойдоха с ноу-хау и китайците се научиха кое как става. Сега могат сами да предлагат свои цели изделия и икономиката им ще продължи да расте с бързи темпове, въпреки че вече не идват повече външни инвеститори. Ние на инвеститорите им викаме колонизатори и ги гоним...
Китайците имат съвсем други условия за чуждите инвеститори. Също така не разрушиха предприятията си и икономиката си за да направят път на чужди инвеститори. Въпреки всичко първоначално инвеститорите там дойдоха заради евтината работна ръка.
---------- Post added at 15:56 ---------- Previous post was at 15:54 ----------
Говоря за нещо толкова просто, като количество и качество положен труд и покупателната му способност, като израз на неговата равностойност.
Преди години, преди въвеждането на валутния борд у нас, при едно от поредните обезценявания на лева спрямо долара и във връзка с това, че търговците вдигат цените с горните аргументи, в новините показаха една бабичка, която продаваше магданоз на женски пазар.
Та бабичката обясни, че вдигнала цената на магданоза, който добива от градината си заради поскъпването на долара.
Всички се скъсаха да се смеят на това обяснение.
Пък бабичката искала просто, като продаде 5 връзки магданоз, с парите да си купи един хляб.
Но понеже хлябът поскъпнал и тя се принудила да вдигне и цената на магданоза.
Очевидно тази женица нищо не разбирала от икономика, но това не и пречело да бъде права.
Покупателната способност е функция от размера на заплащане и заетостта в икономиката.
nikolaaaay
23-03-2014, 18:15
Китайците имат съвсем други условия за чуждите инвеститори. Също така не разрушиха предприятията си и икономиката си за да направят път на чужди инвеститори.
Ти ще ме умориш от смях. Кое не са разрушили? Та те преди 30 години правеха само китайски кецове. Всички индустриални мощности, които имат сега, са построени след като Дън Сяопин тласна страната по пътя на пазарната икономика през 80-те. БВП на Китай за последните 30-35 години се качи 100 пъти. Умопомрачителна промяна. Да не мислиш, че са го направили във фабриките от социализъма.
Естествено, че предлагат и други неща, за да привличат инвеститорите освен ниските разходи за труд. Нашите данъци също са ниски и заплатите са ни ниски и пак не можем да привлечем инвеститори. Защото вместо инфраструктура, строим язовири и водни огледала. Защото всяко управление отменя решенията на предишното и прави един хаос. Защото се приемат глупави решения като мораториума за земята или това за единната сметка. Защото разни ръководни фактори като Сидеров правят през ден цигании с френски аташета и запои по брюкселски ресторанти и т.н.
Ти ще ме умориш от смях. Кое не са разрушили? Та те преди 30 години правеха само китайски кецове. Всички индустриални мощности, които имат сега, са построени след като Дън Сяопин тласна страната по пътя на пазарната икономика през 80-те. БВП на Китай за последните 30-35 години се качи 100 пъти. Умопомрачителна промяна. Да не мислиш, че са го направили във фабриките от социализъма.
Естествено, че предлагат и други неща, за да привличат инвеститорите освен ниските разходи за труд. Нашите данъци също са ниски и заплатите са ни ниски и пак не можем да привлечем инвеститори. Защото вместо инфраструктура, строим язовири и водни огледала. Защото всяко управление отменя решенията на предишното и прави един хаос. Защото се приемат глупави решения като мораториума за земята или това за единната сметка. Защото разни ръководни фактори като Сидеров правят през ден цигании с френски аташета и запои по брюкселски ресторанти и т.н.
Вижда се че нещата не ти са ясни.
nikolaaaay
23-03-2014, 18:34
Вижда се че нещата не ти са ясни.Е, не може всички да са капацитети като тебе.
Я, кажи по темата, ти за коя партия гласува. Гледам досега от 50 човека няма нито един глас за БСП. Да не гласуваш за Гоце-то тоя път.
Казвам ти че говориш глупости. Повече няма какво да кажа.
С това да заклеймяваш мнението на колегата без да дадеш теза излиза че май на теб ти е ясно само как да режеш мненията на хората
Вземи да прочетеш малко и ще ти стане ясно.
Естествено, че предлагат и други неща, за да привличат инвеститорите освен ниските разходи за труд. Нашите данъци също са ниски и заплатите са ни ниски и пак не можем да привлечем инвеститори. Защото вместо инфраструктура, строим язовири и водни огледала. Защото всяко управление отменя решенията на предишното и прави един хаос. Защото се приемат глупави решения като мораториума за земята или това за единната сметка. Защото разни ръководни фактори като Сидеров правят през ден цигании с френски аташета и запои по брюкселски ресторанти и т.н.
Основният проблем у нас е политическия и административен рекет. Дори глупавите решения, като рязкото въвеждане на единната сметка и забраната за земята, която се заобикаля без проблем не са от значение. Още по-малко поведението на политици от малки партии, оставяйки на страна, че т.н. "френско аташе" е проста българска патка, женена за французин и срамуваща се от произхода си, без никакви дипломатически функции.
Брюкселската уйдурма пък въобще не заслужава коментар.
ivan dimitrov
23-03-2014, 20:54
Основният проблем у нас е политическия и административен рекет.
Прибави и тежка тромава бюрокрация, за по пьлна диагноза.
Прибави и тежка тромава бюрокрация, за по пьлна диагноза.
Съгласен съм, макар че аз го включвам това в административния рекет, но може би наистина заслужава отделно внимание.:cheers:
nikolaaaay
23-03-2014, 21:24
Основният проблем у нас е политическия и административен рекет. Дори глупавите решения, като рязкото въвеждане на единната сметка и забраната за земята, която се заобикаля без проблем не са от значение. Още по-малко поведението на политици от малки партии, оставяйки на страна, че т.н. "френско аташе" е проста българска патка, женена за французин и срамуваща се от произхода си, без никакви дипломатически функции.
Брюкселската уйдурма пък въобще не заслужава коментар.
Така е, всичките тия неща гонят даже и българските инвеститори от България, а какво остава за чуждите.
За жената не съм чул да е българка. Но няма и значение каква е. Ами нахлуванията по вестници и телевизии?! Меллетата пред джамиите?! Приказките за национализации?! Малка партия, ама крепи правителството, нали. Без нея управлението пада.
Такива простотии излизат по чуждите медии и за България се мисли като за последен вариант за инвестиране. За сметка на това, страните от ЦИЕ и Прибалтика и даже и Румъния са далеч напред.
dobringeorgiev
26-03-2014, 16:53
Напълно съм съгласен. Днес даже четох, че балтийските държави търсели начини за разширяване на добива на шистов газ, за да избегнат пълната си зависимост от руски газ. Хората мислят и се развиват. А не като при нас...
dimitar_vd62
26-03-2014, 21:41
Така е, всичките тия неща гонят даже и българските инвеститори от България, а какво остава за чуждите.
За жената не съм чул да е българка. Но няма и значение каква е. Ами нахлуванията по вестници и телевизии?! Меллетата пред джамиите?! Приказките за национализации?! Малка партия, ама крепи правителството, нали. Без нея управлението пада.
Такива простотии излизат по чуждите медии и за България се мисли като за последен вариант за инвестиране. За сметка на това, страните от ЦИЕ и Прибалтика и даже и Румъния са далеч напред.
Не е вярно - те ти инвеститор за Карадере.
Напълно съм съгласен. Днес даже четох, че балтийските държави търсели начини за разширяване на добива на шистов газ, за да избегнат пълната си зависимост от руски газ. Хората мислят и се развиват. А не като при нас...
Последно, добивът на шистов газ нанася ли вреди или не, щото като искаха да добиват у нас ги отсвирихме, че ще ни развалят водата.
nikolaaaay
26-03-2014, 21:58
Не е вярно - те ти инвеститор за Карадере.
Последно, добивът на шистов газ нанася ли вреди или не, щото като искаха да добиват у нас ги отсвирихме, че ще ни развалят водата.
Аз не ти говоря за такива инвеститори дето искат да строят хотели. Хотели бол.
Говоря за такива, които произвеждат с нови и високо-ефективни технологии.
Шистовият газ се добива в Северна Америка от 15 години и сметките за ток паднаха драстично. В началото е имало някакви екологични проблеми, но с всяка технология е така в началото. Най-големите противници на шистовия газ са Русия и Франция. Руснаците са доставчик на газ номер 2 в Европа, Франция е инвестирала милиарди в ядрена енергетика. Дали е случайно, че са против?!
На всичкото отгоре, Русия възнамерява да използва франкинга за добив на нефт и газ на своя територия, но за другите държави бил много вреден.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2013/04/01/2033502_rusiia_podgotvia_svoi_shistov_bum/
dimitar_vd62
26-03-2014, 22:00
Еее, много на сериозно ма взе.
В САЩ цената на тока не е падала, напротив увеличи се.
Zeppelinist
27-03-2014, 09:19
Само като погледне човек към списъка и му се повдига - на 100% многократно доказала се крадлива, продажна, рушаща паплач. На мен лично ми е много компромисно да гласувам за някой от "каймака" на цялата тази утайка.
Така е, всичките тия неща гонят даже и българските инвеститори от България, а какво остава за чуждите.
За жената не съм чул да е българка. Но няма и значение каква е. Ами нахлуванията по вестници и телевизии?! Меллетата пред джамиите?! Приказките за национализации?! Малка партия, ама крепи правителството, нали. Без нея управлението пада.
Такива простотии излизат по чуждите медии и за България се мисли като за последен вариант за инвестиране. За сметка на това, страните от ЦИЕ и Прибалтика и даже и Румъния са далеч напред.
Сериозният бизнес в България вече споменахме кой го гони.
Френската "дипломатка" е българка със сигурност.
Мелетата пред джамиите са предварително добре организирани и режисирани и за това има факти, просто никой не ги оповестява.
Простотиите по чуждите медии са си родно творчество и целта им е точно компрометирането образа на България, за да могат местните дерибеи да колят и бесят.
Напълно съм съгласен. Днес даже четох, че балтийските държави търсели начини за разширяване на добива на шистов газ, за да избегнат пълната си зависимост от руски газ. Хората мислят и се развиват. А не като при нас...
Прибалтийските държави не ви ги препоръчвам, защото статистиката за тях се води на базата на броя на гражданите, а там съществува население равно по брой на "гражданите", които се водят "не граждани". Едва ли бихте искали подобен статут.
Аз не ти говоря за такива инвеститори дето искат да строят хотели. Хотели бол.
Говоря за такива, които произвеждат с нови и високо-ефективни технологии.
Шистовият газ се добива в Северна Америка от 15 години и сметките за ток паднаха драстично. В началото е имало някакви екологични проблеми, но с всяка технология е така в началото. Най-големите противници на шистовия газ са Русия и Франция. Руснаците са доставчик на газ номер 2 в Европа, Франция е инвестирала милиарди в ядрена енергетика. Дали е случайно, че са против?!
На всичкото отгоре, Русия възнамерява да използва франкинга за добив на нефт и газ на своя територия, но за другите държави бил много вреден.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2013/04/01/2033502_rusiia_podgotvia_svoi_shistov_bum/
Тъща ми е геолог, преживяла по сондажите повечето от съзнателния си живот и твърди, че фракинга е пълна смрад, да оставим на страна, че никой не желае да предостави дори верния списък с химикалите, които се ръчкат в сондажа. Другият голям проблем е колосалното количество вода, използвана във фракинга и губещо се необратимо.
Щатите и Русия имат огромна територия, на която могат да и таковат мамата без да им пука. Ние нямаме земя за губене.
Помислете защо до полетата с шистов газ не се строят газопроводи?
Само като погледне човек към списъка и му се повдига - на 100% многократно доказала се крадлива, продажна, рушаща паплач. На мен лично ми е много компромисно да гласувам за някой от "каймака" на цялата тази утайка.
Народа има приказка, че който не става за нищо го правят началник( в случая - политик) и че пяната винаги изплува отгоре. Целта ми на тези избори е да не събирам в Брюксел Тамошните помийници с местните ни.
По анкетата разбирам, че 1 гледа Алфа ТВ, 2ма гледат СКАТ, 3ма гледат ТВ7 и й вярват, поне 1 вярва в партията майка, а останалите имат нови надежди в АБВто, 13 човека искат псевдо-демокрацията от 90те и т.н. А има и един мюсюлманин !
ПП. На хората не гласуващи ще им кажа, париите са игри на пропаганда и този с повечето средства получава баницата, но не позволявайте купените гласове да оказват влияние. А това става с висока избирателна активност. А дали ще пуснете за най-малкото зло или невалидна бюлетина е въпрос на лично решение. Моля всеки желаещ да живее в милата ни родина да гласува. :)
По анкетата разбирам, че 1 гледа Алфа ТВ, 2ма гледат СКАТ, 3ма гледат ТВ7 и й вярват, поне 1 вярва в партията майка, а останалите имат нови надежди в АБВто, 13 човека искат псевдо-демокрацията от 90те и т.н. А има и един мюсюлманин !
ПП. На хората не гласуващи ще им кажа, париите са игри на пропаганда и този с повечето средства получава баницата, но не позволявайте купените гласове да оказват влияние. А това става с висока избирателна активност. А дали ще пуснете за най-малкото зло или невалидна бюлетина е въпрос на лично решение. Моля всеки желаещ да живее в милата ни родина да гласува. :)
Ааа, не си разбрал. Гледам и чета всичко:lupe:
Парии сме болшинството тук:hehe:, а партиите за съжаление са единствения механизъм за упражняване на т.нар. "демокрация", въпреки че болшинството са си живи ОПГ-та:smoke:
nikolaaaay
05-04-2014, 22:51
ДПСБСП набира скорост. Вече са трима. Пацата се е разписал най-накрая.
ivan dimitrov
06-04-2014, 01:36
ДПСБСП набира скорост. Вече са трима. Пацата се е разписал най-накрая.
Е, що реши че не е бил пьрви?
Интересно - колко близко до "реалният" резултат, ще се окаже анкетата.
alfa racer GTA
06-04-2014, 04:16
Ще има обща апатия и ще гласуват само твърдите ядра на партиите.Гласувалите ще са между 28% до 33% от имащите право на глас.По мое мнение гласувалите ще са между 2 470 000 и 2 670 000 избиратели.
Ако гласуват над 2 300 000 Реформаторския блок и всякакви други блокове и партии няма да имат нито един евродепутат.В този случай депутати ще имат 3 партии БСП, ГЕРБ и ДПС.
Да видим дали съм познал на 26 май 2014година.
РъБъ окрадоха Холивуд! (http://www.cross.bg/http-video-klip-1404996.html#axzz2yDeYXEEj)
В правото има едно такова понятие дето се нарича "съмнителна прилика"... Дупе да и е яко на екс еврокомисарката радетел и спец по авторските права ако Спилбърг види клипа от някъде! :tooth:
Това "електорално джудже" РъБъ още от създаването си е толкова безплодно и безидейно, че един клип не могат да създадат камо ли някакви други велики работи да очаква човек от тях! :Suicide:
Мда, друго е гиганта БСП, такава сила, електорална мощ а и па и акъл на едно място трудно може да се намери.Хвала на такива :smile:
---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:38 ----------
И какво им е на турците?
Чужденци и политическите им проститутки ни управляват до сега от "зората на демокрацията".
Като чете, какво се поучи?
Ако си стигнал до "блясъка", че със стари курви нов бардак не се прави, ще ти кажа, че проблема не ти е в курвите, а в това, че искаш да строиш бардаци. В бардака и девиците ще станат курви.
Ти за пари ли продаваш гласа си?
Ами какъвто и народа, такива са и политиците.
Така че, аз мисля, че проблемът не е в бърдаците.
А да не говорим че в нашия бърдак общо взето лицата са еднии и същи-най вече от БСП.Иначе си слагат разни имена за цвят-АТАКА, ДПС и т.н.Донякъде и ГЕРБ са в тая редица.
Мда, друго е гиганта БСП, такава сила, електорална мощ а и па и акъл на едно място трудно може да се намери.Хвала на такива :smile:
---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:38 ----------
Ами какъвто и народа, такива са и политиците.
Така че, аз мисля, че проблемът не е в бърдаците.
А да не говорим че в нашия бърдак общо взето лицата са еднии и същи-най вече от БСП.Иначе си слагат разни имена за цвят-АТАКА, ДПС и т.н.Донякъде и ГЕРБ са в тая редица.
:rotfl: "Такъв ни е матряла" викаш.
"Лицата" не са от БСП, от БКП са и при последните не донякъде, а отвсякъде.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.