Фотоапарат.

[dimitar_vd62]

Значи днес е някъв шибан ден.Дъщеря ми първо искам жанти, после не искам жанти, лети разбира се.После искам фотоапарат, ама сега го искам веднага го искам.Та ме замъкна в Технополис въпреки протестите ми че нищо не отбирам от тази техника.Имаме един който взе да прави мизерии и понеже ще ходи във Великобритания та се наложи покупка на нов.Ще ходи на 1 май, ама траяше точно днес преди 11 часа да се купи.:angry:Та взехме това - http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX160_IS/ Идеята беше да е до 300лв, да е компактен а не да виси на врата като на германски турист, да може да прави снимки с приближение, щото стария не ги правеше като хората, времето между две снимки да е възможно по-малко, освен това стария правеше 30-40 снимки и сменяш батериите.Пробвахме какви ли не и евтини и скъпи презареждащи ама кой знае каква разлика нямаше,явно консумацията му е голяма, пък може и дане го употребяваме правилно, ама така или иначе и екрана му взе да изчезва от време на време.По високия клас не ги гледахме щото едно че са обемисти и второ никой не е такъв фотограф че да си заслужава парите.Та, колко съм се прекарал че да знам какво и колко да пия.:tequilla:

[BLUE1]

В този клас фотоапарати единственото по-добро предложение е Nikon L320, с малко по-светъл и по-широк обектив е. Прави панорамни снимки, нещо което не е кой знае какво предимство, но оптичното му приближаване е 26.6 срещу 16 на канона. Ако добавим обаче цената със 120 лева отгоре, избора ти е добър.

[alex052]

Купихме такъв преди няколко месеца, хубави снимки прави доволни сме.Относително добре се представя на тъмно, има различни режими и има смисъл да се разучат. Да се има предвид ,че с жена ми не сме фотоманиаци а просто си щракаме на почивките ни.

[Бобби]

Е Митак.....и твоята не е лесна......а бе какво кажат младите....съгласявай се......аз така правим и е мир.....и грешка да е....нали ние не сме.....:))

[old alfist]

Митак, ако ти плащаш може да имаш някакви претенции, но ако децата са се изкарали сами парите може само да гледаш и да козеруваш.
Моите хлапета си взеха от един Черен Петък на една голяма верига, един Самсунг дето променя снимката и прави образа от случяйно затворени очи на отворени, предава информацията с Wi Fi безжично на PC-то и какви ли не други шашкании - бил е на цена 400лв., а го взеха за 250 лв.

[dimitar_vd62]

Купихме такъв преди няколко месеца, хубави снимки прави доволни сме.Относително добре се представя на тъмно, има различни режими и има смисъл да се разучат. Да се има предвид ,че с жена ми не сме фотоманиаци а просто си щракаме на почивките ни.
А баш и ние така, не отбираме от фотосесии там как пчеличка смуче нектар и тем подобни ама със стария на тъмно нищо не става а уж имаше нощен режим, просто цъкаш и да стане.

Митак, ако ти плащаш може да имаш някакви претенции, но ако децата са се изкарали сами парите може само да гледаш и да козеруваш.
Моите хлапета си взеха от един Черен Петък на една голяма верига, един Самсунг дето променя снимката и прави образа от случяйно затворени очи на отворени, предава информацията с Wi Fi безжично на PC-то и какви ли не други шашкании - бил е на цена 400лв., а го взеха за 250 лв.
Абе детето си го взе, ама искаше някакъв дето е тънък и плосък като жсм, па аз я навих за тоя щот мислех че обектива е по-хубав.Та затова се чудя дали не съм се прецакал като я навих за тоя, щото познанията в областа са ми...минимални до никакви.Обаче не ми даде шанс да пусна предварително тема, да питам знаещите.

[old alfist]

Абе детето си го взе, ама искаше някакъв дето е тънък и плосък като жсм, па аз я навих за тоя щот мислех че обектива е по-хубав.Та затова се чудя дали не съм се прецакал като я навих за тоя, щото познанията в областа са ми...минимални до никакви.Обаче не ми даде шанс да пусна предварително тема, да питам знаещите.
Мани ги знаещите, ще ти докарат вода от девет кладенци - важното е децата да се кефят.

[BLUE1]

Не претендирам, че съм знаещ, но съм запален любител фотограф- за тези пари този апарат няма конкурент!

[dimitar_vd62]

Успокои ме:kiss::grin:, аз даже любител не съм, явно съм уцелил без да искам.

[Mind_Control]

Не претендирам, че съм знаещ, но съм запален любител фотограф- за тези пари този апарат няма конкурент!

И аз съм на същото мнение. Апаратът е добър. Особено ми харесва, че имаш пълни ръчни настройки, което ще влезе в полза, ако момичето реши, че й се занимава малко повече с фотография.

Иначе общо взето няма значение дали ще вземеш канон или никон. В общи линии все едно да се чудиш между бмв и мерцедес- еднакви коли, с еднакви технологии, но в различни опаковки. Хубавото е, че и в двата случая не можеш да сбъркаш.

[gorbi]

ко тръгнат да пишат знаещите ще трябва да купуваш професионален ФФ, така че - споко, апаратчето е бомба... ;)

Макар че ако беше питал преди това, аз лично щях да дам акъл за хубав телефон, вече са на равно с ниския клас сапуниери, пък мъкнеш само една джаджа и ти е винаги под ръка... е тука снимки с джисиеми -
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1525326&t=1525326

[dimitar_vd62]

Има два телефона, един НТС и Самсунг S4 или нещо такова, ама искаше фото, нямаше как да събирам мнения, щото работата беше сега го искам надървен го искам.Между другото взе да ми харесва, ма то и аз щракам само на авто.Това ISO не разбрах за какво е.Профисионален не ни трябва, няма толкова зарибени.Абе интересуваше ме дали фотото става, щот нищо не разбирам и мога ги сравнявам само на външен вид и тегло.

[BLUE1]

Митак, много добър телефон може да си съперничи с най -долнокласната сапунерка! ISO определя чувстителността на матрицата колкото по-високо, толкова с по отворена бленда може да се снима. Използваи високо ISO при наистина тъмни сцени, защото си има и минуси, а те са цветният шум в кадрите. При слънчево и много светло е по добре да го поставяш на най ниското ISO.

[dimitar_vd62]

Аха, значи ISO = бленда.Туй го знам, да беа го написали на български.

[BLUE1]

Не бе човек, ISO то е светлочувствителността на матрицата. Това позволява да се снима с по бърз затвор или по отворена бленда но не е задължително.

[boris037]

ISO'то не е блендата :)
Имаш няколко основни моменти като снимаш(от гледна точка на техниката) - бленда, скорост и чувствителност.
Блендата - това ти е колко широко се отваря дупката, през която да влезне светлина, скоростта е за колко време ще стои отворена тази дупка и чувствителността на лента ли ще е, матрица ли ще е, това е онова на което ти се запаметява образа.
И от тук сигурно се досещаш, че вече всичко е до нагласяне. Когато е по-тъмно, блендата трябва да се отвори повече за да влезне повече светлина, или да стой по-дълго време отворена. Ама като стои по-дълго време отворена(примерно 1 секунда) контурите на обектите се размазват, защото ръката на снимащия трепери. Може да се увеличи и чувствителността като повишаваш ISO'то но ефектите от това вече ги е описал BLUE1 в поста си преди мен.
В много груби граници е това, все пак и аз не съм професионалист и търпя критики. :)

[didod]

Ей, човека остана без повод да пие... :) Какви хора сте?!
А как стои въпроса с баланса на бялото? Има ли ръчно задаване?

[dimitar_vd62]

Аха разбрах най после, пък и прочетох втори път поста на BLUE, той си е казал човека че е чувствителността на матрицата.

---------- Post added at 21:34 ---------- Previous post was at 21:33 ----------


Ей, човека остана без повод да пие... :) Какви хора сте?!
А как стои въпроса с баланса на бялото? Има ли ръчно задаване?

Има.

[didod]

Ми освен да щракат повече снимки, а ти да се почерпиш по случай добрата покупка. :)

[dimitar_vd62]

И в двата случая има повод, я от мъка, я от радост, я от сабалян.

[dimitar_vd62]

Дъщерята се върна от Англия, прегледахме снимките.Снимки като снимки.Обаче, снимала е от илюминатора на самолета, виждат се Луната и няколко по-ярки звезди, нощните снимки са добри.Снимките със зуум нямат нищо общо със стария фотоапарат.Зумнатите обекти са ясни а не размазани.Поради тая причина не можах да снимам платноходите в морето със Практиката/стария фотоапарат, отпреди 5 години/.Доволен съм от покупката.

[Mind_Control]

ко тръгнат да пишат знаещите ще трябва да купуваш професионален ФФ, така че - споко, апаратчето е бомба... ;)

Макар че ако беше питал преди това, аз лично щях да дам акъл за хубав телефон, вече са на равно с ниския клас сапуниери, пък мъкнеш само една джаджа и ти е винаги под ръка... е тука снимки с джисиеми -
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1525326&t=1525326

На светло може и да правят хубави снимки, но на намалена светлина са пълна отврат. Аз имам Ноут 3, дето се води с една от най- хубавите камери на пазара в момента, обаче не бих го препоръчал вместо фотоапарат. Да, прави хубави снимки, особено след обработка, но при улсовие, че е достатъчно осветено.