View Full Version : Мнение за Алфа 166
Здравейте колеги, наскоро карах една 166ца и останах приятно впечатлен от автомобила.. а аз трудно се впечатлявам... та в този ред на мисли се замислих, не искам ли една да си купя.. та искам да попитам какво да гледам при покупка на такъв автомобил? Достатъчно здрави ли са или не правят изключение от правилото за алфа.. а по точно - алфа или нова или никаква.
Интересно ми е да изкажете мнение за колата от линка -
http://www.mobile.bg/11418417487129963
Колата която карах беше 2.4, 150 коня, ръчка.. не знам с този автомат динамиката как е и дали пак ще е така пъргава, но това е едно от нещата които ми хареса..
Благодаря за отговорите!
Росен Желев
15-12-2014, 23:43
Тази е удряна отпред ербеците не работят и термостата и е за смяна.
ОК, мерси а тази .. софийска е и ще ми е по лесно да я видя.. какво е важно да се гледа по тези автомобили, освен стандартните неща..
http://www.mobile.bg/11385313889364555
Росен Желев
15-12-2014, 23:59
Каквото и на другите коли най вече състоянието на двигателя, турбото, окачването, съединиел, демпферен маховик .
По скоро тази
http://www.cars.bg/c941900
Bobiuzunov
16-12-2014, 07:43
Колега има писано много и е дъвкано 1000 пъти това за + и - на 166-та,потърси малко с търсачката и ще намериш доста полезна информация.
Успех. :-)
nickgaidarov
16-12-2014, 10:25
...
И след това да добави още 3000 - 4000 лева, докато 159-ката за 7500 лева, заприлича на кола. :flirt:
Ще се намери и добра 166-ца, просто трябва малко време, не са точно масови след фейслифта.
nickgaidarov
16-12-2014, 13:16
...
lordliness
16-12-2014, 14:34
Моят съвет към колегата е да добави още около 2 000 лева и да си купи 159.
2 000 лева не са някаква астрономическа сума, докато предимствата на 159 пред 166 са многобройни, а недостатъците - нито един.
На мен 166 ми харесва повече, преди фейса, а и е по- висок клас.
Май трябва 159 да покарам.. освен че е по тясна с какво е по добра от 166? Мерси. Интересува ме автоматика надежден ли е?
nickgaidarov
16-12-2014, 15:03
...
Не ми звучите добре момчетааа :prescription:
ecotronic
16-12-2014, 17:19
Няма как да ти кажа, какво ще ти хареса на теб и затова си мълча.
Аз лично бих предпочел 166 FL.
lordliness
16-12-2014, 17:29
Не ми звучите добре момчетааа :prescription:
Моята е на 250 000 и е като от магазина. Виждал съм такива, че ми е било жал да ги гледам.
Сменял съм дреболии. Най- скъпия ремонт беше съединител. Не ми се вярва да съм дал повече от хилядарка през всичките години.
Купих я евтино и две години след това нямаше нужда от ремонти.
Аз не мисля и никога не съм мислил ,че скъпо означава непременно хубаво.
Linkestis
16-12-2014, 22:09
Моят съвет към колегата е да добави още около 2 000 лева и да си купи 159.
2 000 лева не са някаква астрономическа сума, докато предимствата на 159 пред 166 са многобройни, а недостатъците - нито един.
по-голяма глупост не бях чувал :dyrvo_v_kenefa:
nickgaidarov
16-12-2014, 22:28
...
Linkestis
17-12-2014, 03:56
Майна,сега е момента да изрежеш и твоите и да си обършеш дупето.
Bobiuzunov
17-12-2014, 07:33
Това че е по добре 159-ка за 7500лв. вместо добър екземпляр 166-ца,ще го оставя без коментар,но ми интересно кои са толкова предимствата на 159-та пред 166-та?Че има такива има,но аз се сещам и за доста недостатъци спрямо 166-та.
П.С Лорде и аз като теб харесвам 166-та преди FL,след него нещо ми е като азиатско творение.
lordliness
17-12-2014, 07:38
Фейса е единствено с цел да живнат продажбите на същата кола :)
nickgaidarov
17-12-2014, 11:13
...
По-малка, по-тясна, по-нисък клас, до тук 3, още трябват ли ?
nickgaidarov
17-12-2014, 11:50
...
nickgaidarov
17-12-2014, 16:14
...
Дай линк към този безспорен факт, пруфесуре.
nickgaidarov
17-12-2014, 16:31
...
Заради псевдо пруфесури като тибя нищо не сменям, дай линк да си подкрепиш празните приказки поне веднъж с факти.
Покажи ни тия класации в тоя Интернет, в наше село не разбираме от подобни модерни пруфесорски технологии.
nickgaidarov
17-12-2014, 16:42
...
Да, не мога.
Или дай линк да си подкрепиш тезата или излиза че си измисляш.
to_lose_HEART
17-12-2014, 16:49
Не е умесно да се сравняват два автомобила от различни поколения.
Ако ще се сравнява 166 трябва да е с 156, както и фейслифта с фейслифта на 156
nickgaidarov
17-12-2014, 16:52
...
Bobiuzunov
17-12-2014, 16:57
Към колегата Nickgaidarov,интересно ми е ти колко 166-ци и колко 159-ки си имал та се изказваш така компетентно?
Нищо няма да познавам, питах за прост линк че 166-цата е втория най-голям провал на Фиат след Стилото ама умния пруфесур така и нищо не даде, с което за пореден път доказа че говори пълни измишльотини. Не че съм се съмнявал с обратното де :roll:
nickgaidarov
17-12-2014, 17:03
...
ecotronic
17-12-2014, 17:30
Към колегата Nickgaidarov,интересно ми е ти колко 166-ци и колко 159-ки си имал та се изказваш така компетентно?
Не е необходимо да е имал или карал. Той си е просто-компетентен. :pain:
nickgaidarov
17-12-2014, 17:31
...
nickgaidarov
17-12-2014, 18:00
...
Bobiuzunov
17-12-2014, 18:04
Да караш е едно,но когато я имаш за по дълго време можеш да кажеш дали има повече + или повече – и не нямаше да питам защо не си купил нито едната,това си е твой избор.Аз пак казвам че много харесвам 159-та и на два пъти бях на косъм да купя,но и двата пъти се отказвах,но знам и съм сигурен че ще си купя 159-ка и то знам с какъв мотор ще е.
П.С Пак казвам 166-те ги остави на нас,притежателите на втория по мащаб провал на Фиат да ги коментираме и още нещо по отношение на Стилото,знаеш ли че сегашния Фиат Браво под ламарините пак е Стило?
nickgaidarov
17-12-2014, 18:08
...
nickgaidarov
18-12-2014, 00:08
...
Само това, че в 159 няма и един нормален бензинов мотор е достатъчно да я направи по-голям провал от 166 и стило взети заедно. А и дизелите не са особено стока. За разлика от старите, тези нито са толкова дълговечни, нито като динамика могат да се опрат на конкуренцията. Всъщност в 159 има и един хубав турбо мотор, но той се слага само в последните години и е доста рядко срещан.
Глупостите на пруфесор тъпанаров край нямат :big_whoops:
Пруфорусе, чЕти тука за наследника на 166:
http://clubalfaromeo.com/forum/showpost.php?p=1325531&postcount=1798
http://automedia.investor.bg/a/0-nachalo/22404-fiat-investira-5-mlrd-evro-v-alfa-romeo/?utm_source=dnesbox&utm_medium=link&utm_campaign=footer
Понеже си пруфесур малко да ти обясня - в пдф-а има една табличка с roadmap-a (няма да ти го превеждам, ти си пруфесур и можеш да ползваш Интернет) и там под full-size е наследника на 166. За тебе обаче е графата mid-size, т.е. падаш си по средните.
Това пък че 166 на газ било светъл лъч изобщо няма и да го коментирам каква глупост е :big_whoops: :big_whoops: :big_whoops:
ecotronic
18-12-2014, 10:03
И за да не ме обвините, че съм прекалено черноглед по отношение на модела 166, ще ви кажа, че все пак съзирам светъл лъч - това е Алфа Ромео 166 на газ.
Нека никога не забравяме, че истинските алфисти-идеалисти имат точно тази кола.
Наздраве!
Гайдаров, само аз ли съм забелязал това, че когато някой ти зададе елементарен въпрос на който ти не знаеш отговора, подхващаш едни дълги, обстоятелствени и умопомрачителни обяснения, щедро гарнирани с всякакви квалификации по адрес на този, който ти е задал въпроса?
Съзнаваш ли, колко си досаден с това си поведение?
BTW - ако смениш 2 букви от фамилното си име с други 2, ще достигнеш до много правдив реализъм.:roll2:
Аз не бих казал че е досаден ами направо смешен с това поведение.
Измисля си пълни глупости без никакво покритие или по-скоро направо си лъже, както вече стана ясно и после почва да увърта. И това ми бил професор :big_whoops:
Тук е в пълна сила приказката, че като го гледам какъв е професор ме е страх да ида на доктор...
nickgaidarov
18-12-2014, 11:05
...
Аз още в Интернетя не съм навлизал, един приятел тука го направи, много по-умен от мен е понеже знае цялата азбука наизуст.
Явно освен че лъжеш не можеш и да четеш - у файла в колонките ги има и годините. Какво е файл и колонка предполагам знаеш, ако не питай Интернета, ако и това не стане кажи да помоля моя приятел с азбуката да ти помогне и на тебе.
nickgaidarov
18-12-2014, 11:34
...
Тук вече ме хвана натясно - наистина не бях дори отворил файла, тъй като бях сигурен, че ще е поредната измишльотина. Сега обаче ме заинтригува. Ще го отворя след малко.
Въздух под налягане си ти пруфесуре. С професори като тебе нищо чудно че цялата ни държава е на такова дередже :priest:
nickgaidarov
18-12-2014, 11:53
...
Информация взимам само от официални източници а не си измислям като тебе.
Като толкова отдавна се знае името на новата 15х-ка кога си я видял или ще я видиш на автосалона в Женева ?
За сув-овете също нищо няма, това не значи че няма да ги има, или пък че ще ги има.
Та както се вижда Фиат имат намерение да правят наследник, дали наистина ще го видим е божа работа.
И за пореден път се вижда че лъжите и измишльотините ти че нямало да има наследник понеже тази била пълен провал са си точно това - лъжи и измишльотини.
nickgaidarov
18-12-2014, 12:20
...
Ама продължаваш с измишльотините - къде видя че ще е на следващия ?
И така като гледам моите източници са с един повече от твоите :moon:
nickgaidarov
18-12-2014, 12:34
...
По-то съм го пропуснал в бързината. Таблицата не е моя ами на Фиат и според нея годините са 2016-2018, явно и на тебе четенето не ти е силна страна.
nickgaidarov
18-12-2014, 12:46
...
Така да. 2016-2018 означава или 2016, или 2017, или 2018.
Сега по-ясно ли ти е или трябва да ти го нарисувам ?
nickgaidarov
18-12-2014, 13:03
...
Нещо почна да отстъпваш май.
Както и да е - това е ненужен спор според мен.
Важното за мен, и за което ти благодаря, е че все пак има някакви индикации, колкото и илюзорни да са те, че още през този век има надежда да видим наследник на 166. И ако наистина е по-късно, това е толкова по-добре, за да може донякъде да отшуми "славата" на 166.
Изобщо не отстъпвам.
Планове има, дали ще се изпълнят и кога никой не знае.
Тая слава като гледам шуми само в твоята глава, видя се че и двете ти твърдения че 166 била пълен провал и че нямало никакви планове да се прави наследник заради този провал са пълни измишльотини и лъжи. Даже и ти си го признаваш в последния си пост, макар и пак с недомлъвки.
nickgaidarov
18-12-2014, 13:24
...
Дали има "победител" или не останалите колеги могат сами да си преценят. Аз отдавна не си играя на победители и победени.
nickgaidarov
18-12-2014, 13:50
...
Хахаха, това с писането май важи за тебе с пълна сила :bouncing_smiley:
Ако обещаеш на новия Цезар пак да почнеш да си пиеш хапчетата отново, новия Цезар ти обещава да спре да пише, че да не превъртиш съвсем.
nickgaidarov
18-12-2014, 14:03
...
Аааа това с четенето е сложна работа и не знам как ще стане. Трябва да поразпитам дали има някой, който го владее. Тоя дето влиза в Интернет и знае азбуката наизуст дали ще може да ме научи, как мислиш ? Ти си учен пруфесур, трябва да ги разбираш тия работи :clapping::clapping::clapping:
Linkestis
18-12-2014, 21:01
Гайда-майна,обърса ли си дупито?
И най-важното.. да питам за ноктите майна...за ноктите.Като тръгнеш за панаира да не се спъваш по калдъръма майна.
nickgaidarov
20-12-2014, 22:58
...
Стига се дърпахте бре като децата сте :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.