Page 1 of 13 12311 ... LastLast
Results 1 to 15 of 195

Thread: Козлодуй и Белене в светлината на трагедията в Япония?

  1. #1
    кривак детайлист -Bobby-'s Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    София
    Age
    41
    Posts
    555

    Default Козлодуй и Белене в светлината на трагедията в Япония?

    Quote Originally Posted by valio 323 View Post
    А точно преди малко гледах по телев. как френски експерти се притеснявали за последиците.Боже господи точно пък тея св...ии дето ни направиха на нищо и съдеистваха за затварянето на нашите реактори...а всъщност те са доста по зле от нас....парите са голяма работа ....
    Напротив, точно френски експерти от международната организация ни защитаваха АЕЦ-а и казваха, че не разбират защо се скача срещу него и трябва да се затварят реактори от него. Французите, като потребител номер 1 на атомна енергия в света, са най-крайните защитници на това. Немците искат главата на АЕЦ-а ни. Също както искаха това от чехите и словаците (словаците са потребител номер 2 след Франция), само дето конкретно чехите им теглиха едно дълго сочно и дори заплашиха да напуснат ЕС, ако някой им посегне на централите.
    Много е грешно да се плюят франсетата, предвид че те все още са озадачени от каква аджеба сплав са направени реакторите ни от руснаците...

    ---------- Post added at 10:40 ---------- Previous post was at 10:36 ----------

    Quote Originally Posted by ФЕРАРИСТ View Post
    Не бих казал че не вярвам на тва ако найстина е казано от нея, а по скоро на тва че е грешно написаното.....
    Да, и аз това си мислех. Облакът от Фукушима, докато обиколи цялото северно полукълбо, доста ще се разсее и трудно би засегнал всички видове по този начин... и ако има нещо вярно в думите й, то по-скоро би дошло от нахъсани зли с чалми и фесове, седнали пред червените копчета...
    Две черни перли...

    Alfa Romeo 156 1.6 Twin Spark '99 | Renault 19 1.4 Energy '93

  2. #2

    Default

    Quote Originally Posted by -Bobby- View Post
    Напротив, точно френски експерти от международната организация ни защитаваха АЕЦ-а и казваха, че не разбират защо се скача срещу него и трябва да се затварят реактори от него. Французите, като потребител номер 1 на атомна енергия в света, са най-крайните защитници на това. Немците искат главата на АЕЦ-а ни. Също както искаха това от чехите и словаците (словаците са потребител номер 2 след Франция), само дето конкретно чехите им теглиха едно дълго сочно и дори заплашиха да напуснат ЕС, ако някой им посегне на централите.
    Много е грешно да се плюят франсетата, предвид че те все още са озадачени от каква аджеба сплав са направени реакторите ни от руснаците...

    ---------- Post added at 10:40 ---------- Previous post was at 10:36 ----------



    Да, и аз това си мислех. Облакът от Фукушима, докато обиколи цялото северно полукълбо, доста ще се разсее и трудно би засегнал всички видове по този начин... и ако има нещо вярно в думите й, то по-скоро би дошло от нахъсани зли с чалми и фесове, седнали пред червените копчета...
    Точно заради фрацузите ни затвориха блоковете в Казлодуй. И то не за друго, а защото в Румъния те строят атомна централа "Черна вода" и искат да доминират на пазара на електричество в региона. Силен АЕЦ в България означава по-малко пазарен дял за тях. Във Франция голяма част от ядрените реактори са по-стари и по-несигурни от нашите, но те просто са в по-силната позиция. Ако затворим Козлодуй и нямаме Белене ни заплашва много сериозна енергийна и икономическа криза. Ама нали някой трябва да гепи едни пари....

  3. #3
    Ор'гинална с бандИрол viki's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Варна
    Posts
    1,159

    Default

    Извън темата :
    Изобщо не искам да имаме централа в Белене.Щом на една такава дисциплинирана и развита държава като Япония може да се случи такова нещо, къде се бутаме ние?Не ни стигна Чернобил на нас ,сега и Фукушима, а още си мислим че можем да си играем с технологии и сили които не познаваме достатъчно,?!Камо ли можем да контролираме.За това че са коренно различни случаите в Чернобил и Фукушима, да- ясно, но какво е общото? Катастрофалните последици, които взимат живота на много хора и правят необитаем още един регион от планетата ни. Колко пъти трябва да се случи нещо подобно за да се запитаме струва ли си изобщо?
    “And what is good, Phaedrus, And what is not good— Need we ask anyone to tell us these things...?”
    ― Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle

  4. #4
    Болен алфист fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Тамбукту
    Posts
    3,232

    Default

    Е, там нещата са по различни, аз съм против Белене по други причини-непрозрачен и съмнителен проект, чиято основни цели са далавера и политическо влияние.А иначе АЕЦ е сигурен, особено новите реактори.
    Понеже и горе писах, парадоксално е, че в Япония голяма част от реакторите са по евтини и необезопасени в степенни, каквито са новите в ЕС най вече.Но да не я разводнявам и аз повече
    Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
    Нагоре по стълбата, която води надолу

  5. #5
    код "Счупена стрелка" code's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Бургас
    Posts
    4,034

    Default

    Quote Originally Posted by viki View Post
    Извън темата :
    Изобщо не искам да имаме централа в Белене.Щом на една такава дисциплинирана и развита държава като Япония може да се случи такова нещо, къде се бутаме ние?Не ни стигна Чернобил на нас ,сега и Фукушима, а още си мислим че можем да си играем с технологии и сили които не познаваме достатъчно,?!Камо ли можем да контролираме.За това че са коренно различни случаите в Чернобил и Фукушима, да- ясно, но какво е общото? Катастрофалните последици, които взимат живота на много хора и правят необитаем още един регион от планетата ни. Колко пъти трябва да се случи нещо подобно за да се запитаме струва ли си изобщо?
    За съжаление без АЕЦ не може, поне на сегашния етап, хората сме изключително зависими от енергията, която произвеждат. При такова бедствие, на нас няма да ни трябва ядрена катастрофа щото и без нея няма да остане тухла върху тухла

    156 Facelift 1.9JTD16V 159 1.9JTDm16V 166 2.0TS(eх) Fiat Fiorino 1.3JTD
    "Странно нещо е животът - днес караш с 200, утре те возят с 20"

  6. #6

    Default

    Quote Originally Posted by viki View Post
    Извън темата :
    Изобщо не искам да имаме централа в Белене.Щом на една такава дисциплинирана и развита държава като Япония може да се случи такова нещо, къде се бутаме ние?Не ни стигна Чернобил на нас ,сега и Фукушима, а още си мислим че можем да си играем с технологии и сили които не познаваме достатъчно,?!Камо ли можем да контролираме.За това че са коренно различни случаите в Чернобил и Фукушима, да- ясно, но какво е общото? Катастрофалните последици, които взимат живота на много хора и правят необитаем още един регион от планетата ни. Колко пъти трябва да се случи нещо подобно за да се запитаме струва ли си изобщо?
    Без Белене като почнеш да плащаш сметки за ток по 150 лв на месец ще видиш! Ако нямаме АЕЦ сме зависими от външни фактори и следователно подвластни. Иначе - още вчера казах - в Япония положението е извън контрол в момента. Аз очаквам най-лошото...

  7. #7
    кривак детайлист -Bobby-'s Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    София
    Age
    41
    Posts
    555

    Default

    Quote Originally Posted by bouncer View Post
    Точно заради фрацузите ни затвориха блоковете в Казлодуй. И то не за друго, а защото в Румъния те строят атомна централа "Черна вода" и искат да доминират на пазара на електричество в региона. Силен АЕЦ в България означава по-малко пазарен дял за тях. Във Франция голяма част от ядрените реактори са по-стари и по-несигурни от нашите, но те просто са в по-силната позиция. Ако затворим Козлодуй и нямаме Белене ни заплашва много сериозна енергийна и икономическа криза. Ама нали някой трябва да гепи едни пари....
    Да не оспамваме темата, та за последно само да уточня - тия едните французи от межд. организация на ядрените работници, като хора на науката и хора от бранша, защитаваха централата ни като чисто технически безопасна и сигурна. Дори имам спомен, че ги слушах, когато гостуваха на Слави заедно с българи от Козлодуй и разясняваха защо ЕС не е прав да иска затваряне от мерки за сигурност. Ония другите французи, дето гонят интереси за протежетата си Румъния, са политици и дори не правят разлика между атом и молекула... та май говорим за различни французи.
    Две черни перли...

    Alfa Romeo 156 1.6 Twin Spark '99 | Renault 19 1.4 Energy '93

  8. #8
    Матричар morfius's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    София
    Age
    48
    Posts
    3,327

    Default Козлодуй и Белене в светлината на трагедията в Япония?

    Понеже започнаха отново дискусии за нашите АЕЦ, смятам да ги преместя тук.
    Нека не създаваме излишна параноя само...
    Welcome to the real world

    Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

  9. #9
    чиста проба спреляк Furious 155's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    София, Младост
    Posts
    5,287

    Default

    АЕЦ Белене, според мен, се строи само защото определена група хора има личен интерес нещата да се правят и са обещали нещата срещу много пари. Белене е в земетръсна зона и се сещайте какво трябва да се направи, за да издъжи на подобен катаклизъм какво японския в момента!


    Даването на газ, води до пристрастяване!
    Alfa Romeo 155 1.8TS by RuBig
    Volvo V50 2.0D by RuBig

  10. #10
    Ор'гинална с бандИрол viki's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Варна
    Posts
    1,159

    Default

    Quote Originally Posted by bouncer View Post
    Без Белене като почнеш да плащаш .........
    Ти защо мислиш,че сега плащам по-малко?
    Не искам евтин ток,ако ще е на такава цена. Сигурно забравяш и радиоактивните остатъци които остават след преработването ,тях какво ги правим?Даже и без експлозии и нещастни случаи този боклук е още милиони години радиоактивен. Просто прекрасно завещание за бъдещите поколения?
    Мислиш ли,че няма други технологии ефективни?
    “And what is good, Phaedrus, And what is not good— Need we ask anyone to tell us these things...?”
    ― Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle

  11. #11
    кривак детайлист -Bobby-'s Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    София
    Age
    41
    Posts
    555

    Default

    То има, но все още не са толкова ефективни, колкото атомната енергия. ТЕЦ-овете, дето в Германия са пълни с такива, в пъти повече цапат. Обаче реват срещу АЕЦ... Да, там няма радиоактивен отпадък, но има постоянно обгазяване. Питай ги хората около Марица-Изток за кво иде реч.
    А чистите технологии, каквито са ВЕЦ, слънчевите колектори и вятърните генератори, не произвеждат количеството, което е нужно. И не говорим за нормалното домакинство - него можеш и само със слънчеви колектори да го захраниш, ама индустрията - малко е невъзможно по този начин...
    Две черни перли...

    Alfa Romeo 156 1.6 Twin Spark '99 | Renault 19 1.4 Energy '93

  12. #12
    селянин с редосеялка
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    с.Тополи
    Posts
    393

    Default

    То че има има други технологии, ама по всякакъв начин се опитват да им пречат. Еле във Варна, вече 2-3 маинвеститори не им дават да строят енергийни паркове. Сега Узунов прави соларен парк до с.Равна гора, би трябвало да работи вече.Ветроенергията се разви, що перки има по Каварна и Шабла и съм сигурен, че продължават да никнат. В селото на Доган - Дръндар преди 2 години имаше около 60 перки, сега са съгурно над 200. Проблема е, че отказват да ги включат в мрежата под разни там оправдания.
    Range Rover Vogue 4.4
    Rexton 270 cdi
    Honda CBR Repsol 1000 , Polaris Predator 500
    Колкото и да се опитваш, никога няма да си по-велик от пръдня на крава.

  13. #13

    Default

    Quote Originally Posted by viki View Post
    Ти защо мислиш,че сега плащам по-малко?
    Не искам евтин ток,ако ще е на такава цена. Сигурно забравяш и радиоактивните остатъци които остават след преработването ,тях какво ги правим?Даже и без експлозии и нещастни случаи този боклук е още милиони години радиоактивен. Просто прекрасно завещание за бъдещите поколения?
    Мислиш ли,че няма други технологии ефективни?
    За съжаление не само мисля, ами направо знам, че за момента най-ефективната и евтина елетроенергия е атомната. Без АЕЦ в България ще стане страшно! Икономиката ни ще се забави още повече, защото ще сме зависими от външни електрически мощности. Белене е стартиран проект, който е достигнал до някъде. А именно кота 0. Толкова пари са хвърлени в тази дупка, че ако сега го зарежем ще е адски глупаво. Проекта на Белене е от най-ново поколение. Това ще е една от най-модерните и най-сигурните централи в Европа. Единствения зор е кой да достави реакторите. Имаме предварително споразумение с Русия за доставка на реактори, но САЩ искат да набутат техни. Те ще са от второ околение максимално модернизирани. Има и трето поколение реактори, при които драма като тази в Япония е невъзможна, защото са елекрически независми. Прочетете интервюто в 24 Часа с Георги Касчиев, както каза колегата. Всичко е обяснено много подробно там. Всъщност проблема с реакторите не е възникнал след земетресението, а след цунамите и то защото е нямало ток за охладителната система. Резервните генератори са дизелови и водата ги е повредила. Ако не е имало вълна, каквато в Белене няма как да има, дори и 9 степен по Рихтер не може да навреди на реактора.

    Насе, имам доста близък допир с фотоволтаичния бизнес у нас и мога да ти кажа, че и да съберем всички перки и соларни паркове у нас пак не можем дори колкото единия блок на Козлодуй да съберем. "Пурва атомна" АЕЦ е 2000 мегавата! Две хиляди!!! по-малко от 10% от енергията в страната се добива от ВЕИ. Останалото е АЕЦ и ТЕЦ-ове. Реално в момента закона за ВЕИ е огромна секира и отблъсква инвеститорите. Парка в Равна гора го строим ние за Узунов, в Девнп също строим голям парк. АЕС ще строят тази година парк около 100 мегават пика (мерната единица при този тип централи). За сравнение до сега има инсталирани около 10-12 мегават пика от слънце в България и почти всичките са наши или ние ги сторим....умряла работа!
    Last edited by bouncer; 16-03-2011 at 13:27.

  14. #14
    Старши тюфлек Old Fox's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Шумен
    Posts
    2,154

    Default

    Quote Originally Posted by tanatos View Post
    То че има има други технологии, ама по всякакъв начин се опитват да им пречат. Еле във Варна, вече 2-3 маинвеститори не им дават да строят енергийни паркове. Сега Узунов прави соларен парк до с.Равна гора, би трябвало да работи вече.Ветроенергията се разви, що перки има по Каварна и Шабла и съм сигурен, че продължават да никнат. В селото на Доган - Дръндар преди 2 години имаше около 60 перки, сега са съгурно над 200. Проблема е, че отказват да ги включат в мрежата под разни там оправдания.
    Как така отказват да ги включат? Перките се въртят просто така? Ел. енергия произведена от възобновяеми източни си изкупува на 100% от държавата и то на по-високи цени.
    Alfa Romeo 156 1.8 T.S,'98
    ZAZ Tavria 1.1, '95 - взеха я
    Pinky: "He that is gentle to the brutal will end up being brutal to the gentle"

  15. #15
    Ор'гинална с бандИрол viki's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Варна
    Posts
    1,159

    Default

    Атомната енергия е най-евтина -да,обаче пак питам
    готови ли сме да платим крайната цена ?
    Чернобил
    Фукушима
    Какво още ?
    Модерна и сигурна централа в България ?!
    Утре някой начинаещ Осама ще реши и ще се приземи в реактора Или пък в България няма земетресения или пък нещастни случаи?

    Боби,не са ефективни защото се прави мнооого малко в тази насока Дания например си произвежда тока почти сама
    Да,атомната енергия е много евтина и някой прави милиони печалба,затова никнат като гъби централите
    “And what is good, Phaedrus, And what is not good— Need we ask anyone to tell us these things...?”
    ― Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle

Page 1 of 13 12311 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •