Парламентът осъди Възродителния процес.

[Susscrofa]

От Турция: България най-после призна насилствената асимилация-A+ 10:03 | 12 януари 2012 | По света / Редактор Десислава Димитрова / обновено преди 42 минути
Декларацията на българския парламент, която осъжда опита за насилствена асимилация на българските мюсюлмани по времето на комунистическия режим, получи широк отзвук в Турция.
Вчера депутатите приеха предложението на Иван Костов Народното събрание да се разграничи от насилственото изселване на български турци по време на така наречения Възродителен процес през 80-те години.
В същото време народните избраници не признаха арменския геноцид.

Водещите турски телевизионни канали везднага съобщиха новината в централните си информационни емисии, предаде БНР.
Частната телевизия НТВ подчерта, че приетата от българския парламент декларация е първият документ, с който официално се признава провеждането на асимилационна кампания от страна на българската държава и изтъкна значението, която тя носи в този смисъл.

"България официално призна извършването на асимилационна кампания срещу българските турци през 1984-1989 година", съобщи и телевизия СиЕнЕн-Тюрк.
Канал Д, АВТ и други турски телевизии припомниха, че заради асимилационната кампания над 300 000 български турци са се изселили в Турция през 1989 г. по времето на покойния вече турски президент Тургут Йозал.

Приемането на такъв документ от българския парламент е един вид извинение към българските турци заради насилията, извършени срещу тях по време на комунистическия режим, коментираха турските медии.

Електронните медии изтъкват, че декларацията беше приета с мнозинство в парламентаи и подчертават, че националистката партия "Атака" не участва в гласуването.
Източник:http://dnes.dir.bg/news/turtzia-asim...-10292513?nt=4

Близо 3 десетилетия по-късно, възродителният процес бе официално осъден от българските власти.
Република Турция адмирира горещо това събитие, малко след като "скъса" политическите си отношения с Франция, където бе одобрен закон осъждащ отричането на Арменския геноцид.
Турция продължава да има типично имперско поведение.
Аз лично си задавам въпроса, какво печели България в международен план с тази декларация?
Според мен нищо.
Нито един депутат от присъствалите в залата не е бил против. АТАКА не са участвали, след като предложението им за признаване на арменския геноцид е било отхвърлено.

[Кайо]

Сусе а ти лично какво становище имаш по темата?

[Susscrofa]

Сусе а ти лично какво становище имаш по темата?

Ще го имам след година.
Искам да рзбера каква е била сделката, ако изобщо е имало такава.
По вероятно е това да е вътрешнополитическа закачка, при това никому нужна.
Отново разни позавехтели политици се опитват да припомнят, че съществуват.

[Кайо]

Ще го имам след година.
Искам да рзбера каква е била сделката, ако изобщо е имало такава.
По вероятно е това да е вътрешнополитическа закачка, при това никому нужна.
Отново разни позавехтели политици се опитват да припомнят, че съществуват.

След година?Бавно асимилираш или не искаш да взимаш прибързани решения???

[Susscrofa]

След година?Бавно асимилираш или не искаш да взимаш прибързани решения???

Трябва да анализираме внимателно.

[JORDI]

Може би това е интимна размяна на любезности нещо от рода..."ние признаваме 5 години, а вие признайте 500".Ако целта е това-аферим, а ако е поредната изцепка на Външния министър-язък!!!А иначе Народното събрание въобще не е народно...

[Кайо]

Може би това е интимна размяна на любезности нещо от рода..."ние признаваме 5 години, а вие признайте 500".Ако целта е това-аферим, а ако е поредната изцепка на Външния министър-язък!!!А иначе Народното събрание въобще не е народно...

Полека да не ни ги признаят тези 500 години............в момента е пълно с множество теории,които застъпват тезата,че Османската Империя е допринесла за развитието на България.......АЙ-Фон,АЙ-Пад и АЙ-Сиктир......
п.п.Не на теб а на теориите

[adv_petrov]

Тая декларация не е нищо повече от навеждане на депутатите към про-ислямистка Турция, и поредно заиграване с отношението към темата за малцинствата. Тая страница с Възродителния процес колкото по-бързо бъде забравена, толкоз по-добре.
Иначе приятелското намигване към Турция не води до нищо добро за страната ни. Ако недай си боже тука дойдат муджахидини, то те няма да дойдат ей така от небето, а откъде???
Дядо Вазов ако ги видеше кви актове приемат, щеше да се обърне в гроба, светла му памет.
"...Ти, помниш ли Батак?
Помниш ли завинаги клането страшно?
Ти, помниш ли Батак – там зад тези планини?
Като ги изклаха, чичо, аз видях…
С брадва на черния дръвник;
а пък ази плачех и ме беше страх..."

[Кайо]

Тая декларация не е нищо повече от навеждане на депутатите към про-ислямистка Турция, и поредно заиграване с отношението към темата за малцинствата. Тая страница с Възродителния процес колкото по-бързо бъде забравена, толкоз по-добре.
Иначе приятелското намигване към Турция не води до нищо добро за страната ни. Ако недай си боже тука дойдат муджахидини, то те няма да дойдат ей така от небето, а откъде???
Дядо Вазов ако ги видеше кви актове приемат, щеше да се обърне в гроба, светла му памет.
"...Ти, помниш ли Батак?
Помниш ли завинаги клането страшно?
Ти, помниш ли Батак – там зад тези планини?
Като ги изклаха, чичо, аз видях…
С брадва на черния дръвник;
а пък ази плачех и ме беше страх..."

Не мога да се съглася,че приятелски отношения с Турция не биха довели до нищо добро,не можем да гледаме постоянно в миналото.......Но това не означава,че трябва да сме съгласни с всичките протурски теории и в НС да се взимат такива антибългарски решения.

[Omni]

dam

[Кайо]

Първо османска империя и Турция са две доста различни неща, ако можеха да се срещнат един турчин и един османец няма да си разберат дори и една дума.
По декларацията, Турция не е отрекла тези 500г. никога и не случайно го има във всички учебници по история (не само в България), защо пък от своя страна България да не си признае, то не е лъжа, че е имало насилствена асимилация!
А това, че Франция признава геноцида, който е била извършила Турция, а не признава собствените си геноциди и завземания (колонии, които все още са на Франция в Африка) е нещо друго. Моето мнение за арменският геноцид е, че нямам такова 50/50 може и да е имало, а може и да е нямало не съм запознат.

Първо,Турция е премник,наследник на Османската Империя.Логично е османец и турчин да немогат да се разберат,новотурският език е селекция.....
Второ,в Турция може да се признават тези 500 години,но едва ли са описани отрицателно в турските учебници.
Трето,Възродителния процес можем да го отречем и без решения на НС,с този процес и естеството му има доста спекулации.

[Omni]

dam

[Кайо]

Ти тези спекулации въри ги разкажи на тези, които са теглили през този процес да видим какво ще ти кажат те. Явно не си точно запознат в какво се изразява и точно какви издевателства са извършвани с/у тези хора само и само, за да им променят имената. Не помня Вапцаров,Вазов,Левски,Ботев да са имали турски имена и още много като тях нито един през османско време не е имал и не е налагано да се променя името.
И този процес се е случил съвсем скоро в съвремената история на България, а не по време на османци, римляни и пещерняци

Аз не отричам нищо свързано с този процес,а след като ти си толкоз запознат трябва да знаеш,че по-голямата част от хората срещу,които е насочен този процес са хора със сменени имена и религия именно от османците,и помисли добре дали османците не са променяли насилствено религия и имена.
Спекулации имаше и тогава има и сега с Възродителния процес,и ще има докато не се спре да се говори за него......някои неща правилни или не трябва просто да бъдат изтрити.

[fred]

Аз лично гласувах с ДА, защото това е нормално действие на цивилизована държава.Друг въпрос е, че не подкрепям нито Турската политика по подобни въпроси, катоарменското клане, както и на много други народи по време на Османската империя, включително и на нас, българите.Но не смятам, че трябва да сме на нивото на Турция с отричане на подобни проблеми и исторически факти.
Но това, че гласувам с ДА, не значи че подкрепям ислямизма.Напротив.Европа трябва да има много твърда и ясна позиция по хора, които се ползват от западните блага и достижения, а живеят и прилагат първобитните си закони от средновековната чалмаджийска държава.Въобще християнската държавност куца доста в последните десетилетия....

---------- Post added at 00:17 ---------- Previous post was at 00:14 ----------

Първо османска империя и Турция са две доста различни неща, ако можеха да се срещнат един турчин и един османец няма да си разберат дори и една дума.
По декларацията, Турция не е отрекла тези 500г. никога и не случайно го има във всички учебници по история (не само в България), защо пък от своя страна България да не си признае, то не е лъжа, че е имало насилствена асимилация!
А това, че Франция признава геноцида, който е била извършила Турция, а не признава собствените си геноциди и завземания (колонии, които все още са на Франция в Африка) е нещо друго. Моето мнение за арменският геноцид е, че нямам такова 50/50 може и да е имало, а може и да е нямало не съм запознат.

Ти каква вяра изповядаваш, християнска, мюсулманска или никаква?
И второ, какво мислиш-имало ли е Баташко клане или и там си 50/50?

[Кайо]

Аз лично гласувах с ДА, защото това е нормално действие на цивилизована държава.Друг въпрос е, че не подкрепям нито Турската политика по подобни въпроси, катоарменското клане, както и на много други народи по време на Османската империя, включително и на нас, българите.Но не смятам, че трябва да сме на нивото на Турция с отричане на подобни проблеми и исторически факти.
Но това, че гласувам с ДА, не значи че подкрепям ислямизма.Напротив.Европа трябва да има много твърда и ясна позиция по хора, които се ползват от западните блага и достижения, а живеят и прилагат първобитните си закони от средновековната чалмаджийска държава.Въобще християнската държавност куца доста в последните десетилетия....

---------- Post added at 00:17 ---------- Previous post was at 00:14 ----------
Ти каква вяра изповядаваш, християнска, мюсулманска или никаква?
И второ, какво мислиш-имало ли е Баташко клане или и там си 50/50?

Фреди както винаги добре обособен отговор.....лично аз гласувах с НЕ,защото намирам протурска политика в цялата работа,ако бяхме нормална държава в която не се спекулира с вероизповеданието и малцинствата сигурно бих гласувал с ДА.
Иначе няма нищо лошо в това да признаем публично някои грешки извършени в миналото.......