0-100 12 сек

[156]

Аз па да ви кажа как си замервах (едно време) моята. Записвам звука на ГСМ-а, като правя две присвирвания - при тръгване и когато стрелката удари 100. После така записания файл вече го замервам с хронометър Тъпо, но ефективно При мен се получи резултат около 9.1-9.3 сек. на равен участък, сам в колата.
И един съвет - не включвай трета - за 100 км/ч са достатъчни само 1-ва и втора

[alfonco147GTA]

Снощи един приятел си беше изкарал бмв-то е36 2.7 ц2 алпина 210 к.с, + КН филтър + 2 чипа, колата според мен върви доста, и решихме да пробваме 0-100 как е.Като се има предвид че не спира да върти гуми до 3-та, и засичахме със гсм даде време 8.1 , колата е без шпер

[RoMAN]

Определено не е в час колата.
Замерване с Джи-тек 0-100: 10,39 с двама човека.
Колата е 156 1.6 и има само един конус филтър.

Въри вземи смени г-тека. Тоя двигател по каталог го дават 10.5 и ти ще ми кажеш, че с кола на 10 г. си направил по-добро време? Хора стига сте писали глупости. Колкото пъти съм седнал в кола и е била меренеа била с г-тек или друга апаратура, толкова пъти резултата не е бил, като по каталожни данни че камо ли и по-добре. И това с меренето с хронометър на видеоклип го забравете. Имам познати дето така си мерят колите и се изкарват по 8-9 сек а като застанем на чертата ги разколачвам с половин или една кола. И на г-тек не вярвам последно време особено, един път ме дава 9.9 или 10, мерим друга кола 9 сек й засича, а пък аз я бия в същото време. Предполагам това е от наклона на пътя и за това и него трябва да гледате, защото и аз мога да се пусна надолу по един баир и да се изкарам 7-8 сек.

П.С. Да се засича по видео с хронометър не е точно понеже зависи колко кадъра в секунда върви видео клипa, та в това нещо може да се получи леко разминаване с реалното време.

[156]

Ако имаш предвид моето мнение - говорех за аудио, което може да се каже, че практически не дава отклонение във времетраенето, още повече за 10-15 сек интервал.
Иначе си прав, че това е съвсем първобитен метод най-малкото защото не се знае грешката на спидометъра, но все пак дава някаква груба представа; освен това после можеш на спокойствие да си засичаш колкото пъти искаш

[Nikiboy]

Меренето с хронометър и гпс е на телефон е все едно на 5 ракии да се надлъгвате кой за колко прави 100 км/ч.

По принцип за да си точен с гпс ти трява точна антена с мн херцове, прецизна антена е около 700$. Надали твоят телефон е с такава.

Другото и по-евтино решение е Г-тек ама КАЛИБРИРАН!!! На скоро един ми каза - Товя Г-тек не е хубав, онези другите Г-теци дават по-добри времена.

Да така ама моите са реални, а онези са некалибрирани!

Звънни ако ти е мерак да разбереше истината.
0882 604 694

[sa6o_roman]

каталожните данни на алфа 156 са замервани със двама души (със шофьора) и 20кг допълнителен товар.

не е разумно човек да кара сам и да замерва с подръчни средства.

с правилно измерване с хронометър може да се даде добра представа дали колата върви или не върви, така че защо да не се практикува. просто не става информацията за клавиатурни гонки.

[k1lcone]

абе помна кат купувах колата ми са струваше че дига 100 за 3 секунди. ся като и свикнах ми са струва че ги дига за 3 часа хаха

[INTEGRALE]

Въри вземи смени г-тека. Тоя двигател по каталог го дават 10.5 и ти ще ми кажеш, че с кола на 10 г. си направил по-добро време? Хора стига сте писали глупости. Колкото пъти съм седнал в кола и е била меренеа била с г-тек или друга апаратура, толкова пъти резултата не е бил, като по каталожни данни че камо ли и по-добре. И това с меренето с хронометър на видеоклип го забравете. Имам познати дето така си мерят колите и се изкарват по 8-9 сек а като застанем на чертата ги разколачвам с половин или една кола. И на г-тек не вярвам последно време особено, един път ме дава 9.9 или 10, мерим друга кола 9 сек й засича, а пък аз я бия в същото време. Предполагам това е от наклона на пътя и за това и него трябва да гледате, защото и аз мога да се пусна надолу по един баир и да се изкарам 7-8 сек.

П.С. Да се засича по видео с хронометър не е точно понеже зависи колко кадъра в секунда върви видео клипa, та в това нещо може да се получи леко разминаване с реалното време.

Че не е 100% верен резултата е почти сигурно, но все пак е там някъде. Може и да дава реално 10,7 примерно.
Писах го като ориентира за колегата.
Недей се изказва навсякъде толкова категорично.
Като е на 10 години колко трябва да дава: 12 секунди ли?
Гледал ли си тестове на нови коли да видиш, че и там има разминаване от каталожните данни? Няколко десети +- при такива бавни коли са нищо.
А иначе си знаем, че твоята кола е най-бързата и ти мачкаш 7-8 секундни коли. Но при теб може

[RoMAN]

Че не е 100% верен резултата е почти сигурно, но все пак е там някъде. Може и да дава реално 10,7 примерно.
Писах го като ориентира за колегата.
Недей се изказва навсякъде толкова категорично.
Като е на 10 години колко трябва да дава: 12 секунди ли?
Гледал ли си тестове на нови коли да видиш, че и там има разминаване от каталожните данни? Няколко десети +- при такива бавни коли са нищо.
А иначе си знаем, че твоята кола е най-бързата и ти мачкаш 7-8 секундни коли. Но при теб може

Ами мачкам ги защото реално не са 7-8 секундни коли както обичат да си ги пишат хората. Защото всеки дава някакви измислени времена я верни я не и другите се връзват. Искам на италфеста да ги пробваме тия 10.3 секунди, съгласен ли си? И ако излезеш прав ще ти се извиня и имаш почерпка от мен за да ти покажа че не съм заядлив човек, а просто съм малко недоверчим спрямо тези неща.

П.С. Колата ми е далеч от бърза, а просто според мен си е доста прилична за 1600 килограмова (на резерва и без мен вътре) лимузина Може без сарказъм в случая.

[Mind_Control]

Защо да не може да се замерва с ГСМ или с какъвто и да е друг хронометър питам аз? Всичко зависи каква грешка си готов да допуснеш в измерването. Реално замервайки с обикновен хронометър да ти даде най- много половин секунда разлика. Друг е въпросът, че скоростомерът лъже, но и неговата лъжа не е с повече от 5 км/ч., така, че като се сумират грешката от хронометъра и тази на скоростомера е между половин и една секунда в най- лошия случай.

[RoMAN]

скоростомера е между половин и една секунда в най- лошия случай.

И секунда за теб е малко отклонение?.... 2-3 стотни са малко отклонение... Половин секунда и нагоре си е бая, защото това според вече е сигурно кола разстояние.

[INTEGRALE]

И аз не съм заядлив и причината за моя сърказъм беше твоето абсолютно отричане
Имам свидетели за това време /половината пловдивска банда/. Пак ти казвам, че може и да бъркаме в настройките на г-тека, но не с много.
Дърпахме се с един префектен 1.6 боксер в 145 в отлично състояние /по-добро от на моята кола/ и го бих с малко до към 120 км/ч.
Когато мерихме беше преди 50 000 км и преди да сложа ГИ. И едва ли сега е способна да даде толкова колата. Но ако влезна в 11 ще е добре. На феста с удоволствие бих се пробвал колко ще направя за спорта Въпреки, че за да направя свястно време си издевателствам над колата.
Мисля, че се разбрахме

[CrazyElement]

Добре в крайна сметка някой мерил ли е с хронометър или нещо подобно 156 2.0 ама читава според него, защото колегата си казва , че според него на неговата и има нещо и от там резултата ами 1 перфектна? Защото и аз имам съмнение , че и моята се чуди доста , а на диагностика ми казаха , че дебитомера е ок, зацепването е ток, сложих и denso свещи, но ламбда сонда блокирваше на определа смес ( висока , ако не се лъжа) , но след време се оправяше , което беше страно, човека ми каза , че тя не влияе на вървежа ... пък и аз не виждам разлика като запаля колата как върви и да кажем след 30 мин каране( да приемем , че тогава почва да работи сондата) и се чудя от какво може да е Маркуча след дебитомера ми беше скъсан, но го облепих с изулир мн- добре и не вярвам от там да влиза въздух и да спъва колата, иначе по двг , г/д всичко е сменяно около 3000 лева ремонт имах... някакви идеи?

[plamen petkov]

Какво става бе хора никой ли не е мерил 2,0 тс ?

[Derry]

Моята 1.8 156 от 0-100 за 10.1 сек. Това засичано с хронометър та може да има малко отклонение.