алфа145 мазда 323 опел астра

[stefi]

Ще падна ли от опел астра 1.8 90 к.с моноинжекция и мазда 323 1.5 87 к.с. ?Аз съм с алфа 145 1.4 103 к.с и понеже имам уговорка с тия коли за едно малко рейсче ,ми е чудно дали няма да се изложа ,че и двамата са много уверени че щели да ме изпреварят особено тоя с маздата и двете са по малко конски сили от алфата, според мен ще ги отнеса без проблем ,ама аз да питам да не се окаже че по голямата кубатура е предимство ако трябва да се отказвам а?

[Max]

Пробвай се! Астра-та ще я биеш 100%, виж Мазда-та може и да те поизмъчи, но пак смятам да пада!

П.П.: Имай предвид, че при "драг" не играят само конете. Има си тегло на автомобила, въртящ момент, гуми, състояние на колата, както и шофьора!
И още нещо се сетих... Маздата казваш е 87 коня, 16v ли е, от последните или... защото не си уточнил това... дърпат много тези машинки, имай едно наум с нея. Късмет!

[Kostadin]

тук според мен решаваща роля играе шофьора макар, че имаш предимство откъм мощност(което не е малко), а за теглото мисля, че нещата са доста изравнени все пак при нормално стечение на обстоятелствата би трябвало да си пръв

[Dexer]

доколкото знам астра е по-лека от 145, за мазда не знам.
А теглото има голямо значение

[Kostadin]

доколкото знам астра е по-лека от 145, за мазда не знам.
А теглото има голямо значение

така е, но ако знаеш тоя двигател 1,8моноинжекция колко много е тромав ...един приятел има вектра с такъв двигател ми какво да ти кажа много е зле от към динамика и съм сигурен, че дори и на по-леката от вектрата астра пак ще си е същия бавен и тромав.

[SIS]

Не съм съгласен, 4е е толкова тромав. Имал съм Кадет 1.6i (моноинжекция) - 75кс. Колата не е никак тромава, за6тото е 890кг. Вярно е, че 145-цата е 103к.с., но пък също така е вярно и това, че 145-цата е 1160кг., което са си 270кг. отгоре. Струва ми се, че алфата (моята) е малко по-бърза от Кадета (моя), но 1.8 на същото купе (астрата е малко по-тежка ако не се лъжа)......мисля, че тука нещата наистина ще опират най-вече до състояние на автомобилите и уменията на пилотите . Все пак не забравяйте, че на Алфа 145 QV (150кс. ) и дават 0-100 за 8.4сек, a на Астра 2000, 16V (136кс) - 8сек. Не твърдя, че Астра-та е по-добра, но при такива близки показатели определено фактора човек е от най-голямо значение....
П.П.: Разбира се всичко това при положение, че и двата автомобила са заводски.

[Bobo]

145 QV - по книжка 8.4!
145 QV - 8.1 тестове!
Астра GSI 2.0 - 8.5 - Vauxhall Astra product specifications
Астра GSI 2.0 - 8.1! тестове

Така че не говори неподготвен. Проблема е че QV e тъпкано с всички екстри и е по тежко, другото е че Астрата има по добър инжекцион и при чипване и разни други модификации дава по добри параметри (имам предвид става по добра от алфа със същите модификации).
Да не говорим че GSI е олекотена и може още да се олекотява (но затова пък след 200 става весело )

[ShoxXx]

Преди 4 дни най-доброто ми беше 8,8сек с двама души и мн боклуци в колата и резервоар на половината. Бали му майката не мога да я смъкна още....

[Mury]

Плус това астра 2000 16в е 150 к.с а не а136

[DiStefano]

Плус това астра 2000 16в е 150 к.с а не а136

зависи
ако е Екотек двигателя не е 150 а 136 или там някъде
ей АРЕ СТИГА БРЕ

ГМ,ОПЕЛ,ФИАТ,МАЗДА

под един покрив сме

[KGB]

Мазда е на Форд

[Mury]

Да ама екотека се монтира след 94г.

[Max]

Астра-та е 1140 кг празна. Така че и разликата в теглото не е в нейна полза. Алфата е 1135, а Мазда-та - 1075 кг.

[SIS]

Пичове не ми се нахвърляйте така!
1. Не се изказвам неподготвен (може и да съм подведен, но преди да се изкажа съм проучил нещата). Данните които ползвам са от: www.carexpert.ru
2. Не се впрягайте толкова много на тема "моята марка/моята кола е най-добра"!
3. Просто исках да кажа, че този въпрос няма отговор преди да се тегли старт-линията и финиша и да се види кой кого......Дори си мисля, че ако се направят няколко -race-a резултите ще бъдат различни, както и победителя като аз лично бих заложил на по-добрия "пилот", а не на по-добрата на пръв поглед кола. Отново казвам при положение, че автомобилите не са "пипани"!

[virusalfa]

!

А,бе,не ги гледайте тия каталози-болят очите от четене Опелите имат някакво си мижаво предимство(говоря за Кадет 2.016v с аналогов инжекцион-158 к.с. срещу 155 2.0ТС-серийни изпълнения)при ниските обороти,щото това си е "ботор"-алфата влезе ли в ритъм-край,батка с опелчето сори много,ама немските коне не отговарят на италианските Извинявам се,ако съм засегнал някого